CC BY
38
УДК.630 *232.12
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ В СЕЛЕКЦИИ ХВОЙНЫХ ПОРОД В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
Николаева М.А.1, Крестьянов А.А.2, Каматов Д.Е.2, Ямалеев О.А.3
'Санкт-Петербургский лесотехнический университет им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия 194021 Санкт-Петербург, Институтский пер., 5; e-mail: [email protected] 2Филиал ФБУ «Российский центр защиты леса» - «Центр защиты леса Республики Башкортостан», Уфа, Россия 3Филиал ФБУ «Российский центр защиты леса» - «Центр защиты леса Ленинградской области», Санкт-Петербург, Россия
Представлены результаты последней инвентаризации географических культур сосны, ели и лиственницы, которые были заложены в Республике Башкортостан в период 1966-1978 гг. Культуры сосны и ели являются частью обшироного Всесоюзного опыта 70-х годов ХХ века. На основании сравнительной оценки сохранности, роста, продуктивности по-томств климатипов прослеживается географическая изменчивость видов.
Продуктивность потомств различных происхождений имеет высокую прямую зависимость от их сохранности, и в меньшей степени - от параметров роста. Корреляционный анализ показателей сохранности и роста с факторами географического происхождения семян позволил установить перспективность перебросок семян в направлении «юг-север» и «запад-восток». Восточные потомства сосны (Pinus sylvestris L.), по сравнению с западными, имеют лучшую сохранность и продуктивность; однако среди самых продуктивных (наряду с новосибирским и дюртюлинским) отмечено литовское потомство. В культурах ели лучшие по росту - потомства Picea abies (L.) Karst., но по продуктивности гибридные формы происхождением из Костромской обл. (лидер), Республик Коми и Татарстан опережают их. В культурах лиственницы прослежено наиболее успешное развитие потомств Larix sukaczewii Djil. и Larix sibirica Ldb. происхождением из различных районов Башкирии, а также из Челябинской обл.
Принимая во внимание значимость совершенствования лесосеменного районирования, отмечены лучшие для района испытания климатипы и даны предварительные рекомендации по использованию инорайонных семян.
Ключевые слова: географические культуры, сохранность, рост, лесосеменное районирование
This article presents the results of provenance trials carried on the pine, spruce and larch, which were laid in 1966-1978 in Republic of Bashkortostan. The trails of pine and spruce are part of a wide-scale All-Union program of1972 (Prokazin 1972). The results of the most recent inventory of provenance trials as well as analyses of preservation and growth of climatypes progenies with different geographical origin are presented.
In dependence of the variant the preservation observed: in the pine trials - from min 10% (Latvia, Smolensk) to max 2930% (Kurgan, Kirov progenies); in the spruce trials - from 16% (Zakarpatye, Tomsk) to max 38% (Komi-Kortkeros, Kostroma progenies). The analysis of correlation between progenies preservation and geographical seed origin showed the opportunities of seed transference in direction «South-North» и «West-East». The cultures productivity has a high and a direct dependence from their preservation, and in a lesser extent - from growth parameters. Eastern pine (Pinus sylvestris L.) progenies, as compared with western, have best preservation and productivity; but among the most productive (345-395 m3/ha), side by side with Novosibirsk and Dyurtyulin progenies, noted Litva progeny. In the spruce trails the best growth are having the progenies Picea abies (L.) Karst., but on preservation and productivity the leader is hybrid forms of ^stroma (480 m3/ha), and also among the best selected progenies, having origin from the Komi-Kortkyeros and Tatarstan Republic (410 m3/ha). In the lurch trails has been the most successful preservation and growth Larix sukaczewii Djil. и Larix sibirica Ldb., having origin from different regions of Bashkortostan and Chelyabinsk region. Taking into account the significance of the forest-seeded zoning, the best climatypes for the test region were selected.
Keywords: provenance trials, conservation, growth, forest seeded zoning
ВВЕДЕНИЕ
Одним из основных принципов непрерывного и неистощительного леспользования является проведение лесовосстановительных мероприятий. В Республике Башкортостан ежегодный объём посадки лесных культур основных лесообразующих пород (сосны, ели и лиственницы) составляет не менее 8 тыс. га. Обеспеченность лесокультурного производства качественным посадочным материалом, районированным к месту его использования, напрямую связана с заготовками семенного сырья и наличием
семенного фонда. Возможности использования ино-районных семян, без ущерба для местных популяций, устанавливаются регламентирующим документом -Лесосеменным районированием, которое разрабатывается и совершенствуется на основании изучения географической изменчивости наследственных свойств вида. Основным средством для её изучения является классический опыт выращивания географических культур, позволяющий, во-первых, провести исследование взаимодействия генотипа и окружающей среды, во-вторых, проследить уровень изменчивости
в популяциях и между популяциями, в-третьих, дать сравнительную оценку семенным потомствам разного географического происхождения, произрастающим в однородных условиях.
Согласно приказу Гослесхоза № 29 от 1973 г., на территории бывшего СССР была начата закладка обширной сети географических культур сосны, ели, лиственницы, кедра, пихты, дуба в 111 пунктах страны, которая по своей масштабности не имеет аналогов в мире (Родин, 2000). По сведениям приказа № 88 от 16.04.1999 на территории России в 41 регионе продолжают своё существование 64 объекта хвойных пород. Первые результаты исследований этих объектов, а также исторических объектов М.К. Турского, В.Д. Огиевского, А.П. Тольского и др., были положены в основу действующего и поныне «Лесосеменного районирования основных ле-сообразующих пород в СССР» (1982). Со временем стало очевидно, что начатые работы требуют продолжения.
К настоящему времени как в России, так и за рубежом, накоплен богатый опыт (Краснобаева и др., 2007; Кузьмина, Кузьмин, 2010; Николаева и др., 2010; Тишечкин, 2012; Proceeding of Conference, 2012 и др.). Тем не менее как пишет Н. Халупка: «Роль опытов географических культур будет со временем только возрастать, ... поскольку они являются генетической базой ... и материалом для селекционной работы» (2002).
Изучение динамики роста потомств ели европейской в Польше показало, что правильная оценка может быть дана не раньше, чем после стабилизации роста исследуемых популяций (Matras, 2002). Многие авторы также утверждают, что гарантированные выводы о перспективности использования результатов опытов возможны только на основании длительных поэтапных наблюдений, вплоть до окончания возраста спелости древостоя (Langner, 1962; Тарханов, 1998). I. Oleksyn и М. Giertych приводят результаты 70-летнего испытания потомств сосны различных географических происхождений (1984). А 90-летний опыт исследования географических культур сосны в Бузулукском бору показывает целесообразность проведения наблюдений на протяжении всего периода функционирования объекта (Мельник, 2009).
Цель исследований - отбор перспективных кли-матипов в географических культурах, достигших конца второго (сосна, ель), начала третьего (лиственница) классов возраста, и уточнение лесосеменного районирования хвойных пород для Республики Башкортостан.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Согласно Лесорастительному районированию (2011) объекты географических культур относятся к Южно-Уральскому лесостепному району; по Лесосе-менному районированию (1982) - к Южно-Уральско-
му лесосеменному району, Башкирскому лесостепному подрайону (культуры сосны) и Башкирскому лесному подрайону (культуры ели), к Волжско-Уфим-скому району (культуры лиственницы).
Подробная характеристика географического происхождения климатипов и посевных качеств семенного материала, использованного для создания объектов по программе 1972 г. в Республике Башкортостан, приведена в монографии А.М. Шутяева (2007). Культуры сосны и культуры ели, являющиеся частью Всесоюзного опыта, были заложены в 1976-1978 гг. в 3-кратной повторности. Посадка выполнялась после сплошной вспашки почвы с оборотом пласта, рядами в пласт борозды, вручную; культуры сосны - 2-, ели -3-летними сеянцами. Схема посадки - 2,5 м х 0,75 м; исходная густота посадки - 5,3 тыс.шт./га.
Объект географических культур сосны площадью 13,4 га расположен на территории Юматовского лесничества ГОУ СПО «Уфимский лесной колледж» и имеет координаты - 54°41' с.ш. и 55°40' в.д. Тип лесорастительных условий - С2; тип леса - сосняк низкотравный; макрорельеф - равнина, последним обследованием отмечено понижение рельефа в III повторности. Высота над уровнем моря - 212 м. Почвы -тёмно-серые лесные, суглинистые, с кислой реакцией. Под культуры занята территория из-под бывших сельхозугодий. Испытанию подлежат семенные потомства 37 климатипов Pinus sylvestris L. из 19 лесосе-менных районов, причём климатип происхождением из Новосибирской области является подвидом -Pinus sylvestris L. ssp. kulundensis Suk.). Первые результаты изучения культур сосны приведены в работе О.А. Ямалеева, М.А. Николаевой (2013).
Объект культур ели площадью 8,9 га находится в Кирзинском участковом лесничестве Караидель-ского лесничества, имеет координаты - 55°30' с.ш. и 56°57' в.д. Тип лесорастительных условий - В2; тип леса - снытьево-кисличный; макрорельеф - равнина, с понижением рельефа в III повторности. Высота над уровнем моря - 332 м. Почвы - серые лесные, на известняке мергелистом. До освоения территория представляла собой свежую вырубку из-под елово-берё-зового насаждения I класса бонитета. Испытанию подлежат потомства 26 климатипов от 16 лесосемен-ных районов, в том числе 6 - Picea abies (L.) Karst., 11 - Picea obovata Ledeb. и 9 - гибридных форм ели этих двух видов.
Географические культуры лиственницы закладки 1966 г., в 1-кратной повторности, площадью 14,0 га находятся в Красноярском участковом лесничестве Уфимского лесничества; объект имеет координаты -54°53' с.ш. и 55°47' в.д. Высота над уровнем моря -240 м. Тип лесорастительных условий - С2; тип леса -снытьевый; микрорельеф - ровный; почвы - луговой чернозём, слабо выщелоченные, тяжелосуглинистые, сформировавшиеся на аллювиально-делювиальных карбонатных породах. Под посадку заняты земли из-под пашни. Культуры создавались после сплошной
подготовки почвы, 2-летними сеянцами, в смешении с липой и елью (1Лц 3Е 2Лп). Густота посадки -5 тыс.шт./га. Испытывается семенное потомство 26 климатипов, из них 17 - Larixsukaczewii Djil. башкирского происхождения и 1 - из Челябинской обл., 6 -L. sibirica Ldb. происхождением из Московской обл., Иркутской обл., Красноярского края, Горного Алтая, Республик Хакасия и Тува, 1 - L. eurolepis Henry. из Московской обл., 1 - L. decidua Mill. из Ивано-Фран-ковской обл. Республики Украина (Андрианов и др., 2003).
Методы исследований Изучение географических культур выполняется согласно Программе и методике ВНИИЛМ (1972), которая была принята в качестве единого методического документа для всех регионов бывшего СССР, и в соответствии с «Указаниями по лесному семеноводству в Российской Федерации» (2000).
С целью определения сохранности культур выбирали несколько модельных рядов, в пределах которых определяли общее число живых деревьев; в географических культурах ели, а также при низкой сохранности варианта (потомства) учитывались все живые деревья. Отмечена степень искривления стволов. Для каждого из вариантов опыта в учётных рядах определяли средние параметры роста по диаметру на высоте груди. Диаметры стволов замеряли не менее чем у 150 деревьев на вариант. Высоту по потомству определяли по графикам высот, для
этого было замерено не менее чем по 25 деревьев в каждом из вариантов; при низкой сохранности были замерены все деревья. Полевые материалы обработаны с применением методов вариационной статистики (Жигунов, Маркова, Бондаренко, 2002). Достоверность различий между средними значениями диаметров определялась по критерию /-Пирсона на 5%-ном уровне значимости.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
36-летние географические культуры сосны
представляют собой формирующееся насаждение -сосняк разнотравный, в котором I ярус, несмотря на невысокую сохранность культур в целом, занят исключительно сосной.
Средняя сохранность по объекту составила 19,7%, что соответствует 1,04-1,05 тыс. шт./га. Сохранностью выше средней характеризуются потомства происхождением восточнее 51°30' в.д. и севернее 40° с.ш., а также одно потомство, которое является крайне западным вариантом - литовское. Лидирует по количеству сохранившихся особей курганское потомство, среди лучших башкирских -дюртюлинское. Потомства происхождением западнее 45° в.д., в том числе из районов Сухоно-Ун-женского, Центрального, Приволжского, а также смоленское, латвийское, тамбовское, киевское, калужское потомства имеют сохранность, не превышающую 16% (рисунок 1).
Рисунок 1 - Сохранность потомств сосны в 36-летних географических культурах
С удалением местонахождения материнских кли-матипов на восток сохранность потомств достоверно выше (г = 0,530 ± 0,143); изменение мест заготовок семян в направлении «юг-север» слабо влияет на сохранность культур (г = 0,225 ± 0,164). Выявлена до-
стоверная корреляция между сохранностью и толщиной стволов: чем выше густота стояния деревьев, тем слабее их прирост по диаметру (г = - 0,805 ± 0,100).
Характеристика роста и продуктивности потомств сосны приведена в таблице 1.
Таблица 1 - Характеристика роста и продуктивности потомств сосны в 36-летних географических культурах
Лесосеменной район, лесосемен-ной подрайон
№ пункта по гос. реестру
Район заготовки семян (республика, область, лесхоз)
Параметры роста
средний диаметр Б , см
высота
Н .,., м
-графЛ
Запас М, м3/га
Латвийский, Восточный Литовский, Приморский Полес- Волынско-Житом. ский Киевско-Чернигов Днепровский левобережн.
Верхне-Днепровский, Центральный
Цент- Московский
ральный Верхнеокский Приволж- Марийский ский Морд.-Чувашск.
Сухоно-Унженский, Костромской
Центрально-Чернозёмный, Во-ронежско-Тамбовский
Средне-Волжский, Пензенско-Ульяновский
Волгоградский
Удмуртский Кировский
Башкирский лесной
Вятский
Южно-
ураль- Горно-лесной зап. ский Горно-лесной восточный Средне-за- Горный уральский Равнинный Зауральский сев.-таёжный Зауральский лесостепной Оренбургский Прииртышский, Торский Верхне-Обский, Присалаирский
25
26 33
37
38 41
49 51 43
50
45
46
47
48
54
55
56
57 59
64
65
66 62
67
68
69
70
71 71А
72
76
77
78
79
83
84 86
Латвия, Яунелгавский 21,7 ±0,5 15,4 160
Литва, Пренайский 21,4 ±0,5 15,9 395
Ровенская, Дубровицкий 21,0 ±0,5 15,8 260
Киевская, Бориспольский 22,6 ±0,4 16,6 260
Сумская, Свесский 21,1 ±0,4 16,9 273
Смоленская,Рославльский 21,9 ±0,4 15,5 170
Калужская, Калужский 21,4 ±0,5 16,4 225
Брянская, Гаваньский 18,9 ±0,4 16,2 290
Московская, Куровской 21,7 ±0,4 14,5 220
Рязанская, Солотчинский 21,3 ±0,4 16,6 255
Нижего- Городецкий 22,2 ±0,3 16,3 240
родская Первомайский 21,9 ±0,5 16,3 220
Костром- Мантуровский 21,5 ±0,4 16,5 217
ская Костромской 21,4 ±0,5 16,2 212
Тамбовская, Челнавский 20,5 ±0,4 16,4 215
Воронеж- Воронежский 22,0 ±0,4 17,3 340
ская Хреновский 21,2 ±0,4 16,2 320
Пензенская, Никольский 21,0 ±0,4 15,8 280
Ульяновская,Мелекесский 18,8 ±0,4 16,8 295
Саратовская, Вольский 20,1 ±0,4 17,2 320
„ Зеленодольский 18,3 ±0,4 16,5 300
Татар-стан Камский 18,5 ±0,4 17,6 300
Волгоградская, Камышинский 21,3 ±0,4 16,7 300
Удмуртия, Воткинский 19,3 ±0,4 16,1 325
Кировская, Слободской 18,5 ±0,4 15,5 345
Дюртюлинский 19,1 ±0,3 16,3 345
Дуванский 20,1 ±0,4 16,2 200
Авзянский 18,7 ±0,4 15,7 290
Белорецкий 20,3 ±0,4 15,8 300
Зилаирский 21,4 ±0,6 15,1 215
Ревдинский 18,9 ±0,5 13,7 295
Тавдинский 19,2 ±0,4 14,9 310
Ивдельский 18,5 ±0,4 15,4 320
Курганская, Курганский 17,1 ±0,4 15,9 315
Оренбургская, Бузулукский 19,2 ±0,5 16,2 265
Омская, Тарский 20,0 ±0,5 17,1 280
Новосибирская, Сузунский_20,1 ±0,5_16,1_395
Башкортостан
Свердловская
Среднее значение диаметров стволов на объекте -20,3 см. В каждом из потомств вариабельность замеров диаметров очень высокая - от 6 до 40 см. Соответственно, прослежен высокий уровень изменчивости данного показателя, который варьирует, в зависимости от варианта от 23 до 31%.
Наиболее успешным ростом по высоте, достигая 19,9 м, выделяются удмуртское, кировское, ниже-городско-первомайское, калужское, сумское, саратовское потомства; из башкирских потомств самые рослые сосны были встречены в дюртюлинском и ду-ванском; отдельные особи высотой 20-21 м - в ульяновском, камском и мантуровском.
Прослежена закономерность: с удалением мест заготовок семян к северу рост культур по диаметру и высоте умеренно снижается (г = - 0,363 ± 0,158; г = - 0,367 ± 0,157), с удалением мест заготовок к западу увеличивается рост по диаметру (г = 0,577 ± 0,138).
Оценка комплексного количественного показателя потомств - запаса стволовой древесины, который определяет их продуктивность, показала, что
лучшими (395 м3/га) на данный момент являются крайне удалённые в географическом отношении потомства - западное литовское и восточное новосибирское, последнее является потомством сосны кулундинской. Запас древесины свыше 300 м3/га - в башкирских дюртюлинском и белорецком, свердловских тавдинском и ивдельском, воронежских, татарских, курганском, кировском, удмуртском, саратовском, волгоградском потомствах. При этом запас не имеет достоверной корреляции с параметрами роста потомств, но имеет высокую зависимость от сохранности (г = 0,877 ± 0,081): чем выше сохранность, тем выше запас.
Искривление стволов как один из косвенных признаков, определяющих качество древесины, в значительной мере связано с повреждением сосен в молодом возрасте побеговьюном (Rhyacionia buoliana) и лосем. В потомствах литовского, латвийского, ровен-ского, волгоградского, сумского климатипов доля искривлённых в различной степени стволов более чем у 60% деревьев.
Сохранность 35-летних географических культур ели в среднем по объекту - 26,4%; группы гибридных форм с преобладанием признаков Picea
abies или Р. obovata характеризуются более высокими показателями - 31,9 и 32,4% соответственно (рисунок 2).
40 35 30 25 20 15 10 5
36^5,2
31,sß2,4
28,528.3)8,1 ;
26,2 26 25 5
24,2 24 24
16 15,9
I
i£) LT) СГ-1 Г-J ГО
r-J СО LO СО
9 &
з- э
Рисунок 2 - Сохранность потомств ели в 35-летних географических культурах
Объект географических культур ели зимой 2007 г. пострадал от снеголома и ожеледи. Около 50% елей в центре всех 3-х повторностей остались без вершин или сломаны пополам; крайние к дороге и просеке варианты и отдельные ели не пострадали. Спустя 4 года отмечалось усыхание сильно поврежденных елей; тем не менее большая часть безвершинных елей, переживших тяжёлый стресс, обрела побеги замещения.
Чтобы минимизировать ошибку в определении сохранности, сильно пострадавшие от снеголома и ожеледи ряды (в ряду погибло более 50%), не учитывались.
Лучше других сохранились культуры в потомстве самого северного климатипа - коми-корткеросского (38,4%). В потомствах P.abies (за исключением карпатского) сохранность - 24-28%. Наиболее удалённые от места испытания потомства - крайне западное и южное одновременно карпатское (48°50' с.ш., 24°44' в.д.) и крайне восточные омско-подгорное (54°59' с.ш., 73°27' в.д.) и томское (58°09' с.ш., 84°58' в.д.) имеют самую низкую сохранность на объекте (10,4-16%).
Несмотря на стихийное природное бедствие 2007 г., в культурах ели прослеживается зависимость сохранности и роста культур от их географического происхождения: с удалением мест заготовок семян на север сохранность возрастает (r = 0,489 ± 0,178), с удалением на восток - имеет слабую тенденцию к снижению (r = - 0,254 ± 0,197).
Наиболее успешным ростом, по сравнению с Picea obovata, представлены потомства Picea abies и гибридные формы с признаками P. abies (таблица 2).
Самыми толстыми елями отмечено костромское потомство, а самыми рослыми - вологодское. Рост
гибридной формы башкирского климатипа уступает P. abies и большинству потомств гибридных форм происхождением из других регионов, однако достоверность различий между ними по диаметру отсутствует; при этом достоверная разница прослежена только между крайне худшими и лучшими по росту вариантами. Замедленным ростом были отмечены зауральские потомства P. obovata, в первую очередь, подгорное - из Омской области, а также томское, усть-ишимское и челябинское.
Изменение мест заготовок семян в направлении «юг-север» не оказывает никакого действия на темп роста потомств; при изменении мест заготовок семян в направлении с запада на восток рост культур значительно снижается и по росту в толщину (r = - 0,585 ± 0,165), и высоте (r = - 0,694 ± 0,147).
В культурах ели прослеживается прямая очень высокая прямая зависимость запаса стволовой древесины по потомству от его сохранности (r = 0,926 ± 0,077) и менее ярко выраженная - от параметров роста как по диаметру, так и высоте (r = 0,664 ± 0,153). Самую высокую продуктивность (395-480 м3/га) имеют потомства различных гибридных форм происхождением из Коми, Татарстана, Костромской области (лидер) и Московской области (загорский климатип). Башкирское потомство уступает вышеперечисленным по сохранности, соответственно, и по запасу тоже. Среди относительно лучших - потомства Picea obovata свердловских (305-355 м3/га), гибридных форм архангельских, кировского, удмуртского, вологодского, солнечногорского (315-375 м3/га) и P abies ленинградского, псковского, могилёвского (305-310 м3/га) климатипов.
Таблица 2 - Характеристика роста и продуктивности потомств ели в 35-летних географических культурах
Параметры роста
Лесосеменной район, лесосеменной подрайон № пункта по гос. реестру Район заготовки семян (регион, область, лесхоз) Средний диаметр D 3, см высота Н .,., м граф.. Запас M, м3/га
Потомства Picea abies (L.) Karst.
Северо-Западный Ленинградский 5 Ленинградская, Тосненский 17,8 ±0,7 18,1 310
Пск.-Новгород 7 Псковская, Великолукский 17,4 ±0,6 17,3 305
Белорусский, Центральн. 12 Могилевская, Чериковский 18,4 ±0,4 16,9 305
Карпатский, Низкогорный 18 Карпаты, Ивано-Франковский 17,4 ±0,8 17,3 175
Центральный, В.-Волжск 30 Тверская, Нелидовский 17,7 ±0,9 16,8 270
Верхнеднепровский 32 Калужская, Калужский 17,5 ±0,4 17,1 270
Потомства гибридных форм с преобладанием признаков Picea abies (L.) Karst.
Сухоно-Ун-женский Южновологод. 24 Вологодская, Череповецкий 18,3 ±0,9 18,6 370
Костромской 27 Костромская, Галичский 18,9 ±0,8 17,3 480
Центральный, Московский 29А 29 Московская Загорский Солнечногорский 17,3 ±0,8 18,0 ±0,9 17,2 17,7 395 310
Потомства гибридных форм с преобладанием признаков Picea obovata Ledeb.
Верхнедвинский Южно-Архангельский 21 22 Архангельская Коношский Котласский 17,8 ±0,9 17,4 ±0,8 16,4 16,3 315 370
Вычегодский 25 Коми, Корткеросский 17,4 ±0,8 16,7 410
Вятский Кировский 28 Кировская, Слободской 17,2 ±0,5 16,7 355
Удмуртский 35 Удмуртия, Ижевский 16,6 ±0,6 16,9 315
Ветлужский 34 Татарстан, Сабинский 18,1 ±0,4 17,3 410
Южноуральский, Башкирский лесной 36 Башкортостан, Красноключев-ский (Нуримановский) 17,4 ±0,5 16,2 280
Потомства Picea obovata Ledeb.
Среднепред-уральский Верхнекамск. 38 Пермский край Красновишерский 15,8 ±0,7 15,8 200
Нижнекамск 39 Добрянский 16,2 ±0,4 15,9 260
Среднеза-ураль-ский Горный 40 41 Свердловская Карпинский Нижне-Тагильский 17,7 ±0,8 16,5 ±0,5 17,3 15,8 335 305
Равнинный 42 Тавдинский 18,0 ±0,7 17,5 355
Южноуральский, Горно-лесной западный 43 Челябинская, Катав-Ивановский 16,5 ±0,6 15,2 215
Прииртышский 45 46 Омская Усть-Ишимский Подгорный 16.6 ±0,7 16.7 ±0,8 15,5 14,4 170 90
Приобский, Кетский 47 Томская, Белоярский 16,2 ±0,6 15,2 140
В культурах прослеживается тенденция к усилению кривизны стволов у потомств происхождением из более восточных и более северных регионов, по отношению к месту испытания. Наиболее значительна доля сильноискривлённых (56-62%) - в калужском и вологодском потомствах Picea abies; высокая доля прямоствольных (75-85%) - в потомствах P obovata архангельско-котласского, коми, татарского, пермско-добрянского, свердловских нижне-тагильского и тав-динского происхождений.
Учёты сохранности и роста, выполненные в 46-летних географических культурах лиственницы, показали, что смешение пород - лиственницы с елью и липой, благоприятствует устойчивости рукотворного насаждения. Культуры оцениваются по I классу бонитета с составом 5ЛЦ 2С 2Лп1 Б в I ярусе, II ярус представлен елью.
Принимая во внимание данные П.Д. Андрианова и др. (2003), полностью утрачен один вариант - баш-кирско-авзянский. Средняя сохранность по объекту -24,9%. Менее чем на 10% сохранились потомства, крайне удалённые от места испытания -Larix decidua происхождением из Украины и L. sibirica - из Иркутской обл., Республики Тыва и высокогорных районов (1600
м над у.м.) Горного Алтая; эти же варианты, а также башкирские узянское и зилаирское, характеризуются замедленным темпом роста (со средними диаметром -21,5-23,3 см и высотой - 17,0-18,2 м) и самой низкой продуктивностью (с запасом древесины - 28-59 м3/га). Хорошей сохранностью (40-57%) и успешным ростом (27,6-28,2 см и 20,0-20,4 м) выделяются башкирские потомства происхождением из районов с высотой над уровнем моря 500-800м, в первую очередь, хамитов-ское, абзелиловское, бурзянское, белорецкое, зигазин-ское, кананикольское, и потомство из Республики Хакасия. Максимальный рост, со средними значениями диаметров и высот - 29,8 см и 20,5 м соответственно, наблюдается у потомств башкирских климатипов - са-лаватского и учалинского. Лидеры по продуктивности, запас древесины которых составляет 340-390 м3/га, -башкирские абзелиловское и хамитовское потомства.
Таким образом, на текущий момент башкирские климатипы Larix sukaczewii, а также климатип Ь. sibirica из Республики Хакасия, проявили себя как наиболее перспективные.
В последнее 10-летие в географических культурах сосны, ели и лиственницы в урожайные годы прослежена активная репродуктивная способность по-
томств. Формирование урожаев шишек зависит не только от физико-климатических факторов в месте испытания культур, но в значительной степени и от проявления признаков генотипа материнской популяции. К примеру, в культурах ели потомства Picea abies и гибридные формы ели имели более высокие урожаи в сравнении с P obovata; к числу наиболее высокоурожайных, помимо башкирских, отнесены потомства P abies калужского, карпатского происхождений, гибридные формы P abies и P obovata московского, вологодского, архангельского происхождений. Самыми низкоурожайными выделяются потомства P. obovata томского, омского и пермско-красновишерского кли-матипов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Опираясь на «Указания по лесному семеноводству» (2000), предусматривающие сроки окончательной оценки перспективности климатипов (по достижении культурами '/2 возраста рубки), учитывая недостаточность полученных данных (нет сведений по репродукции, качеству древесины), на данном этапе исследований мы можем сделать только предварительные выводы.
Для успешного лесовосстановления большое значение имеет соответствие высотной поясности в районе заготовок семян и в районе посадки культур.
Лесосеменное районирование сосны (Pinus sylvestris L.) предусматривает разбиение Южноуральского лесосеменного района № 22 на 5 подрайонов. Учитывая Лесосеменное районирование (1982), на территории Башкирского лесостепного подрайона допускается использовать семена происхождением из северо-западных районов Башкортостана, Саратовской (север), Пензенской и Куйбышевской (левобережье р. Волги) обл. Без ущерба для местных популяций, рекомендуется расширить район поставок семян сосны за счёт восточных районов Республики Башкортостан и восточных районов Саратовской обл., Республик Удмуртия и Татарстан (юго-восток). Из башкирских наиболее успешными являются дюр-тюлинский и белорецкий климатипы. Высокую продуктивность потомств происхождением из Литвы и Новосибирской обл., а также из Воронежской обл., однако сосны в литовском потомстве отличаются сильным искривлением ствола.
В Башкирский лесной лесосеменной подрайон возможны поставки семян сосны из районов Свердловской обл. до 60° с.ш. и западных районов Курганской обл.
Южноуральский лесосеменной район № 27 находится в зоне интрогрессивной гибридизации видов Picea abies и P. obovata, и здесь проходит южная граница ареала распространения Picea obovata. Южноуральский лесосеменной район подразделён на подрайоны: Башкирский лесной, Горно-лесной западный и Горно-лесной восточный. Для Башкирского лесного подрайона, где расположен объект географических культур, допустимо использование семян, указанное
в Лесосеменном районировании - из северо-западных районов Республики Башкортостан, Республик Удмуртия и Татарстан, Кировской, Свердловской обл. Однако рекомендуется ограничить поставки семян из Пермского края (севернее 58°с.ш.). Не оправдали себя семена происхождением из Челябинской обл. Среди высокопродуктивных выделяются климатипы гибридных форм происхождением из Республики Коми, Архангельской и Костромской областей.
Для создания лесных культур лиственницы наиболее целесообразно использование семян Ьапх sukaczewii Djil. и Ьапх sibirica Ldb. местного происхождения или из близлежащих районов. С целью уточнения лесосеменного районирования в Волжско-Уфимском лесосеменном районе №2 63и рекомендуется ограничить использование семян Ь. sibirica из Иркутской обл. 100° в.д., Красноярского края - 95° в.д.; поставки семян из Республики Хакасия допустимы из районов не южнее 53° с.ш. и не восточнее 91° в.д. Не целесообразно использование семян из районов с высотой над уровнем моря более 850 м.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Андрианов, П.Д. Географические культуры лиственницы в Учебно-опытном лесхозе Башкирского государственного аграрного университета / П.Д. Адрианов [и др.]. - М.: МГУЛ, 2003. - 38 с. Жигунов, А.В. Статистическая обработка материалов лесо-культурных исследований: Учеб. Пособие / А.В. Жигунов [и др.]. - СПб: СПбГЛТА, СПбНИИЛХ, 2002. - 86 с. Изучение имеющихся и создание новых географических культур: Программа и методика работ / Под ред. Е.П. Проказина. - Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. - 52 с. Краснобаева, К.В. Географические культуры ели в Республике Татарстан / К.В. Краснобаева [и др.] // Лесное хозяйство. - 2007. - № 2. С. 26-28. Кузьмина, Н.А. Отбор перспективных климатипов сосны обыкновенной в географических культурах в Красноярском крае / Н.А. Кузьмина, С.Р. Кузьмин // Хвойные бореальной зоны. - 2010. - № 1-2. - С. 115-119. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. - М.: Лесная промышленность, 1982. -368 с.
Мельник, П.Г. 90-летний опыт географических культур сосны обыкновенной в Бузулукском бору / П.Г. Мельник [и др.]. // Лесной вестник. - 2009. - № 1. - С. 88-94. Николаева, М.А. Особенности адаптации хвойных пород в географических культурах Северо-Западного лесосеменного района / М.А. Николаева [и др.]. // Лесные вести: СПб, 2010. № 3 (4). - С. 97-105. Родин, А.Р. Географическая изменчивость основных лесоо-бразующих пород / А.Р. Родин, А.Е. Проказин // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: Науч. тр. - М.: МГУЛ, 2000. - Вып. 302 (I). - С. 114-118. Тарханов, С.Н. Изменчивость ели в географических культурах Республики Коми / С.Н. Тарханов. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 195 с. Тишечкин, А.Н. Закономерности географической изменчивости у экотипов сосны обыкновенной в испытательных культурах на Среднем Урале / А.Н. Тишечкин // Современные проблемы интродукции и сохранения биоразнообразия растений: Мат-лы 2-й Междун.конф., посвященной 75-летию Ботан. сада им.проф. Б.М. Козо-
Полянского и 100-летию со дня рожд. проф. С.И. Маш-кина, 3-5 окт. 2012 г. - Воронеж: Роза ветров, 2012. -С. 242-249.
Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. - М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 197 с.
Халупка, Н. Изучение популяционно-географической изменчивости ели в Московской области // Леса Евразии в ХХ1 веке: Восток-Запад / Н. Халупка // Мат-лы II Междун. конф. молодых ученых, посвященной И.К. Пачоскому, 1-5 окт. 2002 г., Беларусь, Каменюки -Польша, Беловежа. - Беловежская Пуща: Ин-т леса НАН Беларуси, 2002. - С. 88-89.
Шутяев, А.М. Изменчивость хвойных видов в испытательных культурах Центрального Черноземья / А.М. Шутя-ев. - М.: МПР РФ, НИИЛГиС, 2007. - 296 с.
Ямалеев, О.А. Изучение географической изменчивости сосны обыкновенной в Республике Башкортостан / О.А. Ямалеев, М.А. Николаева // Вестник Башкирского
государственного аграрного университета. - 2013. - N° 1 (25). - С. 109-114.
Langner, W. Kreuzungsversuch zwischen nordischer und Schwarzwälder Fichte (Picea abies) / W. Langner. -Z Forstgen, 1962. - N 3. - Р. 138.
Matras, J. Long term research on dynamics of growth of Norway spruce (Picea abies Karst.) provenances / J. Matras // Prace Inst. Badawczego Lesnictwa. - Warszawa, 2002. - Seria A, 3(941). - P. 77-95.
Oleksin, I. Resalts of a 70 years old scots pine (Pinus sylvestris L.) provenance experiment in Pulawy, Poland / I. Oleksyn, М. Giertich // Silvae genetica. - 1984. - V. 33. - N 1. -P. 22-27.
Proceeding of Conference 2012. Norway spruce in the Conservation of Forest Ecosistems in Europe. The results of the IUFRO experimental tests series: 1938/39, 1964/68, 1972 and others. September 13-15, 2012. Poland: Krakow -Wisla, Beskid Montains, 2012. - 109 pp.
Поступила в редакцию 17.04.14 Принята к печати 20.12.14
