Научная статья на тему 'Использование энергосберегающей технологии сверхзвуковой сепарации газа на газоконденсатных меcторождениях Крайнего Севера'

Использование энергосберегающей технологии сверхзвуковой сепарации газа на газоконденсатных меcторождениях Крайнего Севера Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
665
144
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СВЕРХЗВУКОВАЯ СЕПАРАЦИЯ / SUPERSONIC SEPARATION / СОПЛО ЛАВАЛЯ / LAVAL NOZZLE / СЕПАРАТОР / SEPARATOR / НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ СЕПАРАЦИЯ / LOW-TEMPERATURE SEPARATION

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Корытников Р.В., Яхонтов Д.А., Багиров Л.А., Имаев С.З.

Одной из ключевых задач при освоении северных газоконденсатных месторождений России является создание высокоэффективных малогабаритных установок комплексной подготовки природного газа к транспорту (УКПГ). Существующие УКПГ, базирующиеся на процессе низкотемпературной сепарации (НТС), основанном на охлаждении газа за счет падения его давления в клапане Джоуля-Томсона или турбодетандере, не отвечают современным требованиям ресурсои энергосбережения при эксплуатации месторождений. В данной статье приводятся результаты промышленных испытаний технологии сверхзвуковой газодинамической сепарации (далее ГДС), проведенных на одном из объектов ООО «Газпром добыча Ямбург». Материалы и методы В процессе выполнения работ проведены следующие исследования: 1. Расчетный анализ характеристик ГДС: Метод исследования компьютерное моделирование закрученного течения природного газа в канале ГДС, расчетный анализ геометрической конфигурации газодинамического канала в сверхзвуковом сепараторе, расчетный анализ влияния эксплуатационных параметров (давление, температура, расход, содержание конденсата в газе) на эффективность работы узла ГДС. 2. Расчетный анализ теплового и массового баланса потоков технологических схем НТС, основанных на различных процессах. 3. Верификация проведенных математических расчетов и данных, полученных в процессе предварительных и приемочных испытаний модели узла сверхзвуковой ГДС на УПМТ-15С ЗНГКМ. Методы исследования: • регистрация и анализ параметров рабочих режимов УПМТ-15 (давления, температуры, расходы, составы, температуры точки росы газовых потоков); • хромотографический анализ проб газа; • расчетный анализ на основе полученных результатов измерений. 4. Расчетный сравнительный экономический анализ различных технологических схем подготовки газа на УКПГ. Итоги Промышленные испытания технологии сверхзвуковой сепарации проведены на одном из объектов ООО «Газпром добыча Ямбург». В ходе этих испытаний было показано, что данная технология может быть эффективно использована для решения задач, связанных с подготовкой газа к магистральному транспорту, при условии углубленного извлечения углеводородного конденсата и минимизации инвестиционных затрат, а также повышения энергоэффективности установки подготовки газа в целом. Выводы В результате проведенных испытаний показано, что использование НТС с заменой клапана Джоуля-Томпсона блоком ГДС в процессе подготовки газа позволяет соединить простоту и надёжность работы НТС с клапаном Джоуля-Томпсона с более углублённым извлечением жидких углеводородов, включая этан и пропан-бутаны, за счет низких температур (порядка -55…-65 0С), реализующихся в соплах ГДС. При этом конструктивно важно, что во всех остальных элементах НТС температура не падает ниже -35 0С.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Корытников Р.В., Яхонтов Д.А., Багиров Л.А., Имаев С.З.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Using energy-saving technology of supersonic gas separation at condensate fields in the Far North

Creation of high efficiency and small-sized complex gas treatment plant (CGTP) for gas transport is the key problem of north gas condensate field’s development in Russia. Current CGTP work on low temperature separation's process (LTS), based on method of gas cooling by means drop of pressure in Joule-Thompson valve or turbo-expander. It does not meet to modern requirements of resources and energy savings during field's production. In article presented an industrial test results of supersonic gas-dynamical gas separation technology (GDS), test was performed at Gazprom dobycha Yamburg facility. Materials and methods During the work, the following researches were performed: 1. Calculation analysis of GDS specification: Research method is computer modeling of gas swirling flow in GDS passage, calculation analysis of geometrical configuration of gas-dynamical passage (channel) in supersonic separator, calculation analysis of working parameter's influence (pressure, temperature, flow, gas condensate content) to efficiency of GDS unit. 2. Calculation analysis of heating and mass flow balance flowsheets LTS based on different processes. 3. Verification of mathematical calculations and data obtained during the preliminary and acceptance tests of the unit model of supersonic GDS on UPMT-15S of Zapolyarny gas condensate field. Methods of study are: • recording and analysis of operating modes UPMT-15 (pressure, temperature, flow rate, composition, temperature dew point gas streams); • chromatographic analysis of gas samples; • calculation analysis based on the results of measurements. 4. Calculation comparative economic analysis of the various flowsheets of gas preparation at the CGTP. Results Industrial testing of supersonic separation technology performed at the facility of "Gazprom dobycha Yamburg". Tests shown that this technology can be effectively used for solving problems related to the gas preparation to the main transport, provided advanced production of hydrocarbon condensate and minimize investment costs and energy efficiency of gas treatment unit in general. Сonclusions The tests shown that the use of the LTS with the replacement Joule-Thompson valve GDS unit in the gas preparation allows to combine the simplicity and reliability of the LTS with the Joule-Thompson valve with a advanced production of liquid hydrocarbons including ethane, and propane-butane, due to low temperature (about -55... -65 0С), realized in the nozzles GDS. Therewith it is important that all remaining elements LTS temperature weren't below minus 35 0С.

Текст научной работы на тему «Использование энергосберегающей технологии сверхзвуковой сепарации газа на газоконденсатных меcторождениях Крайнего Севера»

34 ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

УДК 622.691

Использование

энергосберегающей технологии сверхзвуковой сепарации газа на газоконденсатных мееторождениях Крайнего Севера

Р.В. Корытников

директор экспериментального завода1 RVKoritnvkov@mail.ru

Д.А. Яхонтов

ведущий инженер технического отдела2 DAYahontov@mail.ru

Л.А. Багиров

генеральный директор3

С.З. Имаев

технический директор3

1ООО «ТюменНИИгипрогаз», Тюмень, Россия 2АУП ООО «Газпром добыча Ямбург», Новый Уренгой,Россия

3ООО «Энго-Инжиниринг», Москва, Россия

Одной из ключевых задач при освоении северных газоконденсатных месторождений России является создание высокоэффективных малогабаритных установок комплексной подготовки природного газа к транспорту (УКПГ). Существующие УКПГ, базирующиеся на процессе низкотемпературной сепарации (НТС), основанном на охлаждении газа за счет падения его давления в клапане Джоуля-Томсона или турбодетандере, не отвечают современным требованиям ресурсо- и энергосбережения при эксплуатации месторождений. В данной статье приводятся результаты промышленных испытаний технологии сверхзвуковой газодинамической сепарации (далее ГДС), проведенных на одном из объектов ООО «Газпром добыча Ямбург».

Материалы и методы

В процессе выполнения работ проведены следующие исследования: 1. Расчетный анализ характеристик ГДС: Метод исследования — компьютерное моделирование закрученного течения природного газа в канале ГДС, расчетный анализ геометрической конфигурации газодинамического канала в сверхзвуковом сепараторе, расчетный анализ влияния эксплуатационных параметров (давление, температура, расход, содержание

Технология ГДС

Технология ГДС газа базируется на использовании охлаждения газа в сверхзвуковом закрученном потоке природного газа [1].

Основным элементом технологии является ГДС, в котором реализуется ускорение закрученного потока природного газа до сверхзвуковых скоростей, конденсация и сепарация целевых фракций природного газа и дальнейшее торможение потока. Схема ГДС показана на рис. 1.

В газодинамическом сепараторе входной поток газа закручивается в лопатках неподвижного завихрителя 1, далее закрученный поток ускоряется до сверхзвуковой скорости в сверхзвуковом сопле Лаваля 2. В сверхзвуковом потоке, за счет преобразования потенциальной энергии газа в кинетическую, происходит сильное охлаждение газа. Охлажденный поток направляется в рабочую часть 3, в которой происходит конденсация целевых фракций природного газа и воды. Образующиеся капли за счет центробежных сил, обусловленных закруткой потока, двигаются к стенкам рабочей части. На выходе из рабочей части формируется центральное ядро потока, очищенное от целевых фракций, и пристеночный двухфазный пограничный слой, состоящий из жидкости (углеводородов и воды) и газа. Посредством кольцевого отбора двухфазный пристеночный слой отделяется от ядра потока и направляется в диффузор 4, в котором происходит торможение потока. Очищенный газ из ядра потока поступает в диффузор 5 и также затормаживается [2].

В сверхзвуковом потоке газа можно реализовать температуры от -50 до -1000С, поэтому ГДС позволяет обеспечить глубокое извлечение целевых компонентов из природного газа.

Процесс НТС, использующий технологию ГДС, находит применение в установках

подготовки природного газа к транспорту (извлечение компонентов тяжелее пентана С5+ и воды), а также в системах, используемых для извлечения углеводородов тяжелее метана (этан, пропан, бутан и т.д.) [3].

Принципиальная технологическая схема НТС с ГДС приведена на рис. 2. Основные отличия данной схемы от классических технологических схем, использующих клапан Джоуля-Томсона или турбодетандер, состоит в том, что в сепаратор С2 попадает не весь охлажденный поток газа, а только его часть — двухфазный поток из ГДС. Это происходит потому, что в ГДС наряду с охлаждением потока газа осуществляется его дальнейшее разделение на две части, где одна из них — двухфазный поток, в который входят образовавшиеся капли целевого компонента, а вторая — газ, очищенный от целевого компонента. Это дает возможность уменьшить как минимум вдвое размеры низкотемпературного сепаратора, а т.к. сам ГДС имеет малые размеры, то все оборудование НТС становится существенно менее металлоемким по сравнению с традиционными вариантами.

Другим важным преимуществом технологии ГДС, по сравнению с традиционными технологиями, базирующимися, например, на охлаждении газа при его расширении в дроссельном клапане, является возможность обеспечения более низких температур газа в сверхзвуковом потоке при одном и том же перепаде давлений на входе-выходе устройств. Термодинамические принципы работы ГДС обусловливают близость его показателей к характеристикам работы турбодетандера, объединяя функции расширения, типовой циклонной сепарации газ/жидкость и повторного сжатия в одном компактном, стационарном, трубном устройстве [4-6].

Существенным энергосберегающим эффектом сверхзвуковой сепарации газа

конденсата в газе) на эффективность работы узла ГДС.

2. Расчетный анализ теплового и массового баланса потоков технологических

схем НТС, основанных на различных процессах.

3. Верификация проведенных математических расчетов и данных, полученных в процессе предварительных и приемочных испытаний модели узла сверхзвуковой ГДС на УПМТ-15С ЗНГКМ.

Методы исследования:

• регистрация и анализ параметров рабочих режимов УПМТ-15 (давления, температуры, расходы, составы, температуры точки росы газовых потоков);

• хромотографический анализ проб газа;

• расчетный анализ на основе полученных результатов измерений.

4. Расчетный сравнительный экономический анализ различных технологических схем подготовки газа на УКПГ.

Ключевые слова

сверхзвуковая сепарация, сопло Лаваля,

сепаратор, низкотемпературная сепарация

является отсутствие необходимости в сверхнизких температурах газа на входе в сепаратор НТС. Для достижения сопоставимых значений по сепарации компонент С+3 в сепараторе НТС при схеме с ТДА потребуется температура ниже -50оС во всем контуре ТДА — сепаратор НТС, при сверхзвуковой сепарации температура в сепараторе НТС будет составлять не ниже -30оС. Данная особенность внутренней конструкции ГДС позволяет значительно снизить энергопотребление компрессорного и детандерного оборудования, аппаратов воздушного охлаждения газа (АВО), сэкономить топливный газ на работу газоперекачивающих агрегатов.

Технология ГДС прошла все стадии от лабораторных и опытных установок до промышленных агрегатов. В настоящее время в отрасли эксплуатируется четыре установки, пять установок находятся в стадии проектирования и изготовления.

Испытания ГДС на установке НТС УПМТ УКПГ-1С ЗНГКМ

В период 2009-2011 гг. на установке низкотемпературной сепарации УПМТ-15, УКПГ-1С Заполярного НГКМ проводились испытания сверхзвукового ГДС (арматурный узел АР-ГДС.2008.41). Испытания проводились специалистами ООО «Газпром добыча Ямбург» при участии Центра «ЭНГО».

Установка переработки моторных то-плив (далее УПМТ) предназначена для получения СПБТ (смесь пропан — бутановая техническая) и стабильного газового бензина из конденсата, выделенного из газо-конденсатной смеси валанжинской залежи, добываемой из одной скважины Заполярного месторождения. В состав УПМТ входит блок низкотемпературной сепарации (НТС) и блок фракционирования газа.

Газоконденсатная смесь из скважины поступает в блок НТС, где за счет охлаждения газа в рекуперативном теплообменнике и последующего дросселирования газа в клапане Джоуля-Томсона происходит конденсация тяжелых углеводородов и воды. Сконденсировавшаяся жидкость отделяется из газа в низкотемпературном сепараторе. Выделившийся в блоке НТС углеводородный конденсат служит сырьем для установки фракционирования, в которой получают товарный стабильный бензин и СПБТ. Принципиальная схема блока НТС УПМТ представлена на рис. 3.

Блок НТС УПМТ работает на перепаде давления в 40-50 атм, при этом давление на входе в блок составляет 120-125 атм, давление на выходе из блока 75-77 атм. Расход газа варьируется в диапазоне 10000-12000 нм3/час. Точка росы товарного газа по воде и углеводородам на выходе из блока НТС соответствует ОСТ 51.40-93. Для предотвращения гидратообразования в элементах установки используется метанол. На рис. 3 также приведены составы газа на входе и выходе блока НТС при дросселировании газа в клапане Джоуля-Томсона.

Общий вид ГДС с элементами обвязки и принципиальная схема его подключения приведены соответственно на рис. 4 и 5. Газ подавался на вход в ГДС после охлаждения в рекуперативном теплообменнике 10Т-1 «газ-газ», двухфазный поток из ГДС направлялся в низкотемпературный сепаратор 10С-2, очищенный газ из ГДС смешивался с газовой фазой из сепаратора 10С-2 и поступал на нагрев в рекуперативный теплообменник 10Т-1. Для обеспечения измерения основных параметров работы ГДС блок НТС был доукомплектован необходимым измерительным оборудованием, позволяющим определять все основные параметры потоков на входе и выходе ГДС.

Испытания блока НТС с работающим ГДС производились на различных режимах, отличающихся давлением и расходом входного газа, поступающего на вход блока НТС.

В ходе испытаний осуществлялся замер давлений, температур и расходов газа в основных элементах установки. Для возможности измерения составов газа в потоках установки было смонтировано специальное оборудование, позволяющее отбирать пробы в следующих точках:

• на выходе из сепаратора 10С-1;

• на выходе из ГДС (очищенный газ);

• на выходе из блока НТС (товарный газ).

По измеренным составам газов определялась расчетная точка росы по углеводородам очищенного и товарного газа. Расчеты точек росы по углеводородам проводились в соответствии с [7].

Испытания ГДС были проведены при различных давлениях сырого газа на входе в сепаратор 10С-1:

режим 1, Р = 11,8 МПа; режим 2, Р = 11,5 МПа; режим 3, Р = 11,0 МПа. Давление товарного газа на выходе из УПМТ во время испытаний находилось в

Рис. 2 — Принципиальная схема НТС с ГДС

Рис. 3 — Принципиальная схема НТС УПМТ с дроссельным клапаном

пределах 7,5-7,6 МПа.

В таб. 1 приведен перечень основных параметров, регистрировавшихся при испытаниях ГДС. В этой же таблице представлены расчетные содержания компонентов С5+ и расчетные значения точек росы по углеводородам в газовых потоках, составы которых анализировались в ходе испытаний.

В таб. 2 и таб. 3 приводятся результаты хроматографического анализа проб газов, отобранных в трубопроводах очищенного

Параметры

газа на выходе из ГДС, и товарного газа на выходе из УПМТ соответственно на всех трех режимах испытаний.

На рис. 3 и рис. 5 на принципиальной технологической схеме УПМТ для испытанного режима 2 нанесены основные показатели работы УПМТ с работающим и отключенным арматурным узлом блока ГДС.

Очищенный газ на выходе из ГДС на режимах 1 и 2, а также товарный газ на режиме 2 находятся при измеренных давлениях

в сверхкритическом состоянии (т.е. не конденсируются ни при каких температурах газа). Для этих потоков в таб. 4 внесены расчетные точки росы по углеводородам для различных давлений газа.

Для осуществления сравнения параметров работы УПМТ с дроссельным клапаном и параметров работы УПМТ с ГДС были проведены испытания блока НТС при работе с дроссельным клапаном на следующих режимах:

С работающим сверхзвуковым сепаратором С дроссельным клапаном

Режим 1 Режим 2 Режим 3 Режим 2 Режим 3

Давление газа на входе в сепаратор 10С-1, МПа 11,78 11,50 11,03 11,51 11,00

Температура газа на входе в сепаратор 10С-1, °С 9,7 8,1 6,0 5,8 4,0

Давление газа в сепараторе 10С-2, МПа 7,60 7,64 7,60 7,66 7,66

Температура газа в сепараторе 10С-2, °С -23,9 -24,9 -24,2 -28,5 -27,0

Давление товарного газа с УПМТ, МПа 7,49 7,56 7,53 7,53 7,53

Расход товарного газа с УПМТ, тыс. н.м3/час 11,430 11,190 10,650 10,240 10,170

Давление газа на входе в ГДС, МПа 10,94 10,70 10,21

Температура газа на входе в ГДС, °С -9,6 -11,0 -12,1

Давление газожидкостной смеси, на выходе из ГДС, МПа 7,56 7,64 7,61

Давление очищенного газа на выходе из ГДС, МПа 7,57 7,61 7,57

Температура очищенного газа на выходе из ГДС, °С -22,2 -23,4 -23,0

Точка росы по углеводородам очищенного газа на выходе из ГДС, °С ниже -40* ниже -40* -31

Точка росы по углеводородам товарного газа, °С -29 ниже -40* -34 -20 -22

Содержание компонентов С5+ в очищенном газе на выходе из ГДС-сепаратора, г/н.м3 4.31 3.86 5.11

Содержание компонентов С в товарном газе, г/н.м3

5.79

6.34

9.19

8.49

* — звездочка указывает на то, что газ с измеренным составом не конденсируется ни при каких температурах при измеренном давлении газа. Это означает, что при этом давлении газ находится в сверхкритическом состоянии.

Таб. 1 — Сравнительные характеристики работы блока НТС УПМТ с ГДС и с дроссельным клапаном

Состав очищенного Режим 1 Режим 2 Режим 3

газа на выходе из ГДС (11.8 МПА) (11.5 МПА) (11.0 МПА)

Состав, % об. Режим 1 Режим 2 Режим 3 Состав, % об. ГДС ГДС Я ГДС Я

Метан 93,609 Метан 92,882 92,794 92,246 92,702 92,188

93,882 93,795

Этан 4,267 4,263 4,530 4,322 4,550

Этан 3,956 3,960 4,130

Пропан 1,535 1,648 1,740 1,646 1,770

Пропан 1,212 1,248 1,363 ^утан 0,240 0,264 0,298 0,273 0,305

^утан 0,181 0,168 0,181 п-бутан 0,270 0,305 0,377 0,323 0,386

п-бутан 0,163 0,181 0,199 Неопентан 0,000 0,000 0,005 0,000 0,006

Иентан 0,059 0,070 0,088 0,075 0,091

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Иентан 0,032 0,034 0,041

п-пентан 0,044 0,053 0,076 0,056 0,078

п-пентан 0,024 0,025 0,032 Гексаны 0,025 0,028 0,046 0,031 0,046

Гексаны 0,016 0,014 0,023 Гептаны 0,028 0,023 0,037 0,025 0,034

Гептаны 0,019 0,011 0,033 Октаны + высшие 0,012 0,004 0,009 0,005 0,006

Бензол 0,000 0,000 0,001 0,000 0,001

Октаны + высшие 0,009 0,010 0,014

Толуол 0,000 0,000 0,001 0,000 0,001

Гелий 0,021 0,014 0,016 Гелий 0,017 0,017 0,023 0,016 0,015

Водород 0,007 0,007 0,007 Водород 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007

Диоксид углерода 0,006 0,008 0,003 Диоксид 0,004 0,003 0,003 0,003 0,005

углерода

Азот 0,471 0,521 0,340 Азот 0,601 0,514 0,503 0,514 0,507

Кислород 0,001 0,004 0,010 Кислород 0,009 0,007 0,009 0,003 0,005

Таб. 2 — Составы очищенного газа на выходе из ГДС

Таб. 3 — Составы товарного газа на выходе из УПМТ

режим 2, Р = 11,5 МПа; режим 3, Р = 11,0 МПа. Результаты испытаний УПМТ при работе с дроссельным клапаном также внесены в таб. 1-4.

Сверхзвуковой ГДС при испытаниях продемонстрировал стабильную работу во всем диапазоне испытанных давлений входного газа. Давление на выходе из ГДС поддерживалось на уровне 7,5-7,6 МПа и определялось давлением в магистральном газопроводе. Измеренный уровень статических давлений в сверхзвуковом канале ГДС соответствовал расчетному числу Маха (М), который для испытанной конструкции был на уровне М=1,2.

Для предотвращения гидратообра-зования в шлейф скважины на УПМТ подается ингибитор гидратообразования — метанол, перевод установки с работы на клапане Джоуля-Томсона на технологию — ГДС не потребовал дополнительной подачи метанола. Это объясняется тем, что, хотя в сверхзвуковом канале и реализуются довольно низкие температуры газа (ниже -500С), время нахождения потока в сверхзвуковом сопле чрезвычайно мало и составляет порядка 10-4 с. За столь короткое время внутри сопла не успевают образовываться кристаллы гидратов, рост которых, как известно, требует гораздо большего времени. В потоках на входе и выходе ГДС проблем с гидратообразовани-ем также нет, так как при работающем ГДС температура газа в этих потоках выше, чем при работе с клапаном Джоуля-Томсона.

В ходе проведенных испытаний показано, что включение ГДС в схему НТС позволяет существенно улучшить показатели работы НТС.

Так, работа ГДС в составе УПМТ позволяет понизить точку росы товарного газа по углеводородам по сравнению с использованной ранее схемой с дроссельным клапаном. Точка росы при включенном ГДС понижается на 100С и более в сравнении с соответствующим значением при работе УПМТ с дроссельным клапаном.

Включение ГДС в состав УПМТ позволяет также сократить содержание целевых компонентов С5+ в товарном газе на 56% (режим 2) и 33% (режим 3). На выходе из ГДС содержание компонентов С5+ достигает значений 3,51-5,11 г/м3, что в 1,6-2,6 раза меньше, чем содержание компонентов С5+ в очищенном газе при работе с дроссельным клапаном.

Результаты промышленной эксплуатации газодинамических сепараторов в системе подготовки газа в сравнении с существующими технологиями показала следующие преимущества:

• оптимальное использование пластовой энергии газа;

• энерго- и ресурсосбережение углеводородного сырья, разрабатываемых месторождений;

• 100% утилизация попутного нефтяного газа;

• продление периода бескомпрессорной эксплуатации месторождения;

• обеспечение высокого уровня надежности и эксплуатационной безопасности;

• отсутствие сложного вибродиагностического оборудования и высококвалифицированного персонала, как например, при эксплуатации турбодетандерных агрегатов (ТДА);

• обеспечение минимального техногенного воздействия на

окружающую среду;

• малогабаритность и низкая металлоемкость, возможность размещения в ограниченных условиях;

• возможность использования на шельфовых месторождениях в составе подводных добычных месторождений;

• возможность использования в составе проектной схемы установок комплексной подготовки газа (УКПГ);

• низкие капитальные и эксплуатационные затраты.

Итоги

Промышленные испытания технологии сверхзвуковой сепарации проведены на одном из объектов ООО «Газпром добыча Ямбург». В ходе этих испытаний было показано, что данная технология может быть эффективно использована для решения задач, связанных с подготовкой газа к магистральному транспорту, при условии углубленного извлечения углеводородного конденсата и минимизации инвестиционных затрат, а также повышения энергоэффективности установки подготовки газа в целом.

Выводы

В результате проведенных испытаний показано, что использование НТС с заменой клапана Джоуля-Томпсона блоком ГДС в процессе подготовки газа позволяет соединить простоту и надёжность работы НТС с клапаном Джоуля-Томпсона с более углублённым извлечением жидких углеводородов, включая этан и пропан-бутаны, за счет низких температур (порядка -55...-65°С), реализующихся в соплах ГДС. При этом конструктивно важно, что во всех остальных элементах НТС температура не падает ниже -350С.

Метанол

Сырой газ

Газ на оыходе из 10 С-1

Р. Мпа 11,51

'Г. С ЯЛ

Состав, % об.

Метан 9^645

Этан 4,414

Пропан 1,89

¡-бутан 0,381

П'бутан 0,459

|-пентан 0,165

ппентзн 0 №7

Гексаны 0.132

Гептзны 0,37

Ошины+высшие 0,042

Гений 0,027

Водород 0*006

Диоксид углерода 0,003

Азот ОМЬ

Кислород 0,004

10С-1

Товарный гди

П Мпз

0. "7ч Состав, % об,

Метан Этан

Пропан

¡-бутан п-бутан

п-пентан Пенса ны

Гептан ы Опта ны

водород

Диоксид углерода

НиС.ПО£ОД_

92,79* 4,263 1,64В

0.264 0,30^

),000

0,070 0,053 0.028 0,023

0,004

0.00 с 0,000

110Т-1

"■Конденсат

Метанол

Очищенный газ из АР-35

Р. Мпа ш

гыс. м'/ч ■21,¿1

Состав, % об.

Метан 93,79 е'

Этан 3,96

Пропан 1.24Я

¡-бутан 0.168

11'бутан 0,18!

¡-пентдн 0.034

П'Пентан 0,025

Генхаяи 0,014

Гептан ы 0,013

Оман и. высшие 0.01

Гтеий 0,014

Водород 0,007

Л покат д углерода О.ООЙ

А тот 0.521

Кислород 0.004

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

. г

^ Конденсат

Водометанольный Товарный Водометанольный раствор газ раствор

Рис. 4 — Общий вид ГДС (арматурный узел)

Рис. 5 — Принципиальная схема НТС УПМТ с ГДС

Давление, МПа изб. 6,9 7,0 7,02 7,09 7,4 7,436 7,5 7,51 7,53 7,538 7,54 7,56 и >

Режим 2 Товарный газ -27,3 -28,3 -28,5 -29,4 -34,4 -35,3 -37,4 -37,9 -39,1 -40,0 < -400С < -400С

(с ГДС) Газ после ГДС -36,2 -38,7 -39,3 -43,6 < -400С < -400С < -400С < -400С <-400С < -400С < -400С < -400С

Режим 2

(с дрос.клапаном) Товарный газ -14,7 -15,4 -15,5 -16,1 -18,8 -19,1 -19,8 -19,9 -20,1 -20,2 -20,2 -20,4 и <

- давление, соответствующее реальным измеренным условиям; - газ находится в сверхкритических условиях.

Таб. 4 — Расчетные значения точек росы по углеводородам после ГДС и в товарном газе для режима 2

Список используемой литературы

1. Абрамович Г. Н. Прикладная газовая динамика. Москва: НАУКА, 1971. Т. 1-2.

2. Вяхирев Р. И., Гриценко А. И., Тер-Сар-кисов Р. М. Разработка и эксплуатация газовых месторождений. Москва: Бизнес-центр, 2002.

3. Алферов В.И, Багиров Л.А., Дмитриев Л.М., Имаев С.З., Фейгин В.И., Лейси Дж. Supersonic nozzle efficiently separates natural gas components. Oil&Gas Journal. 2005. № 45. С. 53-58.

4. Алферов В.И, Багиров Л.А., Дмитриев

Abstract

Creation of high efficiency and small-sized complex gas treatment plant (CGTP) for gas transport is the key problem of north gas condensate field's development in Russia. Current CGTP work on low temperature separation's process (LTS), based on method of gas cooling by means drop of pressure in JouleThompson valve or turbo-expander. It does not meet to modern requirements of resources and energy savings during field's production. In article presented an industrial test results of supersonic gas-dynamical gas separation technology (GDS), test was performed at Gazprom dobycha Yamburg facility.

Materials and methods

During the work, the following researches were performed:

1. Calculation analysis of GDS specification: Research method is computer modeling of gas swirling flow in GDS passage, calculation analysis of geometrical configuration of gas-dynamical passage (channel) in supersonic separator, calculation analysis

Л.М., Имаев С.З., Фейгин В.И. Supersonic technologies of natural gas components separation. Proceedigs of: The 18 th Int. Conf. On Efficiency, Cost, Optimizatron, Simulatron and Environmental Impact of Energy Systems, Trondheim, Norway. 20-22 июня 2005. С. 1263-1270.

5. Алферов В.И, Багиров Л.А., Дмитриев Л.М., Имаев С.З., Фейгин В.И. Сверхзвуковые технологии переработки природных газов для проекта освоения шель-фовых месторождений России. Труды 7-ой международной конференции по

of working parameter's influence (pressure, temperature, flow, gas condensate content) to efficiency of GDS unit.

2. Calculation analysis of heating and mass flow balance flowsheets LTS based on different processes.

3. Verification of mathematical calculations and data obtained during the preliminary and acceptance tests of the unit model of supersonic GDS on UPMT-15S of Zapolyarny gas condensate field.

Methods of study are:

• recording and analysis of operating modes UPMT-15 (pressure, temperature, flow rate, composition, temperature dew point gas streams);

• chromatographic analysis of gas samples;

• calculation analysis based on the results of measurements.

4. Calculation comparative economic analysis of the various flowsheets of gas preparation at the CGTP.

Results

Industrial testing of supersonic separation

освоению ресурсов нефти и газа Российской Арктики. Санкт-Петербург, 13-15 сентября 2005, с. 271-275.

6. Андреев О.П., Минигулов Р.М., Корыт-ников Р.В., Багиров Л.А., Имаев С.З. Технологические схемы УКПГ на основе 3S-технологии для северных нефтегазо-конденсатных месторождений // Наука и техника в газовой промышленности. 2009. № 2. С. 4-10.

7. СТО Газпром 5.4-2007. Газ горючий природный. Методика расчета температуры точки росы по углеводородам.

UDC 622.691

technology performed at the facility of "Gazprom dobycha Yamburg". Tests shown that this technology can be effectively used for solving problems related to the gas preparation to the main transport, provided advanced production of hydrocarbon condensate and minimize investment costs and energy efficiency of gas treatment unit in general.

Conclusions

The tests shown that the use of the LTS with the replacement Joule-Thompson valve GDS unit in the gas preparation allows to combine the simplicity and reliability of the LTS with the Joule-Thompson valve with a advanced production of liquid hydrocarbons including ethane, and propane-butane, due to low temperature (about -55... -650C), realized in the nozzles GDS. Therewith it is important that all remaining elements LTS temperature weren't below minus 350C.

Keywords

supersonic separation, Laval nozzle, separator, low-temperature separation

References

1. Abramovich G.N. Prikladnaya gazovaya dinamika [Practical gas dynamics]. Moscow: Nauka, 1971, Vol. 1-2.

2. Vyakhirev R.I., Gritsenko A.I., Ter-Sarkisov R.M. Razrabotka i ekspluatatsiya gazovykh mestorozhdeniy [Gas fields' development and production]. Moscow: Business Centre, 2002.

3. Alferov V.I, Bagirov L.A., Dmitriev L.M., Imaev S.Z., Feygin V.I., Leysi Dzh. Supersonic nozzle efficiently separates natural gas components. Oil&Gas Journal, 2005,

issue 45, pp. 53-58.

4. Alferov V.I, Bagirov L.A., Dmitriev L.M., Imaev S.Z., Feygin V.I. Supersonic technologies

of natural gas components separation. Proceedigs of: The 18 th Int. Conf. On Efficiency, Cost, Optimizatron, Simulatron and Environmental Impact of Energy Systems, Trondheim, Norway, June 20-22, 2005, pp. 1263-1270.

5. Alferov V.I, Bagirov L.A., Dmitriev L.M., Imaev S.Z., Feygin V.I. Sverkhzvukovye tekhnologii pererabotki prirodnykh gazov dlya proekta osvoeniya shelfovykh mestorozhdeniy Rossii [Supersonic technology for processing of natural gas for the project development of offshore fields in Russia]. Proceedings of the 7th International Conference on the development of oil and gas resources of

the Russian Arctic. St. Petersburg, 13-15 September 2005, pp. 271-275.

6. Andreev O.P., Minigulov R.M., Korytnikov R.V., Bagirov L.A., Imaev S.Z. Tekhnologicheskie skhemy UKPG na osnove 3S-tekhnologii dlya severnykh neftegazokondensatnykh mestorozhdeniy [Technological schemes of CGTP based on 3S-technology for the northern oil and gas fields]. Science & Technology in the Gas Industry, 2009, issue 2, pp. 4-10.

7. Gazprom industry standard 5.4-2007. Flammable natural gas. Method of calculating the dew point temperature on hydrocarbon.

ENGLISH GAS INDUSTRY

Using energy-saving technology of supersonic gas separation at condensate fields in the Far North

Authors:

Roman V. Korytnikov — experimental plant manager1; RVKoritnykov@mail.ru Dmitriy A. Yakhontov — lead engineer technical department2; DAYahontov@mail.ru Lev A. Bagirov — general director3; Salavat Z. Imaev — technical director3;

1TyumenNIIgiprogaz LLC, Tyumen, Russian Federation 2Gazprom dobycha Yamburg LLC, Novy Urengoy, Russian Federation 3Engo-Engineering LLC, Moscow, Russian Federation

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.