Научная статья на тему 'Использование дождевых червей: навозный червь (E. fetida) и калифорнийский червь (E. Andrei) для разложения промышленных отходов'

Использование дождевых червей: навозный червь (E. fetida) и калифорнийский червь (E. Andrei) для разложения промышленных отходов Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
1604
284
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДОЖДЕВЫЕ ЧЕРВИ / МИКРООРГАНИЗМЫ / ОТХОДЫ / EARTHWORMS / MICROORGANISMS / WASTE

Аннотация научной статьи по экологическим биотехнологиям, автор научной работы — Чачина Светлана Борисовна

Навозный червь E.fetida более устойчив к загрязнению почвы промышленными отходами. Таким образом, навозного червя можно использовать для утилизации промышленных отходов с получением вермикомпоста.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экологическим биотехнологиям , автор научной работы — Чачина Светлана Борисовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The use of earthworms: muckworm (e. fetida) and californian worm (e. andrei) for decomposition of industrial wastes

Muckworm E.fetida are more resistant to soil pollution with industrial waste. Thus, dung worm can be used for the disposal of industrial wastes to produce vermicompost.

Текст научной работы на тему «Использование дождевых червей: навозный червь (E. fetida) и калифорнийский червь (E. Andrei) для разложения промышленных отходов»

количество жира в 2008 г. было наибольшим (17,0 %). У сорта СибНИИСХоз 6 содержание жира в первый год исследования было наименьшим (16,1 %) из-за высокого содержания белка в зерне, во второй год исследования данный сорт обеспечил наибольшую прибавку жира — 0,7 %. Сбор жира с урожаем семян сои различался по годам опытов. Установлено, что наибольший сбор жира отмечен в 2007 г. из-за большего урожая зерна (на 118 кг/га выше в сравнении с 2008 г.) (табл. 7). Сравнительное изучение сортов сои показало, что самый высокий сбор жира наблюдался у сорта Алтом — 460 кг/га (прибавка 68 кг/га).

Заключение. Проведенные исследования позволили установить, что на формирование урожайности, элементов ее структуры и качество зерна сои существенное влияние оказывают гидротермические условия года и генотипические особенности. Установлено, что в изменчивость урожайности зерна сои вносят вклад условия года (91,8 %), геноти-пические особенности (6,6 %), их взаимодействие (1,6 %). Выявлено, что содержание белка в зерне сои и его сбор с гектара в большей мере определялось условиями года. Наиболее благоприятным для получения наибольшего выхода с гектара белка и жира был 2007 г.

Библиографический список

1. Тихонович, И. А. Пути использования адаптивного потенциала систем «растение — микроорганизм» для конструирования высокопродуктивных агрофитоценозов / И. А. Тихонович, Н. А. Проворов // Сельскохозяйственная биология. — 1993. — № 5. - С. 36-46.

2. Беляева, Р. В. Влияние интрогрессии мутантных генов на особенности формирования продукционного процесса и

адаптивную способность сортов гороха зернового использования : дис. канд. с.-х. наук : 06.01.05. / Р. В. Беляева. — Орел, 2007. — 140 с.

3. Шаманин, В. П. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы) : учеб. пособие / В. П. Шаманин, Н. Г. Казыдуб. — Омск : ОмГАУ, 2003. — С. 35.

4. Павловская, Н. Е. Белковый комплекс семян зернобобовых культур и перспективы повышения его качества / Н. Е. Павловская // Научное обеспечение производства зернобобовых культур : сб. тр. — Орел, 2004. — С. 56 — 66.

5. Методы создания сортов сои северного экотипа / Посыпа-нов Г. С. [и др.] // Сельскохозяйственная биология. — 2006. — № 5. — С. 29 — 33.

6. Озякова, Е. Н. Влияние агроэкологических условий и генотипа сорта на формирование и функционирование сим-биотического аппарата сои / Е. Н. Озякова, Н. А. Поползухина // Омский научный вестник. — 2014. — № 1 (128). — С. 161.

7. Посыпанов, Г. С. Методические аспекты изучения симбиоти-ческого аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г. С. Посы-панов // Известия ТСХА. — 1983. — № 5. — С. 17—26.

ОЗЯКОВА Екатерина Николаевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры экологии, природопользования и биологии. Адрес для переписки: Ozyakova.e@mail.ru ПОПОЛЗУХИНА Нина Алексеевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Россия), профессор кафедры экологии, природопользования и биологии.

Адрес для переписки: Popolzuxinana@mail.ru

Статья поступила в редакцию 04.06.2014 г. © Е. Н. Озякова, Н. А. Поползухина

УДК 574.3:591.6 С. Б. ЧАЧИНА

Омский государственный технический университет

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ: НАВОЗНЫЙ ЧЕРВЬ (E. FETIDA) И КАЛИФОРНИЙСКИЙ ЧЕРВЬ (E. ANDREI) ДЛЯ РАЗЛОЖЕНИЯ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ_

Навозный червь E.fetida более устойчив к загрязнению почвы промышленными отходами. Таким образом, навозного червя можно использовать для утилизации промышленных отходов с получением вермикомпоста.

Ключевые слова: дождевые черви, микроорганизмы, отходы.

Еще в 1965 г. М. С. Гиляров предложил использовать почвенных животных в качестве индикаторов нарушения биогеоценозов, поскольку педобионты не только четко реагируют на изменения в почве, но и долго хранят полученную информацию. Достаточно давно известно об отрицательном влиянии нефтяных загрязнений на свойства почвы и живые организмы [1]. Негативное воздействие нефтяного загрязнения осуществляется двумя путями: непосредственный контакт

организмов с токсикантами; опосредованно — из-за изменения физических и химических свойств почвы, вымирания растительности. Наиболее токсичными считаются легкие фракции нефти, которые сразу воздействуют на педобионтов. Отрицательный эффект тяжелых компонентов проявляется позже, именно длительность токсического воздействия нефти определяет особую опасность таких загрязнений для окружающей среды [2].

При интенсивном нефтяном загрязнении на одно из первых мест выступает гидрофобизация почвы, вызывающая общий токсичный эффект. При этом консервируются даже те компоненты нефти, которые могли бы быть утилизированы микроорганизмами [3].

Процесс трансформации нефти с использованием дождевых червей. Зачастую на практике используют механический способ «очистки»: изъятие загрязненного слоя почвы, его вывоз и консервация. Конечно, подобным образом нельзя решить проблему нефтяного загрязнения, можно лишь отодвинуть сроки наступления экологического кризиса в природной экосистеме. Естественное восстановление почвенного биогеоценоза напрямую коррелирует со скоростью деградации нефти (этот процесс замедляют низкая температура и недостаток влаги) и сукцессией растительности. Разложение устойчивых высокомолекулярных и полициклических структур с 5 — 6 ядрами (ПАУ), которые частично могут трансформироваться в канцерогенные соединения, например, в 3,4 — бензпирен. Этот процесс очень длителен, и даже через 15 — 25 лет наблюдаются «остаточные» явления нефтяного загрязнения. Одним из возможных способов решения данной проблемы могут стать дождевые черви. По наблюдениям Башкирского госуниверситета, при использовании вермикомпоста происходит уменьшение остаточного содержания нефти в 15 раз быстрее, при высоких уровнях загрязнения — в 3 раза. Предполагается также, что бактериальное воздействие на нефтезагрязненную почву микрофлоры дождевого червя позволяет существенно ускорить естественное восстановление биоценоза. Дождевые черви — надежный индикатор даже малейших изменений, происходящих в почве. Полное вымирание дождевых червей отмечается при концентрации нефти 24 л/м3 [4].

Вермикомпостирование осадков сточных вод. ОСВ — суспензии, образующиеся в процессе очистки сточных вод, состоящие из грубых (мусор), тяжелых (песок) и плавающих (жировые вещества) примесей, сырого остатка (суспензия из оседающих взвешенных веществ) и активного ила, который представляет собой суспензию аморфных хлопьев из аэробных бактерий и простейших микроорганизмов с мелкими адсорбированными загрязнениями [5]. Складирование осадков сточных вод на иловых площадках очистных сооружений выводит значительные площади из сельскохозяйственного оборота

и служит источником вторичного загрязнения почв, атмосферы и грунтовых вод. ОСВ ухудшают экологическую обстановку в районе самих иловых карт и в местах их последующего захоронения. Они могут служить источниками бактериального и гель-минтного заражения, а также высокотоксичных химических веществ, в том числе тяжелых металлов. Кроме того, ОСВ содержат многие металлы (медь, никель, хром, свинец, цинк, кадмий, ртуть, железо, кальций, алюминий и т.д.), количества которых зачастую значительно превышают предельно допустимые концентрации (ПДК) для почвы [6].

Обычно после обработки ОСВ вывозятся на иловые карты для подсушивания и естественного обеззараживания, где они и накапливаются годами, отравляя окружающую среду. Утилизируют ОСВ путем их сжигания, закапывания, разбрасывания по поверхности почвы, сбрасывания в море, используют для осушения земель. Однако это крайне нерационально как с точки зрения экологической безопасности, так и экономики.

В настоящее время все более широкое применение находит экологически безопасный, простой и дешевый способ утилизации ОСВ, содержащих органические вещества — компостирование — биотермический процесс разложения органики, осуществляемый аэробными микроорганизмами и сопровождающийся повышением температуры до 50 — 80 °С (что губительно для семян сорных растений, споровых форм патогенных бактерий, яиц гельминтов, нематод, почвенных грибов и т.д.), уменьшением массы отходов, подсушиванием и ликвидацией неприятного запаха, развитием почвенной термофильной азотфиксирующей микрофлоры, образованием животного белка (микробная биомасса) и гумуса. Компостирование возможно при помощи естественных или специально подобранных популяций микроорганизмов, дрожжей и грибов, дождевых червей [7].

Хорошо известны преимущества вермитрансфор-мации органических отходов: уменьшение срока компостирования (сырье перерабатывается одновременно тремя группами организмов — червями, простейшими и микроорганизмами), в течение 1—2 дней компост теряет неприятный запах. Черви способствуют измельчению и разрыхляемости отходов, это, в свою очередь, увеличивает площадь контакта с микроорганизмами-деструкторами. Повышается эффективность деятельности микроорганизмов, подавляющих развитие патогенных бактерий и сальмонелл.

Таблица 1

Изменение содержания металлов в почве в процессе вермикультивирования осадка сточных вод

№ Обозначение образца Содержание, мг/кг (млн-1)

валовые формы подвижные формы тяжелых металлов

АЭ нд РЬ Си 2п N1

1 Калифорнийский червь КЭК — — 1,72±0,24 0,24±0,05 4,7±1,3 0,60±0,05

2 Навозный червь КЭК + — — 2,02±0,28 0,31±0,07 6,2±1,8 0,67±0,06

3 КЭК (контроль) 2,0 0,013 1,74±0,24 0,16±0,06 4,9±1,4 0,37±0,03

Справочно: ПДК (ГН 2.1.7.2041.-06) ОДК (ГН 2.1.7.2511-09) 2,1 6,0 3,0 23,0 4,0

450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

11.20.2013

12.20.2013

1.20.2014

2.20.2014

3.20.2014

4.20.2014

■ E.fetida

■ E.andrei

Рис. 1. Динамика общей численности червей при внесении 25 % осадка сточных вод

16

~~ E.fetida E.andrei

Рис. 2. Динамика численности половозрелых особей при внесении 25 % осадка сточных вод

Полученный биогумус содержит большее количество подвижных форм элементов питания растений благодаря тому, что в экскрементах червей в 11 раз больше усвояемого калия, в 7 раз — фосфора, в 5 — нитратов, в 2 раза кальция и магния [8].

Накоплен некоторый зарубежный и отечественный опыт по вермикомпостированию и ОСВ. Показана принципиальная возможность переработки ОСВ с помощью червей, что является экологически безопасным и дешевым способом утилизации отходов. Причем при вермикомпостировании осадков сточных вод с низким содержанием токсичных веществ можно получать высокоэффективное удобрение. Перспективность данного способа переработки ОСВ подтверждается практикой [9].

Цель работы: изучение выживаемости и репродуктивного потенциала навозного червя (Е. fétida), калифорнийского червя (E.andrei) в процессе разложения токсичных промышленных отходов при внесении микробиологического препарата Байкал ЭМ-1.

Практическое значение. В ходе исследования установлено, что вермикультуру дождевых червей (E. fétida) можно использовать для разложения промышленных отходов.

Материаал и методы исследования. Опыт проводился в 4 вариантах по 3 повторности в каждом. Исследования проводились в период с ноября 2013 по май 2014 г. В первом варианте было использовано 100 граммов нефтешлама — на 1 кг почвы и «Байкал-ЭМ-1», во втором — 50 граммов нефтешлама на 1 кг почвы и «Байкал-ЭМ-1», в третьем варианте были добавлены 25 % осадка сточных вод и «Байкал-ЭМ-1», в четвертом варианте использовались 50 % осадка сточных вод и «Байкал-ЭМ-1». Процесс контролировали по следующим показате-

лям: численность общая, численность половозрелых особей, численность неполовозрелых особей, продуктивность общая и индивидуальная (количество коконов на сосуд и на половозрелого червя), выход ювенильных особей из коконов, соотношение возрастных состояний и вертикальное распределение в субстрате. Полученные результаты были обработаны средствами Excelfor Windows 2007 с выполнением операций описательной статистики и с использованием рангового метода Фридмана [10].

Результаты исследования. Изменение показателей при внесении осадка сточных вод 250 г/кг и 500 г/кг на кг почвы.

При внесении ОСВ 500 г/кг отмечалась гибель калифорнийских и навозных червей в течение двух недель. В эксперименте с внесением ОСВ 250 г/кг отмечена положительная динамика общей численности червей.

Общая численность. По показателям общей численности наилучшие результаты отмечались в вариантах с навозными червями (p<0,05) (рис. 1). За 4,5 месяца исследований численность навозного червя увеличилась 28,6 раза, а калифорнийского червя в 7,5 раза (p<0,001), но отмечен достаточно стабильный рост общей численности. Значительный прирост численности отмечался с третьего месяца исследования.

Численность половозрелых. На протяжении эксперимента рост численности половозрелых отмечался только в вариантах с навозным червем и составил при внесении 250 ОСВ г/кг — 127,3 % (рис. 2), от исходных величин. Увеличение численности отмечалось на 85-й день эксперимента. Таким образом, цикл развития навозного червя (от кокона до формирования пояска) в условиях вермикультивирования на загрязнённом субстрате составил около 2-х месяцев.

11.20.2013 12.20.2013 1.20.2014

2.20.2014 3.20.2014

4.20.2014

■ ЕЛМа

■ Е.аг^^

Рис. 3. Динамика общей продуктивности при внесении 25 % осадка сточных вод

Рис. 4. Динамика индивидуальной продуктивности при внесении 25 % осадка сточных вод

Рис. 5. Изменение содержания металлов в почве в процессе вермикультивирования осадка сточных вод

В вариантах с калифорнийским червём зафиксировано снижение численности половозрелых особей до 63,63 % % от исходного к 97 дню эксперимента (рис. 2).

Общая продуктивность. Количество коконов на сосуд было значительным во всех вариантах опыта. Пик продуктивности был зафиксирован для навозного червя по окончании второго месяца исследований и составил 69 — 89 коконов на сосуд. Для калифорнийского червя пик продуктивности пришелся на 90 — 95-й день эксперимента и составил 22 — 25 коконов на сосуд (рис. 3).

Индивидуальная продуктивность. Индивидуальная продуктивность (количество коконов, приходящееся на одного половозрелого червя) составила при внесении ОСВ 250 г/кг почвы для калифорнийского — 1,25 — 3,9 кокона/червя, для навозного — 1,6 — 8,0 кокона/червя, Таким образом, на одного

навозного червя приходилось от 1 до 8 коконов, а у калифорнийского от 1 до 4 коконов. Максимальные значения отмечались на 60-й день исследований, минимальные на 120-й день (рис. 4).

Численность неполовозрелых. Из коконов у всех видов выходило по 1—3 особи. Ювенильные черви появлялись начиная с четвёртой недели исследования. Численность их в большинстве вариантов росла, но выживаемость была невысокой, поэтому доля крупных неполовозрелых составляла не более 10 % от числа маленьких ювенильных (принималось число за 30 дней до точки снятия данных). Наилучшие показатели наблюдались в вариантах с навозными червями.

Таким образом, исследуемые виды люмбрицид показали хорошую выживаемость и продуктивность на загрязнённых ОСВ почвенных субстратах. Навозный червь лидирует по увеличению числа

4

1

0

л пп

90 80 70

СП /

40 30 20

___»*"

г\

11.20.2013 12.20.2013 1.20.2014 2.20.2014 Е fetid.Fi Е.апс1ге1 3.20.2014 4.20.2014

Рис. 6. Динамика общей численности червей при внесении нефтешлама 50 г/кг

Рис. 7. Динамика численности половозрелых червей при внесении нефтешлама 50 г/кг

11.20.2013 12.20.2013 1.20.2014 2.20.2014 3.20.2014 4.20.2014

Е.^Ма Е.апс1ге1

Рис. 8. Динамика общей продуктивности червей при внесении нефтешлама 50 г/кг

половозрелых особей, по росту общей численности, а калифорнийский — по уровню индивидуальной продуктивности.

Нами была проведена рекультивация почв, загрязненных ОСВ, содержащим токсичные металлы. В ходе исследования, было установлено, что навозный и калифорнийский черви полностью разложили мышьяк в почве, с 2 мг/кг в контроле до 0 мг/кг. Содержание ртути также снизилось с 0,013 мг/кг до 0 (табл. 1). Калифорнийский червь снизил содержание свинца в почве на 0,02 мг/кг, а навозный, наоборот, способствовал росту содер-

жания свинца до 2,02 мг/кг. Навозный червь снизил содержание цинка в почве на 0,2 мг/кг, а калифорнийский способствовал росту содержания свинца до 6,2 мг/кг (рис. 5).

Изменение показателей при внесении нефтешлама. При внесении нефтешлама 100 г/кг отмечалась гибель калифорнийских и навозных червей через семь дней.

В эксперименте с внесением нефтешлама 50 г/кг отмечена положительная динамика общей численности навозного червя (Е. fetida), калифорнийского червя (E.andгei).

Рис. 9. Динамика индивидуальной продуктивности червей при внесении нефтешлама 50 г/кг

Рис. 10. График изменения содержания нефтепродуктов в почве в процессе вермикультивирования

Общая численность. По показателям общей численности при внесении нефтешлама 50 г/кг наилучшие результаты отмечались в вариантах с навозными червями (р<0,05) (рис. 6). За 4,5 месяца исследований численность навозного червя увеличилась 8,36 раза, а калифорнийского червя в 4 раза. (р<0,001), но отмечен достаточно стабильный рост общей численности. Значительный прирост численности отмечался с третьего месяца исследования.

Численность половозрелых. На протяжении эксперимента отмечалось снижение численности половозрелых в вариантах с навозным червем и калифорнийским червем (рис. 7). Численность половозрелых навозных червей сократилась до 75 % от исходных величин, а у калифорнийского до 63 %. Снижение численности калифорнийских червей отмечалось на 30-й день эксперимента, а у навозного червя на 60-й день эксперимента. Таким образом, цикл развития навозного червя (от кокона до формирования пояска) в условиях вермикультивирова-ния на загрязнённом субстрате составил около 2-х месяцев (рис. 7).

Общая продуктивность. Количество коконов на сосуд было значительным во всех вариантах опыта. Пик продуктивности был зафиксирован для | навозного червя по окончании четвертого месяца § исследований и составил 28 коконов на сосуд, а загс тем отмечалось резкое снижение числа откладываемых коконов до 18 коконов на сосуд. Для калифорнийского червя пик продуктивности пришелся

на 130-й день эксперимента и составил 36 коконов на сосуд (рис. 8).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Индивидуальная продуктивность. Индивидуальная продуктивность (количество коконов, приходящееся на одного половозрелого червя) составила при внесении нефтешлама 50 г/кг почвы для калифорнийского — 2,5 — 8,6 кокона/червя, для навозного — 1,6 — 3,7 кокона/червя. Таким образом, на одного навозного червя приходилось от 1 до 4 коконов, а у калифорнийского от 1 до 8 коконов. Максимальные значения отмечались на 60-й день исследований, минимальные на 120-й день (рис. 9).

Изменение содержания нефтепродуктов в почве в процессе рекультивации с использованием червей.

В ходе эксперимента нами было внесено 50 г/кг почвы нефтешлама. Рекульитвацию загрязненной почвы проводили в течение 4 месяцев с использованием двух видов дождевых червей: калифорнийского и навозного червя. Отбор проб почвы и анализ на содержание нефтепродуктов проводили ежемесячно. В первый месяц (декабрь) исследования содержание нефтепродуктов снизилось на 20 — 22 %% (20 % — калифорнийский червь, 22 % — навозный). Во второй месяц (январь) исследования концентрация нефтепродуктов снизилась при рекультивации навозными червями на 82 %, а калифорнийским на 64,4 % (от данных декабря). На третий месяц исследований содержание нефтепродуктов сокращалось незначительно. При рекультивации навозными

червями содержание нефтепродуктов снизилось на 11 %, а калифорнийским на 58 % (от данных января). На четвертый месяц исследований содержание нефтепродуктов в почве при рекультивации навозным червем снизилось на 40 % и составило 4,18 мг/кг почвы, что относится к высокому уровню загрязнения. Содержание нефтепродуктов в почве при рекультивации калифорнийским червем снизилось на 41 % и составило 3,66 мг/кг почвы, что относится к очень высокому уровню загрязнения. Почва относится к 3 классу опасности и может использоваться для выращивания растений (рис. 10).

Заключение.

1. Наибольшую устойчивость к загрязнению почвы осадком сточных вод показал навозный червь (E.fetida), общая численность которого в ходе эксперимента увеличилась в 28 раз.

2. В ходе исследования было установлено, что навозный и калифорнийский черви полностью разложили мышьяк в почве, загрязненной осадком сточных вод с 2 мг/кг в контроле до 0 мг/кг. Содержание ртути также снизилось с 0,013 мг/кг до 0. Калифорнийский червь снизил содержание свинца в почве на 0,02 мг/кг, а навозный, наоборот, способствовал росту содержания свинца до 2,02 мг/кг.

3. В ходе исследования нами была проведена оценка содержания гумуса в почве после рекультивации червями. В процессе разложения осадка сточных вод отмечено увеличение содержания гумуса калифорнийским червем на 4,7 %, а навозным червем на 10,6 %.

4. При внесении нефтешлама за 4,5 месяца исследований численность навозного червя увеличилась 8,36 раза, а калифорнийского червя в 4 раза.

5. Содержание нефтепродуктов в почве при рекультивации калифорнийским червем снизилось на 41 % и составило 3,66 мг/кг почвы, что относится к очень высокому уровню загрязнения. Почва относится к 3 классу опасности и может использоваться для выращивания растений.

Библиографический список

1. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязнения / Э. И. Хотько [и др.]. — Минск : Наука и техника, 1982. - 264 с.

2. Артемьева, Т. И. Комплексы почвенных животных и вопросы рекультивации техногенных территорий / Т. И. Артемьева. - М. : Наука, 1989. - 111 с.

3. Халидов, А. Б. О влиянии загрязнения промышленными выбросами на почвенную мезофауну / А. Б. Халидов, С. Д. 3амалиева // Проблемы почвенной зоологии : тез. докл. VII Всесоюз. совещ. — Киев : Наук. думка, 1981. — С. 237.

4. Кибардин, В. М. Сопряженность биологических и физико-химических процессов при разложении нефти в почве (на примере фоновых червей) / В. М. Кибардин, А. К. Жеребцов, Т. А. Масливец // Проблемы почвенной зоологии : материалы IX Всесоюз. совещ. — Тбилиси, 1987. — С. 130—131.

5. Тимофеева, С. С. Биоконверсия осадков сточных вод методом компостирования и ферментативная активность продуктов / С. С. Тимофеева, Е. Т. Скороходова // Социальные проблемы инженерной экологии, природопользование и ресурсосбережение. — Красноярск, 1996. — С. 75 — 83.

6. Тимофеева, С. С. Экологическая биотехнология / С. С. Тимофеева. — Иркутск : ИГТУ, 1999. — 210 с.

7. Игонин, А. М. Использование осадков биологической очистки промышленных сточных вод в народном хозяйстве /

A. М. Игонин // Охрана окружающей среды и рациональное использование природ, ресурсов. — М. : НИИТЭХИМ, 1990. — 36 с.

8. Деревягин, В. А. Переработка органического сырья /

B. А. Деревягин, Р. Н. Деревягина, М. Е. Кравченко // Химизация сельского хозяйства. — 1989. — № 7. — С. 25 — 27.

9. Санитарно-экологическая оценка утилизации осадков сточных вод городских очистных сооружений методом верми-компостирования / Г. А. Жариков [и др.] // Микроорганизмы в сельском хозяйстве : тез. докл. IV Всесоюз. науч. конф. — Пущино, 1992. — С. 61 — 62.

10. Зайцев, Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. — М. : Наука. — 424 с.

>

ЧАЧИНА Светлана Борисовна, кандидат биологических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «Химическая технология и биотехнология» Омского государственного технического университета; старший преподаватель кафедры биологии Омской государственной медицинской академии. Адрес для переписки: ksb3@yandex.ru

Статья поступила в редакцию 24.06.2014 г. © С. Б. Чачина

Книжная полка

502/Ш93

Штриплинг, Л. О. Охрана окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности : учеб. пособие для вузов по направлению 2801200 «Защита окружающей среды» / Л. О. Штриплинг, В. В. Баженов. - Омск : ОмГТУ, 2011. - 151 c. - ISBN 978-5-8149-1130-8.

Учебное пособие содержит материалы, необходимые для изучения дисциплины «Охрана окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности». Рассмотрены вопросы организации и проведения производственного экологического контроля и экологического аудита предприятий, экономического регулирования в сфере природопользования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.