CC BY
11
Науковий в1сник Льв1вського нацюнального ушверситету ветеринарно'1 медицини та бютехнологш 1меш С.З. Гжицького.
Сер1я: Ветеринарш науки
Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Veterinary sciences
ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online
doi: 10.32718/nvlvet9406 http://nvlvet.com.ua
Using bacterial preparations of pasteurellosis infection
A.M. Hasanov
Veterinary Research Institute of Azeribaijan Republic
Article info
Received 22.03.2019 Received in revised form
23.04.2019 Accepted 24.04.2019
Veterinary Research Institute of Azeribaijan Republic, 1115, Baku, Azeribaijan Republic. Tel.: (+99412) 562 42 04 E-mail: [email protected]
Hasanov, A.M. (2019). Using bacterial preparations of pasteurellosis infection. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Veterinary sciences, 21(94), 33-36. doi: 10.32718/nvlvet9406
The using of antibiotics and antimicrobials drugs without control may lead to the development oof numerous complications and resistance oof microorganisms to antibiotics. The using of antibiotics and antimicrobials drugs should be controlled on farms. Owing to this the monitoring and determination of sensitivity of bacterial diseases agents to antimicrobial drugs are very important. Results of pas-terella, of salmonellas' and kolibakterias' monitoring in farms of Azerbaijan are introduced in the article. Microbiological monitoring oof a number of farms in Azerbaijan has shown that agents oof bacterial diseases' are widely spread. Between the isolated pasterella agent largest number were accounted for Salmonella (54.1%) and the Escherichia (30.8 per cent). The rest (15.1%) were isolated cultures of Proteus, Pseudomonas, Klebsiella, Salmonella, Campylobacteria, Enterobacteria, and Clostridia Citrobacter. This indicates that systematic control over the availability of the causative agents of bacterial infections in all critical points of farms is very necessary. Among isolates that were isolated from ill calves and objects, differences in their sensitivity to antimicrobial agents from active substances that officially have registered in our country were discovered. Bactericidal activity of relatively isolated cultures was showed boy oxitetraciklin, colistin, ftorfenicol, zeftiocur, doxicyclin, enroxil and sarafloxacin.
Key words: calves, bacterial infections, livestock farms, veterinary drugs.
Использование бактериальных препаратов при пастереллезной инфекции
Гасанов Азер Мирзасан оглы
Азербайджанский ветеринарный научно-исследовательский институт, Баку, Азербайджанская Республика
В статье приведены результаты мониторинга возбудителей бактериальных инфекций, выделенных у телят, павших от пастереллеза в хозяйствах Азербайджана. Микробиологический мониторинг животноводческих хозяйств Азербайджана свидетельствует, что возбудители болезней бактериальной этиологии широко распространены. Среди изолированной микрофлоры, наряду с пастереллами, наибольшее количество составляли сальмонеллы (54,1%) и эшерихии (30,8%). Остальные (15,1%) изолированные микроорганизмы — это культуры протея, синегнойной палочки, клебсиелл, иерсиний, кампилоба-ктеров, энтеробактерий, цитробактеры и клостридий. Это указывает на необходимость систематического контроля возбудителей бактериальных инфекций в животноводческих хозяйствах. Между изолятами, выделенными от павших животных, обнаружили различия в их чувствительности к противомикробным средствам из числа химиотерапевтических средств, официально зарегистрированных в нашей стране. Бактерицидную активность относительно изолированных культур обнаружил к окситетрациклину, колистину, фторфениколю, цефтиокуру, доксоциклину, энроксилу и сарафлоксацину. На основе полученных данных будет разработана фармако-токсикологическая оценка химиотерапевтических препаратов для профилактики бактериальных инфекций телят.
Ключевые слова: телята, бактериальные инфекции, животноводческие хозяйства, ветеринарные препараты.
Введение
В научной литературе последнего времени такое сочетание как паразит-хозяин получил название ассоциативного симбиоза, который имеет свои разновидности: мутуализм полезен для обоих партнеров; комменсализм - безвредный для симбионтов и, наконец, антагонизм - варианты вредных последствий для одного из партнеров (Bessarabov et а1., 2007; Buhanov et а1., 2011; Be^jaev & Be^jaeva, 2013; Вщи^, 2015). Колонизация кишечника патогенными микроорганизмами начинается с их связывания с клетками кишечного эпителия. Множество патогенов, включая большинство видов экономически значимых сальмонелл и эшерихий, прикрепляются к кишечнику с помощью рецепторов (фимбрий), специфических к определенным углеводом кишечного эпителия, содержащих монозу, которую они в дальнейшем разрушают и подавляют полезную микрофлору кишечника. Поэтому применение антибиотиков и противомикробных препаратов делает возможным неэффективное лечение многих особо опасных болезней. В то же время бесконтрольное применение антибиотиков и проти-вомикробных препаратов может привести к развитию многочисленных осложнений и к резистентности микроорганизмов к антибиотикам, что побуждает к постоянному контролю их в животноводческих хозяйствах (Vo1kova, 2009; Vostroi1ova et я1., 2011; Gasanov, 2011). Поэтому очень важным является проведение мониторинга и определения чувствительности возбудителей бактериальных болезней к антимикробным препаратам (Gerasimov et a1., 2015).
Цель работы: определение микроорганизмов из патологического материала телят, павших от пасте-реллеза, с последующим определением чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам.
Материалы и методы исследований
Исследования проводились на базе отдела по контролю качества биологических препаратов Азербайджанского научно-исследовательского института. Отбор проб для микробиологических исследований проводили в хозяйствах из патологического материала и помещений, где содержится скот разных возрастных групп. При этом учитывали распространение болезни, заболеваемость, смертность, летальность, возрастные особенности, экономические убытки, причиненные бактериальными возбудителями. Посевы из проб костного мозга, сердца, печени, селезенки, лимфатических узлов проводили на простые и селективные и дифференциально-диагностические питательные среды.
Результаты считывали визуально. Чувствительность к антибиотикам определяли диско-диффузным методом в агар.
Результаты исследований
Своими исследованиями мы установили, что у телят, павших от пастереллеза, распространенность от сальмонеллез и эшерихиоз инфекции составляет 84,9% от общего количества других возбудителей. Процент возбудителей сальмонеллеза - 54,1%. Надо обратить внимание, что наибольшее количество изо-лятов относится к серовару S. enteritidis - 16,8%, который вызывает сальмонеллезные токсикоинфекции у человека. Возбудители эшерихиоза выделялись в 30,8% случаев. Энтеротоксигенный штамм E. coli О157 изолировался в 6,1% от общего количества эше-рихий, а это потенциальный возбудитель эшерихиоз-ной токсикоинфекции (табл. 1).
Таблица 1
Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций в хозяйствах Азербайджана, %
№ п/п Pasterella (100%) / Salmonella (54,1%) % 15,1% другая микрофлора Escherichia coli (30,8%) %
1 Pasterella multocida 91,2% S. aureus E. coli 078 10,3
2 P. hemolitika 8,8% S. faecalis E.coli Ol 2,1
3 S. enteritidis 16,8 C. jejuni E.coli O2 1,8
4 S. typhimurium 10,1 C. diversus E.coli O8 1,2
5 S. jawa 10,1 Y. enterocolitica E.coli Oll 0,6
6 S. infantis 9,1 P. vulgaris E.coli O41 0,3
7 S. montevideo 5,2 E. agglomerans E.coli O55 2,3
8 S. virchow 1,4 K. pneumoniae E. coli 0157 6,1
9 S. london 1,0 P. aeruginosa E. coli 04 6,1
10 S. arizona 0,4 E. coli 035 0,1
Это указывает на необходимость систематического контроля за наличием возбудителей бактериальных инфекций во всех животноводческих хозяйствах.
При определении чувствительности изолированных культур к антибактериальным препаратам была установлена высокая резистентность изолированных
культур пастерелл и сальмонелл к амоксоцилину, клиндамицину, гентамицину, доксициклину, эгоцину, колистину. Это мы связываем с длительным использованием данных препаратов в животноводческих хозяйствах. Чувствительными культуры были к группе фторхинолонов 3 поколения (энроксилу, цифти-
окуру, флорфениколю) и к препаратам комбинированного действия - окситетрациклину и сарафлок-сацину. Но не было обнаружено препарата, к которому были бы чувствительны все эпизоотически значимые культуры бактерий. Использование таких препаратов приводит к накоплению их в организме телят и продукция от таких животных содержит значительное количество этих препаратов.
При этом установлено, что они были чувствительны к колистину, фторфениколю, цефтиокуру, окси-
тетрациклину, доксоциклину, энроксилу и сарафлок-сацину. Резистентными изолированные культуры эшерихий были к амоксоцилину, клиндамицину, эгоцину, гентамицину. Это также связываем с длительным использованием данных препаратов в хозяйствах. В связи с этим считаем, что с целью профилактики и лечения бактериальных болезней животных необходимо использовать только те препараты, к которым чувствительны не менее 90% изолированных культур.
Таблица 2
Сравнительные результаты чувствительности разных сероваров бактерий к антимикробным препаратам
Антибиотики P. multocida P. haemolitica S. enteritidis S. typhi-murium S. jawa S. infantis E. coli О1 E.coli O2 E.coli O8
Амоксицилин р р р р р р р р р
Колистин с с с с с с с р р
Флорфениколь ч ч ч ч ч ч ч ч ч
Цифтиокур ч ч ч ч ч ч ч ч ч
Окситетрациклин ч ч ч ч ч ч ч ч ч
Эгоцин с с с р р р р р р
Доксициклин р р с с с с с с с
Гентамицин р р р р р р р р р
Энроксил ч ч ч ч ч ч ч ч ч
Клиндамицин р р р р р р р р р
Сарафлоксацин ч ч ч ч ч ч ч ч ч
Примечание: ч - чувствительны, с - слабо чувствительны, р - резистентные
При использовании антимикробных средств следует учитывать их побочные действия на организм телят - токсический эффект, аллергическую реакцию, развитие дисбактериозов, возникновения суперинфекции или реакции обострения заболевания. Кроме того, необходимо точно устанавливать дозы препаратов и рассчитывать время их вывода из организма телят, потому что мясо с остатками лекарственных препаратов может вызвать у человека аллергические реакции, дисбактериоз, угнетение иммуногенеза и другие негативные явления.
Вывод
Микробиологический мониторинг ряда животноводческих хозяйств Азербайджана свидетельствует, о том, что у телят, павших от пастереллезной инфекции, возбудители других болезней бактериальной этиологии широко распространены. Среди изолированной микрофлорой наибольшее количество составляли сальмонеллы (54,1%) и эшерихии (30,8%). Остальные (15,1%) изолированные культуры были представлены протеем, синегнойной палочкой, клебси-еллой, иерсинией, кампилобактериями, энтеробакте-риями, цитробактером и клостридиями. Это указывает на необходимость систематического контроля за наличием возбудителей бактериальных инфекций в телятниках. Среди изолятов, выделенных от павших телят и с объектов, обнаружили различную чувствительность к противомикробным средствам из числа химиотерапевтических средств, официально заре-
гистрированных в Азербайджане. Бактерицидную активность относительно изолированных культур выявили: колистин, фторфениколь, цефтиокур, окси-тетрациклин, доксоциклин, энроксил и сарафлок-сацин.
References
Beljaev, L.I., & Beljaeva, M.M. (2013). Pravil'nyj podhod k diagnostike i profilaktike faktornyh infekci-onnyh boleznej zhivotnyh. Zh. Veterinarija, 5, 14-15. https://elibrary.ru/item.asp?id=19033248 (in Russian). Bessarabov, B.F., Voronin, E.S. i dr. (2007). Infekcionnye bolezni zhivotnyh. M.: Kolos (in Russian).
Birjukov, K.N. (2015). Vyzhivaemost' test-organizmov v organicheskih othodah zhivotnovodstva pri uskoren-nom kompostirovanii. Zh. Veterinarija, 3, 44-45. https://elibrary.ru/item.asp?id=23235305 (in Russian). Buhanov, V.D., Vezencev, A.I., & Ponomareva, N.F. (2011). Antibakterial'nye svojstva montmorillonit so-derzhashhih sorbentov. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta.-Belgorod. Serija: Estestvennye nauki, 21(17), 57-62. https://cyberleninka.ru/article/n/antibakterialnye-svoystva-montmorillonit-soderzhaschih-sorbentov (in Russian).
Gasanov, A.M. (2011). Rol' bakterial'nyh associacij pri pasterelleze bujvolov. Zh. Agrarnaja nauka. Moskva, 11, 22-23 (in Russian).
Gerasimov, V.N. i dr. (2015). Biologicheskaja bezopasnost' i biozashhita pri rabote s patogennymi mikroorga-nizmami vo VNIIVViM. Zh. Veterinarija. 1, 41-42. https://elibrary.ru/item.asp?id=23057439 (in Russian).
Volkova, E.A. (2009). Kul'tural'nye svojstva jenterobakterij na diagnosticheskih sredah.
Zh.Veterinarija, 2, 26-29.
https://elibrary.ru/item.asp?id=12930838 (in Russian). Vostroilova, G.A., Beljaev, V.I., Sashnina, L.Ju., Kabickij, S.N., & Nizhegorodov M.Ju. (2011). Antimikrobnaja aktivnost' tilozina. Zh.Veterinarija, 4, 50-51. https://elibrary.ru/item.asp?id=16328132 (in Russian).
