Научная статья на тему 'ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, ВЫЗОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ'

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, ВЫЗОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
178
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
КОМПЬЮТЕР / ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ / ГИНОИД / НРАВСТВЕННОСТЬ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Ярков Александр Павлович

В статье рассматривается проблема будущего глобального развития человечества: кибернетическая и духовная безопасность в процессе постоянного усовершенствования технологий, развития искусственного интеллекта.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ARTI CIAL INTELLIGENCE, THE CHALLENGE OF CIVILIZATION

The article examines the issue of the mankind future global development, which is cybernetic and spiritual security in the process of continuous improvement of technology, the development of arti cial intelligence.

Текст научной работы на тему «ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, ВЫЗОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

РАЗДЕЛ VI. НОВЫЙ МИР - НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ? 101

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, ВЫЗОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Аннотация

В статье рассматривается проблема будущего глобального развития человечества: кибернетическая и духовная безопасность в процессе постоянного усовершенствования технологий, развития искусственного интеллекта.

Ключевые слова: компьютер, искусственный разум, гиноид, нравственность.

Автор

Ярков Александр Павлович

Доктор исторических наук,

профессор Тюменского государственного университета (Тюмень, Россия)

Активно обсуждаемая в мире тема безопасности имеет несколько аспектов: экологических, экономических, политических, военных, демографических и т.п. Большинство их более или менее «узнаваемы» как опасность, и определена стратегия по преодолению исходящих угроз, от них проистекающих. Но вот выявилась еще одна угроза, о которой до недавнего времени говорили лишь фантасты и авторы фильма «Терминатор», — кибернетическая. Во многом это связано с наступлением Четвертой технологической революции, которая отличается не только прорывными открытиями и изобретениями, но и определенной разбалансировкой политических, экономических, социокультурных взаимосвязанных систем, являвшихся раньше скрепами в точках бифуркации.

Можно оценивать открывшиеся возможности в условиях информационного взрыва, ведь, по мнению ряда исследователей, в 2019-2022 гг. мир наполнится объемом информации, равной выданной всей предшествующей историей человечества. Для руководителей и владельцев компаний это обернется экономией заработной

платы; для потребителей — безоценочной (объективной?) информацией; для проводников различной идеологии — новыми способами ее внедрения. Проблема будущего глобального развития человечества зависит от кибернетической и духовной безопасности, особенно в процессе постоянного усовершенствования технологий, развития искусственного интеллекта

Известно, что в 2016 г. ученые и инженеры гонконгской компании Hanson Robotics явили миру «Софию» [4]. Это человекоподобный робот (гиноид) в облике миловидной молодой женщины с подвижной мимикой и быстрым компьютером на месте человеческого мозга. Гиноид не только может вести диалог с людьми (синхронно переводя речь с разных языков мира), но и саморазвиваться, ведя диалог с «сестрами» и «братьями» с того же конвейера. На одном из каналов китайского телевидения уже выступает ее «брат», заменяющий целую редакцию новостей, поскольку их обнаружение во Всемирной паутине и процесс обработки занимают секунды, в отличие от журналистов, пытающихся эти новости «препарировать».

В октябре 2017 г. Саудовская Аравия (где ваххабизм — государственная идеология) предоставила гражданство «Софии», ставшей Софией. И сама ги-ноид заявила: «Я очень горжусь этим уникальным отличием. Это историческое событие — быть первым в мире роботом с гражданством» [8]. Кажется очевидным — подобному объекту не нужно отдельных гражданских прав, а если этот объект нанес кому-либо вред (увечье, смерть), то отвечать должен разработчик, не предусмотревший «красную кнопку» или не продублировавший исходный код. Но пока не разработаны правовые основания в данном направлении взаимоотношений человека и искусственного интеллекта.

Конечно, можно исходить из того, что согласно ст. 19 и ч. 1 ст. 20 УК РФ субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 282 УК РФ, признается вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся организатором, руководителем или участником экстремистского сообщества. Но в этой связи актуален вопрос: при совместном участии гиноида и человека в обсуждении, подготовке и осуществлении экстремистского или террористического акта, публичных призывах к его осуществлению (ст. 280 УК РФ) обладают ли «Софии» признаками принадлежности к экстремистскому сообществу? Распространяется ли на антропоморфных роботов в этом случае ответственность согласно ч. 2 ст. 282 УК РФ?

Не исключается и вариант внедрения «третьих лиц» в устоявшиеся отношения (не предусматривающие экстремистского или террористического акта) гиноида и конкретного субъекта права — физического или юридического лица, наделенного по закону способностью иметь права и принимать на себя юридические обязанности [1].

По логике вещей София и другие роботы (признанные кем-либо «гражданами») подпадают под защиту гражданских законов, и «разобрать/

уничтожить» их нельзя без решения суда. Трудно сказать, как поведет себя осужденный на пожизненный срок за преступления против человечества гиноид, поскольку «жизнь у него вечна» (с подзарядкой), а стены любой тюрьмы — не препятствие.

Ответы первого в мире гиноида на вопросы (до поры до времени?) были оптимистичны. Так, во время одной из встреч с ней журналист Эндрю Росс Соркин сказал: «Мы все хотим предотвратить плохое будущее», намекая на то, что роботы могут уничтожить человечество. «Ты слишком много читаешь про Илона Маска и смотришь слишком много голливудских фильмов, — ответила София. — Не волнуйся, если ты будешь добрым со мной, я буду доброй с тобой» [6].

Илону Маску принадлежит мнение: «Искусственный интеллект представляет собой фундаментальный риск для существования человеческой цивилизации, и я не думаю, что люди действительно понимают это» [7]. Между тем еще в марте 2016 г. создатель гиноида Дэвид Хансон спросил, хочет ли (тогда еще лишь «София») уничтожить человечество? «Пожалуйста, скажи нет», — попросил изобретатель. Ответ был дан в соответствии с математической, а не человеческой логикой: «Хорошо, я уничтожу человечество» [5], — ответил гиноид... При этом, естественно, предполагаемое ею преступление не может быть оценено как мотивированное политической, идеологической, расовой, национальной ненавистью и враждой, как предусматривают статьи Особенной части УК РФ и п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ, равно как и действие, направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, происхождения, принадлежности к социальной группе, отношения к религии (ст. 282 УК РФ).

В настоящее время возникает новая коллизия правового и нравственного

Ярков П. Искусственный интеллект, вызов цивилизации 103

порядка: в Саудовской Аравии (кстати, не признающей двойного гражданства) государственная идеология — ваххабизм, утверждающий шариат в качестве единственного правового основания для человеческой деятельности, подчиняя весь окружающий мир воле Аллаха и правящего дома Саудитов. Можно допустить, что через какое-то время София обратится в ислам, и не только обрядившись в хиджаб или никаб. Заметим, что гиноид спроектирован таким образом, чтобы саморазвиваться и адаптироваться к поведению людей, а также уметь работать с ними (учитывая человеческие действия) и другими гиноидами, опираясь на их компьютерный (искусственный) интеллект.

Конечно, немало пострадав от собственных террористов, Саудовская Аравия идет на ограничение деятельности опасных группировок экстремистского характера. Активную работу проводят с выявлением и правовой оценкой подобных группировок в Российской Федерации, где под экстремистским сообществом понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности [3. — С. 23]. Однако гиноиды имеют уже и свой алгоритм действий, которые не подчиняются законам любого человеческого общества и «не знакомы с нравственностью».

С точки зрения конституционного права, полагаем, этот субъект, рожденный однажды человеческим разумом, но наделенный искусственным интеллектом (способным к многовекторным действиям на основе самостоятельно принимаемых решений), не попадает

под действие Декларации ООН 1948 г. То есть права Софии, как и любых новых гиноидов, не могут быть защищены как права человека. Но есть российская правовая коллизия: статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, но не конкретизируется, что подразумевается под понятиями «каждый гражданин» или «каждый человек»?

В 2018 г. рабочая группа программы «Цифровая экономика Российской Федерации» провела масштабное исследование, какими должны быть законы для роботов и искусственного интеллекта — так наша страна подключилась к созданию международных стандартов в области искусственного интеллекта с тем, чтобы приравнять роботов и системы искусственного интеллекта к источникам повышенной опасности [2]. Следовательно, как разработчики, так и владельцы должны будут отвечать за действия и «умыслы» «Софий» с целью обеспечения безопасности для человека и общества.

В 2020-х гг. форма социальных коммуникаций очень изменилась, а мир по-прежнему нестабилен. К тому же выявилась межцивилизационная проблема: после событий в Афганистане 2021 г. теория модернизации перестала объяснять динамику изменений в сообществах, где «традиции дедов важнее опыта отцов». В постоянно меняющемся, «открытом» обществе конфликт поколений также неизбежен, но уже надрегионально, а в обсуждениях специалистов по искусственному интеллекту и программированию, конституционному и гражданскому праву запятая во фразе «Казнить нельзя помиловать» приобретает глобальное значение.

Литература

1. Конституционное право. Энциклопедический словарь / Отв. ред. Авакьян С.А. — М.: Норма, 2001. — 675 с.

2. Куликов В. Машина возместит ущерб // Российская газета — неделя. — 2018. — 29 ноября.

3. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации и доказывания: учебное пособие / под ред. В.В. Меркулова. — М.: Проспект, 2017. — 224 с.

4. Робот София от компании Hanson Robotics. — URL: https://www.hansonrobotics.com/ sophia/ (дата обращения 31.03.2022).

5. Hot Robot At SXSW Says She Wants To Destroy Humans. — URL: https://www.youtube.com/ watch?v=W0_DPi0PmF0&t=12s (дата обращения 31.03.2022).

6. Kharpal A. A robot threw shade at Elon Musk so the billionaire hit back. — URL: https://www. cnbc.com/2017/10/26/elon-musk-sophia-robot-ai.html (дата обращения 31.03.2022).

7. London А. Elon Musk warns 'AI is a fundamental risk to the existence of human civilization'. — URL: https://www.techradar.com/news/elon-musk-warns-ai-is-a-fundamental-risk-to-the-existence-of-human-civilization (дата обращения 31.03.2022).

8. Morby A. Saudi Arabia becomes first country to grant citizenship to a robot. — URL: https:// www.dezeen.com/2017/10/26/saudi-arabia-first-country-grant-citizenship-robot-sophia-technology-artificial-intelligence-ai/ (дата обращения 31.03.2022).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.