Научная статья на тему 'ИШЕМИЯ ГОЛОВКИ ПОЛОВОГО ЧЛЕНА ПОСЛЕ ЦИРКУМЦИЗИИ НА ФОНЕ БЛОКАДЫ ДРОСАЛЬНОГО НЕРВА ПОЛОВОГО ЧЛЕНА: КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ'

ИШЕМИЯ ГОЛОВКИ ПОЛОВОГО ЧЛЕНА ПОСЛЕ ЦИРКУМЦИЗИИ НА ФОНЕ БЛОКАДЫ ДРОСАЛЬНОГО НЕРВА ПОЛОВОГО ЧЛЕНА: КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
1173
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИШЕМИЯ ГОЛОВКИ ПОЛОВОГО ЧЛЕНА / ПИНЕАЛЬНАЯ БЛОКАДА / ЦИРКУМЦИЗИИ / ДЕТИ

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Валиев Реваз Юрьевич, Врублевский С.Г., Врублевский А.С., Врублевская Е.Н., Оганисян А.А.

Введение. Циркумцизия - достаточно простая, часто выполняемая хирургическая процедура в детском возрасте, которая чревата небольшим количеством осложнений (1,5-5%). Одним из наиболее редких и опасных осложнений является некроз головки полового члена, его низкая частота встречаемости определяет отсутствие единого стандартизированного подхода в лечении данной патологии. Описание клинического случая. В данной статье мы представляем случай ишемии головки полового члена после циркумцизии с выполнением пинеальной блокады, коррегируемой с помощью терапии, направленной на улучшение реологических свойств крови. Был проведен обзор литературы и различных методов лечения, описанных другими авторами. Точная этиология ишемии и некроза головки в большинстве случаев остается неясной. Однако описаны многочисленные возможные причины, включающие спазм вен / артерий в головке полового члена, тромбоз, гематому в месте инъекции, ожог при электрокоагуляции, перфорацию вены или артерии, приводящую к повреждению эндотелия и замедленному некрозу. После курса консервативной терапии местные признаки ишемии, связанные с оперативным вмешательством, купированы без побочных явлений. Обсуждение. Стандарт выбора метода лечения при ишемии и некрозе головки полового члена после циркумцизии до сих пор не установлен. В отечественной литературе разбор подобных клинических случаев у детей нами не найден. Рядом зарубежных коллег было сообщено о нескольких методах терапии, которые были использованы с успешными результатами. Конечная цель всех этих исследований заключалась в вазодилатации для увеличения артериального притока и улучшения венозного оттока, что позволяло проводить реваскуляризацию ишемизированных тканей. Выводы. Несмотря на то, что ишемия или некроз головки полового члена после обрезания встречаются крайне редко, врачам-хирургам, врачам-урологам необходимо быть настороженными при наличии жалоб пациентов на острую боль или потемнение цвета головки полового члена после выполненного обрезания крайней плоти.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Валиев Реваз Юрьевич, Врублевский С.Г., Врублевский А.С., Врублевская Е.Н., Оганисян А.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ISCHEMIA OF THE GLANS PENIS AFTER CIRCUMCISION AND BLOCKADE OF THE SPINAL NERVE OF THE PENIS, A CLINICAL CASE

Introduction. Circumcisio is a fairly simple, often performed surgical procedure in childhood, which is fraught with a small number of complications (1-5-5%). One of the most rare and dangerous is necrosis of the glans penis. The low incidence of complications determines the lack of a single standardized approach to the treatment of this pathology. The clinical case. In this article, we present a case of glans ischemia after circumcisio with pineal block, corrected with the help of therapy aimed at improving the rhe-ological properties of the blood. A review of the literature and various treatment methods described by other authors was conducted. The exact etiology of ischemia and necrosis of the head in most cases remains unclear. However, numerous possible causes have been described, including spasm of the veins / arteries in the glans penis, thrombosis, hematoma at the injection site, burn during electrocoagulation, perforation of a vein or artery leading to endothelial damage and delayed necrosis. Results. After a course of conservative therapy, local signs of ischemia associated with surgery were stopped without side effects. Discussion.The standard of choice of treatment method for ischemia and necrosis of the glans penis after circumcisio has not yet been established. We have not found an analysis of such clinical cases in children in the domestic literature. A number of foreign colleagues have reported several therapies that have been used with successful results. The ultimate goal of all of these studies was vasodilation to increase arterial inflow and improve venous outflow, which allowed for revascularization of ischemic tissues. Conclusions. Despite the fact that ischemia or necrosis of the glans penis after circumcision is extremely rare, surgeons, urologists need to be wary if patients complain of acute pain or darkening of the color of the glans penis after circumcision of the foreskin

Текст научной работы на тему «ИШЕМИЯ ГОЛОВКИ ПОЛОВОГО ЧЛЕНА ПОСЛЕ ЦИРКУМЦИЗИИ НА ФОНЕ БЛОКАДЫ ДРОСАЛЬНОГО НЕРВА ПОЛОВОГО ЧЛЕНА: КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ»

экспериментальная и клиническая урология № 1 2021 www.ecuro.ru

https://doi.org/10.29188/2222-8543-2021-14-1-140-143

Ишемия головки полового члена после циркумцизии на фоне блокады ¡реального нерва полового члена: клинический случаи

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ

Р.Ю. Валиев, С.Г. Врублевский, А.С. Врублевский, Е.Н. Врублевская, А.А. Оганисян

ГБУЗ «Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого» Департамент Здравоохранения города Москвы; 38, ул. Авиаторов, Москва, 119620, Россия

Контакт: Валиев Реваз Юрьевич, rudicov-rudic89@mail.ru Аннотация:

Введение. Циркумцизия - достаточно простая, часто выполняемая хирургическая процедура в детском возрасте, которая чревата небольшим количеством осложнений (1,5-5%). Одним из наиболее редких и опасных осложнений является некроз головки полового члена, его низкая частота встречаемости определяет отсутствие единого стандартизированного подхода в лечении данной патологии.

Описание клинического случая. В данной статье мы представляем случай ишемии головки полового члена после циркумцизии с выполнением пинеальной блокады, коррегируемой с помощью терапии, направленной на улучшение реологических свойств крови. Был проведен обзор литературы и различных методов лечения, описанных другими авторами. Точная этиология ишемии и некроза головки в большинстве случаев остается неясной. Однако описаны многочисленные возможные причины, включающие спазм вен / артерий в головке полового члена, тромбоз, гематому в месте инъекции, ожог при электрокоагуляции, перфорацию вены или артерии, приводящую к повреждению эндотелия и замедленному некрозу. После курса консервативной терапии местные признаки ишемии, связанные с оперативным вмешательством, купированы без побочных явлений.

Обсуждение. Стандарт выбора метода лечения при ишемии и некрозе головки полового члена после циркумцизии до сих пор не установлен. В отечественной литературе разбор подобных клинических случаев у детей нами не найден. Рядом зарубежных коллег было сообщено о нескольких методах терапии, которые были использованы с успешными результатами. Конечная цель всех этих исследований заключалась в вазодилатации для увеличения артериального притока и улучшения венозного оттока, что позволяло проводить реваскуляризацию ишемизированных тканей. Выводы. Несмотря на то, что ишемия или некроз головки полового члена после обрезания встречаются крайне редко, врачам-хирургам, врачам-урологам необходимо быть настороженными при наличии жалоб пациентов на острую боль или потемнение цвета головки полового члена после выполненного обрезания крайней плоти.

Ключевые слова: ишемия головки полового члена; пинеальная блокада; циркумцизии; дети.

Для цитирования: Валиев Р.Ю., Врублевский С.Г., Врублевский А.С., Врублевская Е.Н., Оганисян А.А. Ишемия головки полового члена после циркумцизии на фоне блокады дросального нерва полового члена: клинический случай. Экспериментальная и клиническая урология 2021;14(1):140-143, https://doi.org/10.29188/2222-8543-2021-14-1-140-143

https://doi.org/10.29188/2222-8543-2021-14-1-140-143

Ischemia of the glans penis after circumcision and blockade of the spinal nerve of the penis, a clinical case

CLINICAL STUDY

R.Yu. Valiev, S.G. Vrublevskiy, A.S. Vrublevskiy, E.N. Vrublevskaya, A.A. Oganisyan

V.F. Vojno-Yas6netsky Scientific and Practical Center for Specialized Care for Children, Health Department. 38, Aviatorov Street, Moscow, 119620, Russia

Contacts: Revaz Yu. Valiev, rudicov-rudic89@mail.ru Summary:

Introduction. Circumcisio is a fairly simple, often performed surgical procedure in childhood, which is fraught with a small number of complications (1-5-5%). One of the most rare and dangerous is necrosis of the glans penis. The low incidence of complications determines the lack of a single standardized approach to the treatment of this pathology.

The clinical case. In this article, we present a case of glans ischemia after circumcisio with pineal block, corrected with the help of therapy aimed at improving the rhe-ological properties of the blood. A review of the literature and various treatment methods described by other authors was conducted. The exact etiology of ischemia and necrosis of the head in most cases remains unclear. However, numerous possible causes have been described, including spasm of the veins / arteries in the glans penis, thrombosis, hematoma at the injection site, burn during electrocoagulation, perforation of a vein or artery leading to endothelial damage and delayed necrosis. Results. After a course of conservative therapy, local signs of ischemia associated with surgery were stopped without side effects.

Discussion.The standard of choice of treatment method for ischemia and necrosis of the glans penis after circumcisio has not yet been established. We have not found an analysis of such clinical cases in children in the domestic literature. A number of foreign colleagues have reported several therapies that have been used with successful results. The ultimate goal of all of these studies was vasodilation to increase arterial inflow and improve venous outflow, which allowed for revascularization of ischemic tissues. Conclusions. Despite the fact that ischemia or necrosis of the glans penis after circumcision is extremely rare, surgeons, urologists need to be wary if patients complain of acute pain or darkening of the color of the glans penis after circumcision of the foreskin

Key words: glans penis ischemia; pineal block; circumcisio; children.

For citation: Valiev R.Yu., Vrublevskiy S.G.,Vrublevskiy A.S., Vrublevskaya E.N., Oganisyan A.A. Ischemia of the glans penis after circumcision and blockade of the spinal nerve of the penis, a clinical case. Experimental and Clinical Urology 2021;14(1):140-143, https://doi.org/10.29188/2222-8543-2021-14-1-140-143

экспериментальная и клиническая урология № 1 2021 www.ecuro.ru

ВВЕДЕНИЕ

Пинеальная блокада при циркумцизии приобрела большую популярность благодаря легкости выполнения и относительной безопасности. Частота осложнений при данной процедуре около 0,18%. Описанные осложнения включают травму уретры, случайное введение неправильного препарата, ишемию и некроз головки полового члена [1, 2]. Точная этиология ишемии и некроза в большинстве случаев остается неясной. Однако описаны возможные причины, включающие спазм вен или артерий головки полового члена, тромбоз или гематому в месте инъекции, перфорацию вены или артерии, приводящую к повреждению эндотелия и отсроченному некрозу. Ввиду малой встречаемости подобных осложнений, отсутствует единый стандартизированный подход в лечении данной патологии.

ОПИСАНИЕ КЛИНИЧЕСКОГО СЛУЧАЯ

Приводим описание клинического случая мальчика 12 лет, без отягощенного анамнеза, с рубцовым фимозом, находившегося на лечении в хирургическом отделении НПЦ специализированной медицинской помощи детям им. В.Ф. Войно-Ясенецкого.

Ребенок поступил на плановое оперативное лечение. При физикальном осмотре отмечались рубцовые изменения крайней плоти с невозможностью выведения головки полового члена. Мочеиспускание не нарушено. Непосредственно перед операцией выполнена дорсальная пинеаль-ная блокада раствором наропина 0,2%, объемом 20 мл без использования адреналина под ультразвуковым контролем. В ходе оперативного вмешательства выполнено классическое обрезание крайней плоти с использованием монополярной электрокоагуляции мощностью 12 Вт. Наложено 8 узловых швов У1сп1 4/0. Интраоперационных изменений головки и кожи полового члена не отмечалось. Послеоперационная область обработана раствором бета-дина, циркулярная повязка не накладывалась.

Рис. 1. Исходное изображение полового члена пациента с выраженными признаками отека и ишемии головки

Fig. 1. The original image of the patient's penis with pronounced signs of edema and ischemia of the head

В раннем послеоперационном периоде отмечалось диапедезное кровотечение, в условиях перевязочной была наложена марлевая повязка. При осмотре через 2 часа после операции ребенок жалоб не предъявлял, мочеиспускание не нарушено, головка полового члена розового цвета. Через 12 часов после операции отмечалось изменение цвета головки полового члена с появлением множественных участков темного цвета, без явлений приапизма (рис. 1).

Общее состояние пациента нарушено не было, мочеиспускание самостоятельное, умеренно болезненное. С целью исключения тромбоза глубоких вен полового члена ребенку выполнено ультразвуковое исследование полового члена - патологических изменений не выявлено. В коагулограмме признаков нарушения свертывающей системы крови не отмечено.

С целью купирования микроциркуляторных нарушений пациенту назначена терапия, направленная на улучшение реологических свойств крови (пентоксифил-лин, актовегин, гепарин), антибактериальная терапия (цефтриаксон), симптоматическое лечение, а так же местное лечение (гепариновая мазь) [3].

Терапия проводилась на фоне ежедневного контроля показателей активированного частичного тромбо-пластинового времени (АЧТВ) и протромбина

В зарубежной литературе указано что, для предотвращения возможного стеноза уретры после циркум-цизии необходима установка уретрального катетера, а также снятие швов по дорсальной поверхности полового члена [4]. В настоящем клиническом случае данные рекомендации не применялись в связи с наличием у пациента свободного мочеиспускания широкой струей, а также отсутствием ишемических поражений кожи полового члена.

На третьи послеоперационные сутки на фоне проводимой терапии отмечалась положительная динамика, характеризующаяся появлением на головке участков светло-розового цвета (рис. 2). Больной был выписан Н

Рис. 2. Половой член на третьи послеоперационные сутки Fig. 2. Penis on the third postoperative day

экспериментальная и клиническая урология № 1 2021 www.ecuro.ru

на 5 послеоперационные сутки без осложнений, с полным восстановлением кровоснабжения головки (рис. 3).

Рис. 3. Половой член на пятые послеоперационные сутки, гемодинамические нарушения устранены

Fig. 3. Penis on the fifth postoperative day, hemodynamic disorders were eliminated

После курса консервативной терапии местные признаки ишемии, связанные с оперативным вмешательством, купированы без побочных явлений.

ОБСУЖДЕНИЕ

Стандарт выбора метода лечения при ишемии и некрозе головки полового члена после циркумцизии до сих пор не установлен. В отечественной литературе разбор подобных клинических случаев у детей нами не найден. Рядом зарубежных коллег было сообщено о нескольких методах терапии, которые были использованы с успешными результатами. Конечная цель всех этих исследований заключалась в вазодилатации для увеличения артериального притока и улучшения венозного оттока, что позволяло проводить реваскуляризацию

ишемизированных тканей уретры. Так, А.В. Aminsharifi описал два случая некротических изменений головки полового члена после выполнения циркумцизии. Пациентам проводилось консервативное лечение с применением 10% тестостеронового крема на протяжении 4-х недель. После завершения курса терапии отмечались осложнения в виде отслоения уретры, формирование гипоспадии. Размеры головки остались прежними, что можно расценивать, как положительный результат [2]. В 2000 г. D. Burke проанализировал случай ишемии головки после пинеальной дорсальной блокады 0,75% раствором ропивакаина, состояние пациента нормализовалось в течение 43 часов в результате внутривенной инфузии препарата Илопрост [5]. L. Elemen и A. Asian описали тяжелый случай ишемии головки у 11-летнего мальчика, возникший спустя 24 часа после кругового обрезания крайней плоти полового члена без применения дорсальной блокады. Препаратом для купирования гемодинамических расстройств был выбран пентоксифиллин, применявшийся в течение 5 суток. После проведенного лечения осложнений не отмечалось [6, 7]. В мировой литературе так же предложено использовать в терапии гипербарическую терапию, антитромбоцитарные препараты, кортико-стероиды и перидуральную анестезию с катетеризацией мочевого пузыря [8-16].

ВЫВОДЫ

Врачам-хирургам, врачам-урологам необходимо всегда проводить осмотр, динамическое наблюдение за пациентами после циркумцизии в раннем послеоперационном периоде с оценкой состояния полового члена, определением наличия микроциркуляторных нарушений головки полового члена. Таким образом, выраженные боли после операции или любые признаки возможной сосудистой травмы во время пинеальной блокады должны насторожить персонал о потенциальной ишемической травме. А знание топографии сосудистого русла и иннервации полового члена позволит минимизировать процент возможных осложнений. □

МШАША/ШЕШШ

1. Sara CA, Lowry CJ. A complication of circumcision and dorsal nerve codynamic and pharmacokinetic properties, and its therapeutic efficacy.

block of the penis. Anaesth Intensive Care 1985(13):79-82. Drugs 1987(34):50-97.

2. Aminsharifi A, Afsar F, Tourchi A. Delayed glans necrosis 4. Pepe P, Pietropaolo F, Candiano G, Pennisi M: Ischemia of the glans

after circumcision: Role of testosterone in salvaging glans. Indian J penis following circumcision: case report and revision of the literature.

Pediatr 2013(80):791-3. Arch Ital Urol Androl 2015(87):93-94.

3. Ward A, Clissold SP: Pentoxifylline. A review of its pharma- 5. Burke D, Joypaul V, Thomson MF. Circumcision supplemented by dor-

экспериментальная и клиническая урология № 1 202 1 www.ecuro.ru

Л1ШАША/ШЕШШ

sal penile nerve block with 0.75% ropivacaine: A complication. Reg Anesth Pain Med 2000(25)424-7.

6. Elemen L, Top^u K, Gurcan N1, Akay A. Successful treatment of post circumcision glanular ischemia-necrosis with hyperbaric oxygen and intravenous pentoxifylline. Actas Urol Esp 2012(36):200-1.

7. Aslan A, Karaguzel G, Melikoglu M. Severe ischemia of the glans penis following circumcision: A successful treatment via pentoxifylline. Int J Urol 2005(12):705-1.

8. Efe E, Resim S, Bulut BB, Eren M, Garipardic M, Ozkan F, Ozkan KU: Successful treatment with enoxaparin of glans ischemia due to local anesthesia after circumcision. Pediatrics 2013(131):e608-e611.

9. Kaplanian S, Chambers NA, Forsyth I: Caudal anaesthesia as a treatment for penile ischaemia following circumcision. Anaesthesia 2007(62):741-743.

10. Sterenberg N, Golan J, Ben-Hur N: Necrosis of the glans penis follow-

ing neonatal circumcision. Plast Reconstr Surg 1981;68:237-239.

11. Thom SR: Hyperbaric oxygen: its mechanisms and efficacy. Plast Reconstr Surg 2011;127(suppl 1):131S-141S.

12. Nemiroff PM: Synergistic effects of pentoxifylline and hyperbaric oxygen on skin flaps. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1988(114):977-981.

13. Tzeng YS, Tang SH, Meng E, Lin TF, Sun GH: Ischemic glans penis after circumcision. Asian J Androl 2004(6):161-163.

14. Miernik A, Hager S, Frankenschmidt A: Complete removal of the foreskin - why? Urol Int 2011(86):383-387.

15. Krill AJ, Palmer LS, Palmer JS: Complications of circumcision. Scien-tificWorld J 2011(11):2458-2468.

16. Migliorini F, Bianconi F, Bizzotto L, Porcaro A.B, Artibani W,: Acute Ischemia of the Glans Penis after Circumcision Treated with Hyperbaric Therapy and Pentoxifylline: Case Report and Revision of the Literature. Urol Int 2018;100(3):361-363. https://doi.org/10.1159/000444399

Сведения об авторах:

Валиев Р.Ю. - детский хирург ГБУЗ города Москвы «Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого» ДЗ города Москвы, Россия; rudicov-rudic89@mail.ru

Врублевский С.Г. - д.м.н., профессор, заместитель главного врача по хирургии ГБУЗ города Москвы «Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого» ДЗ города Москвы, Россия; s.g.vrublevskiy@yandex.ru; РИНЦ AuthorlD 291891

Врублевский А.С. - к.м.н., врач детский уролог-андролог хирургического отделения № 1 ГБУЗ города Москвы «Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого» ДЗ города Москвы, Россия; a.s.vrublevskiy@yandex.ru; РИНЦ AuthorlD 941796

Врублевская Е.Н. - д.м.н., заведующая хирургическим отделением № 1 ГБУЗ города Москвы «Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого» ДЗ города Москвы, Россия; vrublevskaj@mail.ru

Оганисян А.А. - врач детский хирург хирургического отделения № 1 ГБУЗ города Москвы «Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого» ДЗ города Москвы, Россия; oganisianaa@yandex.ru

Вклад авторов:

Валиев Р.Ю. - сбор и обработка данных, написание текста статьи, 10% Врублевский С.Г. - разработка идеи, контроль над проведением исследования, анализ данных, 40%

Врублевский А.С. - сбор и обработка данных, написание текста статьи, 10% Врублевская Е.Н. - разработка идеи, написание литературного обзора и текста статьи, контроль над проведением исследования, 30% Оганисян А.А. - сбор и обработка данных, написание текста статьи, 10%

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование: Исследование проведено без спонсорской поддержки.

Статья поступила: 23.10.20

Принята к публикации: 11.01.21

Information about authors:

Valiev R.Yu. - pediatric surgeon, V.F. Vojno-Yasenetsky Scientific and Practical Center for Specialized Care for Children; Moscow, Russia; rudicov-rudic89@mail.ru;

https://orc4d.org/0000-0003--805-9169

Vrublevskiy S.G. - Dr. Sc., Professor, V.F. Vojno-Yasenetsky Scientific and Practical Center for Specialized Care for Children; Moscow, Russia; s.g.vcublevskiy@yandex.cu, https://rrcid.rrg/5555-5552-9997-4885

Vrublevskiy A.S.- PhD, children's urologist-andrologist of the Surgical department №8 of V.F. Vojno-Yasenetsky Scientific and Practical Center for Specialized Care for Children; Moscow, Russia; a.s.vrublevskiy@yandex.ru; https://rrcid.rrg/5555-5558-8555-8939

Vrublevskaya E.N. - Dr. Sc., Head of the Surgical department №8 of V.F. Vojno-Yasenetsky Scientific and Practical Center for Specialized Care for Children; Moscow, Russia; vrublevskaj@mail.ru, https://rrcid.rrg/5555-5558-7382-5945

Oganisyan A.A. - pediatric surgeon, V.F. Vojno-Yasenetsky Scientific and Practical Center for Specialized Care for Children; Moscow, Russia; oganisianaa@yandex.ru. https://rrcid.rrg/5555-5552-5495-4385

Authors' contributions:

Valiev R.Yu. - collecting and processing data, writing text, 10% Vrublevskiy S.G. - development of an idea, control over the study, data analysis, 40%

Vrublevskiy A.S. - collecting and processing data, 10%

Vrublevskaya E.N. - development of an idea, writing text, control over the

study, 30%

Oganisyan A.A. - collecting and processing data, 10% Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Financing. The study was performed without external funding.

Received: 23.10.20

Accepted for publication: 11.01.21

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.