Научная статья на тему 'Иосиф Моисеевич Резниченко'

Иосиф Моисеевич Резниченко Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
17
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Иосиф Моисеевич Резниченко»

ПРАВО В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРЕЛОМЛЕНИИ

Юридическое наследие

Иосиф Моисеевич Резниченко

Иосиф Моисеевич Резниченко оставил в нашей памяти немеркнущий след. Кому-то такие слова покажутся чрезмерным преувеличением. Однако начнем с сухих фактов. Родился 2 ноября 1930 г. в г. Керчь Крымской АССР РСФСР В 1952 г. с отличием окончил Казанский юридический институт, а в 1967 г — заочную аспирантуру Всесоюзного юридического заочного института (ВЮЗИ). В 1969 г. под руководством профессора М. А. Гурвича подготовил и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Оценка доказательств в советском гражданском процессе», в 1990 г. — докторскую диссертацию на тему «Функциональные принципы гражданского процесса (правовые и психологические аспекты)». С 1966 по 2001 г. работал на юридическом факультете Дальневосточного государственного университета (г. Владивосток), а с 2001 г. — профессор кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов.

Вроде бы его жизненный путь сложился как у всех настоящих ученых. Но обратим внимание на еще один факт. Иосиф Моисеевич является автором научных работ, наиболее значимыми из которых являются: «Психологические аспекты искового производства» (Владивосток, 1999); «Полемическое мастерство адвоката» (Владивосток, 2003). Подобная тематика исследований для обычного адвоката совершенно необычна. Первым в науке И. М. Резниченко поставил вопрос о раскрытии психологических механизмов важнейших принципов и категорий гражданского процесса, о психологических аспектах поведения участников процесса и суда, о специфике воспитательного воздействия. Но след в науке — даже не главное. Важнее, какие воспоминания о нем остались в памяти людей.

Все дело в том, что Иосиф Моисеевич обладал, как часто говорят наши современники, сногсшибательной харизмой. Колорит его личности придавало прежде всего мастерство речи. Сам Иосиф Моисеевич иногда сетовал, что беда абсолютного большинства наших адвокатов заключается в том, что у них нет никакой литературной базы. Русская классическая литература для них — тайна за семью печатями. Между тем много приемов, как ярко и образно донести мысль, можно почерпнуть именно оттуда. А еще, помимо знания русской словесности, он был глубоко нравственным человеком, очень любил свою профессию, проживая ее искренне, и от этого, как в театре, ему хотелось верить! Иосиф Моисеевич считал, что, когда ты защищаешь человека, обязательно должен включаться эмоциональный фактор. Нельзя подходить к делу, как к некой чисто логической задаче. Для человека его защитник, представитель в деле — последняя надежда. Если ты судьбой, Богом и обстоятельствами поставлен адвокатом, ты не можешь не любить людей. Самых поганых, самых паскудных, самых гнусных1.

1 Иосиф Резниченко: «Когда защищаешь, обязательно должен включаться эмоциональный фактор» [Интервью журналу «Огонек, 13 сентября 1998 г] // URL: https://konkurent. ru/article/18330.

ВЕСТНИК Резниченко И. М. ^^ ^ Е^

УНИВЕРСИТЕТА Психологические аспекты искового производства (извлечение) ' ^^

имени O.E. Кутафина(МГЮА)

Включать эмоциональный фактор в суде было обязательным для этого выдающегося профессионала. В судебной речи он то пылок и азартен, то вдумчив и рассудителен. Никаких слов-паразитов и пустых фраз. Знаменитый приморский адвокат В. В. Любарский, друг И. М. Резниченко, заметил: «Он довольно наглядно наследил в городах и селах Приморского региона: работая в Лесозаводске, он поразил всех логикой, в Дальнереченске — красноречием, в Спасске-Даль-нем — дальновидностью, в Находке — находчивостью, во Владивостоке — всеми названными качествами, включая — умом»2.

При этом Иосиф Моисеевич не считал себя адвокатом побед. У него был азарт браться за «безнадежные» дела, хотелось, по его выражению, «добраться до донышка, найти и использовать все, что можно», сделать все по максимуму. Для него процесс защиты, кульминация защиты, судебные прения были важнее конечного результата. В этом смысле он считал себя счастливым человеком и был благодарен судьбе за профессию.

В личном общении И. М. Резниченко запомнился еще и как большой любитель пошутить (в том числе и над собой) искрометно, тонко. Для тех, кто не имеет возможности вспомнить личное общение с ним (Иосиф Моисеевич ушел из жизни 16 января 2016 г.), предлагаем ознакомиться с весьма серьезным результатом его труда. Научные работы и судебные речи И. М. Резниченко стали классикой. Судебные заседания с его участием были «учебным пособием» о том, как строить свою речь, на чем заострить внимание, как сделать профессиональным шедевром рутинное, казалось бы, выступление.

Успех Иосифа Моисеевича как адвоката был во многом обусловлен глубоким научным подходом к судебной коммуникации с точки зрения не только права, но и психологии. Здесь мы предлагаем вашему вниманию отрывок из книги «Психологические аспекты искового производства» (Владивосток, 1989). Будучи по-настоящему полемичной, поднимающей фундаментальные и одновременно актуальные проблемы, эта книга, как никакая другая, поддерживает тематику данного выпуска.

Материал подготовила: И. И. Черных,

доцент кафедры гражданского и административного процесса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

б и

й

L m

П

Л □

--m

URL: https://goldenmost.ru/chitayte-reznichenko-chitayte/. НАСЛЕДИЕ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.