CC BY
67
10. Khadartsev AA, Subbotina TI, Ivanov DV, Gon-tarev SN. Mediko-biologicheskie aspekty kle-tochnykh tekhnologiy: Monografiya. Pod red. A.A. Kha-dartseva -Tula: Izd-vo TulGU - Belgorod: ZAO «Bel-gorodskaya oblastnaya tipografiya»; 2013. Russian.
11. Assmann A, Heke M, Kröpil P, et al. Laser-supported CD133+ cell therapy in patients with ischemic cardiomyopathy: initial results from a prospective phase I multicenter trial. PLoS One. 2014;9(7):e101449.
12. Barboza CA, Ginani F, Soares DM, et al. Low-level laser irradiation induces in vitro proliferation of mesenchymal stem cells. Einstein (Sao Paulo). 2014;12:75-81.
13. Beltrami AP, Barlucchi L, Torella D, et al. Adult cardiac stem cells are multipotent and support myocar-dial regeneration. Cell. 2003;114:763-76.
14. Chugh AR, Beache GM, Loughran JH, et al. Administration of cardiac stem cells in patients with ischemic cardiomyopathy: the SCIPIO trial: surgical aspects and interim analysis of myocardial function and viability by magnetic resonance. Circulation. 2012;126(11):S54-64.
15. Fisher SA, Dorée C, Brunskill SJ, et al. Bone marrow stem cell treatment for ischemic heart disease in patients with no option of revascularization: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2013;8(6):e64669.
16. Gnecchi M, Danieli P, Cervio E. Mesenchymal stem cell therapy for heart disease. Vascul Pharmacol. 2012;57 (1):48-55.
17. Golovneva ES. Expression of basic fibroblast growth factor in the course of neoangiogenesis stimulated by high-intensity laser irradiation. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2002;134(1):95-7.
18. Hong KU, Bolli R. Cardiac stem cell therapy for cardiac repair. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2014;16(7):324.
19. Hoover-Plow J, Gong Y. Challenges for heart disease stem cell therapy. Vasc Health Risk Manag. 2012;8:99-113.
20. Kandala J, Upadhyay GA, Pokushalov E, et al.
УДК: 612.82.821
Meta-analysis of stem cell therapy in chronic ischemic cardiomyopathy. Am J Cardiol. 2013;112(2):217-25.
21. Konstanty-Kalandyk J, Pi^tek J, Miszalski-Jamka T. The combined use of transmyocardial laser revascularisation and intramyocardial injection of bone-marrow derived stem cells in patients with end-stage coronary artery disease: one year follow-up. Kardiol Pol. 2013;71(5):485-92.
22. Loffredo FS, Steinhauser ML, Gannon J, et al. Bone marrow-derived cell therapy stimulates endogenous cardiomyocyte progenitors and promotes cardiac repair. Cell Stem Cell. 2011;8(4):389-98.
23. Nursalim A, Katili PA, Santoso T. Cellular sar-diomyoplasty for myocardial infarction: a 2014 evidence-based update. Acta Med Indones. 2014;46:150-62.
24. Reyes G, Allen KB, Aguado B, Duarte J. Bone marrow laser revascularisation for treating refractory angina due to diffuse coronary heart disease. Eur J Car-diothorac Surg. 2009;36(1):192-4.
25. Sanganalmath SK, Abdel-Latif A, Bolli R, et al. Hematopoietic cytokines for cardiac repair: mobilization of bone marrow cells and beyond. Basic Res Car-diol. 2011;106(5):709-33.
26. Tuby H, Hertzberg E, Maltz L, et al. Long-term safety of low-level laser therapy at different power densities and single or multiple applications to the bone marrow in mice. Photomed Laser Surg. 2013;31(6):269-73.
27. Tuby H, Maltz L, Oron U. Implantation of low-level laser irradiated mesenchymal stem cells into the infarcted rat heart is associated with reduction in infarct size and enhanced angiogenesis. Photomed Laser Surg. 2009;27(2):227-33.
28. van den Akker F, de Jager SC, et al.Mesenchymal stem cell therapy for cardiac inflammation: immunomodulatory properties and the influence of toll-like receptors. Mediators Inflamm. 2013;2013:13.
29. Vrtovec B, Poglajen G, Lezaic L, et al. Effects of Intracoronary CD34+ Stem Cell Transplantation in Nonischemic Dilated Cardiomyopathy Patients: 5-Year Follow-Up. Circ Res. 2013;112(1):165-73.
DOI: 10.12737/13322
ИОННО-МОЛЕКУЛЯРНАЯ МОДЕЛЬ ПАМЯТИ. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ И ВРЕМЕННАЯ ПАМЯТЬ
И.Г. ГЕРАСИМОВ*, А. А. ЯШИН**
'Донецкий национальный технический университет, ул. Артема, 58, г. Донецк, Украина, 83001 ''Медицинский институт, Тульский государственный университет, ул. Болдина, 118, Тула, Россия, 300012
Аннотация. Исследованы вопросы извлечения информации и временной памяти в рамках формирования ионно-молекулярной модели памяти. Показано, что извлечение информации, то есть обиходное - вспоминание, по сущности функционирования близко процессу запоминания, рассмотренному в предыдущей статье цикла работ. Вообще говоря, запоминание и вспоминание суть «антагонисты» (плюс-минус) с почти идентичным механизмом действия. Здесь главная задача памяти - вспомнить, что именно необходимо вспомнить. Это не тавтология, но сущность процесса. С этой целью формируется некоторый образ - маска поиска, заключающая в себе информацию об образе поиска, и вектор поиска информации. Очевидно, извлечение из памяти информации, как и запоминание, выполняется образами (фракталы, вейвлеты, солитонные голограммы и пр.). Предложена и обоснована схема извлечения информации из библиотеки памяти. Определен фактор временной памяти.
Последний момент особо выделен в статье ввиду его важности в процессе извлечения информации из памя-
ти. Сама память обладает множеством самопроявлений, но наиболее существенные из них суть кратковременная память и долговременная память. Отсюда и акцент-ударение: временная. То есть речь первостепенно идет о характеристике времени хранения информации в памяти. Здесь важно учитывать: долговременная память не может существовать без кратковременной, функционирование которой является обязательным начальным этапом формирования памяти вообще, а кратковременная память рассматривается как незавершенная память в том смысле, что зафиксированные в ней факты-образы не были занесены в библиотеку памяти и не содержатся в ней.
Ключевые слова: извлечение информации, временная память, библиотека памяти, образ-маска поиска.
ION-MOLECULAR MEMORY MODEL. RETRIEVING INFORMATION AND THE TEMPORARY MEMORY
I.G. GERASIMOV*, А.А. YASHIN"*
* Donetsk National Technical University, Artem Str., 58, Donetsk, Ukraine, 83001 **Medical Institute, Tula State University, Boldin Str., 118, Tula, Russia, 300012
Abstract. The article is devoted to the issues of retrieving information and the temporary memory in frame of formation of the ion-molecular memory model. It is shown that the retrieving information, i.e., in everyday life language -remembering, in essence functioning close to the process of memorizing discussed in the previous article in the series. Memorizing and remembering are the essence of "antagonists" (plus or minus) with an almost identical mechanism of action. Here the main task memory to recall what exactly you need to remember. This isn't a tautology, but the essence of the process. With this purpose, some image is formed as a mask search implicating the information about the image search, and the vector information retrieval. Obviously, the retrieval of information from memory and memorizing are carried out by means of images (fractals, wavelets, soliton-holograms etc). Scheme of retrieving information from the library memory is proposed and substantiated. Factor of the temporary memory is defined. The last point, the authors emphasize in the article because of its importance in the process of retrieving information from memory. The memory itself has many self-manifestations, but the most significant of them is the essence of short-term memory and long-term memory. There's an emphasis: temporary, i.e., the primary question is about the characteristic time of storing information in memory. It is important to consider: long-term memory cannot exist without short-term memory, which operation is required the initial stage of memory formation in general, and short-term memory is considered as not completed memory in the sense that fixed in it facts-images weren't recorded in the library memory and weren't contained in it.
Key words: retrieving information, temporary memory, library memory, the image-mask search.
Введение. Продолжая рассмотрения следствий, которым может привести ионно-молекулярная модель памяти человека [6-15], обсудим механизмы извлечения информации из памяти и временную память.
Извлечение информации, хранящейся в памяти. Процесс извлечения информации из памяти (вспоминание; как и в случае запоминания, ничего лучше предложить не сложилось, и этот термин также использован ранее), процесс вспоминания должен быть чрезвычайно близок (по существу) процессу запоминания. Эти процессы отличаются направленностью, знаком (плюс или минус), но не механизмом. Поэтому не случайно многие положения из работы [11] вошли в данную статью с обратным знаком.
Как не парадоксально, но для того чтобы вспомнить, нужно определить, что именно необходимо вспомнить. С этой целью формируется некий образ - маска поиска, которая заключает в себе информацию об образе поиска, и вектор поиска информации [9]. Согласно параметрам этого вектора, задается направление поиска, а согласно остальным параметрам маски, производится выбор требуемой информации (факта). Эта своеобразная маска, накладывается (условно) на хранящиеся в библиотеке памяти факты или сравнивается с ними. Параметрами такой маски могут быть параметры спектра активности ионов водорода (САИВ) [15] или их фрактальные характеристики. При этом маска, сформированная на входе в библиотеку памяти на материальном носи-
теле (биополимере) физически может, скорей всего, не перемещается, а информация, записанная на ней, следует по эстафетной передаче [15] в определенные, согласно вектору поиска, разделы библиотеки памяти. Понятно, что лакун в маске не меньше, чем в искомом факте, и, чем ближе значения параметров заданного на маске образа к искомым, тем легче процесс извлечения информации из библиотеки памяти, если таковая вообще в ней содержится. В том случае, когда факт, хранящийся в библиотеке памяти, имеет временную метку [9] одновременно с его вспоминанием в случае необходимости, а иногда (или зачастую) и без таковой, найденный факт соотносится со шкалой времени.
В процессе поиска нужной информации, согласно такой модели, попутно могут вспоминаться еще какие-то факты. Вообще интересно (и на это не очень обращают внимание), что факты запоминаются, как правило, единичные, поштучно, тогда как вспоминаются зачастую в комплексе, пачками. Видимо, поскольку другие, не требующиеся в данный момент, факты в той или иной степени подходят под заданную маску, постольку в процессе поиска нужной информации вспоминается еще какая-то, совершенно не имеющая отношения к искомой или имеющая весьма отдаленное или косвенное отношение к ней (ассоциативная память). Дело также и в том, что маска - это не полный образ требуемого факта (иначе его и вспоминать незачем), а лишь подобие искомого образа, ино-
гда весьма близкое, но чаще - содержащее лакуны, порой во множестве. Естественно, по энергетическим параметрам какая-то (обозначенная) часть сильно ла-кунизированного образа может полностью соответствовать части другого образа или быть близким ему, что и приводит к вспоминанию образа по ассоциации (но об этом - далее).
Если библиотека памяти структурирована (каталогизирована), скажем, по уровням энергии, необходимой для поддержания накопителей памяти в состоянии доступном для считывания с них информации или по фрактальным образам параметров САИВ, то поиск необходимого факта может быть точно ориентирован по этим же параметрам маски (вектора поиска) искомого факта. И вновь оказывается, что чем качественнее запомнен (сформирован) или, чем в большем числе копий хранится вспоминаемый факт, а также чем разнообразнее его элементы (см. далее), определяющих число разных разделов библиотеки памяти, где хранится информация о нем, тем легче его найти [7,11]. К слову, наличие информации о данном факте не в одном разделе библиотеки памяти [11] облегчает ее извлечение по неполной маске поиска. Поскольку первые накопители информации образуют своеобразный буфер памяти [14], постольку извлечение информации тем легче, чем выше константы диссоциации составляющих его молекул со вторыми накопителями - ионами водорода (Н+). Иначе говоря, извлечение информации тем лучше, чем подвижнее компоненты буфера памяти. Последнее определяется не только свойствами собственно буфера, но и условиями среды, как внешней, так и, в первую очередь, внутренней. (Ср. с аналогичным пассажем в [7], от которого данный отличается только начальным звукосочетанием в слове «диссоциация»).
Очевидно, извлечение из памяти информации тоже происходит образами [37], в оговоренном смысле, и только потом реализуется в привычные звуки (шумы, музыка, слова), картины, запахи, вкусовые или тактильные ощущения. Образ большого объема ё(число элементов более, чем 7±2) вспоминается фрагментарно, причем последовательность фрагментов - совершенно произвольна, и лишь затем формируется полностью. Такой механизм вспоминания совершенно очевиден даже на бытовом уровне.
Наконец, аналогично тому, как при запоминании происходит переструктурирование имеющейся информации [3], то есть переформирование деревьев образов, каталогов и элементов памяти [7], так и при вспоминании происходит изменение структуры библиотеке памяти, по крайней мере, в какой-то ее части. Это связано с тем, что факт зачастую вспоминается не со стопроцентной точностью относительно исходного, хранящегося в накопителях памяти. Причиной может быть хотя бы наличие флуктуаций энергии вследствие броуновского движения молекул и ионов [18]. Тем не менее, наличная информация при этом не исчезает, а входит во вновь образованную структуру библиотеки памяти.
Согласно рассматриваемым в литературе моделям, извлечение из памяти (восстановление, вспоминание) происходит случайным образом [39], хаотически [38]. С этим трудно согласиться, хотя бы потому, что при извлечении из памяти (вспоминании) различают восстановление по контекстным деталям, а в их отсутствии - по старым (знание) или новым объектам, причем за каждый из таких процессов ответственны разные структуры головного мозга [35]. Поиск информации, построенный по подобным принципам, не может быть случайным, так как известен его механизм, зависимый даже от структур мозга, в который он осуществляется. Хаос при вспоминании возникает тогда, когда совершенно непонятно, где, в каком разделе библиотеке памяти, может находиться данный факт. Результат подобного поиска хорошо известен: он близок к нулю. Наличие же вектора и матрицы поиска делает вспоминание направленным и минимизирует время, затрачиваемое на него.
В рамках ионно-молекулярной модели механизм извлечения из памяти информации схематично представляется следующим. Активация нейронов приводит к формированию на биополимерных структурах образа - маски поиска. Ответственными за образ и за вектор поиска являются Н+ и сопряженные с ними электроны. Этот процесс и процесс собственно поиска требуемого факта аналогичны (и даже не с обратным знаком) запоминанию информации с привлечением каталогов и всей библиотеки памяти. Действительно, информация о том, что тот или иной поиск проводился (акт вспоминания имел место) тоже хранится в библиотеке памяти. В случае соответствия (комплиментарности) обеспечиваемых САИВ энергетических параметров маски искомому образу, информация с последнего (отсюда начинается процесс почти в точности соответствующий запоминанию, но с обратным знаком) посредством тех же электронов и Н+ переписывается на передатчик (очевидно, всегда имеющийся в наличии, синтезируемый по мере расходования и мало отличный от такового, передающего информацию от нейронов в библиотеку), который доставляет ее нейронам, где формируется образ в бытовом смысле, передаваемый на периферию, в сознание: вспомнил(а). Акту вспоминания (гипотетический механизм его приведен на схеме) сопутствуют упомянутые процессы1) записи информации о поиске в библиотеку памяти, 2) вспоминание по ассоциации, 3) переструктурирование библиотеки памяти, а критериями направленного поиска служат параметры 1) маски поиска, 2) вектора поиска и (когда таковая информация имеется в библиотеке памяти) 3) шкалы времени.
Временная память. Из множества видов памяти, точнее, из множества ее проявлений, которые по разным соображениям, но, как правило, для удобства, в научном обиходе подразделяется память - единое свойство живых организмов, включая человека, рассмотрим два: кратковременную память и долговременную память. Подразделение памяти на такие виды основано на продолжительности хранения информации.
Более подробно о классификации памяти по временной ее характеристике и ссылки на соответствующую библиографию [6]. Название же текущего подраздела следует читать как «ВременнАя память», что подразумевает ее зависимость от фактора времени.
СХЕМА. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ БИБЛИОТЕКИ ПАМЯТИ
ПОСТУПЛЕНИЕ СИГНАЛА С ПЕРИФЕРИИ (НЕЙРОНЫ)*
I
ФОРМИРОВАНИЕ МАСКИ И ЗАДАНИЕ ВЕКТОРА ПОИСКА (БИОПОЛИМЕРЫ, САИВ, ЭЛЕКТРОНЫ) I
ОБРАЩЕНИЕ К КАТАЛОГАМ I
ПОИСК СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ В БИБЛИОТЕКЕ ПАМЯТИ** I
ПРОВЕРКА КОМПЛИМЕНТАРНОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ САИВ ИСКОМОМУ ОБРАЗУ I
ЗАПИСЬ ИНФОРМАЦИИ НА ПЕРЕДАТЧИК (БЕЛОК) I
ДОСТАВКА ИНФОРМАЦИИ К НЕЙРОНАМ I
ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА-ВСПОМИНАНИЯ
* Примечание 1. В скобках указаны наиболее вероятные участники.
** Примечание 2. На этой и неразрывно связанной с ней следующей стадии (но, возможно, начиная с предыдущей) происходит запись информации о поиске в библиотеку памяти, вспоминание по ассоциации, переструктурирование библиотеки памяти.
В общем, считают, что в кратковременной памяти информация хранится относительно непродолжительное время, и если она не переходит в долговременную память, то утрачивается. Напротив, в долговременной памяти информация может храниться сколь угодно долго, вплоть до гибели организма - ее носителя. Уже из данных определений следует, что долговременная память вряд ли может существовать без кратковременной, функционирование которой, очевидно, является начальным этапом формирования памяти вообще. О том же косвенно говорят авторы целого ряда работ [1,2,24,29], посвященных механизмам памяти с учетом фактора времени. Таким образом, кратковременную память в общем случае следует рассматривать как незавершенную память в том смысле, что факты, зафиксированные с ее помощью, не были занесены в библиотеку памяти и не содержатся в ней. Альтернатива: факты, зафиксированные кратковременной памятью, все же занесены в библиотеку памяти, но по каким-то причинам оказались утраченными либо недоступными. Последнее в данном случае равнозначно утрате факта, поскольку недоступность информации в принципе означает ее отсутствие.
В рамках развиваемой ионно-молекулярной модели памяти, нет никаких оснований противопоставлять кратковременную память и долговременную. Более того, из положений модели следует, что кратковременная и долговременная память - один вид
памяти, причем первая - этап на пути формирования второй - памяти в общем смысле. Как отмечалось [14], если информация не переписана с белка-передатчика, функционирующего непродолжительное время, на накопители она перестает существовать. В тот период времени, пока белок-передатчик не утилизирован, очевидно, имеется доступ к информации, содержащейся на нем, то есть он одновременно выступает в роли ее накопителя, не являясь таковым. В подобной ситуации и создается впечатление, что имеет место особый вид памяти, определенный как кратковременная память.
На этом можно было бы поставить точку, но в контексте временности (зависимости от фактора времени) памяти и с учетом развития положений ионно-молекулярной модели, следует еще раз рассмотреть вопрос, вынесенный в заглавие и частично обсуждавшемся в [14]: возможно ли ограниченное лишь временем существования организма хранение всей воспринятой им информации?
Существует мнение, что утрата информации (забывание) начинается сразу же по ее получении вследствие постепенного угасания следов (trace decay) [23,31-34]. Это положение, основанное на гипотезе наличия физического следа (трассы), проложенного поступающей информацией, явно предполагает естественность процесса забывания, во-первых, его спонтанность, во-вторых, и, самое существенное в данной модели, - его непрерывность. Как следует из последнего, по аналогии с разделительной полосой на трассе (сплошной след), информация поначалу истончается вплоть до прозрачности и прерывистости следа и в конце концов исчезает полностью. Вряд ли дело обстоит именно так. Учитывая наличие материальных носителей информации, ее утрата, конечно, может быть постепенной, но, совершенно определенно, этот процесс дискретный, но не непрерывной. Иными словами, забывание может происходить постоянно, но фрагментарно, что определяется гибелью структур, содержащих информацию о том или ином факте (информационной единице).
Забывание «сразу» естественным образом реализуется, когда разрушается или, что более вероятно, - изменяет конформационную структуру белка передатчика, выступающего в роли накопителя информации, но не являющегося таковым [14]. Гибель же истинных накопителей информации [11] приводит к ее утрате в дальнейшем. Таким образом, хранение информации бесконечно, в оговоренном смысле, долго - скорее исключение, чем правило. Собственно, то явление, которое определяют как «кратковременная память», одним фактом своего существования дает отрицательный ответ на поставленный вопрос, если информация, содержащаяся в ней, не переходит в долговременную память.
В контексте временности памяти рассмотрим еще один из феноменов, который заключается в том, что с возрастом (начиная с какого-то, почтительного, у каждого со своего и, возможно, не у всех) старая информация вспоминается лучше, чем новая. Этому
могут быть, по меньшей мере, две причины: 1) новая информация плохо запоминается и/или 2) доступ к ней (извлечение ее из памяти) оказывается затруднен, если не заблокирован. В аспекте данного феномена следует иметь в виду, что и у детей вплоть до нескольких лет жизни и у взрослых, начиная с определенного возраста, одинаково плохо происходит процесс запоминания. Считается, причина в том, что у первых память лишь формируется, тогда как вторых - угасает. Однако, если у детей слабо развита долговременная память, то у пожилых людей, наоборот, зачастую нарушена кратковременная память («где мои очки? я их только что держал в руках»; очки, разумеется, на носу), хотя неизвестно, формируется ли у них долговременная память (старики обычно хорошо помнят прошлое, но вспомнят ли они через определенное время настоящее?). С другой стороны, относительно среднего возраста у детей и у пожилых людей высокая концентрация Н+ ([Н+]), о чем свидетельствую многочисленные данные, в частности, наличие гипоксии раннего возраста и старческой [4,17,19-22,26-28,36], а гипоксия приводит к увеличению [Н+] [5,25,30]. При этом параметры САИВ у них, разумеется, различаются. С позиций ионно-молекулярной модели памяти логично, что у лиц этих категорий, в частности, именно высокая активность Н+ не позволяет реализоваться памяти в ее лучших проявлениях, тогда как параметры САИВ определяют наиболее слабые звенья в механизмах памяти детей и стариков.
Тот факт, что старая информация пожилыми людьми вспоминается лучше новой, связан с качеством запоминания. С возрастом в организме накапливаются некатаболизируемые кислые продукты [16] (и мозг в этом смысле не исключение), накапливаются Н+ и возникает невостребуемый водородный потенциал, который, по всей видимости, оказываются «шумом» и мешает запоминанию, но не вспоминанию. Наоборот, возможно, более высокое содержание Н+ у детей по сравнению со взрослыми, препятствует вспоминанию, а не запоминанию, поскольку неизвестно, какое именно звено в механизме памяти у них наиболее слабое.
И последнее в данном разделе. Феномен улучшения памяти о давних событиях с возрастом - реминисценцию [15,23], этакую «сверхпамять», проверить экспериментально вряд ли возможно. То есть, когда, по словам субъекта, он вспомнил давно, казалось, забытое, причем в деталях, оснований для утверждения о справедливости (правдивости, правильности) таких воспоминаний нет: неизвестно как оно было на самом деле. Тем не менее, увеличение Н+ и изменение параметров САИВ вполне может стать причиной для открытия путей к ранее недоступной или труднодоступной информации и, по крайней мере, формирования подобных впечатлений.
Литература
1. Александровский Ю.А. Краткий психиатрический словарь. М.: РЛС, 2005. 128 с.
2. Батуев А.С. Физиология высшей нервной
деятельности и сенсорных систем. СПб.: Питер, 2005. 317 с.
3. Бернштейн Н.А. Современные искания в физиологии нервного процесса. М.: Смысл, 2003. 330 с.
4. Богацкая Л.Н., Верхрацкий Н.С., Кульчицкий О.К., Медведь В.И., Шевчук В.Г. Физиологические механизмы старения. Л.: Наука, 1982. С. 35-46.
5. Войткевич В.И. Хроническая гипоксия. Л.: Наука, 1973. 190 с.
6. Герасимов И.Г., Яшин А. А. Ионно-молекулярная модель памяти. Введение. Основные определения. Виды памяти (краткий обзор) // Вестник новых медицинских технологий. 2013. Т. 20, № 4. C. 165-171.
7. Герасимов И.Г., Яшин А. А. Ионно-молекулярная модель памяти. Запоминание // Вестник новых медицинских технологий. 2015. Т. 22, № 2. C. 103-108. DOI: 10.12737/11844.
8. Герасимов И.Г., Яшин А. А. Ионно-молекулярная модель памяти. Материальные носители доставки и хранения информации // Вестник новых медицинских технологий. 2013. Т. 20, № 4. C.171-176.
9. Герасимов И.Г., Яшин А. А. Ионно-молекулярная модель памяти. Механизмы поиска информации в библиотеке памяти // Вестник новых медицинских технологий. 2014. Т. 21, № 4. C. 137-141. DOI: 10.12337/7287.
10. Герасимов И.Г., Яшин А.А. Ионно-молекулярная модель памяти. Потенциальные источники, передатчики, детекторы и накопители информации // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2014. № 1. Публикация 53. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/ E2014-1/4701.pdf (дата обращения 20.12.14). DOI: 10.12737/7352
11. Герасимов И.Г., Яшин А.А. Ионно-молекулярная модель памяти. Причины, приводящие к искажению информации, хранящейся в памяти // Вестник новых медицинских технологий. 2015. Т. 22, № 1. C. 82-86. DOI: 10.12737/9084.
12. Герасимов И.Г., Яшин А.А. Ионно-молекулярная модель памяти. Способы кодирования (формализации) и переноса информации // Вестник новых медицинских технологий. 2014. Т. 21, № 1. C. 100-104. DOI: 10.12737/3324
13. Герасимов И.Г., Яшин А.А. Ионно-молекулярная модель памяти. Структура памяти, ее пропускная способность, коммутаторы и диспетчеры информации // Вестник новых медицинских технологий. 2014. Т. 21, № 3. С. 191-195. DOI: 10.12737/5933.
14. Герасимов И.Г., Яшин А.А. Ионно-молекулярная модель памяти. Структурные элементы библиотеки памяти и взаимосвязь между ними // Вестник новых медицинских технологий. 2014. Т. 21, № 3. C. 195-198. DOI: 10.12737/5934.
15. Герасимов И.Г., Яшин А.А. Ионно-молекулярная модель памяти. Формирование информационного пространства памяти посредством
ионов водорода // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2014. № 1. Публикация 5-4. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulle-tin/E2014-1/4752.pdf (дата обращения 20.12.14). DOI: 10.12737/7353.
16. Голубев А.Г. Изнанка метаболизма // Биохимия. 1996. Т. 61, № 11. С. 2018-2039.
17. Дальнова Т.С., Василиу-Светлицкая С.Г. Кроветворение. Клетки крови // Методы клинических лабораторных исследований. Мн.: Белорусская наука, 2002. С. 236-283.
18. Кобозев Н.И. Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления .М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. 196 с.
19. Кольтовер В.К. Исторические предпосылки и эволюция свободнорадикальной теории старения // Пробл. старения и долголетия. 2000. Т. 9, № 1. С. 78-89.
20. Кондрашова М.Н., Маевский Е.И. Взаимодействие гормональных и митохондриальных регуляций // Регуляция энергетического обмена и физиологическое состояние организма. М.: Наука, 1978. С. 217-229.
21. Коркушко О.В., Иванов Л.А. Гипоксия и старение. К.: Здоровье, 1980. 275 с.
22. Коркушко О.В., Саркисов К.Г., Лишнев-ская В.Ю. Роль возрастных изменений сердечнососудистой системы в развитии гипоксии // Пробл. старения и долголетия. 2002. Т. 11, № 1. С. 87-106.
23. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Академия, 2003. 384 с.
24. Психофизиология / Под ред. Ю.А. Александрова. СПб.: Питер, 2007. 464 с.
25. Физиология адаптационных процессов / Под ред. О.Г. Газенко, Ф. З. Меерсона. М.: Наука, 1986. 636 с.
26. Филимонов В.И. Руководство по общей и клинической физиологии. М.: Мед. информ. агенст-во, 2002. 958 с.
27. Фролькис В.В. Старение и биологические возможности организма. М.: Наука, 1975. 272 с.
28. Фролькис В.В., Мурадян Х.К. Экспериментальные пути продления жизни. Л: Наука, 1988. 248 с.
29. Хомская Е.Д. Нейропсихология. СПб.: Питер, 2005. 496 с.
30. Шидловский В.А., Новосельцев В.Н. Муль-типараметрическое обеспечение гомеостаза и гомео-кинеза // Принципы системной организации функций. М: Наука, 1973. С. 81-86.
31. Brown J. Short-term memory // Brit. med. Bull. 1964. V. 20, № 1. P. 8-11.
32. Brown J. Some tests of the decay theory om immunomediate memory // Quarterly J. Experim. Phi-siol. 1958. № 8. P. 12-21.
33. Conrad R. Serial orders intrusions in immediate memory // Brit. J. Psychol. 1960. V. 15. P. 45-46.
34. Conrad R. Very brief dealy of immediate recall // Quarterly J. Experim. Phisiol. 1958. № 12. P. 45-47.
35. Daselaar S.M., Fleck M.S., Cabeza R. Triple dissociation in the medial temporal lobes: recollection, fa-
miliarity, and novelty // J. Neurophysiol. 2006. V. 96, № 4. P. 1902-1911.
36. Gutteridge J. M.C., Mitchell J. Redox imbalance in the critically ill // British Medical Bulletin. 1999. V. 55, № 1. P. 49-75.
37. Han J., Ngan K.N., Li M., Zhang H.J. A memory learning framework for effective image retrieval // IEEE Trans. Image Process. 2005. V. 14, № 4. P. 511-524.
38. Morelli A., Lauro Grotto R., Arecchi F.T. Neural coding for the retrieval of multiple memory patterns // Biosystems. 2006. V. 86, № 1-3. P. 100-109.
39. Mu X., Watta P., Hassoun M.H. A weighted voting model of associative memory // IEEE Trans. Neural. Netw. 2007. V. 18, № 3. P. 756-777.
References
1. Aleksandrovskiy YuA. Kratkiy psikhiatri-cheskiy slovar'. Moscow: RLS; 2005. Russian.
2. Batuev AS. Fiziologiya vysshey nervnoy deya-tel'nosti i sensornykh sistem. SPb.: Piter; 2005. Russian.
3. Bernshteyn NA. Sovremennye iskaniya v fi-ziologii nervnogo protsessa. Moscow: Smysl; 2003. Russian.
4. Bogatskaya LN, Verkhratskiy NS, Kul'chits-kiy OK, Medved' VI, Shevchuk VG. Fiziologicheskie mekhanizmy stareniya. L.: Nauka; 1982. Russian.
5. Voytkevich VI. Khronicheskaya gipoksiya. L.: Nauka; 1973. Russian.
6. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Vvedenie. Osnovnye opredeleniya. Vidy pamyati (kratkiy obzor). Vest-nik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2013;20(4):165-71. Russian.
7. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Zapominanie. Vest-nik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2015;22(2):103-8. DOI: 10.12737/11844. Russian.
8. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Material'nye nosi-teli dostavki i khraneniya informatsii. Vestnik novykh me-ditsinskikh tekhnologiy. 2013;20(4):171-6. Russian.
9. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Mekhanizmy poiska informatsii v biblioteke pamyati. Vestnik novykh medit-sinskikh tekhnologiy. 2014;21(4):137-41. DOI: 10.12337/7287. Russian.
10. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Potentsial'nye is-tochniki, peredatchiki, detektory i nakopiteli informatsii. Vestnik novykh medit-sinskikh tekhnolo-giy. Elektronnoe izdanie [internet]. 2014 [cited 2014 Dec 20];1:[about 5 p.]. Russian. Available from: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2014-1/4701.pdf. DOI: 10.12737/7352
11. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Prichiny, privodya-shchie k iskazheniyu informatsii, khranyashcheysya v pamya-ti. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2015;22(1):82-6. DOI: 10.12737/9084. Russian.
12. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-
molekulyarnaya model' pamyati. Sposoby kodirova-niya (formalizatsii) i perenosa informatsii. Vest-nik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2014;21(1):100-4. DOI: 10.12737/3324. Russian.
13. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Struktura pamyati, ee propusknaya sposobnost', kommutatory i dispetchery informatsii. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2014;21(3):191-5. DOI: 10.12737/5933. Russian.
14. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Strukturnye elemen-ty biblioteki pamyati i vzaimosvyaz' mezhdu nimi. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2014;21(3):195-8. DOI: 10.12737/5934. Russian.
15. Gerasimov IG, Yashin AA. Ionno-molekulyarnaya model' pamyati. Formirovanie in-formatsionnogo prostranstva pamyati posredstvom io-nov vodoroda. Vestnik novykh meditsinskikh tekhno-logiy. Elektronnoe izdanie [internet]. 2014 [cited 2014 Dec 20];1:[about 5 p.]. Russian. Available from: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2014-1/4752.pdf. DOI: 10.12737/7353.
16. Golubev AG. Iznanka metabolizma. Biokhi-miya. 1996;61(11):2018-39. Russian.
17. Dal'nova TS, Vasiliu-Svetlitskaya SG. Kro-vetvorenie. Kletki krovi. Metody klinicheskikh labora-tornykh issledovaniy. Mn.: Belorusskaya nau-ka; 2002. Russian.
18. Kobozev NI. Issledovanie v oblasti termodina-miki protsessov informatsii i myshleniya. Mosacow: Izd-vo Mosk. un-ta; 1971. Russian.
19. Kol'tover VK. Istoricheskie predposylki i evo-lyutsiya svobodnoradikal'noy teorii stareniya. Probl. stareniya i dolgoletiya. 2000;9(1):78-89. Rus-sian.
20. Kondrashova MN, Maevskiy EI. Vzaimodey-stvie gormonal'nykh i mitokhondrial'nykh regulya-tsiy. Regulyatsiya energeticheskogo obmena i fiziolo-gicheskoe sostoyanie organizma. Moscow: Nauka; 1978. Russian.
21. Korkushko OV, Ivanov LA. Gipoksiya i sta-renie. K.: Zdorov'e; 1980. Russian.
22. Korkushko OV, Sarkisov KG, Lishnev-skaya VYu. Rol' vozrastnykh izmeneniy serdechno-sosudistoy sistemy v razvitii gipoksii. Probl. stareniya i dolgoletiya.
2002;11(1):87-106. Russian.
23. Luriya AR. Osnovy neyropsikhologii. Mos-cow: Akademiya; 2003. Russian.
24. Psikhofiziologiya / Pod red. Yu.A. Aleksan-drova. SPb.: Piter; 2007. Russian.
25. Fiziologiya adaptatsionnykh protsessov / Pod red. O.G. Gazenko, F. Z. Meersona. Moscow: Nau-ka; 1986. Russian.
26. Filimonov VI. Rukovodstvo po obshchey i kli-nicheskoy fiziologii. Moscow: Med. inform. Agenstvo; 2002. Russian.
27. Frol'kis VV. Starenie i biologicheskie vozmozh-nosti organizma. Moscow: Nauka; 1975. Rus-sian.
28. Frol'kis VV, Muradyan KhK. Eksperimen-tal'nye puti prodleniya zhizni. L: Nauka; 1988. Rus-sian.
29. Khomskaya ED. Neyropsikhologiya. SPb.: Piter; 2005. Russian.
30. Shidlovskiy VA, Novosel'tsev VN. Mul'ti-parametricheskoe obespechenie gomeostaza i gomeo-kineza. Printsipy sistemnoy organizatsii funk-tsiy. Moscow: Nauka; 1973. Russian.
31. Brown J. Short-term memory. Brit. med. Bull. 1964;20(1):8-11.
32. Brown J. Some tests of the decay theory om immunomediate memory. Quarterly J. Experim. Phi-siol. 1958;8:12-21.
33. Conrad R. Serial orders intrusions in immediate memory. Brit. J. Psychol. 1960;15:45-6.
34. Conrad R. Very brief dealy of immediate recall. Quarterly J. Experim. Phisiol. 1958;12:45-7.
35. Daselaar SM, Fleck MS, Cabeza R. Triple dissociation in the medial temporal lobes: recollection, familiarity, and novelty. J. Neurophysiol. 2006;96(4):1902-11.
36. Gutteridge J MC, Mitchell J. Redox imbalance in the critically ill. British Medical Bulletin. 1999;55(1):49-75.
37. Han J, Ngan KN, Li M, Zhang HJ. A memory learning framework for effective image retrieval. IEEE Trans. Image Process. 2005;14(4):511-24.
38. Morelli A, Lauro Grotto R, Arecchi FT. Neural coding for the retrieval of multiple memory patterns. Biosystems. 2006;86(1-3):100-9.
39. Mu X, Watta P, Hassoun MH. A weighted voting model of associative memory. IEEE Trans. Neural. Netw. 2007;18(3):756-77.
УДК: 159.9.075 Б01: 10.12737/13323
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕСТОВ, СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ ДИАГНОСТИКИ И ПРОФИЛАКТИКИ АДДИКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ
(краткий обзор литературы)
О.Ю. КАЛИНИЧЕНКО
«Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского», ул. Степана Разина 26, г. Калуга, Россия, 248023
Аннотация. В предлагаемой статье рассматривается возможность эффективности применения диагностических методик, направленных на выявление склонности к зависимости, анализируется возможность использования современных компьютерных технологий в диагностике и профилактике аддикций, формирования здоровьесбере-гающих моделей поведения. В тексте предлагаемого материала представлен обзор современных тестов, компью-
