CC BY
39
страны «третьего мира» таким путем никогда не достигнут благосостояния развитых стран.
ного сектора и промышленности в России на основе инноваций, способных помочь российским производителям занять наиболее доходные стадии в глобальных цепочках ценности.
Доходность
Высокодоходные стадии
производства (на ни* специализируются страны первого мира)
Ниэкодоходные стадии производства [на них
специализируются страны третьего мира)
12 3 А 5 6
Стадии передела в технологической цепочке
Рисунок 2 - Зависимость доходности от стадии передела
Новые аграрная и промышленная политики состоят в том, чтобы сформировать институциональные условия для развития аграр-
Источники
1. Бородин К.Г. Влияние эмбарго и санкций на агропродовольственные рынки России: анализ последствий // Вопросы экономики. 2016. №4. С. 124.
2. Осипов В. С. Реиндустриализация и формирование институциональных полей как факторы сокращения сельской бедности // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный агроин-женерный университет им. В.П. Горячкина". 2014. № 2. С. 68-72.
3. Петриков А.В. Основные направления реализации современной агропродовольственной и сельской политики // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. №1. С. 3.
4. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс, 1972.
5. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: НИУ ВШЭ, 2014.
ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Зяблицева Я.Ю., к.э.н., ст. науч. сотр. Сибирский НИИ экономики сельского
хозяйства СФНЦА РАН
В настоящее время понятие «инвестиционная привлекательность» все еще остается предметом научных дискуссий. С позиции инвесторов, инвестиционная привлекательность организации - это система количественных и качественных факторов, характеризующая платежеспособный спрос организации на инвестиции. Инвестором рассматривается принадлежность организации к отрасли и территориальное размещение. При принятии решения о размещении средств инвестору предстоит оценить множество факторов, определяющих эффективность будущих инвестиций. При этом, учитывая широкий диапазон вариантов сочетания различных значений факторов, инвестор оценивает совокупное влияние и результаты взаимодействия этих факторов. Между тем в настоящее время методические вопросы оценки и анализа инвестиционной привлекательности организации недостаточно разработаны и требуют дальнейшего развития. Все указанное определяет актуальность темы данного исследования.
Инвестиции, являясь фактором экономического роста и основой повышения благосостояния населения, играют главную роль в развитии агропромышленного комплекса. Однако, не смотря на то, что АПК - это одна из ведущих отраслей экономики, она является мало привлекательной для большинства инвесторов. Аграрный бизнес - высокорискованная сфера вложения денежных средств, так как результаты деятельности зависят от природно-климатических условий, текущего состояния факторов производства, а так же от нестабильности цен на сельскохозяйственную продукцию.
Новосибирская область является регионом с высоким промышленным и аграрным потенциалом, развитой системой науки и образования, постоянно растущим уровнем инвестиционной привлекательности. ... основными направлениями пространственного развития Новосибирской области, направленного на рост инвестиционной привлекательности региона на период до 2030 г., станут: развитие высокорентабельных, конкурентоспособных
сельскохозяйственных производств и предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности ...[1]. В настоящее время в Новосибирской области более 80% земель сельскохозяйственного назначения принадлежит крупным сельскохозяйственным предприятиям разных форм собственности.
Развитие агропромышленного комплекса Новосибирской области на период до 2020 г. формируется в соответствии с принятыми в последние годы мерами по повышению финансовой устойчивости агропромышленного производства. В растениеводстве предстоит освоить интенсивные технологии, базирующиеся на новом поколении тракторов и сельскохозяйственных машин, увеличении внесения минеральных удобрений (с 4,2 кг в пересчете на 100% питательных веществ на 1 га посевов в 2013 г. до 20 - 30 кг в перспективе) и выполнении работ по защите растений от вредителей,
Для того, чтобы инвестированные средства давали эффект для экономического роста, важно не только привлечь финансовые ресурсы, но и направить их туда, где они дадут наибольшую отдачу, т.е. оценить инвестиционную привлекательность организации. В своем исследовании мы предлагаем использовать два способа оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной организации: стоимостной и экспертный [4]. Выбор способа зависит от имеющейся информации. Стоимостной способ применяется, когда представляется возможность определить стоимостную оценку фактических составляющих и их показателей, образующих ресурсный потенциал, в ином случае используется второй способ.
По авторской методике, оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной организации включает в себя шесть этапов: первый этап - сбор всей необходимой информации, второй этап -оценка внутреннего фактора инвестиционной привлекательности организации, третий этап -определение рисков инвестирования, четвертый этап - сопоставление количественной оценки внутреннего фактора инвестиционной привлекательности организации и степени инвестиционного риска, определение инвести-
болезней и сорной растительности, переходе на посев перспективными высокоурожайными сортами и гибридами. По отдельным культурам необходимо существенное расширение их посевных площадей [2].
Благодаря проводимой в Новосибирской области активной инвестиционной политике, до 2014 г. отмечалась положительная динамка роста инвестиций в основной капитал. В 2015 г. инвестиции в основной капитал Новосибирской области составили 156,6 млрд руб., что на 13% меньше предыдущего года (таблица).Несмотря на данную статистику, интерес иностранных инвесторов сохраняется. Основными отраслями для привлечения прямых иностранных инвестиций стали: транспортно-логистический комплекс, биотехнологии, медицина, агропромышленный комплекс.
ционной привлекательности организации для каждого типа инвестора, пятый этап -сравнение с альтернативными вариантами инвестирования как внешний фактор инвестиционной привлекательности организации, шестой этап - определение интегрального показателя инвестиционной привлекательности организации с учетом всех заявленных в методике факторов.
Как известно, помимо внутренних факторов на уровень инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий оказывают влияние не зависящие от предприятия факторы: экономический потенциал подкомплекса АПК и природно-климатические условия хозяйствования. Снизить влияние последних возможно, применяя инновационные научно-технические разработки.
В последние десятилетия отмечается ослабление научного потенциала [5], спад в инновационной активности аграрной науки. К факторам, тормозящим освоение инноваций в АПК, относятся:
- недостаточная государственная поддержка;
- сложная организационная структура;
- многообразие форм научно-технической и инновационной деятельности;
Таблица - Инвестиции в основной капитал по Новосибирской области[3]
Показатели Годы
2012 2013 2014 2015
Инвестиции в основной капитал, млрд руб. 162,2 184,0 180,0 156,6
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, в % к предыдущему году 105,3 108,1 95,1 72,3
- значительный удельный вес проблем, которые имеют региональный, отраслевой и межотраслевой характер в научных исследованиях;
- высокая стоимость нововведений;
- недостаточный уровень подготовки кадров в области инновационного управления;
- неразвитость инновационной политики.
Таким образом, ключевыми направлениями инвестиционной стратегии Новосибирской области до 2030 г. в сфере агропромышленного производства являются: привлечение и наращивание инвестиционного потенциала, эффективное использование уже полученных инвестиций, развитие инновационной политики. Научные исследования по данной проблеме позволят расширить представления о закономерностях формирования и оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций.
Источники
1. Инвестиционная стратегия Новосибирской области до 2030 года. Утв. постановлением Пра-
вительства Новосибирской области от 25.12.2014 N 541-п http://docs.cntd.ru/docu-ment/465707459
2. Постановление Правительства Новосибирской области от 02.02.2015 N 37-п (ред. от 03.07.2015) "О государственной программе Новосибирской области "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Новосибирской области на 2015 - 2020 годы" (Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 29.07.2015)
3. Об инвестиционной политике Правительства Новосибирской области / Доклад заместителя Председателя Правительства Новосибирской области - министра экономического развития Новосибирской области Молчановой О.В. http ://www.myshared. ru/slide/1316026/
4. Оценка инвестором инвестиционной привлекательности организаций, занимающихся производством товарного зерна / Зяблицева Я.Ю. - ФГБНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2016. - 32 с.
5. Печатнова, А.П. Инновационное развитие сельского хозяйства: проблемы и перспективы / А.П. Печатнова // Молодой ученый. - 2014. -№4. - С. 427-429.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ КАПИТАЛ КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ФАКТОР РАЗВИТИЯ АПК Минеева Н.Н., к.э.н., ст. науч. сотр. Института экономики УрО РАН
При современном уровне развития экономики, рынок труда характеризуется ослаблением прямой зависимости размещения трудовых ресурсов от природно-климатических факторов. Индустриальному обществу присущ тип урбанизированного расселения, главными чертами которого становятся сокращение доли сельского населения, его активная миграция в города и высокая концентрация производительных сил в агломерациях и урбанизированных районах. В связи с этим историческая территориальная организация экономической деятельности (сельское хозяйство - в сельской местности, промышленность - в городах) сглаживается и теряет четкие границы под влиянием трансформации общества, урбанизации, диверсификации производства, появления новых отраслей, технологий, видов и форм занятости, разделения места работы и места проживания, и многих других факторов.
Вступление в ВТО, эмбарго на ввоз продовольствия и другие санкции в отношении России, и необходимость масштабного импор-тозамещения продуктов питания требуют принятия срочных и действенных мер развития отечественного пищевого производства и сопряженных отраслей. На решение этих про-
блем направлены меры государственного регулирования, согласно Постановлению Правительства РФ от 04.08.2015 №785 «О Правительственной комиссии по импортозамеще-нию» [1] и Распоряжения Правительства РФ от 04.08.2015 №1492-р [2].
Успешные проекты в этих условиях становятся результатом кардинальных изменений в организации производства продуктов питания (диверсификация производства, инновации, формирование инфраструктуры продовольственного рынка, модернизацией материально-технической базы, развитие малого бизнеса, субсидирование, софинансирование и преференции при государственных закупках, сокращение экспорта отдельных видов сельскохозяйственного сырья и товаров, и т.п.). Такая трансформация обуславливает и особые требования к персоналу.
Именно этим и объясняется актуальность разработки новых подходов к оценке человеческого капитала АПК - в частности, перенос ключевых характеристик с отраслевого на территориальный аспект.
Современное состояние человеческого капитала сельских территорий Уральского федерального округа (УрФО) отражает неодно-
