Научная статья на тему 'Інтродукційне вивчення декоративних рослин родини Asteraceae у ботанічному саду Львівського національного ун-ту ім. Івана Франка'

Інтродукційне вивчення декоративних рослин родини Asteraceae у ботанічному саду Львівського національного ун-ту ім. Івана Франка Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
100
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Asteraceae / декоративні багаторічники / інтродукція / Asteraceae / ornamental perennials / introduction

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — М Г. Могиляк, М І. Скибіцька

За комплексом біолого-господарських ознак зроблено оцінку життєвості та успішності інтродукції 65 таксонів малопоширених багаторічників з родини Asteraceae.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — М Г. Могиляк, М І. Скибіцька

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Introduction study of ornamental plants from family of Asteraceae in botanical garden of Ivan Franko Lviv National university

According to biological and farming characteristics the viability and successful introduction of 65 taxons of barely-distributed ornamental perennials from family of Asteraceae were estimated.

Текст научной работы на тему «Інтродукційне вивчення декоративних рослин родини Asteraceae у ботанічному саду Львівського національного ун-ту ім. Івана Франка»

Науковий вкник, 2004, вип. 14.8

даленими вiд рiвня залягання грунтових вод. Тут поширеш переважно угру-повання багаторiчноl рослинностi з високою штенсившстю насшневого та вегетативного розмноження, зокрема: Tussilago farfara, Plantago lancesiata, Antennaria dioica, Lysimahia nummularia. Спостер^аеться також певна дифе-ренцiацiя рослинного покриву залежно вiд експозици схилiв. Так, штенсивш-ше заростають схили твтчно! та швшчно-схщно! експозицiй, проективне покриття яких у середньому становить 70-80 %, а видове рiзноманiття змь нюеться в межах 30-40 видiв. Загалом у флорi широко представлеш хрестоц-вiтi (Brassicaceae), лободовi (Chenopodiaceae), айстровi (Asteraceae), пошире-ними е також злаковi (Роасеае), бобовi (Fabасеае), губоцвiтi (Lamraсеае), ро-зовi (Я^асеае), подорожниковi (Р1antaginасеае).

Сукцесiйнi процеси на кар'ерно-вщвальних породах свiдчать про ви-сокоефективну бiогеоценотичну функцiю рослинностi як автотрофного блоку прибережно-водних екосистем. А додатковi заходи зi збереження бюрiзнома-нiття можуть iстотно пiдвищити стшюсть екологiчних систем, що насампе-ред, визначаеться розмаггтям рослинних угруповань.

Подорожненський кар'ер, згiдно з розробленим проектом, мае отрима-ти статус регюнального ландшафтного парку (межi якого майже зб^аються з земельним вiдводом колишнього сiрчаного рудника, площею 2180 га), на який будуть покладенi завдання збереження у природному сташ типових i ушкальних природних комплексiв та об'еклв, а також забезпечення умов для оргашзованого вiдпочинку населення. Це дасть змогу гармоншно поеднати збереження бюлопчного рiзноманiття з рекреацiйною дiяльнiстю. Такий ва-рiант використання порушених земель е оптимальним з економiчноl точки зору та вiдповiдае прюритетному напрямку еколопчно! полiтики в Укра1ш.

Л1тература

1. Кучерявый В.П. Урбоэкологические основы фитомелиорации, ч.2. - М.: НПО Информация, 1991-375 с.

2. Кучерявий В.П.Фггомелюращя - Львiв: Свiт, 2003. - 540 с.

3. Пойкер Х. Культурный ландшафт: формирование й уход. - М: Агропромиздат, 1987. - 176 с.

4. Катышева В.Г. Прибрежно-водные растения - М.: Наука, 1986. - 78 с.

УДК 581.522.4 Ст. наук. ствроб. М.Г. Могиляк, канд. с.-г. наук;

ст. наук. ствроб. М.1. Скибщька, канд. бюл. наук -Ботамчний сад ЛНУ м. 1вана Франка

ШТРОДУКЦШНЕ ВИВЧЕННЯ ДЕКОРАТИВНИХ РОСЛИН РОДИНИ А8ТЕКАСЕАЕ У БОТАН1ЧНОМУ САДУ ЛЬВ1ВСЬКОГО НАЦ1ОНАЛЬНОГО УН-ТУ 1М. 1ВАНА ФРАНКА

За комплексом бюлого-господарських ознак зроблено оцшку життевост та ус-тшносп штродукцп 65 таксошв малопоширених багаторiчникiв з родини ЛБ1ега-сеае.

Ключов1 слова: ЛБ1егасеае, декоративш багаторiчники, iнтродукцiя.

УкраТнський державний лкотехшчний унiверситет

M.G. Mohyliak, Ph. D.; M.I. Skybitska - Lviv

Introduction study of ornamental plants from family of Asteraceae in botanical garden of Ivan Franko Lviv National university

According to biological and farming characteristics the viability and successful introduction of 65 taxons of barely-distributed ornamental perennials from family of Asteraceae were estimated.

Keywords: Asteraceae, ornamental perennials, introduction.

Декоративне садiвництво базуеться на широкому асортимент рослин, серед яких важливе мюце займають 6araTOpi4Hrn^ Важливим джерелом по-повнення видiв для озеленення е дикоросла флора рiзних регюшв. Цшавою у цьому вщношенш е родина Asteraceae, що нараховуе коло 1 тис. родiв, поши-рених в ydx частинах свггу. В Укра1ш вiдомо 450 дикорослих видiв, частина з яких е декоративними рослинами [1 ].

У 2000-2004 рр. ми дослщжували iнтродукцiйнi можливостi 65 деко-ративних багаторiчних рослин, що е флористичними елементами Укра1ни та шших регiонiв Землi. Види експонуються на колекцiях малопоширених бага-торiчникiв та лiкарських рослин ботанiчного саду Львiвського нацiонального ун-ту iм. 1вана Франка.

Пiд час культивування декоративних та лжарських рослин з родини Asteraceae ощнювали 1х життевiсть та усшшшсть штродукци. Дослiдження базували на методищ вивчення бiолого-господарських властивостей перспек-тивних видiв [2]. Враховували здатнiсть рослин до насiнневого та вегетативного розмноження, 1х стан тсля перезимiвлi, стiйкiсть до шюдниюв та хвороб. Кожен з цих параметрiв оцiнювали за трибальною шкалою. Здатнiсть до насiнневого розмноження ощнювали одним балом за вщсутност життездат-ного насiння (рослини не цв^уть; цвiтуть, але не зав'язують плоди, або насш-ня не достигае). Два бали одержували види з обмеженою насiнневою продуктивною, три - види з високою насiнневою продуктивнiстю. Здатнiсть до вегетативного розмноження ощнювалася одним балом, якщо воно було не ефективним або його зовЫм не було; двома - в разi задовшьного вегетативного розмноження; трьома - у тих випадках, коли рослини вегетативно роз-множуються добре. Загальний стан рослин оцiнювали одним балом, якщо рослини розвивалися погано i не досягали у культурi властивих 1м розмiрiв; iз недостатнiм цвтнням. Якщо рослини за габiтусом не вiдрiзнялися вiд при-родних i рясно цвiли, то загальний стан 1х оцiнювали двома балами. Трьома балами ощнювали види, як за габггусом перевершували природнi рослини i цвiли активнiше за них. Стшюсть до хвороб та шкiдникiв ощнювали одним балом, коли рослини зазнавали сильного пошкодження, двома - коли пош-коджувалися тiльки частково i трьома - в разi повного неушкодження рослин. Стан шсля перезимiвлi оцiнювали таким чином: один бал - поганий (спостер^аеться значна елiмiнацiя особин); два бали - середнш (зменшуеться кiлькiсть пагонiв в окремих рослин); три - стан рослин вщмшний (повна збе-режешсть особин). Результати штродукци видiв ощнювали шляхом шдсумо-вування показникiв за вшма видовими ознаками; малоперспективнi для культивування види - 5-8 балiв; перспективы - 9-12; дуже (або особливо) пер-спективних видiв - 13-15 балiв (таблиця).

364

Заповвдна справа в Галичинi, на Подь^ та Волинi

Науковий iticiiiiK, 2004, вип. 14.8

Табл. Оцтка mummceocmi eudie та устшшсть ïx Ытродукци (в балах)

Назва виду Ощнка Сумарна ощнка життевост1 й 'Ö-i I *у II ^ .3

Насшневого розмноження Вегетативного розмноження Загального стану рослин Стшкосп до хвороб i шкщниюв Стану тсля перезимiвлi

1 2 3 4 5 6 7 8

Achillea filipendulina Lam. 3 2 3 3 3 14 ОП

Achillea nobilis L. 3 2 3 3 3 14 ОП

Achillea ptarmica L. 3 1 3 3 3 13 ОП

Achillea tomentosa L. 3 1 3 2 3 12 П

Aetheopappus pulcherrimus (Willd.) Cass. 1 2 3 3 3 12 П

Anacyclus pyrethrum (L.) Link. 2 2 2 3 2 11 П

Antennaria dioica (L.) Gaertn. 1 3 2 3 2 11 П

Arnica angustifolia L. 3 3 3 3 3 15 ОП

Artemisia abrotanum L. 1 3 3 3 2 12 П

Aster alpinus L. 3 3 3 3 3 15 ОП

Aster dumosus L. cv. Herbstgruss vom Bresserhof 1 3 3 2 3 12 П

Aster dumosus cv. Lady in Blue 1 3 3 2 3 12 П

Aster dumosus cv. Prof. Anton Kippenberg 1 3 3 2 3 12 П

Aster dumosus cv. Snow Ball 1 3 3 2 3 12 П

Aster dumosus cv. Venus 1 3 3 2 3 12 П

Aster farreri W. W Smith et Jeffrey cv. Berggarten 2 2 3 3 3 13 ОП

Aster novi-belgii L. cv. Amethyst 1 3 3 2 3 12 П

Aster novi-belgii L. cv. Nancy Ballard 1 3 3 2 3 12 П

Carlina cirsioides Klok. 1 2 2 2 2 9 П

Carlina onopordifolia Bess. ex.Szaf., Kulcz., et Pawl. 1 2 2 2 2 9 П

Centaurea carpatica (Porc.) Porc. 3 3 3 3 3 15 ОП

Chrysanthemum maximum Ram. 3 2 2 2 3 12 П

Coreopsis grandiflora Hogg ex Sweet 3 3 3 3 3 15 ОП

Coreopsis lanceolata L. 3 3 3 3 3 15 ОП

Dendranthema arcticum (L.) Tzvel. 1 3 3 3 3 13 ОП

Doronicum caucasicum Bieb. 2 2 3 3 3 13 ОП

Doronicum pardalianches L. 2 2 2 3 3 12 П

Echinacea angustifolia DC. 1 3 2 3 3 12 П

Echinacea pallida (Nutt.) Britton 2 3 3 3 3 14 ОП

Echinacea purpurea (L.) Moench 3 3 3 3 3 15 ОП

Echinops meyeri DC. 3 1 3 3 3 13 ОП

Echinops sphaerocephlus L. 3 1 3 3 3 13 ОП

Erigeron speciosus (Lindl.) DC. cv. Schonheit. 3 2 3 3 3 14 ОП

Eriophyllum lanatum (Pursh) Forbes 1 2 3 3 3 12 П

Eupatorium cannabinum L. 1 2 3 3 3 12 П

Eupatorium perfoliatum L. 3 1 3 3 3 13 ОП

Grindelia robusta Nutt. 3 3 3 3 3 15 ОП

Grindelia squarrosa (Pursh) Dun 3 3 3 3 3 15 ОП

Helenium autumnale L. 1 2 3 3 3 12 П

Helianthus salicifolius A. Dietr 2 3 2 3 3 13 ОП

Helichrysum odoratum (Vent.) Willd. 2 3 3 3 3 14 ОП

1 2 3 4 5 6 7 8

Helichrysum plicatum DC. 2 3 3 3 3 14 OП

Heliopsis scabra (Dun.) Fern. 3 2 3 3 3 14 OП

Hieracium aurantiacum L. 3 3 3 3 3 15 OП

Hieracium villosum Jacq. 1 1 2 2 2 8 МП

Inula helenium L. 3 3 3 3 3 15 OП

Inula magnifica Lipsky 3 2 3 2 3 13 OП

Inula salicina L. 3 3 3 3 3 15 OП

Leuzea rhapontica (L.) Holub 2 3 3 3 3 14 OП

Liatris spicata (L.) Willd. 2 2 3 3 3 13 OП

Ligulatia dentata (A. Gray) Hara cv. Desdemona 3 2 3 2 3 13 OП

Ligularia dentata (A. Gray) Hara cv. Otello 3 2 3 2 3 13 OП

Ligularia przewalskii (Maxim.) Diels 3 2 3 2 3 13 OП

Leontopodium alpinum Cass. 2 1 3 2 2 10 П

Pyrethrum coccineum (Willd.) Worosch 2 2 3 3 2 12 П

Pyrethrum majus (Dest) 1 3 2 1 3 10 П

Rudbeckia bicolor Nutt. 2 3 3 2 3 13 OП

Rudbeckia hirta L. 3 3 3 2 3 14 OП

Rudbeckia laciniata L. 3 2 3 3 3 14 OП

Scorzonera humilis L. 3 3 3 3 3 15 OП

Silphium perfoliatum L. 3 3 3 3 3 15 OП

Solidago canadensis L. 3 2 3 3 3 14 OП

Solidago x hybrida hort. cv. Dzintra 3 2 3 2 3 13 OП

Tanacetum vulgare L. cv. Crispum 3 3 3 3 2 14 OП

Telekia speciosa (Schreb) Baumg. 3 3 2 2 3 13 OП

Примiтки: OП - особливо пеpспективнi; П - ^pOTe^^rn; МП - мало ^prae^^rn

Таким чином, за комплексом бюлого-господарських ознак бiльшiсть iнтродукованих багаторiчних рослин з родини Лв1егаееае е особливо перспек-тивними в умовах культивування - 63 %; значна частина е перспективними -35 %. Поодинок види е малоперспективш для штродукци в умовах Львова.

Лггература

1. Определитель высших растений Украины/ Доброчаева Д.Н.,. Котов М.И., Проку-дин Ю.Н. и др. - К.: Наук. думка, 1987. - 548 с.

2. Былов В.Н., Кариконова Р.А. Методика изучения биолого-хозяйственных свойств перспективных видов// Бюлл. Гл. ботан. сада. - М. - 1978, вып.107. - С. 77-82.

УДК 502.1Магктр Ю.А Ейсмунт - Хмельницький шцюнальний ушверситет

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

БЮРВНОМАШТТЯ ПРИРОДНИХ ТА КУЛЬТУРНИХ СИЛЬВАЦЕНОЗ1В I ПРОБЛЕМИ РЕ1НТРОДУКЦП РОСЛИН-СИЛЬВАНТ1В У М1СЬК1 ПАРКИ М. ХМЕЛЬНИЦЬКОГО

Вивчення видово'1 структури лiсового та паркового фiтоценозiв. Ключов1 слова: фiтоценоз, реiнтродукцiя.

Master's Degree Yu.A. Ejsmunt - Khmelnytsky national university

Biodiversification of connatural and cultivated sylvacenosis and problems of sylvant-plants reintroduction into the park of Khmelnytsky city

Stady of the structure of forest and park phytocenosis. Keywords: phetodenosis, reintroduction.

366

Замввдна справа в Галичиш, на ^дшт та Вoлинi

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.