Научная статья на тему 'Интродукция горца забайкальского в условиях сопочно-равнинной степи Северного Казахстана'

Интродукция горца забайкальского в условиях сопочно-равнинной степи Северного Казахстана Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
2237
100
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЕРИОДЫ УКОСНОЙ СПЕЛОСТИ / ТРАВЯНАЯ МУКА / СИЛОС / БИОМАССА / РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН / ГОРЕЦ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ / THE PERIODS OF RIPENESS / GRASSY FLOUR / SILO / BIOMASS / REPUBLIC KAZAKHSTAN / ZHABAIKALSKY POLYGONUM

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Бушуева А. В.

В опытах, которые были заложены в сопочно-рав-нинной сельскохозяйственной зоне Акмолинской области, определяли оптимальные периоды укосной спелости при возделывании на силос и на витаминную травяную муку. Установлено, что при уборке на витаминную травяную муку (фаза бутонизации) по содержанию протеина его биомасса приближается к люцерне, а по содержанию каротина превосходит её. При уборке на силос (фаза цветения) качество урожая соответствует стандартным требованиям для силосования в чистом виде. По обеспеченности протеином биомасса горца забайкальского почти в два раза превосходит кукурузу. В среднем за 2002-2007 годы урожайность горца забайкальского составила 58,2 ц/га в фазе цветения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CULTIVATION THE ZHABAIKALSKY POLYGONUM IN CONDITIONS OF THE HILLY PLAIN STEPPE NORTHERN KAZAKHSTAN

The optimal periods of pickling ripeness, in the time of silage cultivation and grassy flour, were determined by the experiments conducted on the hilly plain area of Akmola oblast. In the time of harvesting grassy flour (the budding phase) it is defined that by content of protein its biomass is close to lucerne's, by content of carotene, it is higher. During silage harvesting (the flavoring phase) yield quality meets the required standards for siloing. By content of protein the biomass of Zhabaikalsky polygonum is two times higher than the biomass of corn. The average yield of Zhabaikalsky polygonum at the glowering phase during the period of 2002-2007 is 58,2 1 centner per hectare

Текст научной работы на тему «Интродукция горца забайкальского в условиях сопочно-равнинной степи Северного Казахстана»

52

Аграрный вестник Урала

№ 4 (46), 2008 г.

Таблица 2

Вертикальное распределение наиболее обычных видов листогрызущих насекомых на Южном Урале (хр. Нургуш)

Горно-лесной пояс Подгольцовый (суб-альпийский) пояс Горно-тундровый пояс

Высота, м над ур. моря

600 | 700 | 800 900 1000 1100 1200 1300 1400

Cryptocephalus quinquepunctatus, Cr. caerulescens, Polydrusus mollis (Д), P. pterygomalis (Д), Biston betularia (Б), Notodonta dromedarius (Б)

Gonioctena viminalis, Plagiosterna aenea; Ptilodon capucina (Б), Clostera anachoreta (Б), Laothoe populi (Б)

I Gonioctena pallida

Polydrusus pilosus, P. undatus (Д)

Polydrusus fulvicornis, P. amoenus (Д), Cimbex femorata (П), Crepidodera aurea

Otiorhynchus nodosus (Д)

Otiorhynchus politus, Hypera diversipunctata (Д)

Tenthredinidae gen. sp. (П)

Chrysolina lagunovi, Ch. poretzkyi

Примечание. Виды жуков-листоедов (СИгуБотеЫае) выделены жирным шрифтом, другие группы обозначены: Б -бабочки (гусеницы) (Ьер1^р1ега), Д - долгоносики (Со!еор1ега, СигсиУог^ае), П - пилильщики (Нутепор1ега, БутрИ^а).

Биология - Агрономия

Поскольку вегетационный сезон в горах короткий, то и развитие филлофа-гов должно начинаться как можно раньше. В самых ранних, весенне-летних, консорциях филлофагов доминируют листоеды, т.к. они способны питаться еще не полностью распустившимися листьями на деревьях и кустарниках и проростками травянистых растений. Другие листогрызущие, включая и большинство долгоносиков, появляются позже и входят в следующую, летнюю, фенологическую группу.

Листоеды, как и другие листогрызущие (долгоносики, гусеницы бабочек, личинки пилильщиков), довольно равномерно распределены по всей высотной трансекте и демонстрируют постепенную смену видов от предгорий к высокогорьям (табл. 1 и 2). Однако, если в нижней части горно-лесного пояса встречаются в основном те же виды, что и на окружающих равнинах, то в под-гольцовом поясе и особенно выше границы леса видовой состав совершенно другой. Как раз здесь в большинстве своем и обитают виды, придающие своеобразие уральской фауне, перечисленные выше.

Литература

1. Ольшванг В.Н., Малоземов Ю.А. Население хортобионтных членистоногих в горной тундре Южного Урала // Фауна и экология насекомых Урала. - Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1987. - С. 121-130.

2. Casagrande R.A. The «Iowa» potato beetle, its discovery and spread to potatoes // Bull. Entomol. Soc. Amer. 1985. V 31, N 2. p. 27-29.

3. Колорадский картофельный жук Leptinotarsa decemlineata Say. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги. - М.: Наука, 1981. - 375 с.

4. Riley E.G., Clark S.M., Seeno T.N. Catalog of the leaf beetles of America north of Mexico. Sacramento: Enterprise Printing, 2003. 290 p.

5. Jolivet P., Verma K.K. Biology of Leaf Beetles. Andover: Intercept, 2002. 255 c.

6. Оленев А.М. Урал и Новая Земля. Очерк природы. - М.: Мысль, 1965. - 215с.

7. Планер // Энциклопедия «Кругосвет», 2008 http://www.krugosvet.ru/articles/11/1001165/print.htm

8. Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. - М.: Наука, 1975. - 283 с.

9. Дубешко Л.Н., Медведев Л.Н. Экология листоедов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1989. - 224 с.

10. Михайлов Ю.Е. (Mikhailov Yu.E.) Contribution to the knowledge of the subgenus Chrysolina (Pezocrosita Jacobson, 1901): three new species from Tuva and the Urals (Coleoptera, Chrysomelidae) // Nouv. Revue Ent. (N.S.), 2002, V.19. P. 57-71.

11. Михайлов Ю.Е. Жуки-листоеды из аркто-альпийских подродов Arctolina Kontkanen и Pleurosticha Motschulsky рода Chrysolina Motschulsky на Урале (Coleoptera, Chrysomelidae) // Известия Челябинского науч. центра. - 2006. Вып. 4 (34). - С. 110-114.

12. Куликов П.В. 2005. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). - Екатеринбург - Миасс: «Геотур». - 537 с.

13. Якобсон ГГ. Матерьялы к познанию фауны листоедов Оренбургской губернии // Тр. Русск. энтомол. об-ва. - 1897. - Т. 30. - С. 429-437.

14. Warchalowski A. Chrysomelidae. Stonkowate (Insecta: Coleoptera) 4. // Fauna Polski. 1994. T. 16. Warszawa: Dzial wydawnictw MilZ PAN. 279 p.

15. Михайлов Ю.Е. (Mikhailov Yu.E.) New distributional records of Chrysomelidae from the Urals and Western Siberia [on some “less interesting” faunistic regions] (Insecta, Coleoptera) // Faunistische Abhandlungen Museum Tierkunde Dresden, 2000. V. 22. P. 23-38.

ИНТРОДУКЦИЯ ГОРЦА забайкальского в условиях сопочно-равнинной степи северного Казахстана

А.В. БУШУЕВА,

магистр экологии, старший преподаватель,

Кокшетауский государственный университет им. Ш.Ш. Уалиханова, Республика Казахстан

Ключевые слова: периоды укосной спелости, травяная мука, силос, биомасса, Республика Казахстан, горец забайкальский.

Современное сельскохозяйственное производство ставит перед земледельцами задачу увеличения урожайно-

сти кормовых культур в 2,5-3 раза для нужд отрасли животноводства. Однако за счет освоения новых приемов агро-

The periods of ripeness, grassy flour, silo, biomass, Republic Kazakhstan, Zhabaikalsky polygonum

№ 4 (46), 2008 г.

Аграрный вестник Урала

53

Агрономия. Кормопроизводство

техники, как показывает практика, можно поднять урожайность всего на 1520%, для чего потребуется, как минимум, 2-3 года. Поэтому более кардинальным решением проблемы создания кормовой базы может стать введение в производство таких новых культур, как горец забайкальский.

Сочетание засухоустойчивости с высокой потенциальной продуктивностью и повышенным содержанием белка делает эту культуру конкурентоспособной в сравнении с традиционными культурами сырьевых конвейеров Северного Казахстана.

Горец забайкальский (РоМдопит ^уапсаШт 7.) - культура долголетнего произрастания, что открывает перспективу низкозатратного производства, столь необходимого для удешевления себестоимости производимой продукции. Вместе с тем, отсутствие зональ-

ной агротехники, позволяющей рационально использовать агроклиматические ресурсы, сдерживало до последнего времени его широкое производственное использование.

Цель и методика исследований С целью уточнения приемов возделывания горца забайкальского и для оценки его продуктивности, в сравнении с культурами традиционного возделывания на силос витаминно-травяную муку, нами в течение 2002-2007 гг. были заложены

опыты на опытном поле Кокшетауского филиала НПЦ «Зерновое хозяйство им. А.М. Бараева», которое расположено в сопочно-равнинной сельскохозяйственной зоне Акмолинской области.

Опыты закладывали на черноземе южном карбонатном тяжелосуглинистого механического состава. Период исследований включал различные погодные условия. В течение 2002, 2003 и 2004 годов осадков выпало больше среднемноголетнего уровня. Острозасушливыми были 2005 и 2006 годы, когда в июле выпало осадков на 35-47% меньше среднемноголетнего, а период без дождей составил 25 дней в 2006 году и 38 дней -в 2005 году. Наиболее поздний возврат весенних заморозков отмечался в 2005 году, после которых горец забайкальский заново начинал отрастание после 15 мая. По уровню весенних запасов продуктивности влаги колебания по годам

были незначительные. Таким образом, можно считать, что опыты по изучению особенностей интродукции горца забайкальского были заложены в типичных климатических условиях сопочно-равнинной зоны Северного Казахстана на типичных зональных почвах.

Посев проводили 12-14 мая широкорядным способом (70 см) в течение 2002, 2003 и 2004 годов. Все агроприёмы в этом опыте проводились в соответствии с зональными рекомендациями по возде-

лыванию многолетних трав. Норма высева для горца забайкальского составляла 0,9 млн всхожих семян на 1 га.

Результаты фенологических наблюдений показали, что в первый год жизни, особенно в первой половине лета, надземная масса развивалась медленно. Всходы появлялись на 10-12-й день, а через 16-20 дней начиналось стеблевание. Высота растений к концу вегетационного периода достигала 30...57 см. Во второй и последующие годы жизни отрастание начиналось при температуре выше +100С, что соответствовало 7.12 мая, по наблюдениям за годы исследований.

По нашим данным, нарастание урожая горца забайкальского во втором и последующих годах проходило неравномерно в течение вегетационного периода. Наиболее интенсивный прирост отмечался во время бутонизации-цветения (таблица 1). Именно в это время у него наступал наиболее ответственный период по водопотреблению и происходил наибольший вынос питательных веществ из почвы. В условиях сопочноравнинной зоны календарные сроки бутонизации и цветения приходятся на вторую половину июля и августа, когда количество осадков наибольшее.

Следовательно, климатические условия этой зоны и биологические особенности горца забайкальского совпадают, что свидетельствует о перспективах его агроклиматического районирования.

Во втором опыте, где проводили сравнительную оценку кормовых культур (таблица 2), определяли химический состав биомассы горца забайкальского и культур традиционного использования на силос и витаминную травяную муку Выводы. Рекомендации

Для производства витаминной травяной муки, где первостепенное значение имеет качество урожая, оптимальный срок уборки приходится на фазу бутонизации. В этот период количество переваримого протеина в пересчете на одну кормовую единицу (обеспеченность протеином) составляет 134 г., тогда как в фазе цветения оно снижается до 112 г. Вместе с тем, в фазе цветения, когда наступает укосный период для уборки на силос, в биомассе горца забайкальского содержится вдвое больше белка, чем у кукурузы при закладке на силос в восковой спелости. Наряду с этим отмечается повышенное содержание каротина по сравнению с кукурузой. При уборке в фазу бутонизации (на витаминную травяную муку) качество урожая приближается к люцерне по содержанию белка и каротина, а по урожайности он превышает люцерну в 2-2,5 раза.

Следовательно, горец забайкальский - перспективная культура для Северного Казахстана.

Таблица 1

Урожайность горца забайкальского по периодам вегетации (в пересчете на абсолютно сухое вещество)

Период вегетации Урожайность, ц/га Продолжи- тельность, дни Средне- суточ- ный прирост, ц/га

2-й год жизни (20032005) 3-й год жизни (20042006) 4-й год жизни (20052007) сред- нее

Отрастание-стеблевание 41,6 43,6 45,7 43,6 48 0,88

Стеблевание- бутонизация 43,0 45,6 50,7 46,4 10 0,28

Бутонизация-цветение 51,7 58,2 64,7 58,2 10 1,18

Цветение-образование семян 46,0 52,5 56,2 51,5 20 -

Таблица 2

Химический состав биомассы растений при уборке на силос и на витаминную травяную муку

Культура Фаза развития Содержание в абс. сухом веществе, % Каротин при натуральной влажности, мг/ /кг

протеин жир клетчатка БЭВ* зола

Кукуруза восковая спелость 8,3 3,5 29,1 52,3 6,5 11,4

Люцерна бутонизация 21,1 2,0 25,2 41,4 10,3 25,0

Горец забайкальский бутонизация 17,0 2,5 21,1 48,1 11,2 21,7

Горец забайкальский цветение 16,2 2,4 23,5 46,7 11,2 16,4

БЭВ* - безазотистые экстрактивные вещества

Литература

1. Сагалбеков У.М., Костиков И.Ф., Аленов Ж.Н. Малораспространенные перспективные культуры Северного Казахстана. -Кокшетау, 2002. - С.83-95.

2. Ткаченко Ф.М.и др. Силосные культуры. - М.: «Колос», 1974. - С.245-250.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.