Научная статья на тему 'Интраоперационные повреждения трахеи'

Интраоперационные повреждения трахеи Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
702
130
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Acta Biomedica Scientifica
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ТРАХЕЯ / ИНТРАОПЕРАЦИОННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ / TRACHEA / INTRAOPERATIVE INJURIES

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Скворцов Моисей Борисович, Ангапов Т. Ф.

В статье описаны редкие случаи хирургических вмешательств при интраоперационных повреждениях трахеи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Скворцов Моисей Борисович, Ангапов Т. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INTRAOPERATIVE INJURIES OF TRACHEA

The article describes rare cases of surgical interventions at intraoperative injuries of trachea

Текст научной работы на тему «Интраоперационные повреждения трахеи»

УДК 616.231:616-089.168.1-06

М.Б. Скворцов, Т.Ф. Ангапов

интраоперационные повреждения трахеи

Иркутский государственный медицинский университет (Иркутск)

В статье описаны, редкие случаи хирургических вмешательств при интраоперационных повреждениях трахеи.

Ключевые слова: трахея, интраоперационные повреждения

iNTRAopERATivE iNJuRiEs oF TRAcHEA

M.B. Skvortsov, T.F. Angapov

Irkutsk State Medical University (Irkutsk)

The article describes rare cases of surgical interventions at intraoperative injuries of trachea.

Key words: trachea, intraoperative injuries

Разрывы трахеи относятся к редко встречающимся видам торакальной травмы. Редко встречаются повреждения трахеи при операциях на органах груди. Еще более редкими являются разрывы и повреждения трахеи, связанные с использованием интубационных трубок во время наркоза и послеоперационной ИВЛ. Диагностика и хирургическая тактика при интраоперационных повреждениях трахеи практически не описаны, поэтому даже небольшое количество наблюдений могут представлять интерес для хирургов и анестезиологов широкого профиля.

материал и методы

Мы наблюдали и лечили 9 больных, у которых разрывы и повреждения трахеи возникли во время операции — вследствие прямого повреждения трахеи при манипуляциях на пищеводе, и в связи с пребыванием в ней интубационной трубки. Мужчин

— 3, женщин — 6; в возрасте 30 — 39 лет — 2, 40 — 49 лет — 4, 54 г. — 1, 60 лет — 1, 76 лет — 1. Разрывы трахеи интубационной трубкой произошли у 5 больных во время хирургических операций под общим обезболиванием с ИВЛ через интубационную трубку. Это были операции на ЛОР-органах (2), на матке (1), удаление загрудинного зоба (1), резекция пищевода из правого трансплеврального доступа

(1). У первых четверых больных использовалась однопросветная трахеальная трубка с раздувной манжеткой, у пятой — двухпросветная. Непосредственное хирургическое повреждение трахеи вследствие контакта с ней во время операции было у 4-х больных. При резекции пищевода из сочетанного абдоминального трансдиафрагмального и шейного доступов (АЦД) трахея была вынужденно повреждена на протяжении 4 и 5 см при пальцевом отделении от нее рубцово-измененного пищевода (у 2-х больных). Показаниями операции резекции пищевода из АЦД были тяжелые рубцовые изменения пищевода после химического ожога уксусом и щелочным электролитом, сопровождавшиеся

некрозом и тотальным отторжением слизистой, полным рубцеванием пищевода на всем его протяжении и неэффективностью лечения бужиро-ванием. При удалении пищевода по поводу рака правым трансплевральным доступом у 2-х больных потребовалось иссечение части задней стенки трахеи вместе с проросшей в нее опухолью — повреждение трахеи длиной 3 и 7 см было осознанным, т.к. иначе удалить опухоль было невозможно. Разрывы трахеи были диагностированы во время операции (5) и в раннем послеоперационном периоде (4). Диагностика разрывов трахеи при трансплевральных операциях (3) не составила труда, т.к. она была очевидной при отсечении опухоли от трахеи

(2) и при разрыве трахеи трубкой при операции удаления пищевода из правого трансплеврального доступа (1) — в средостении через разорванную стенку трахеи и бронха стала видна обнаженная раздутая манжетка трубки, проведенной в трахею и в левый главный бронх (раздельная интубация произведена для выключения правого легкого во время работы на пищеводе) с соответствующим линейным разрывом задней стенки трахеи и левого главного бронха. Повреждение трахеи во время аб-доминоцервикальной резекции пищевода (2) было сразу же обнаружено по выделению воздуха из средостения при дыхательных движениях аппарат ИВЛ и уточнено путем фибротрахеобронхоско-пии на столе. Диагноз после анестезиологических осложнений в раннем послеоперационном периоде был поставлен у 4-х больных. Клинические признаки разрыва трахеи — подкожная эмфизема на шее — «утолщение шеи», чувство давления в груди, нехватка воздуха, ухудшение общего состояния до коллапса, пневмомедиастинум, признаки бронхообструкции, гипертермия до 38 градусов и более. Диагноз уточняли путем рентгенографии грудной клетки. На рентгенограммах отчетливо определяется газ в средостении, смещение средостения, расширение его тени. Окончательный диагноз выставляли при бронхофиброскопии (ФБС). Полный

линейный разрыв задней стенки трахеи и правого главного бронха выявлен у одной больной. При полном разрыве стенки трахеи и правого главного бронха выявили отчетливый линейный полнослойный дефект трахеи и задней стенки правого главного бронха и сообщение с ретротрахеальным пространством, при ФБС они очевидны. Длина разрыва была 5 см.

Разрыв только слизистого слоя мембранозной зоны трахеи был выявлен у 3 больных. Диагноз неполного разрыва установлен через 1—2 суток после операции во время ФБС. Показаниями к ФБС были вышеописанные клинические признаки, хотя и менее выраженные, а также нарушения дренажной функции бронхов, бронхообструкция. Мы выявили, что в грудном отделе мембранозная часть стенки трахеи на выдохе и при кашле пролабирует в просвет, перекрывая до 1/3 просвета трахеи. На выбухающей задней стенке трахеи у всех был виден линейный дефект слизистой длиной 6, 5, и 3 см, шириной до 0,3 — 0,4 см, дефект покрыт фибрином в виде тонкой линии, края дефекта сближены — не расходятся, сопоставлены симметрично. Нижний край дефекта расположен на 5 — 6 см выше карины (у 2), и в надбифуркационном отделе (у 1). Таким образом, среди 9 наших больных были полные (6) и неполные (3) разрывы трахеи.

Лечение. Троим больным с неполным разрывом стенки трахеи проводилось консервативное симптоматическое лечение и наблюдение в условиях отделения грудной хирургии. Контроль за состоянием трахеи осуществляли с помощью бронхоскопии с интервалом от 1 до 4 — 5 суток. При выписке отмечено сращение краев слизистой в виде тонкого нежного линейного рубца, не суживавшего просвета трахеи.

Всем больным с полным разрывом и разрезами стенки трахеи выполнено хирургическое лечение

— пятерым при интраоперационной диагностике сразу же после установления диагноза произведено ушивание дефектов трахеи и левого главного бронха. Одной больной, поступившей на 3 сутки от момента разрыва после непродолжительной подготовки также произведено ушивание просвета трахеи и правого главного бронха.

Для ушивания трахеи выполняли правый трансплевральный доступ в 5 межреберье. На трахею и (по показаниям) на главные бронхи накладывали однорядные швы узлами наружу на расстоянии 4 — 6 мм, добиваясь сопоставления край в край. Использовали атравматичные нити 3/0 — 4/0, желательно рассасывающиеся (викрил и т.п.). После ушивания дефекта в стенке проверяли герметичность швов с использованием подводной пробы. При возможности операцию заканчивали восстановлением медиастинальной плевры. Дренажи в плевральной полости оставляли для контроля на 2 — 4 суток у всех больных.

Выздоровели 8 больных. Один погиб в послеоперационном периоде от несостоятельности швов на трахее. У него в послеоперационном периоде была выявлена частичная несостоятельность швов

на трахее, потребовавшая повторных вмешательств. Она осложнилась также правосторонней эмпиемой плевры. По-видимому, причиной несостоятельности швов на трахее было нерадикальное иссечение краев стенки трахеи. Оставшиеся элементы опухоли сыграли отрицательную роль в незаживлении швов трахеальной раны.

обсуждение

Интраоперационные разрывы и травмы трахеи за много лет работы в торакальном отделении встретились нам лишь у 9 больных. Это весьма редкая патология. Мы выделяем интраопераци-онные повреждения интубационной трубкой и хирургические повреждения трахеи. Повреждение трахеи интубационными трубками (5 больных) обусловлено несоответствием размеров манжеты на дистальном конце трубки и размеров трахеи. Это при раздувании манжеты привело к надрыву и разрыву стенок трахеи. Другие механизмы повреждения — как то: кончиком интубационной трубки или проводником представляются совершенно нереальными при современном очень высоком уровне проведения ИВЛ, высокой квалификации анестезиологов, проводивших обезболивание у этих конкретных больных и высоких эластических свойствах использованных трубок. Пострадавшими среди наших больных были женщины, а у них, как известно, диаметр трахеи несколько меньше, чем у мужчин. Размеры и глубина повреждения стенки трахеи, не всегда полный ее разрыв свидетельствуют об определенной ригидности стенки трахеи. Связать же эти повреждения с характером основного заболевания не представляется возможным.

Разрывы трахеи у 2-х больных при резекции пищевода из шейного и абдоминального трансдиафрагмального доступов обусловлены грубым пе-риэзофагитом и склерозирующим медиастинитом, которые часто сопровождают послеожоговые рубцовые сужения пищевода. При выделении пищевода из сращений была травмирована и стенка трахеи, плотно окруженная рубцами. У двоих наших больных это были необычно тяжелые ожоги пищевода, что проявилось еще до операции довольно редкими особенностями — отторжением всего слизистого слоя пищевода в виде «чулка», совершенно неэффективного бужирования, которое мы настойчиво проводили несколько недель без клинического эффекта. По-видимому, этим больным следовало выполнить гастростомию и отложить операцию на несколько месяцев, либо выполнить резекцию пищевода трансплевральным способом с пластикой по Льюису, либо вообще не резецировать пищевод, а выполнить обходное шунтирование тонкой или толстой кишкой. Изложенные здесь альтернативные варианты были отвергнуты самими больными до операции по разным причинам, а мы не нашли достаточно убедительных данных, чтобы отказаться от примененной нами методики в пользу одного из этих методов ввиду их явных недостатков — многоэтапность и трудности материального

плана, не позволявшие нашим больным явиться на повторные операции, большая физиологичность использованной методики и некоторые другие ее плюсы. Данное осложнение встретилось в нашей практике всего дважды на почти 400 аналогичных операций, из которых более 200 — при рубцовых послеожоговых сужениях, более 100 — при раке, более 70 — при пептических стриктурах, язвах и др. заболеваниях пищевода (т.е. менее, чем в 0,5 %). Оба больных поправились, наблюдаются нами и живут 2 и 17 лет после операции, проблем с трахеей при повторных осмотрах не выявлено.

При раке пищевода отсечение последнего от трахеи приходится производить при 3 — 4 стадиях онкопроцесса. Не удалось отсечь пищевод без его повреждения у 2-х больных, поскольку сращения оказались более тесными, чем это представлялось до операции по данным эзофагоскопии, ФБС, компьютерной томографии и обычного рентгеновского исследования вследствие интимного сращения стенок органов (1) и на большем, чем виделось до операции протяжении (1). Нами оперированы более 200 больных раком пищевода, как открытым способом, так и из (АЦД). Подобные осложнения отмечены дважды, т.е. — менее чем у 1 %. По-видимому, следует также искать более точные способы определения локальной неоперабельности еще до операции и при этом заболевании, либо вовремя отказываться от продолжения операции после интраоперацион-ной ревизии локального статуса.

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать следующие заключения.

сведения об авторах:

1. Использование интубационных трубок для наркоза и ИВЛ должно проводиться в строгом соответствии диаметров трахеи и главных бронхов, с наружным диаметром раздуваемых манжеток и самих трубок; повреждение трахеи интубацион-ными трубками возникает при несоответствии их диаметров диаметру интубируемой трахеи.

2. Повреждения трахеи и главных бронхов могут быть полными и неполными; диагноз повреждения трахеи устанавливается на основании клинических, рентгенологических и эндоскопических данных.

3. Фибробронхоскопия — наиболее информативный метод диагностики разрывов трахеи и бронхов и она должна широко использоваться у больных в послеоперационном и посленаркозном периоде, особенно, при выраженных бронхооб-структивных проявлениях.

4. Разделение больных на 2 группы — с полным разрывом стенки трахеи и с неполным разрывом позволяет индивидуально определять показания к операции и обоснованно отказаться от нее.

5. Полные разрывы трахеи подлежат срочному хирургическому лечению, оптимальным доступом для ушивания разрывов и травм трахеи является правосторонняя торакотомия в 5 меж-реберье, однорядный шов трахеи современными атравматичными нитями позволяет получить полное заживление раны трахеи и бронхов с удовлетворительными функциональными результатами.

6. Больные с разрывами трахеи должны лечиться в специализированных отделениях, либо в центрах грудной хирургии.

Скворцов Моисей Борисович - д.м.н., профессор кафедры госпитальной хирургии ИГМУ, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1. Тел. 8 (3952) 24-38-25

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.