CC BY
42
Интенсивному земледелию — интенсивную защиту
В.М. РУКАВИЦЫН, руководитель
филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Курской области О.Н. РОЖДЕСТВЕНСКАЯ, начальник отдела защиты растений и фитосанитарного мониторинга А.А. БЕЛКИН, ведущий агроном отдела
Агроклиматические условия Курской области, как и всего Центрального Черноземья, благоприятны для интенсивного ведения земледелия и возделывания широкого спектра сельскохозяйственных культур, но основное направление в растениеводстве все же - зерно-свеклович-ное.
Интенсивное земледелие требует и более интенсивного применения средств защиты растений от вредных организмов. Активизировать защитные работы обязывает также значительное ухудшение фитосанитарной обстановки на полях, связанное с
перекосом в структуре посевных площадей в сторону значительного преобладания группы зерновых культур над всеми другими и широкой практикой применения различныхтехно-логий поверхностной и минимальной обработки почвы. В результате, объемы защитных работ в области за последние годы выросли: с 633 тыс. га в 2003 г. до 2 млн га в 2008 г. (за пятилетие более чем втрое!), прибавляя ежегодно по 1530 % к показателю предыдущего года. Эти меры ежегодно позволяли избегать серьезных потерь урожая.
В структуре общего объема выполняемых защитных работ наибольшая доля принадлежит химической прополке (в 2008 г. - 60 %). Сегодня никого не приходится убеждать в необходимости ее проведения. Из имеющихся в посеве 1,1 млн га зерновых гербицидами в 2008 г. было обработано 800 тыс. га (для сравнения: в 2007 г. - 630, в
2003 г. - 293 тыс. га). Наиболее проблемными здесь остаются злаковые (овсюг, метлица полевая) сорняки, а из широколистных - вьюнок полевой. Граминициды до 2006-2007 гг. применялись в ничтожно малых объемах (до 3- 5 тыс. га). В 2007 г. ими было обработано уже чуть более 80 тыс. га, а в 2008 г. - 140 тыс. га.
В связи с возвращением в оборот большой площади залежных земель не редкость в наших посевах и пырей ползучий, а вьюнок полевой распространен практически повсеместно. К сожалению, против многолетних злаковых в посевах зерновых колосовых культур в России до настоящего времени не зарегистрировано ни одного препарата, а против вьюнка полевого ни один из зарегистрированных гербицидов не дает эффективности выше 30-50 %. Нельзя не отметить при этом, что невысокие показатели эффективности гербицидов против вьюнка в немалой степени связаны с биологическими особенностями развития этого сорного растения (позднее появление его всходов из семян и даже корневых отпрысков часто не совпадает по времени с оптимальными сроками обработки посевов озимой пшеницы против основных засорителей - группы зимующих сорняков). Хотелось, чтобы компании-производители химических средств защиты растений обратили внимание на эти важные для производства вопросы.
Тем не менее, в прошедшем году был достигнут максимум в урожайности зерновых культур за всю историю сельскохозяйственного производства области (средний урожай по сельхозпредприятиям составил 35,6 ц против 23,9 ц/га в 2007 г., а в Беловском районе - 51,9, Глушков-ском - 47,5 ц/га). Самые лучшие показатели получены в ОАО «Новая жизнь» Черемисиновского района (на 3 тыс. га собрали по 72 ц/га зерна); в АОАО «Гарант» Беловского района с 4,8 тыс. га и в СПК «Ленинский призыв» Кореневского района с 3,1 тыс. га получили по 71 центнеру зерна с гектара.
На одном из Дней Поля (слево-направо): руководитель филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Курской области В.М. Рукавицын, заместитель председателя Комитета АПК В.В. Бычков и заместитель главы администрации Фатежского района А.Н. Евсюков
Начальник отдела защиты растений и фитосанитарного мониторинга О.Н. Рождественская и ведущий агроном С.Н. Чиркова
Сахарная свекла уже на протяжении ряда лет возделывается только по гербицидной технологии. Тяпка осталась в прошлом, надеемся, навсегда. Площадь возделывания этой культуры в области колеблется по годам от 75 до 90 тыс. га, что составляет лишь 5-6 % от площади пашни против оптимальных 10-11 % в доперестроечном периоде.Роступло-щадей под этой важной культурой препятствуют сложные взаимоотношения производителей сырья и переработчиков.
Гербициды применяются на всей площади посева свеклы в 2-3-кратной повторности. В 2008 г. в пересчете на один след ими обработано 222 тыс. га. Затраты на гербициды в среднем на 1 га посева составили порядка 5 тыс. руб., а в ряде хозяйств с высокими показателями урожайности (свыше 50 т/га) система защиты была более интенсивной, а потому и расходы на химпрополку были еще более значительными (до 9-12 тыс. руб. на 1 га).
В среднем по области урожайность сахарной свеклы в 2008 г. составила 39 т, а по отдельным хозяйствам достигала 70 и более тонн с 1 га.
Флагманами в свекловодческой отрасли области неизменно остаются такие хозяйства, как СПК «Ленинский призыв» Кореневского района (на площади 1300 га урожайность составила по 67,7 т с гектара); ООО «Агрофирма «Комаровка» этого же района (на 700 га получили по
60,3 т); СХПК «Комсомолец» Чере-мисиновского района (на 370 га собрано по 74,9 т/га). В АОАО «Гарант» Беловского района с 1029 га собрали по 58 т корней с гектара. В целом по Глушковскому, Кореневскому, Суджанскому районам урожайность составила по 51-53 т/га (всего с 11,5 тыс. га).
Вышеназванные сельхозпредприятия возглавляются руководителями новой формации, которым свойственны организационный талант инициативность, самоотдача в работе, отличные знания экономики и менеджмента, профессионализм во
всех сферах сельскохозяйственного производства.
В последние годы значительно расширились площади посева кукурузы на зерно, рапса ярового и озимого. В технологиях их возделывания так же широко используются гербициды. В 2008 г на 42 тыс. га (из 60 тыс. га зерновой кукурузы) применялся гербицид с широким спектром действия базис, стс. Использовались также и показали неплохую эффективность титус плюс,титус, кассиус, милагро, каллисто, некоторые другие. Из-за сложившейся в прошедшем году ситуации с невос-требованностью зерна и низкими ценами на него интерес сельхозтоваропроизводителя к этой достаточно высокозатратной культуре заметно снизился (в текущем году площадь посева ее на зерно сократилась до 45 тыс. га).
Последние годы характеризовались повышенным спросом на гербициды общеистребительного действия. Если в 2003 г. объем их продаж в области составил 60 т, то в
2007 г. - 305, а в 2008 г. - 490 т. Прежде всего, они широко и очень эффективно используются в технологиях возвращения в оборот залежных (брошенных в 90-е годы) земель, в паровых полях, а также для довсхо-
дового применения и в качестве десикантов в посевах зерновых и некоторых других культур. В 2003 г. препаратами этой группы было обработано лишь15,5 тыс. га различных угодий, в 2007 г. - 120, а в 2008 г. - 150 тыс. га.
Радует наметившаяся с 2005 г. тенденция нарастания объемов работ по борьбе с болезнями в посевах сельскохозяйственных культур. На посевах зерновых она начинается с фитоэкспертизы и обеззараживания семян. Ранее, до формирования структуры «Россельхозцентра», фитоэкспертизой занималась только лаборатория фитосанитарного мониторинга и прогнозов областной станции защиты растений. Специалисты районного звена, не располагая производственными (лабораторными) помещениями, не имели возможности для выполнения этой работы. Поэтому ежегодно анализировалось не более 160-190 образцов (из них до 100 образцов семян яровых культур) с охватом 7075 хозяйств. Сейчас в районных отделах филиала разрешилась проблема с рабочими помещениями, но есть трудности, связанные с отсутствием необходимого оборудования (хорошей оптики, центрифуг и др.).
Считаем, что если уж волею судеб наши службы объединены, мы обязаны делать полную, всестороннюю оценку качества семенного материала в соответствии с требованиями ГОСТов, в том числе и на зараженность патогенной микрофлорой. Выполнение этой работы должно прописываться в общем договоре на проверку семян, результаты фитоанализа заноситься в рабочую карточку, а сельхозпредприятию выдаваться заключение с рекомендациями по подбору протравителя с учетом полученных результатов экспертизы. Стараемся работать по этой схеме, но преодолеть прежний, более привычный стереотип получается пока не у всех районных отделов.
В зимние месяцы со специалистами районной службы была организована учеба с практической отработкой вопросов проведения фитоэкспертизы семян.
К яровому севу текущего, 2009 г проанализировано 356 образцов от
43,4 тыс. т семян (около 60 % от высеянных) из 186 хозяйств, то есть показатели по сравнению с предшествующими годами увеличились в 2,5-3,5 раза.
И все же, многие хозяйства по-прежнему считают фитоэкспертизу необязательной, покупают протравители без учета видового состава патогенов, поддаваясь активной напористости того или иного дилера. К сожалению, дилерская активность исходит, прежде всего, из интересов бизнеса и не всегда подчинена профессиональной этике.
В то же время, имея многолетний опыт проведения фитоанализа, мы отчетливо прослеживаем многофакторную зависимость инфекционной нагрузки на семена (видовой и количественной): прежде всего, от самой культуры (пшеница, ячмень, озимая, яровая и т.д.); предшественника семенного участка; технологии обработки почвы под посев и степени инфицированности почвы тем или иным патогеном; выполнения комплекса защитных работ на семенном поле в период вегетации и эффективности используемых фунгицидов
Ведущий специалист по фитосанитарному мониторингу Е.Ф. Цыбина за фитоэкспертизой семян
против листовых болезней и болезней колоса.
Фитоэкспертиза позволяет выявить головню (твердую, каменную), которую не всегда улавливает апробация посевов. Так, по результатам анализа семян ячменя и яровой пшеницы для ярового сева текущего года в 24 % образцов из 67 хозяйств отмечены споры каменной и твердой головни (от 2 до 49 шт. на зерновку) при том, что ни в одном из этих хозяйств при апробации твердая головня не была отмечена. Безусловно, это сигнал для сельхозпредприятия о том, что следует обратить внимание и на выбор протравителя, и на качество протравливания. Следует заметить, что последнее, пожалуй, не менее важно, нежели выбор препарата, поскольку все современные протравители способны обеспечивать практически 100 % эффективность против головни, развивающейся по типу твердой. Наличие же этих видов головни в посевах и заспоренность семян -это, вероятнее всего, следствие нечеткого соблюдения рекомендованных норм расхода препаратов.
Сельхозпредприятия имеют возможность скорректировать правильность установки протравочной машины на заданную норму расхода протравителя в процессе настройки и в самом начале работы,
обратившись в технолого-аналити-ческую лабораторию нашего филиала. Делать это тем более необходимо, поскольку большая часть протравочной техники, которой сегодня располагают хозяйства области, с 20- и даже 30-летним «стажем» эксплуатации.
В предшествующие годы, когда анализы на качество протравливания выполнялись лабораторией в плановом порядке, на анализ представлялось до 350-400 образцов (согласно доведенным районам заданиям). Весной 2009 г. в процессе подготовки семян к посеву для определения качества протравливания было представлено и проанализировано 176 образцов, из них только 56 (30 %) на условиях платной услуги.
В качестве положительного примера правильного понимания существа этой проблемы можно назвать давно работающую у нас в области компанию ООО «Иволга-Центр» с подразделениями в 12 районах области. В настоящее время в землепользовании у этой компании 170 тыс. га пашни. Все сельхозпредприятия, входящие в ее состав, в обязательном порядке представляют образцы семян и яровых, и озимых культур на фитоэкспертизу, а с началом протравливания - образцы протравленных семян на качество выполнения этой работы с тем, чтобы своевременно сделать поправку в настройке протравочной машины на заданную норму расхода протравителя.
В перспективе мы намереваемся продолжать выполнение этих, а также некоторых других видов работ преимущественно на платных условиях в соответствии с Положением о деятельности филиала «ФГУ «Рос-сельхозцентр». Но реальность сегодняшней ситуации такова, что оказание услуг на платной основе в сфере защиты растений без законодательной базы (основы) чрезвычайно затруднительно. Мы считаем необходимым об этом говорить, поскольку это трудности не только нашего филиала, но и большинства других регионов.
Что касается протравливания семян как проблемы в целом, то прогресс здесь очевиден. На протяжении последних 5-7 лет протравливается не менее 90-95 % высеваемых семян основных зерновых культур. Эффективность этой работы подтверждается результатами апробации, которые свидетельствуют о том, что показатели распространения головневых заболеваний резко снизились: по пыльной головне в посевах ячменя - с 30 % зараженной площади в 2003 г. до 1 ,3 % -в 2008 г.; твердая головня в посевах озимой пшеницы в прошедшем,
2008 г. отмечена лишь на 0,3 % апробированной площади против
8,7 % в 2003 г.
Все большую, нежели головня, озабоченность вызывает нарастание распространения корневых гнилей в посевах как озимых, так и яровых культур. О причинах говорилось выше: перенасыщение севооборотов культурами зерновой группы и широкое внедрение в практику менее энергозатратных систем обработки почвы. Если практически весь предлагаемый сегодня на рынке ассортимент протравителей гарантирует защиту от головни (и пыльной, и твердой), то к выбору протравителя против корневых гнилей требует-
Анализ семян ячменя проводит ведущий агроном отдела семеноводства И.А. Бердутин
ся дифференцированный подход, с учетом преобладающих видов патогенов в той или иной партии семян, то есть по результатам фитоэкспертизы.
В обеспечении сельхозпредприятий области высококачественными семенами велика роль воссозданных в основном на базе частного капитала семеноводческих хозяйств, которые в состоянии обеспечить семенами высоких репродукций сельхозтоваропроизводителей не только Курской области, но и других регионов. Такие крупные семхо-
зы, как ООО «Агрос-Хлебороб» и ЗАО «Артель» под урожай 2009 г. реализовали более чем по 10 тыс. т сертифицированных семян яровых культур каждый. В едином технологическом цикле подготовки семян к посеву здесь проводится и их обеззараживание. О высоком качестве и самих семян, и качестве их протравливания свидетельствуют ежегодно проводимые нашей службой анализы образцов из этих хозяйств. Семенной материал, приобретаемый сельхозпредприятиями области в семхозах, составляет 20-30 % и более от общего объема высеваемого. Конечно же, это наиболее прогрессивный путь ведения семенного дела.
С удовлетворением отмечаем все большее понимание сельхозтоваропроизводителями значимости работ по борьбе с болезнями в посевах зерновых культур. Максимум в применении фунгицидов на зерновых в нашей области был достигнут в 1985 г. (250 тыс. га, или примерно 20 % от площади их посева). Последовавший затем в 90-е годы спад снизил этот показатель до 13 и даже 5 тыс. га. С 2004 г. началась активизация защитных работ, в том числе и по борьбе с болезнями: в этот год фунгицидами было обработано 54 тыс. га зерновых, в 2006 г. -170; в 2007 г. - 230, а в 2008 г. -500 тыс. га. Нынешний год может прервать эту тенденцию по причине прошлогодней ситуации с зерном.
Объемы применения фунгицидов значительно выросли в последние годы и на посевах сахарной свеклы. В 2007 г. ими было обработано 35 тыс. га, в 2008 г. - 45 тыс. га, что составляет 50-60 % площади посева. Надо сказать, что этого требовала реальная ситуация на свекловичных полях по церкоспорозу. В прежние годы, когда в производстве использовались в основном сорта и гибриды местной селекции, вспышки этого заболевания отмечались не чаще 1-2 раз в десятилетие. Сейчас же мы наблюдаем развитие церко-спороза на уровне экономической значимости ежегодно, правда, не
повсеместно, а локально. Связываем это с различной степенью устойчивости (восприимчивости) сортов и гибридов зарубежной селекции, которые широко и в большом ассортименте используются сейчас в свекловодстве области.
С 1973 г. специалистами областной станции защиты растений была освоена методика обсчета экономической эффективности защитных мероприятий, выполненных в целом по области (тогда это еще не было вменено нам в обязанность вышестоящей организацией). Но вот уже многие годы это - обязательный раздел годовой итоговой информации. По статье затрат мы считаем не только стоимость израсходованных пестицидов, но и затраты на проведение самих обработок (работа техники). Обязательно берутся в учет весьма немалые затраты на уборку дополнительно полученного урожая. Что касается усредненных показателей прибавок урожая от проведения тех или иных защитных мероприятий, то в этом нам очень помогает накопленный многолетний опыт проведения демонстрационных испытаний пестицидов.
По результатам работы за 2008 г. выполненный в сельхозпредприятиях области комплекс защитных работ позволил дополнительно получить продукции на сумму
3.8 млрд руб., чистый доход составил
1.8 млрд руб. Рентабельность (по методике А.Ф. Ченкина) в среднем по всему комплексу работ составила 92 % с колебаниями в разрезе культур и видов защитных мероприятий от 37 до 148 %.
Производственными демонстрационными испытаниями мы занимаемся непрерывно с 1992 г. (наверное, наша область одна из очень немногих областей России). Продолжаем ее и в настоящее время, уже в составе филиала ФГУ «Россельхозцентр». Ежегодно в программе испытаний насчитывается 60 и более вариантов.
В тесном контакте с нами работают, чередуясь по годам, очень многие химические компании - производители средств защиты растений
такие, как ЗАО «Щелково Агрохим», ООО «Дюпон Наука и Технологии», «Сингента»,«Ариста ЛайфСайенс Восток», ООО «Агро Эксперт Груп», «САХО-Химпром», «Алсико-Агро-хим», ООО «Кирово-Чепецкая химическая компания». Хотелось бы участия в этой работе и других ведущих компаний: «Август», БАСФ, «Байер», «Дау АгроСаенсес», практически ежегодно поставляющих на рынок области новые продукты. Мониторинг движения пестицидов, который ведет наша служба, свидетельствует о том, что с каждым годом все большую и большую долю в общем пестицидном бизнесе области занимает продукция отечественных производителей, а также тех, которые, не боясь конкуренции, представляют ее для демонстрации широкому кругу руководителей и специалистов сельхозпредприятий.
Проводя испытания новых препаратов, мы, прежде всего, делаем оценку их биологической эффективности, представляя результаты на обязательно проводимом семинаре (Дне Поля). По завершению уборочных работ определяем хозяйственную эффективность с оценкой качественных показателей выращенной продукции (содержание клейковины, белка и др.). В качестве итогового результата - оценка экономической эффективности каждого из испытуемых препаратов.
Результаты испытаний публикуем в ежегодно издаваемом к оперативному сезону Фитосанитарном прогнозе с рекомендациями по борьбе с вредными организмами в посевах сельскохозяйственных культур на предстоящий год.
Демонстрационные испытания позволяют специалистам нашей службы давать всестороннюю оценку каждому новому поступающему на рынок препарату в конкретных условиях области (по спектру действия, оптимальным нормам расхода, особенностям применения на той или иной культуре). Все это в виде практических рекомендаций доводим до сельхозпредприятий, чем немало способствуем повыше-
нию авторитета Россельхозцентра. Специалисты хозяйств знают, что только в нашей службе они могут получить абсолютно объективную информацию по тому или иному новому продукту.
Со службой семенного контроля мы объединили усилия по проведению фитоэкспертизы семян, клубневого анализа картофеля, контролю за качеством семенного, товарного и фуражного зерна в период хранения на зараженность амбарными вредителями; за качеством завозимых в область семян различных сельскохозяйственных культур не только на посевные показатели, но и на качество протравливания. Стоит сказать, что эта работа не только не напрасна, но необходима. Уже неоднократно и в прошлом, и в текущем году удавалось предотвращать завоз и сбыт в области семян кукурузы, не соответствующих сопроводительным документам ни по посевным качествам, ни по качеству обеззараживания.
Уверены, что со временем сотрудники нашей объединенной службы станут более универсальными специалистами: защитники, пополняя и расширяя знания и опыт по вопросам семенного дела, а семеноводы, постигая очень специфическую науку в сфере защиты растений. Это дает основание надеяться, что услуги специалистов Россельхозцентра будут еще более востребованы производством.
Еще раз хотелось бы сказать, что для более полноценного функционирования региональных филиалов, особенно в сфере защиты растений и по вопросам предоставления сельхозпредприятиям и частным лицам платных услуг, необходимо принятие авторитетного правового документа (возможно, Закона «О защите растений»), где бы четко были прописаны права (полномочия) и обязанности не только нашей службы, но и землепользователей. Этого требует в корне изменившаяся ситуация по части права собственности на землю и появление новых землепользователей.
