Научная статья на тему 'Интеллигенция Сибири в годы перестройки (1985-1991)'

Интеллигенция Сибири в годы перестройки (1985-1991) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

244
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Интеллигенция и мир
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ПЕРЕСТРОЙКА / РЕФОРМЫ / ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ / ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СИБИРИ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Величко C. А.

Рассматриваются социально-политические трансформации в Сибири в период перестройки. Основное внимание уделяется деятельности отдельных групп интеллигенции и ее отношению к происходившим переменам. Показаны специфические особенности взаимодействия интеллигенции с властью. Учитываются точки зрения и оценки исследователей данной проблематики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Интеллигенция Сибири в годы перестройки (1985-1991)»

ББК 63.3(2)634-283.2

О. А. Величко

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СИБИРИ В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ (1985—1991)

Начало перестройки, провозглашение XIX Всесоюзной партийной конференцией курса на проведение политической реформы способствовало быстрой политизации населения, в большинстве своем поддержавшем преобразования, начатые сверху. Так часто бывало уже в истории России: реформирование начиналось сверху, а затем происходила своеобразная реакция снизу в форме различных народных движений. Так произошло и в годы перестройки. Мы не можем назвать начавшееся общественное движение продолжением и порождением диссидентского движения ни идеологически (хотя нельзя исключать некоторого влияния), ни организационно. Преобразования, начатые Горбачевым, породили широкое общественное движение, которое приобрело массовый характер и организационное оформление.

В первых самодеятельных общественных образованиях в Сибири, обществах содействия перестройке, преобладала интеллигенция. Общество активных сторонников перестройки создали преподаватели Алтайского государственного университета в Барнауле. Союз содействия революционной перестройке (ССРП) в Томске первоначально действовал при парткоме Томского университета, его еженедельные собрания проходили в помещении университета. По своему социальному составу ССРП на 85 % состоял из представителей интеллигенции, из них 15 % имели ученую степень1.

Преимущественно интеллигентскими по своему составу были «Союз содействия перестройке» (г. Омск) и «Комитет содействия перестройке» (г. Красноярск). Группа «Демократическое движение» из Новосибирска была образована из научных сотрудников Института математики, ядерной физики и Вычислительного центра СО АН СССР. «Байкальское движение» (г. Иркутск) объединяло около 500 участников, в основном из числа научной, вузовской и творческой интеллигенции и молодежи.

Политические и дискуссионные клубы, созданные по всей Сибири на основе обществ содействия перестройке, имели также преимущественно интеллигентский состав. Создавались они при высших учебных заведениях, библиотеках. Основной целью подобных организаций было обсуждение возможных альтернативных вариантов развития перестройки. Формировались эти клубы стихийно, но собирались регулярно — в Омске дискуссионный клуб «Диалог» проводил встречи через две недели, «Клуб гражданских инициатив» Иркутска собирался еженедельно.

Количество дискуссионных и политических клубов, созданных в Сибири, было большим, чем ранее возникших союзов содействия перестройке (их было всего 18). Более 100 различных клубов активно работали, обсуждая различные аспекты политической жизни страны. На дискуссии в клубах разного уровня собиралось от 50 до 300 человек, преимущественно интеллигенция.

На выборах 1989 г. в Сибири впервые в советской истории были представлены альтернативные кандидаты, самое активное участие приняла интеллигенция, которая и одержала победу на выборах. Среди избранных народных депутатов СССР от Сибирского региона было 29,3 % представителей интеллигенции (ср.: в депутатском корпусе оказалось 21,3 % — рабочих и 16 % — крестьян, 26,7 % — партийных, хозяйственных и советских руководителей, 6,7 % военных2).

В 1989 г. общественное движение радикализировалось и выступило с лозунгом отмены шестой статьи Конституции СССР. И опять тон задавала интеллигенция, оказавшаяся у руководства наиболее крупного неформального объединения Сибири, возникшего в 1989 г., — Сибирской правозащитной ассоциации «Вена-89», которая имела свое информационное агентство (СибИА) и прославилась выпуском «Пресс-бюллетеня СибИА». Журнал издавался еженедельно, всего вышло около 40 номеров. Первые семь выпусков были сделаны на пишущей машинке тиражом в 100 экземпляров. С 8-го номера макет «Пресс-бюллетеня СибИА» готовился на компьютере, распечатывался на принтере и размножался в Прибалтике при помощи ксерокса. На пике популярности тираж издания поднимался до 10 тыс.

экземпляров. СибИА ставило задачу: распространение

деидеологизированной, свободной и предельно объективной информации. Однако изначально издание заняло активную антикоммунистическую позицию. Главный редактор «Пресс-бюллетеня СибИА» А. П. Мананников был известен своими антисоциалистическими взглядами. Один из корреспондентов издания — М. Клименко в открытом письме коммунистам Новосибирской области заявлял: «Мы отрицаем

коммунистическую идеологию из-за ее ставки на насилие»3. Основными методами борьбы против коммунистического режима, к которым призывала Сибирская правозащитная ассоциация, были проведение акций гражданского неповиновения, забастовок, голодных маршей и митингов4. Во многих городах Сибири были случаи, когда распространение «Пресс-бюллетеня СибИА» запрещалось. Как, например, в Доме политпросвещения Омского обкома партии представитель администрации Б. Гребенков не разрешил продавать его в фойе5. 30 июня 1989 г. в аэропорту Толмачево г. Новосибирска работниками МВД у сотрудника СПА «Вена-89» О. Рыжкова был конфискован 10-тысячный тираж 12-го номера «Пресс-бюллетеня СибИА». В нем был опубликован «Декрет о власти» академика Сахарова. Среди неформалов Сибири это вызвало всеобщее возмущение. В знак протеста были объявлены голодовки: в Новосибирске — 8 человек, в Омске — 3 (члены комитета «Сибирь» Ю. Халитов, Е. Шаталин, О. Томилов), в Красноярске

— 1 (В. Салать). В Новосибирске голодовка началась 30 июня, в Омске и Красноярске — 1 июля. Голодающие располагались прямо на траве напротив местных обкомов партии. Редактор пресс-бюллетеня А. Мананников проводил голодовку на Красной площади в Москве6. 2 июля в Новосибирске состоялась

демонстрация солидарности с голодающими. Долго она не продолжалась — была разогнана спецназом, арестованы 18 человек, в том числе 9 голодающих (8 объявивших голодовку в Новосибирске и вернувшийся из Москвы А. Мананников, производивший съемку на видеокамеру). Видеокамера была изъята и разбита спецназовцами7. После этих акций сопротивления власть была вынуждена возвратить конфискованный тираж. Осенью 1990 г. «Пресс-бюллетень

СибИА» был зарегистрирован8, получил широкую известность и стал самым популярным читаемым неформальным изданием Сибири. Редакторам удалось создать корреспондентскую сеть по всей Сибири и оперативно публиковать информацию. Филиалы СибИА были образованы в Омске, Томске, Иркутске, Улан-Удэ и других городах. Это первое и единственное неформальное общесибирское издание. «Пресс-бюллетень СибИА» выходил до июня 1990 г., затем вместо него стала выпускаться газета «Этап». СПА «Вена-89» также издавала журнал «Северный телеграф». СПА «Вена-89» и СибИА закончили свое существование в начале

1991 г., когда перестал выходить «Этап» и прекратилось регулярное вещание на радио «Свобода».

Народные фронты, созданные в 1989 г. с преобладанием интеллигенции во многих городах Сибири, также объединял антикоммунизм. Однако они были менее популярны и просуществовали очень недолго вследствие отсутствия объединяющей идеи (как, например, национальная в Прибалтике).

В 1989 г. в Сибири стали наиболее активными, созданные еще в 1988 г. при активном участии интеллигенции, отделения Демократического Союза (ДС, лидер — В. Новодворская), призывающие к ненасильственному демонтажу советской системы. Например, отделение ДС в Новосибирской области (около 80 человек)9 активно требовало введения в СССР многопартийной системы. Кроме того, в Новосибирске 3 августа 1989 г. был создан Сибирский Демократический Союз молодежи (СДСМ), объединявший сторонников идей ДС в возрасте от 14 до

21 года. Члены СДСМ встречались в Нарымском сквере каждое воскресение после 14.0010.

В августе 1989 г. в Омске появилась и стала особенно активной антикоммунистическая группа «Свобода-89», созданная под девизом «Мы — не рабы, рабы — не мы»11. Группа ставила своей целью коренное преобразование общественно-политического строя в нашей стране. На предстоящих выборах 1990 г. избирателям предлагался лозунг «Советы без коммунистов!» В листовках группа заявляла, что проводит свою агитацию по всей территории Сибири12. Однако никаких фактов, подтверждающих это, в процессе исследования выявлено не было. В результате двухмесячной

деятельности «Свободы-89» в конце сентября 1989 г. в Омске оформилось отделение ДС (14 человек, в основном молодежь), председатель — М. К. Трубин13. 5 октября 1989 г. в фойе администрации Центрального района Омска состоялась встреча-диспут ДС с работниками аппарата ВЛКСМ. Присутствовало около

60 человек. С краткой историей ДС выступил О. Томилов, один из лидеров организации. Программа ДС была поддержана некоторыми представителями дискуссионного клуба «Диалог» и Омского народного фронта14. Основными формами деятельности Омского ДС стало распространение самиздата и проведение публичных акций.

В начале 1989 г. было образовано отделение Демократического Союза в Алтайском крае. Наиболее активно действовала Барнаульская группа ДС (24 человека), лидеры — И. Шкарпет, Б. Шленский. Основными методами деятельности Барнаульской организации ДС были «акции индивидуального протеста»: возложение венков из колючей проволоки к

памятнику Ленину, демонстрации с плакатами антикоммунистического содержания15. Летом 1989 г. массовые беспорядки, организованные местной группой ДС, проходили в районном центре Волчиха. Было разбросано около 15 листовок с призывами: «Долой коммунистов!», «Да здравствует

Демократический Союз!». Следует отметить, что организация ДС Волчихи была единственной в сельской местности Алтайского края16.

В 1989 г. была образована региональная организация ДС Красноярского края на основе активистов распавшейся Зеленой партии Красноярья. Отделение ДС насчитывало в своих рядах около

50 человек. Кроме того, отделения ДС существовали в Абакане, Норильске, Лесосибирске, Ачинске. Красноярский ДС выпускал журнал «Диссидент» (редакторы Е. Гончаров, Ю. Беньков), вышло

24 номера. В Абакане издавалась газета «Гражданин»17.

Отделение ДС Иркутской области было малочисленно. По оценкам лидера ДС в Иркутске П. Малых, отделение насчитывало около 30 человек, но это формирование было названо «устойчиво функционирующим», т. к. члены его имели партийные билеты, уплачивали членские взносы, выпускали периодическое издание — вначале под названием

«Демократический вестник», затем — «Тихвинская площадь». Тираж издания был довольно-таки высок для самиздата — от 2 до 3 тыс. экземпляров18.

Кемеровское отделение Демократического Союза начало деятельность с января 1989 г., лидеры организации — В. Колесников, А. Куликов. Весной 1989 г. в Кемерово прошел совет партии, в котором принимала участие сама Валерия Новодворская. За основу своей работы члены организации взяли распространение независимой литературы, пропаганду демократических идей, проведение акций гражданского неповиновения. Собирались члены Кемеровского ДС каждую субботу в 15.00 около Драматического театра (площадь у театра они называли «нашим Гайд-парком»), а также у ДК «Строитель»19.

Свои «Гайд-парки» имели и неформалы других городов Сибири. В Новосибирске для «Гайд-парка» местные неформалы выбрали Нарымский сквер, в Бердске — площадку у ДК «Родина», в Новосибирском Академгородке — территорию возле ДК «Академия»20, в Омске — площадь у Торгового центра, в Иркутске неформалы встречались у памятника первопроходцам на бульваре Гагарина21. Собиралась везде преимущественно интеллигенция, распространяли демократическую литературу, устраивали дискуссии по актуальным политическим вопросам.

В Омске в обстановке строгой секретности 19 сентября

1989 г. было создано Агентство по распространению независимой прессы (АРН-Пресс). Основали его члены находившегося тогда в подполье Народно-трудового союза (НТС)

А. Н. Кравцов и С. Э. Банных. Следует напомнить, что НТС — организация русских эмигрантов, возникшая в 30-е гг. с антикоммунистическими целями, постепенно распространившая свою деятельность на территорию СССР. Свои идеи НТС в Омске стал пропагандировать с 1988 г. Членство в этой организации не афишировалось, существовало так называемое «закрытое» членство. АРН-Пресс работало по нескольким направлениям: распространение (продажа с рук) самиздата, распространение по подписке, продажа редких эмигрантских изданий. Президентом агентства являлся студент политехнического института С. Э. Банных. Сотрудники агентства (А. Н. Кравцов, А. Н. Ильин) неоднократно задерживались у Торгового центра милицией за распространение самиздата22.

Организации НТС были и в других городах Сибири. Развернула свою деятельность Барнаульская организация Народно-трудового союза (15 человек), лидеры — А. Шведов, Б. Шленский. Члены НТС занимались распространением союзной литературы (журнальный вестник «Воля», газета «Посев»), предпринимались попытки создания собственной типографии23.

Социальный состав неформальных общественно-политических организаций Сибири в 1989 г. оставался прежним: как и раньше здесь превалировали научно-техническая и гуманитарная интеллигенция, студенчество. В деятельности неформальных организаций принимали участие также рабочие, пенсионеры.

Политически активная интеллигенция Сибири в 1989 г. стала критически относиться к проводимым в обществе преобразованиям и управленцам, претворяющим реформы в жизнь. В массовом сознании складывалось негативное отношение к партийно-хозяйственному аппарату, т. к. реформы не приносили ощутимых результатов. Ярко характеризуют изменения в общественном мнении лозунги первомайских демонстраций 1989 г. На них в отличие от помпезных демонстраций прошлых лет в большом количестве были представлены самодеятельные плакаты. Время прохождения демонстраций по центральным улицам городов сократилось — в Барнауле демонстрация длилась 50 минут, в Тюмени — 37. Преобладали плакаты антибюрократической направленности. Так было на первомайской демонстрации в Барнауле24. На демонстрации в Тюмени, особенно в колонне Народного фронта, превалировали призывы, направленные против бюрократизма, требующие ускорения темпов перестройки: «Победим

собственных бюрократов!», «Даешь дело!», «Перестройке — 4 года — что сделано для народа?», «Я волком бы выгрыз бюрократизм!»25. В Омске на праздничной демонстрации неформалы шли в колонне Первомайского района двумя группами: представители дискуссионного клуба «Диалог» и Социально-экологического объединения. Впереди несли плакат: «Демократическое движение г. Омска». На праздничных транспарантах можно было прочесть лозунги: «Долой диктат бюрократии!», «Вся власть Советам народных депутатов, а не бюрократическим марионеткам!», «Товарищи! Выступим единым

Народным Фронтом против бюрократического произвола!»26. На первомайской демонстрации в Иркутске превалировали лозунги с требованиями углубления избирательной реформы: «Даешь закон о референдумах!», «Мы — это и есть государство», «Даешь прямые выборы!»27.

В конце августа — начале сентября по Сибири прошли митинги и сборы подписей избирателей с требованием отменить окружные предвыборные собрания и съезды народных депутатов как институты выборщиков. В Новосибирске с 28 августа члены городского клуба избирателей ежедневно с 16.00 до 18.00 проводили сбор подписей под обращением в Верховный Совет РСФСР внести демократические поправки в проекты законов о выборах (было собрано несколько тысяч подписей). В «Пресс-бюллетене СибИА» было опубликовано обращение Демократического движения (ДД) Новосибирска с аналогичными требованиями28. Сбор подписей за прямое и равное избирательное право проводил и Омский городской клуб избирателей. 3 сентября в Омске, а 7 сентября в Новосибирске состоялись митинги, требующие демократических выборов. В Новосибирске на митинге было даже высказано предложение о политической стачке как средстве давления на Верховный Совет РСФСР с целью внести поправки в законодательство о выборах. Это предложение поддержали представители ДД и ДС29.

Массовые митинги общественности прошли и в День Конституции 7 октября. По инициативе Народного фронта состоялась манифестация на центральной площади Тюмени. Она длилась 4 часа, присутствовало более 1 тыс. человек, около 30 выступило. Ораторы говорили о глухоте бюрократии, бесправии депутатского корпуса, нарушениях социальной справедливости. Манифестация стала свидетельством серьезного кризиса доверия к существующим структурам власти30. В тот же день подобная политическая акция состоялась на площади у Драматического театра в Кемерово, традиционном месте сходок Демократического Союза. Митинг имел антикоммунистическую направленность: выступающие требовали отмены шестой статьи Конституции СССР. Здесь же распространялась литература ДС31.

13 октября в Новосибирске двое молодых людей — А. Соловьев и Д. Гагарин провели голодовку, выступая против шестой

статьи Конституции СССР и обязательной службы в армии. У станции метро «Площадь Ленина» голодающие развернули плакаты: «Долой принудительное гражданство в СССР!»,

«Отказываемся служить в Советской армии и способствовать укреплению диктатуры КПСС». Вскоре их увели милиционеры. 30 октября в Новосибирске на центральной площади у памятника Ленину состоялся митинг, посвященный Дню политзаключенного32.

Радикальные лозунги можно было прочесть на транспарантах Омского Народного фронта на демонстрации, посвященной 72-й годовщине Октября: «Вся власть

демократически избранным Советам!», «Фабрики — рабочим!», «Землю — крестьянам!», «Долой 6 статью Конституции СССР». Народнофронтовцы скандировали: «Да здравствует

межрегиональная депутатская группа!» В объединенной колонне ОНФ и ДС присутствовало около 200—250 человек33. С лозунгами «Мы сыты лигачевско-похитайловским “социализмом”», «Долой монополию КПСС на власть» шли члены ДС34. На пересечении улиц Красный путь и Фрунзе произошел инцидент: неизвестные люди в штатском (4 человека) вторглись в колонну ДС, вырвали из рук и смяли лозунг «Долой монополию КПСС на власть». Несколько участников шествия, пытавшиеся сфотографировать происходившее, были задержаны с применением физической силы, пленка засвечена35. Много радикальных лозунгов было в колоннах трудящихся города. Демонстранты Куйбышевского района несли транспарант: «Ура! Товарищи!?» Студенты Омского университета в колонне Советского района шли с плакатами: «Даешь многопартийную систему», «Омским студентам — независимую газету»36.

На праздничной демонстрации в Кемерово 7 ноября также не обошлось без эксцессов. У студентов Кемеровского университета С. Печенкина и А. Гильдта прямо на центральной площади ОМОНом был отобран трехцветный российский флаг37.

Волна митингов и манифестаций особенно усилилась в связи со смертью советского правозащитника, активного члена МДГ, борца за отмену шестой статьи Конституции академика

А. Д. Сахарова. В Тюмени прошел митинг напротив обкома партии. Манифестанты держали в руках плакаты следующего содержания: «6-я статья — убийца», «Тюменцы, выберем

депутатов, достойных Сахарова»38. Таким образом,

ответственность за невнимательное отношение к идеям академика на съездах народных депутатов СССР и его смерть митингующие полностью возлагали на партийный аппарат, что вело к еще большему ожесточению граждан по отношению к властным структурам. Митинги памяти А. Д. Сахарова состоялись также в Новосибирске, Омске (17 декабря) и других городах.

Таким образом, мы видим, что в общественном сознании в течение 1989 г. сложился образ врага в лице КПСС. Если на первомайских демонстрациях требовали наказать отдельных бюрократов, ликвидировать социальную несправедливость, то на митингах и демонстрациях осени — зимы 1989 г. открыто выступали против КПСС, требовали отменить шестую статью Конституции СССР.

Правящая партия не нашла в себе силы, чтобы справиться со столь угрожающей ситуацией, так как сама находилась в кризисном состоянии. В 1989 г. брожение в партийных организациях Сибири усилилось и приобрело новые черты. Продолжался рост числа добровольно вышедших из партии39. По Иркутской области выход из партии за 1989 г. увеличился в 5 раз, по Омской — в 9 раз, в Красноярском крае — в 10 раз40. Все региональные партийные организации Сибири в 1990 г. из-за возросшего выхода численно сократились: в Кемеровской

области — на 24,8 %, Тюменской области — на 22,8 % (ЯмалоНенецком АО — на 33,4 %), в Красноярском крае — на 21,19 %, Алтайском крае — на 19,3 %, в Томской области — на 18,8 %, Иркутской области — на 18 %, Новосибирской области — на 16,9 %, Омской области — на 16,5 %. Из приведенных выше данных мы видим, что наибольшие показатели сокращения партийных организаций были в Тюменской и Кемеровской областях и Красноярском крае — индустриальных районах с развитым рабочим движением. В целом по Сибири численное сокращение КПСС составило 19,79 %41. Это гораздо больше, чем в целом по стране. По СССР численность коммунистов в 1990 г. сократилась на 14 %42. Следовательно, именно в Сибири широкую поддержку получила «Демократическая платформа», лидеры которой после ХХУШ съезда КПСС призвали коммунистов к

выходу из ее рядов. Выход из КПСС в регионе принял более массовый характер, чем в среднем по стране.

После провала многих партийных лидеров на выборах

1989 г. по Сибири прошло широкое движение за отставку партийного руководства как не пользующегося доверием у граждан. Наиболее остро вопрос об отставке первого секретаря областной партийной организации встал в Тюменской области. После провала Г. П. Богомякова на выборах народных депутатов СССР по области стало шириться общественное движение, требующее отставки первого секретаря. На страницах областных газет публиковались критические письма. Например, в письме секретаря парткома НГДУ Суторминскнефть В. Дзядевича Г. П. Богомяков обвинялся в чрезмерном форсировании темпов добычи нефти и газа в области, недостаточной заинтересованности в развитии социальной сферы во время всего 17-летнего нахождения на посту первого секретаря обкома партии43. Отставки Г. П. Богомякова требовали в своем письме коммунисты Тюменского управления гражданской авиации. Послание авиаторов подписали 200 жителей Сургута на собрании Народного фронта этого города. Обращение авиаторов характеризовало кризис доверия рядовых коммунистов не только к руководству областной партийной организации, но и к членам Политбюро ЦК КПСС, поскольку в документе содержалось требование роспуска всего состава Политбюро и немедленной перестройки работы партии. На октябрьском пленуме Тюменского обкома КПСС (1989 г.) был рассмотрен вопрос о доверии первому секретарю. Г. П. Богомякову были сделаны замечания, и он вновь заручился доверием большинства членов обкома. Это вызвало бурную реакцию некоторых членов КПСС. Заведующий отделом пропаганды и агитации М. М. Метаков, воспользовавшись отъездом Г. П. Богомякова, опубликовал в «Тюменской правде» свое письмо, в котором обвинял первого секретаря обкома КПСС в авторитарном методе руководства, политиканстве, грубости, зажиме критики. После письма М. М. Метакова вопрос об отставке Г. П. Богомякова призвал обсудить Тюменский городской партийный клуб. С мнением М. М. Метакова согласились коммунисты, работающие в комсомоле, в частности первый секретарь обкома ВЛКСМ

В. Миць, С. Сарычев и др. Отставка Г. П. Богомякова — основное требование постановления объединенного пленума Тюменского горкома и Калининского, Ленинского, Центрального райкомов КПСС44. Поднявшаяся после публикации М. М. Метакова дискуссия привела к тому, что 10 января 1990 г. на бюро обкома Г. П. Богомяков обратился с просьбой освободить его от занимаемой должности в связи с уходом на пенсию. Это решение подтвердил IV Пленум обкома КПСС, состоявшийся 18 января

1990 г. На Пленуме также было удовлетворено заявление бюро Тюменского обкома КПСС об отставке45.

Расшатыванию КПСС изнутри способствовало повсеместное появление партийных клубов, стоящих на позициях радикальной реформы партии. Идеологическим ориентиром для многих из них был Московский партийный клуб «Коммунисты за перестройку» (создан в мае 1989 г. во главе с И. Б. Чубайсом и

В. Н. Лысенко), а впоследствии с января 1990 г. — «Демократическая платформа в КПСС». Это одна из особенностей региона — подражательный характер деятельности местных общественно-политических движений, в основном ориентированных на деятельность подобных движений Москвы, Ленинграда и Урала. Действовали партийные клубы в Барнауле, Кемерово, Новокузнецке, Новосибирске, Омске, Томске, Тюмени, Сургуте, Ханты-Мансийске, Норильске и других городах и районах Сибири. Клубы не имели четко оформленной организационной структуры. Вопрос о создании вертикальных структур управления был отложен региональной конференцией партийных клубов, состоявшейся в Омске, до XXVIII съезда КПСС. Клубы были малочисленны. Например, в Новосибирске в собраниях партийного клуба принимало участие от 20 до 80 человек46. Членами Омского партийного клуба «Обновление» признавали себя 44 человека47. В Кемеровский партийный клуб вошло 40 человек48. Но они имели большое влияние на общественное мнение благодаря активной деятельности своих членов, которая выделялась на фоне пассивности большинства официальных структур КПСС. Партийные клубы призывали к демократизации партии, повышению активности коммунистов, поиску новой роли и места партии в политической системе СССР. Но, как справедливо отметил Томский исследователь

В. П. Андреев, многие деятели партийных клубов имели о демократии смутное представление — демократия для них была

49

скорее символом49.

В партийных клубах Сибири, созданных для демократизации КПСС изнутри, активные позиции занимала интеллигенция. 14 апреля 1990 г. в Омске состоялась региональная конференция партийных клубов Западной Сибири. В ее работе приняли участие 58 делегатов, в частности из Омска

— 19, Новосибирска — 13, Томска — 11, Новокузнецка — 9, Кемерово и Тюмени — 5, Барнаула — 1. Подавляющее большинство делегатов составляла интеллигенция, рабочих было всего двое, 52 делегата имели высшее образование50. На конференции положение в КПСС оценивалось как кризисное, содержался призыв поддержать российского Президента, консолидировать демократические силы в КПСС.

Избирательная кампания 1990 г. по выборам народных депутатов РСФСР и местных советов прошла при активном участии интеллигенции. На выборах 1990 г. прослеживалась та же тенденция, что и в 1989 г. — сокращение среди кандидатов в народные депутаты числа женщин, рабочих и колхозников и одновременное возрастание доли интеллигенции. Среди кандидатов в народные депутаты РСФСР в Омской области было 8 женщин, 9 рабочих, 2 колхозника, 15 преподавателей вузов и научных работников51. В числе кандидатов в депутаты РСФСР от Томской области — всего 6 женщин и 1 рабочий, зато

56 представителей интеллигенции52.

Именно интеллигенция была инициатором проведения 25 февраля 1990 г. во всех крупных городах Сибири предвыборных митингов демократической направленности.

Митинг «Голосуем за демократию» состоялся 25 февраля на центральной площади Омска. В оргкомитет митинга вошли представители интеллигенции — члены Омского народного фронта и партийного клуба «Обновление» (А. В. Бабенко, Ю. Н. Леоничев, К. А. Чуркин и др.). Это мероприятие собрало на площади у обкома партии около 3—4 тыс. человек. Из почти 200 записавшихся на митинге выступили 34 человека53. Эмоциональное воздействие на собравшихся оказали выступления народных депутатов СССР А. И. Казанника

(выступил первым), А. В. Минжуренко, О. Н. Смолина, И. В. Мехи (все вузовские преподаватели). Сдержанно были встречены собравшимися выступления партийных лидеров А. П. Леонтьева и В. А. Варнавского.54 Речь народного депутата СССР, первого секретаря Русскополянского райкома партии И. А. Назарова была прервана собравшимися как не отвечающая их негативистскому настрою по отношению к КПСС55. Митинг прошел под девизом «За демократические выборы». Плакаты митингующих отражали негативный настрой против партии и других властных структур: «Мы — за немедленную ликвидацию монополии КПСС на власть!», «Мы поддерживаем оформление внутри КПСС Демократической Платформы», «КПСС — коренную демократическую реформу!». Были и более радикальные лозунги, выдвинутые ДС: «Марксизм-ленинизм на свалку истории!», «Обком в отставку!», «Долой культ Ленина!», «ДС — партия будущего!»56. Митинг принял три резолюции. В общеполитической резолюции говорилось о том, что утрата доверия народа к власти делает невозможным продолжение перестройки только сверху. Необходимо включение огромной политической энергии народа в проведение перестройки снизу через организованные политические, профессиональные и другие общественные движения. В своей резолюции основой объединения демократических сил митинг признал программу МДГ и призвал голосовать «против» безальтернативных кандидатов, «за» кандидатов — участников демократических блоков и движений57.

По инициативе Клуба народного депутата СССР, Томского партийного клуба, Клуба избирателей Октябрьского района, Томского комитета избирателей, «Экологической инициативы» 25 февраля в Томске состоялась манифестация и митинг. На нем было принято «Обращение к избирателям Томской области», в котором главной целью признавалась борьба с тоталитарной системой. Для победного исхода этой борьбы, говорилось в документе, необходима народная консолидация вокруг истинно народных Советов. В конце обращения приводился список кандидатов в народные депутаты РСФСР от блока демократических сил города, за которых предлагалось проголосовать. Лозунги манифестантов были подстать принятому обращению: «Да здравствует Февральская революция

1990 г.!», «Все общественно-политические силы — за “круглый стол”!», «Отдадим голоса кандидатам, достойным доверия!»58.

25 февраля в Барнауле состоялся подобный митинг, организованный по инициативе краевого общества содействия перестройке и независимого профсоюза «Единение». На митинге присутствовало несколько тысяч человек. Здесь ярко проявился негативный настрой общественности по отношению к представителям партийно-советского аппарата: были освистаны и захлопаны секретарь крайкома партии и заместитель председателя крайисполкома. Подавляющему большинству митингующих была безразлична личность оратора — негативную реакцию вызывал общественный статус выступавшего. В духе признания «начальственной виновности» была принята резолюция, в которой значился такой пункт: «Немедленно, после формирования новых Советов, создать депутатские комиссии по расследованию незаконных льгот и привилегий»59. На митинге проявились особенности общественного сознания того времени, преобладали лозунги: «Долой партократию!», «Даешь Советы без

коммунистов!»60. Представители Демократического Союза даже подняли плакат «о продажных Советах» с рисунком в виде серпа, молота и свастики. Звучали призывы голосовать против представителей партийно-советской номенклатуры, против безальтернативных кандидатов61.

В Тюмени 25 февраля в конференц-зале ДКиТ «Геолог» прошло открытое собрание актива демократических организаций города. В нем приняли участие представители Ленинского райкома комсомола, клуба избирателей «Демократическая трибуна», НФ Тюмени, клуба афганцев «Каскад», городского партийного клуба. На конференции было заявлено о единстве всех демократических сил города на предстоящих выборах, о приверженности собравшихся идее мирного, демократического пути развития общества. Главной причиной отсталости России было названо господство административно-командной системы62.

«От власти номенклатуры к власти народа», «КПСС, подвинься», «Нет привилегиям», «Номенклатура, помни Румынию» — под такими лозунгами прошел митинг демократической общественности в Иркутске 25 февраля. На нем присутствовало более 2 тыс. иркутян, председательствовал член Клуба гражданских инициатив В. Наумов. Очень много

говорилось о всевластии административного аппарата, о том, что так жить дальше нельзя. Высказывали возмущение по поводу безальтернативных выборов для отдельных работников аппарата. Зачитали обращение народного депутата СССР от Иркутской области, члена МДГ Г. И. Фильшина: «Ваше твердое “нет” наместникам и приспособленцам от партократии поможет двинуть вперед дело перестройки»63.

В Кемерово вместо митинга 25 февраля состоялась учредительная конференция Союза трудящихся Кузбасса г. Кемерово. На конференции господствовал негативный настрой по отношению к КПСС, которому ничего не смогли противопоставить присутствующие первый секретарь горкома и первый секретарь Центрального райкома КПСС64.

В Новосибирской области 25 февраля состоялись 4 митинга и 1 шествие, на которых участвовало в общей сложности около 4 тыс. человек (по данным обкома КПСС), в том числе в Новосибирске 2 митинга и 1 шествие65. Вопрос о численности присутствующих на митингах остается спорным. Например, А. П. Мананников полагает, что только на митинге у ГПНТБ присутствовало не менее 25 тыс. человек66. Эти данные представляются спорными, т. к. площадь у ГПНТБ в лучшем случае могла вместить лишь около 10 тыс. человек. Ярко выраженную антикоммунистическую направленность имели манифестация и митинг, прошедшие в Нарымском сквере г. Новосибирска, в традиционном месте проведения неформальных политических акций. Цель манифестации и митинга ставилась следующая — активизировать избирателей, познакомить с кандидатами в народные депутаты блока «Новая волна», призвать к выборам демократически настроенных кандидатов. Лозунги ярко характеризовали направленность митинга: «Голосуем за законы капиталистического мира, нет — законам социалистического лагеря», «КПСС — клан паразитов, самодуров, садистов», «Политработникам не место в МВД», «Если в округе один кандидат — вычеркни его», «Долой ленинизм, коммунизм не пройдет»67.

На выборах 1990 г. на местном уровне коммунисты проиграли — в городские, районные и поселковые Советы коммунистов было избрано меньше половины. В

республиканском, областных и краевых Советах коммунисты составляли около 80 % депутатского состава, но у них не было единства взглядов. Велико было влияние в этих Советах меньшинства (20 %), избранного из представителей демократических организаций Сибири. Основой для единства демократического меньшинства стала программа межрегиональной депутатской группы и негативный настрой по отношению к КПСС.

В дальнейшем все радикально настроенные силы Сибири, возглавляемые интеллигенцией, консолидировались в протопартийные структуры (местные отделения Республиканской партии РФ, Социал-демократической партии, Демократической партии), а затем сплотились вокруг движения «Демократическая Россия», которое смогло сокрушить советскую систему, но после

1992 г. — начала «шоковой терапии» наступило некоторое разочарование в реформах, падение политической активности интеллигенции.

Неформальная Россия: о неформальных политизированных движениях и группах в РСФСР : (опыт справочника) / сост. В. Н. Березовский, Н. И. Кротов. М., 1990. С. 90.

Подсчитано по: Государственный архив РФ. Ф. 7522. Оп. 13. Д. 51. Л. 71—72.

3 Пресс-бюллетень СибИА. 1989. № 20.

4 Там же. № 18.

Государственное учреждение Исторический архив Омской области (далее — ГУИсАОО). Ф. 9632. Оп. 1. Д. 10. Л. 1.

6 Там же. Д. 70. Л. 2728; Д. 78. Л. 5—6.

7 Пресс-бюллетень СибИА. 1989. № 13.

£

Богданова М. Самиздат и политические организации Сибири и Дальнего Востока. М., 1991. С. 16, 31.

9

Новиков С. В. Социально-политическая система региона. Западная Сибирь. Омск, 2002. С. 35.

10 Пресс-бюллетень СибИА. 1990. № 2 (41).

11 ГУИсАОО. Ф. 9631. Оп. 1. Д. 81. Л. 1.

12 Там же. Ф. 9623. Оп. 1. Д. 5. Л. 1.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

13 Там же. Ф. 9632. Оп. 1. Л. 1.

14 Там же. Д. 6. Л. 1.

Зырянов Г. П. Сколько партий на Алтае // Диалог. 1991. № 5. С. 4 ; Кихотов Д. Демократический зуд // Диалог. 1990. № 10. С. 9 ; Алтайская правда. 1990. 24 апр.

16 Пресс-бюллетень СибИА. 1989. № 13.

17

Центр хранения и изучения документации новейшей истории Красноярского края (далее — ЦХИДНИКК). Ф. 26. Оп. 16. Д. 575. Л. 60 ; Богданова М. Указ. соч. С. 8, 28.

18

Государственный архив новейшей истории Иркутской области (далее — ГАНИИО). Ф. 127. Оп. 128. Д. 239. Л. 115 ; Богданова М. Указ. соч. С. 19.

19

Пресс-бюллетень СибИА. 1990. № 2 (41); Казьмин В. Н. От правозащитного движения к многопартийности в России (1965—1990). Кемерово, 1997. С. 68.

20

Борзенков А. Г. Политизированная аналитическая и дискуссионная деятельность молодежи на востоке России: возможности и пределы студенческой самодеятельности (1961—1991 гг.) // 1ЖЬ:

http://www.zaimka.ru/08_2002/borzenkov_youth.

21

Советская молодежь. 1990. 12 апр.

22 ГУИсАОО. Ф. 9631. Оп. 1. Д. 28. Л. 10.

23

Зырянов Г. П. Указ. соч. С. 4.

24

Молодежь Алтая. 1989. 5 мая.

25

Тюменская правда. 1989. 3 мая.

26 ГУИсАОО. Ф. 17. Оп. 138. Д. 202. Л. 40 ; Ф. 9705. Оп. 1. Д. 52. Л. 1, 6 ; Ф. 17. Оп. 137. Д. 60. Л. 54.

27

Советская молодежь. 1989. 4 мая.

оо

Пресс-бюллетень СибИА. 1989. № 23.

29

Там же. № 24.

30

Тюменская правда. 1989. 13 окт. ; Тюменский комсомолец. 1989. 11 окт.

31

Комсомолец Кузбасса. 1989. 12 окт.

32 Пресс-бюллетень СибИА. 1989. № 29.

33 ГУИсАОО. Ф. 9631. Оп. 1. Д. 21. Л. 17.

34 Там же. Ф. 14. Оп. 40. Д. 150. Л. 37 ; Ф. 9618. Оп. 1. Д. 122. Л. 5.

35 Там же. Ф. 9705. Оп. 1. Д. 14. Л. 150—152 ; Демократический Омск. 1989. № 2.

36 ГУИсАОО. Ф. 17. Оп. 138. Д. 202. Л. 50—51.

37 Пресс-бюллетень СибИА. 1989. № 33.

38

Тюменский комсомолец. 1989. 21 дек.

39

Подсчитано по: ГАНИИО. Ф. 127. Оп. 128. Д. 232. Л. 33 ; Государственный архив Кемеровской области

(далее — ГАКО). Ф. П-75. Оп. 69. Д. 2. Л. 13 ; Государственный архив социально-политической истории

Тюменской области (далее — ГАСПИТО). Ф. 107. Оп. 73. Д. 1. Л. 11 ; Центр хранения архивного фонда Алтайского края (далее — ЦХАФАК). Ф. П-1. Оп. 149. Д. 112. Л. 77 ; Оп. 151. Д. 59. Л. 24 ; ЦХИДНИКК. Ф. 26. Оп. 16. Д. 375. Л. 8 ; ГУИсАОО. Ф. 17. Оп. 137. Д. 103. Л. 60.

40 ГАНИИО. Ф. 127. Оп. 128. Д. 232. Л. 33 ; ГУИсАОО. Ф. 17. Оп. 138. Д. 50. Л. 1 ; ЦХИДНИКК. Ф. 26. Оп. 16. Д. 375. Л. 8.

41 Подсчитано по: ЦХАФАК. Ф. П-1. Оп. 155. Д. 1. Л. 21 ; Ф. П-10. Оп. 89. Д. 23. Л. 6 ; ГАНИИО. Ф. 127. Оп. 128. Д. 355. Л. 5 ; ГАСПИТО. Ф. 135. Оп. 84. Д. 37 ; ГУИсАОО. Ф. 17. Оп. 139. Д. 7. Л. 13 ; ЦХИДНИКК. Ф. 26. Оп. 16. Д. 571. Л. 12 ; Красное знамя. 1991. 14 авг.

42 ГАНИИО. Ф. 127. Оп. 128. Д. 375. Л. 3.

43

Тюменский комсомолец. 1989. 22 сент.

44 ГАСПИТО. Ф. 7. Оп. 82. Д. 101. Л. 41.

45 Там же. Ф. 124. Оп. 254. Д. 9. Л. 133.

46

Государственный архив Новосибирской области (далее — ГАНО). Ф. П-4. Оп. 111. Д. 337. Л. 36.

47 ГУИсАОО. Ф. 14. Оп. 40. Д. 153. Л. 12.

48

Кузбасс. 1990. 28 марта.

49

Андреев В. П. Участие интеллигенции Томска в выборах народных депутатов СССР 1989 г. // Культура: философия и история. Томск, 1994. С. 93.

50 ГУИсАОО. Ф. 9631. Оп. 1. Д. 77. Л. 1.

51 Там же. Ф. 17. Оп. 136. Д. 218. Л. 122 ; Вечерний Омск. 1990. 6 янв.

52

Красное знамя. 1990. 17 янв.

53 ГУИсАОО. Ф. 9705. Оп. 1. Д. 12. Л. 108.

54 Там же. Ф. 9631. Оп. 1. Д. 111. Л. 1.

55 Там же. Ф. 17. Оп. 138. Д. 56. Л. 4—5.

56 Там же. Ф. 9632. Оп. 1. Д. 24. Л. 1.

57 Там же. Ф. 9623. Оп. 1. Д. 4. Л. 26—31.

58

Красное знамя. 1990. 22, 23, 27 февр.

59

Лушникова Л. Власть толпы или эйфория слова? // Диалог. 1990. № 3. С. 5.

60 Мансурова В., Герасимов А. Демократия: молодежный аспект // Там же. № 7. С. 40.

61 Алтайская правда. 1990. 27 февр.

62 Тюменский комсомолец. 1990. 1 марта.

63 Восточно-Сибирская правда. 1990. 27, 28 февр.

64

Наша газета. 1990. 13 марта.

65 ГАНО. Ф. П-4. Оп. 111. Д. 233. Л. 45.

Ткаченко Г. И. Кто вы, Алексей Мананников? : (8 бесед с сенатором). Новосибирск,1995. С. 85.

67 Советская Сибирь. 1990. 27 февр.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.