CC BY
5
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА В КЫРГЫЗСТАНЕ: АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ И ВЛИЯНИЙ
Н.К. Абдылдаева, канд. полит. наук, майор милиции, профессор Академия Министерства внутренних дел Кыргызской Республики (Кыргызстан, г. Ош)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-2-2-33-36
Аннотация. Статья раскрывает влияние интеллигенции на политические процессы в Кыргызстане. Автор проводит глубокий анализ взаимосвязей между интеллигенцией и политической средой, сосредотачиваясь на роли интеллигенции в формировании политических тенденций в стране. В статье рассматриваются ключевые аспекты влияния интеллигенции на политические процессы и динамику общественной жизни. Исследование охватывает период времени с учетом исторических, социальных и культурных контекстов, что позволяет более глубоко понять роль интеллигенции в политической жизни Кыргызстана. Анализ этих взаимосвязей помогает выявить ключевые факторы, определяющие динамику политической ситуации в стране и возможные направления развития в будущем. Статья предоставляет ценный вклад в понимание сложных взаимосвязей между интеллигенцией и политической динамикой в современном Кыргызстане.
Ключевые слова: интеллигенция, политическая динамика, влияние, взаимосвязи, политические процессы, роль интеллигенции, общественная жизнь, социальные контексты, анализ.
Интеллигенция является неотъемлемой частью духовной сферы общественной жизни. В условиях глобализации и социальной структуры Кыргызстана, интеллигенция занимает особое место. Во-первых, она отличается от других социальных слоев качественным содержанием и функциональным назначением умственного труда. Во-вторых, она играет важную социополи-тическую роль.
Деятельность интеллигенции связана с выполнением сложного умственного труда в области обслуживания и духовного производства. Она представляет собой технологическое, организационное, экономическое и другое обеспечение материального производства, а также управление производством, разработку политического курса и другие сферы общественной жизни страны.
В период советского господства, деятельность интеллигенции Кыргызстана в различных сферах общественной жизни и ее направления и результаты в значительной степени определялись идеализированными решениями и постановлениями партии, которая контролировала все сферы власти.
Новая политическая элита республики сформировалась из нескольких групп. Во-первых, интеллектуалы из партийной элиты, которые имели доступ к средствам массовой информации и первыми начали критиковать официальную идеологию. Во-вторых, представители хозяйственной элиты, которые открыто поддерживали реформы и рыночную ориентацию. В-третьих, демократы из управленческих структур, которым было все равно, кому служить, главное - править. В-четвертых, амбициозные карьеристы из различных социальных групп, которые пытались использовать демократическое движение как средство для продвижения по социальной лестнице. Наконец, идеологические противники коммунистического режима [1, с. 56-57].
Эти изменения в политической элите создали иллюзию серьезного обновления. Социальный «лифт» вывел на передний план тех, кто ранее был далек от власти, а также тех, кто занимал низкие позиции в властной и бюрократической иерархии. Однако это было скорее изменение внешнего облика политической интеллигенции. Старая элита оставалась на политической
арене и даже при радикальных изменениях не была полностью заменена. Это объясняется необходимостью сохранения профессионалов, обладающих информацией и управленческими навыками, а также наличием «перебежчиков» из старой элиты. Также следует отметить преемственность в виде заимствования ценностей, норм, обрядов и лозунгов у старой элиты. Новая политическая интеллигенция публично отрицала «советское прошлое», меняла символику, ритуалы и обряды. Однако наследие этой «новой» элиты было всего лишь модернизированными атрибутами прошлого [1, с. 57].
Новая политическая интеллигенция так или иначе, непосредственно или косвенно, социально или профессионально оказалось связанной со старой верхушкой, втянутыми в орбиту ее влияния, даже при субъективном неприятии этой верхушки.
Современная политическая интеллигенция претерпела структурные и сущностные изменения. Новый порядок, заменивший монолит номенклатурных элит, налагает конкурентное взаимодействие между многочисленными группировками. Они потеряли значительную долю властных рычагов, которые принадлежали старому правящему классу. В результате возросла роль экономических факторов в управлении обществом, а также появилась необходимость в поиске союзников и временных альянсов для достижения определенных целей. Вместо стабильной вертикальной иерархии владения возникло множество динамичных элитных групп, между которыми активизировались неформальные связи и горизонтальное взаимодействие. В условиях дифференциации интеллигенции, регионализации и корпо-ративизмами интересов эти группы всё еще ограничены договоренностями относительно общественных и политических ценностей, правил политической борьбы, центров власти и иерархии власти, а также раздела ресурсов, которые взаимно конвертируются. Правила игры и политические процедуры определяются компромиссами и договоренностями между элитными группами, которые рассматривают их как временные. Подобная временность
соглашений и не конвенциональные отношения в политической элите усиливают интеграцию оппозиционных элит во властные структуры не через договоры, а через индивидуальное привлечение представителей оппозиционных партий в эти структуры. В таком контексте элиты взаимодействуют, исходя из своей системы ценностей, узкокорпоративных интересов и собственного представления о целесообразности, что превращает их отношения и политический процесс в «борьбу без правил».
Реформы и введение частной собственности в Кыргызстане привели к кардинальным изменениям роли интеллигенции в социально-политической структуре нашего общества. В составе интеллигенции появились новые специалисты, такие как частные предприниматели, менеджеры различных экономических структур, руководители ассоциаций и кооперативов, маркетологи и другие, которые так или иначе вовлечены в политическую жизнь страны.
В целом, интеллигенция Кыргызстана может быть разделена на три уровня: верхний - представители экономической и политической элиты, крупные и средние предприниматели; средний - мелкие предприниматели, менеджеры производственной сферы, ответственные работники непроизводственной сферы; нижний - массовая и самая многочисленная интеллигенция: учителя, врачи, работники культуры, торговли, сервисного сектора и т.д.
Историческое формирование кыргызской политической интеллигенции в период перестройки, пост перестройки и суверенности Кыргызстана привело к следующим изменениям: во-первых, сформулировано новое обобщенное определение кыргызской интеллигенции; во-вторых, изменилось место и роль национальной интеллигенции в социальной структуре общества, и появились новые социальные группы и слои; в-третьих, введение частной собственности привело к появлению новых специалистов; в-четвертых, наблюдается увеличение социального неравенства и маргинализации внутри интеллигенции,
что приводит к изменениям внутри ее политического слоя.
Деятельность интеллигенции направлена на выполнение политической, инфраструктурной, экономической и социальной функций. Несмотря на влияние объективных факторов в процессе эволюционного развития политической интеллигенции, она отличается локальностью и имеет свои отличительные черты.
Чтобы интеллигенция была полезной для общества, она должна выполнять основные виды деятельности: производственно-технологическую, организационно-управленческую, научно-педагогическую и политическую. Помимо важности профессиональной подготовки специалиста, необходимо также уделять внимание его духовно-нравственному облику и политической позиции. Формирование этих аспектов должно начинаться с самого начала процесса обучения.
Тревогу большей части интеллигенции вызывает негативное воздействие политико-идеологических теорий и массовой культуры, которые пропагандируют индивидуализм, насилие, культ денег и наживы. Необходимо пересмотреть педагогическую деятельность, чтобы формирование интеллигентного человека было конечной
происходит в настоящее время. Важно разработать и реализовать национальную стратегию подготовки и повышения квалификации специалистов во всех сферах общественной жизни страны. Это включает прогнозирование потребностей политических, социально-экономических структур в определенных специальностях. Также необходимо создать комплексную базу данных квалифицированных специалистов на государственном уровне для взаимодействия отраслей, министерств, комитетов, ведомств и частных структур.
Для улучшения качества работы всех сфер кадров необходимо усилить опытными и профессиональными специалистами, которые прошли обучение и переподготовку согласно требованиям времени. Для предотвращения утраты опытных и высококвалифицированных специалистов вследствие миграции необходимо принять конкретные меры, такие как строгий контроль реализации всех программ по подготовке специалистов.
Таким образом, активизация роли интеллигенции в поддержке политических, экономических и социальных реформ в Кыргызстане при сохранении и развитии национальных традиций является одним из основных предпосылок для создания демократического общества в стране.
целью, а не просто «специалиста», как это
Библиографический список
1. Политический Кыргызстан. - Бишкек, 2001. - С. 56-57.
2. Плоских С.В. Репрессированная культура; история становления и трагедии кыргызской интеллигенции: Автореф. ... канд.истор.наук: 07.00.02. - Бишкек, 2001.
3. Маанаев Э., Курманов 3., Курумбаева Г. Кыргызская интеллигенция: становление, роль в общественно-политической жизни (20-30-е годы) / Под. ред.: В. Плоских. -Бишкек, 2001.
- ПомитомогиR-
INTELLIGENTSIA AND POLITICAL DYNAMICS IN KYRGYZSTAN: ANALYSIS OF
RELATIONSHIPS AND INFLUENCES
N.K. Abdyldaeva, Candidate of Political Sciences, Police Major, Professor Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Kyrgyz Republic (Kyrgyzstan, Osh)
Abstract. The article explores the influence of the intelligentsia on political processes in Kyr-gyzstan. The author conducts a deep analysis of the relationship between the intelligentsia and the political environment, focusing on its role in shaping political trends in the country. The article examines key aspects of the intelligentsia's influence on political processes and the dynamics of public life. The study covers a period of time taking into account historical, social, and cultural contexts, which allows for a deeper understanding of the role of the intelligentsia in Kyrgyz-stan's political life. The analysis of these relationships helps identify key factors that determine the dynamics of the political situation in the country and possible directions for future development. The article provides a valuable contribution to understanding the complex interplay between the intelligentsia and political dynamics in modern Kyrgyzstan.
Keywords: intelligentsia, political dynamics, influence, interconnections, political processes, role of the intelligentsia, public life, social contexts, analysis.
