CC BY
138
22. Отчет лечебницы Орловского медицинского общества за 1907 год. Орел, б. г. С. 1.
23. Доклады Орловской губернской земской управы 1898 г. ХХХ111-му очередному Орловскому губернскому земскому собранию. Орел, 1898. С. 124-125.
24. ГАОО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 7287. Л. 3.
25. Протоколы Орловского медицинского общества за 1898 г. Орел, 1899. С. 33.
Поступила в редакцию 4.09.2008 г.
Sosnovskaya I.A. Medical societies in Russia in the second half of the XIX - the beginning of the XX centuries (exemplified by the Society of the Oryol doctors). In the article the general characteristic of the medical societies which have been formed in Russia in the second half of the XIX - the beginning of the XX centuries is given. On the basis of archival materials and printed sources the main directions of work of the Society of the Oryol doctors are presented including their scientific, educational, publishing work and organization of medical establishments. The author concludes that the Society of the Oryol doctors made a considerable contribution to development of professional medicine in the Oryol Province.
Key words: medical societies, Society of the Oryol doctors, Oryol medical society, provincial public health.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ЭСЕРЫ (НАЧАЛО ХХ в. - 1917 г.)
А.А. Слепченкова
В начале ХХ в. в России значительная часть интеллигенции перешла в оппозицию к самодержавию. Интеллигенция была неоднородной по своему социально-экономическому составу. Ее верхние слои примыкали к буржуазии и обычно входили в либеральное движение. Но самой многочисленной была мелкобуржуазная часть интеллигенции: мелкие служащие, земские врачи, учителя и пр. Из них и формировалась эсеровская партийная элита, которая сохранила руководство ПСР на всех этапах ее существования. Но если до февральской революции эсеры-интеллигенты были революционерами, то после свержения самодержавия стали реформистами, откладывая решение коренных вопросов до созыва Учредительного собрания. Эта политика привела к отходу от ПСР трудящихся, интеллигенции, к расколу на две партии, а позже и к их гибели.
Ключевые слова: эсеры, интеллигенция.
На рубеже Х1Х-ХХ вв. в России проявились кризисные явления, активизировались общественные движения. Значительная часть интеллигенции перешла в оппозицию к самодержавному режиму, а потом участвовала в создании множества политических партий. Встает вопрос: по каким признакам произошло партийное размежевание интеллигенции. Отчасти этот вопрос освещался в трудах по истории партий, но не был предметом специального исследования. Мы ставим цель выяснить - какая часть интеллигенции создала партию социалистов-револю-ционеров (ПСР) и участвовала в ее работе и как влияла на ее политику. Используем общероссийские и нижегородские материалы.
У интеллигенции в различных слоях проявлялась различная рефлексия на общественные процессы в силу их социального происхождения и положения. Н.Г. Чернышевский это объяснял вполне «по-марксистски»: «Политические теории, да и всякие во-
обще философские учения создавались под сильнейшим влиянием того общественного положения, к которому принадлежали их создатели, и каждый философ бывал представителем какой-нибудь из политических партий, боровшихся в его время за преобладание над обществом...» [1].
Интеллигенция была неоднородной по своему социально-экономическому положению. Ее верхние слои по доходам и по образу жизни примыкали к буржуазии, обычно входили в либеральное движение, хотя некоторые оказывались и в рядах социалистов. Но самой многочисленной частью интеллигенции была ее мелкобуржуазная часть - мелкие служащие, земские врачи, учителя, кооператоры и пр. Эсеры называли эту часть «умственным пролетариатом» [2]. Из него и формировалась прежде всего эсеровская партийная элита.
Двойственное положение интеллигентов (служащие, примыкавшие к буржуазии, и
одновременно наемные работники) и неоднородное социальное происхождение способствовали распространению у них половинчатых, эклектических воззрений, мешанине противоположных принципов и точек зрения [3]. Нижегородский исследователь Ф.А. Селезнев показал, например, что левые кадеты стремились соединять идеи социализма с либерализмом в «новом» «социальном либерализме» [4]. В программе и идеологии ПСР причудливо сочетались народничество, реформистский марксизм и синдикализм. Социал-демократы говорили, что эсеры как революционеры - не социалисты, а как социалисты - не революционеры.
Сказывались возрастные особенности интеллигентов. Ф.А. Селезнев обратил внимание на проблему «отцов» и «детей» в оппозиционном движении. «Отцы» участвовали в народническом движении, принимали идею социализма. Перевалив в начале ХХ в. за 40-летний возраст, имели определенный достаток, семьи и утратили революционный пыл, став либералами и кадетами. Их «дети» не верили в реформы и стали социалистами. В Нижегородской губернии «большевиками были дети кадетов А.А. Савельева и Ф.И. Владимирского Максимилиан Савельев, Михаил, Елена, Елизавета Владимирские, эсером - сын В.Н. Золотницкого Виктор. Член Нижегородского комитета РСДРП П.М. Керженцев был сыном известного московского кадета, приват-доцента Московского университета М. Д. Лебедева» [5]. Народническая юность левых кадетов определяла их симпатии к эсерам. По полицейским данным, пять видных нижегородских кадетов -врачи В.Н. Золотницкий, Н.А. Грацианов, П.И. Мелибеев, адвокаты А.П. Пунинский и П.А. Рождественский - были эсерами в 1903-1905 гг. Кадета Е.М. Ещина, редактора «Нижегородского листка», жандармы считали председателем Нижегородского комитета ПСР, числившегося в кадетах «лишь для конспирации» [5].
ПСР вначале была преимущественно интеллигентской. Во время первой русской революции в партию начался приток рабочих и крестьян. По подсчетам М. И. Леонова, в ПСР было в 1905-1907 гг. 43,2 % рабочих, 45,2 % крестьян, 11,6 % интеллигентов [6]. Нижегородские эсеры определили численность губернской организации на своем губернском
съезде в декабре 1906 г. в 2200 человек [7]. По архивным фондам Нижегородского губернского жандармского управления (НГЖУ) и Нижегородского охранного отделения (НОО), мы имеем сведения о 353 эсерах. Из них интеллигентов - 115 (33,2 %). Более высокий, чем по данным Леонова, процент интеллигенции в Нижегородской организации получился потому, что в жандармских источниках не содержится списков эсеровских организаций крупных предприятий, да и многих крестьянских.
Среди нижегородских интеллигентов-эсеров 41 (11,6 %) - служащие. Из них 7 присяжных поверенных, 8 земских служащих, остальные - работники почты, продавцы и конторщики. В эсеры шли врачи, фельдшеры, акушерки, дантисты - 15 человек (4,2 %), аптекарские работники - 4 (1,1 %). 2 эсера были агрономами (0,55 %), 6 (1,65 %) -людьми творческих профессий: 4 журналиста, литератор, фотограф. 22 (6 %) были студентами, молодыми людьми, более склонными к бунтарству и радикализму. За исключением адвокатов, эти интеллигенты, действительно, «умственный пролетариат», имевшие непосредственные контакты с рабочими и крестьянами и стремившиеся улучшить положение масс коренным изменением режима.
Особо следует подчеркнуть активную роль в ПСР народных учителей (начальной школы), представлявших самые низы интеллигенции, имевших мизерные доходы. Большинство из них работали в деревне. В лучшем положении оказывались те из них, кто работал в специальном здании школы и имел в нем квартиру. Один из сельских учителей,
В.И. Виноградов, писал в 1881 г.: «.Школы у нас, за немногим исключением, помещаются в крестьянских избах, устроенных без всякого соображения на школу. Как помириться учителю, когда во время его урока, например, происходят в соседнем чулане житейские разговоры хозяек о приготовлении кушаний и т. п., как избежать того, что в том же чулане помещается семья хозяев и самого учителя?» [8]. Через 20 лет вряд ли произошли большие изменения в устройстве школ и жизни учителей. Среди нижегородских эсеров не было преподавателей гимназии. Видимо, сказывалось их материальное положение. Преподаватель гимназии с высшим образова-
нием в 1900-е гг. имел годовой оклад в зависимости от стажа работы от 900 до 2500 руб. По итогам анкетирования учителей земских школ 279 уездов России в 1912-1913 гг. в
63.7 % уездов годовой оклад учителя составлял 360 руб., в 19,7 % уездов - от 240 до 360, в
11.7 % уездов - от 144 до 240, только в 4,9 % уездов - свыше 360 [9].
В Нижегородской губернии в начале ХХ в. месячная зарплата народного учителя была 20-30 руб. [10], т. е. годовой оклад - 240-300 руб. Для сравнения: среднегодовой заработок рабочего в 1900 г. был 200 руб., в 1913 г. -230. Учитель жил чуть лучше, чем нищий рабочий. По происхождению народные учителя и учительницы были из семей мещан, священников, нередко - крестьян. По возрасту часто это были молодые выпускники учительских семинарий - рассадников революционных идей. Они сочувствовали простым людям, пользовались у них авторитетом, опирались в пропаганде на более развитых и грамотных рабочих и крестьян, способных понять, например, что эсеровская программа социализации земли отражает чаяния общинного крестьянства.
Нижегородские интеллигенты были организаторами первых эсеровских кружков, распространителями брошюр, газет, листовок ПСР, появившихся в губернии с 1902 г. Среди них был земский статистик Горбатов-ского уезда А.Г. Троицкий, деятельность которого полиция пресекла в августе 1902 г. [11]. В июле 1903 г. был обнаружен полицией кружок из 5 учителей и одного крестьянина, собиравшийся у учительницы А.И. Сту-пиной в с. Суроватиха Нижегородского уезда. У Ступиной было найдено 27 наименований эсеровских и социал-демократических газет, брошюр и листовок [12]. В июне 1903 г. была раскрыта группа эсеров в Васильсур-ске, организованная учителем М.В. Скворцовым и отставным штабс-капитаном И.И. Ла-пушкиным [13]. В 1904 г. сложился Нижегородский комитет, состоявший из интеллигентов Н.И. Долгополова, В.Е. Лазарева, С.А. Борейшо, В.Б. Либина, Н.М. Троицкого, Е. Уланова [14]. Первые трое из них были участниками народнического движения, отбывали за это наказание в виде ссылки. С 1905 г., когда начался быстрый рост эсеровских организаций и их численности, самый большой вклад в это дело внесли интелли-
генты, хотя в создании эсеровских кружков и братств в деревне участвовали и рабочие. Так, в сентябре 1905 г. на квартире у В. Си-горского были арестованы следующие люди за участие в «преступном сообществе нижегородского комитета партии социалистов-рево-люционеров, задавшемся целью распространять преступные издания»: Е.Г. Карасев (слесарь), В.В. Сигорский (студент), М.М. Лившиц (часовой мастер), Э.Г. Капилевич (портной), А.И. Преображенский (чертежник и живописец), А.Г. Жарков (фотограф), В.М. Перми-кин (литератор), И.И. Тюрюков (жестянщик) [15]. Видимо это был все же не комитет партии, а один из кружков партии социалистов-революционеров. Потому что по всем остальным источникам в 1905 г. организатором и руководителем комитета был В.Е. Лазарев -садовник и огородник, выращивающий овощи и фрукты на приусадебном участке, но по уровню развития он был интеллигентом. В комитет входили врач Н. Долгополов, мещанин А. Лежава, сын чиновника Е. Уланов и др. Была организована боевая дружина, в которую, в т. ч., входили потомственный почетный гражданин А. Бобров, бывший учитель М. Скворцов [16].
Естественно, неонародническая интеллигенция ощущала свое умственное превосходство над неграмотными и малограмотными крестьянами и рабочими, претендовала на руководство партийными организациями. В ряде городов, где в ПСР вошло большое количество рабочих, возникали конфликты между интеллигентами и рабочими по поводу руководства организациями. В Петербурге, Москве, Киеве, Курске, Двинске рабочие добивались выборов по куриям или создания автономных организаций [6, с. 63]. В Нижегородской губернии таких конфликтов по источникам мы не обнаружили. На Сормовском заводе существовала крупная организация, состоящая в большинстве из рабочих, но конкретных материалов о ее внутренней жизни мы не имеем.
По сведениям жандармов, в эсеровских организациях почти везде присутствовали интеллигенты. Особенно четко просматривается участие народных учителей. Например, в 1905-1908 гг. в Н. Новгороде существовал филиал Волжской судоходной организации ПСР. В организации участвовали помощник капитана Н.Г. Скворцов, учителя В. М. Раев и
А.И. Мячкова, помощник присяжного поверенного А.А. Александровский, учащиеся реального училища - Б. Иоффе, речного училища - А.С. Абрамов, собиравшиеся на квартире Скворцова для конспирации как члены драматического кружка [17]. В самой активной сельской организации в с. Панино Гор-батовского уезда в 1905-1908 гг. участвовали учителя Т.К. Казакова, Е.И. Котенкова, М.В. Невзорова. В эсеровском кружке в Арзамасе в 1905-1906 гг. - учителя А.Л. Сюль-дина, Н.Г. Кузьмина, А.П. Фризе [18].
В конце 1906 г. НГЖУ вело дела о революционной пропаганде и хранении нелегальной литературы 35 учителей различных уездов губернии. На рубеже 1905-1906 гг. по России создавались организации Всероссийского союза учителей (ВСУ). Организации ВСУ получили развитие в Нижегородском уезде. Здесь возникло 5 районов учительского союза - Борисовский, Константиновский, Слободновский, Палецкий, Канавинский. В каждом из них насчитывалось свыше 30 учителей. Были созданы районные и уездное бюро. 5 нижегородцев присутствовало на съезде ВСУ Центрального района в Москве 1-3 марта 1906 г. Общее направление союза, по оценке департамента полиции, выражалось в том, что, «будучи беспартийным, его цель все же солидарна с целями других революционных партий, особенно ПСР» [19].
Во время Пасхи, в апреле 1906 г. эсеры провели совещание учителей в Н. Новгороде. На заседаниях присутствовало по 25-35 учителей. Совещание решило объединить разрозненные организации ВСУ в губернскую организацию, помогать крестьянам создавать кредитные кооперативы, общества трезвости, взаимопомощи, вести агитацию против столыпинской аграрной реформы и созвать съезд крестьянских работников партии [18, с. 54]. 25 ноября 1906 г. полиция арестовала в Нижнем на квартире А.А. Рюриковой, учительницы городского начального училища, члена губкома ПСР, 10 человек, съехавшихся на конференцию крестьянских работников вместе с хозяйкой дома. Среди арестованных были учителя Сормовского двухклассного училища И. Белов и А. Румянцев [8, с. 54]. Губернской организации ВСУ так и не было создано, но попытки его организации содействовали консолидации учителей.
Фактически народные учителя были организаторами Нижегородского крестьянского союза (НКС), формально непартийного, но направляемого социалистами. На съезде НКС 20-21 ноября 1905 г. присутствовал 61 делегат от 9 из 11 уездов губернии и от Муромского уезда Владимирской губернии Съезд решил бороться за осуществление социализма, достижение вместе с рабочими лучшей жизни трудящихся. После съезда полиция арестовала его участников. Среди них оказались учителя М.И. Обухов (главный организатор НКС), В.В. Миловидов, И.К. Про-рехин, И.П. Денисов, А.Ф. Шапошников,
В.И. Никольский, Д.В. Увяткин, А.В. Сюль-дина. Они все числились жандармами в крестьянской группе ПСР [20].
После разгрома полицией эсеровских организаций в Нижегородской губернии в 19081909 гг. многие интеллигенты оказались в тюрьмах, в ссылке, иные отошли от политической деятельности. Некоторые работали в обществах трезвости, кооперативах, культурно-просветительских обществах, находясь под пристальным наблюдением полиции.
После Февральской революции нижегородские эсеры быстро возродили свои организации, провели в мае 1917 г. губернский партийный съезд. В Нижегородскую губернскую организацию (10,5-13 тыс. членов), самую крупную в губернии, вошло большое число рабочих и крестьян [21]. Видимо, восстановили свое членство в ПСР те интеллигенты, которые были в партии до революции и дожили до этого времени. Вступали и другие интеллигенты, учащаяся молодежь, т. к. модно стало числиться социалистом. Нет подсчетов доли интеллигенции в ПСР, невозможно определить ее по источникам в Нижегородской губернской организации, поскольку не сохранились документы губко-ма и уездных организаций партии. О роли интеллигенции можно судить косвенно по публикациям печати, в т. ч. органа Нижегородского губкома ПСР газеты «Народ».
Очевидно, что интеллигенты сохранили руководство большинством эсеровских организаций. Полный состав Нижегородского губкома ПСР не публиковался. По отдельным сообщениям газеты «Народ», председателем губкома был врач В.Б. Либин. Членами губкома - Ф.Я. Анисимов, председатель правления Союза учреждений мелкого кредита;
С.С. Векслерчик, инженер; А.И. Дуркин, народный учитель; И.И. Калюжнов, редактор «Народа»; Н. Нардов, врач, товарищ председателя Нижегородского уездного продовольственной управы; М.И. Кутузов, преподаватель учительского института; И.Я. Онусай-тис, заведующий отделом внешкольного образования губернского земства; И.Ю. Рабинович, присяжный поверенный; Н.Я. Соколов, электротехник. Председателями Нижегородского губернского совета крестьянских депутатов был вначале М.С. Фокеев, присяжный поверенный, депутат от ПСР Государственной думы, потом М.И. Кутузов. Начальником Нижегородского гарнизона с июля 1917 г. стал эсер прапорщик Змиев, а губернским комиссаром - эсер М.И. Сумгин, позднее ученый, специалист по мерзлотоведению.
До Февральской революции эсеры были революционерами. После свержения самодержавия стали реформистами. Участник Февральской революции левый эсер С.Д. Мстиславский в 1922 г. писал, что эсе-ро-меньшевистские вожди судорожно цеплялись за соглашение с представителями Госдумы. Легко им было говорить от имени народных масс, числиться вождями до Февральской революции. Когда народ восстал, и стала ощущаться его огромная стихийная сила, «. невольно слова успокоения стали бормотать побледневшие губы вождей. Им стало страшно.» [22]. Правосоциалистическая интеллигенция хотела дальнейшего развития демократии в России, но боялась слишком большого углубления революции, развития стихии, анархии, проявляла элементарную трусость. Эсеры забыли о положении своей программы о том, что революционные преобразования партия будет проводить как через Учредительное собрание, так и в непосредственно революционный период.
Эсеры увлекли за собой широкие массы крестьян и рабочих обещаниями решить земельный вопрос в пользу крестьян, заключить демократический мир без аннексий и контрибуций, улучшить материальное положение рабочих и т. д., но доказывали, что эти меры надо проводить под руководством Временного правительства, ждать утверждения их Учредительным собранием и т. д. Эсеры способствовали самоорганизации масс через советы, крестьянские комитеты, но в то
же время сдерживали инициативу массовых организаций. Газеты нижегородских эсеров «Народ», «Крестьянская газета», также как и вся эсеровская печать, из номера в номер объясняли недопустимость захвата крестьянами земель помещиков и отрубников. В.В. Золотницкий в мае 1917 г. на губернском съезде нижегородских эсеров в докладе по аграрному вопросу объяснял, что социализация земли незыблема в программе партии, но недопустимы частичные захваты земель. Они ведут к дезорганизации крестьян, разбивают их революционные силы, сеют между ними рознь, т. к. много желающих получить один и тот же участок земли. Только Учредительное собрание может по совести разрешить аграрный вопрос [23]. Эсеры также развивали настроения революционного оборончества у масс.
Но массы не хотели ждать. Уже с марта в Нижегородской губернии разворачивается крестьянское движение. А. В. Седов насчитал за март-октябрь 1014 больших и малых выступлений крестьян [24]. Осенью в Нижегородской губернии, как и по всей стране, вспыхнуло крестьянское восстание. В начале июля солдаты 62 полка из Нижегородского гарнизона отказались отправляться на фронт. Их поддержали солдаты двух других полков. Это восстание было подавлено карательным отрядом, прибывшим из Москвы. Нижегородские эсеры осудили выступление солдат, заявляя, что его спровоцировали черная сотня и немецкие агенты, прикидывающиеся социалистами и анархистами [25]. Но в октябре Нижегородский гарнизон поддержал большевиков. В губернии усилилась анархия. Крестьяне не считались с местными властями, не платили налогов, саботировали закупки хлеба государством.
Интеллигенцию подвело ощущение своей элитарности, стремление навязать народу свою точку зрения, убедить народ, что перемены можно провести путем реформ, без классовой борьбы. Правый эсер В. Руднев писал в эмиграции, что народолюбивая интеллигенция кинулась после Февральской революции поучать народ, непоколебимо убежденная в полном тождестве ее идеалистических традиций с исконными чаяниями масс. Но подлинный, живой народ, впервые выступивший на исторической арене, не признал безаппеляционного руководства над со-
бой «старшего брата», предпочитая жить своим умом, вернее, руководствуясь своими стихийными инстинктами [26].
Политику соглашения с буржуазией отстаивали более пожилые вожди ПСР, вошедшие в революционное движение в 70-90-е гг. Х1Х в., - В.М. Чернов, А.Р. Гоц, Е.К. Бреш-ко-Брешковская, Н.Д. Авксентьев и др. Появление демократического режима они считали огромным достижением, боялись контрреволюционного переворота, возврата назад. Но эсеровская молодежь, составлявшая большинство партии, настаивала на радикальных действиях. Ее настроения отражали такие лидеры, как М.А. Спиридонова, Б.Д. Камков, А.М. Устинов, С.Д. Мстиславский и др., вступившие в ряды партии накануне и в годы первой русской революции. Эта часть ПСР в 1917 г. все более сближалась с революционно настроенными массами, возглавляла в ряде случаев их выступления, пошла на союз с большевиками в Октябрьской революции.
Неадекватная революционному периоду и чаяниям масс политика интеллигентских вождей привела к отходу от ПСР трудящихся и той же интеллигенции, к расколу ее на две партии, а в дальнейшем и к их гибели. Так интеллигенты, лидеры ПСР, погубили своей политикой созданную ими партию.
1. Чернышевский Н.Г. Соч.: в 2 т. М., 1987. Т. 2. С. 147.
2. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1900-1922 гг.: в 3 т. М., 1996. Т. 1. С. 54.
3. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 209.
4. Селезнев Ф.А. Конституционные демократы и буржуазия (1905-1917 гг.). Н. Новгород, 2006. С. 9-36.
5. Селезнев Ф.А. Выборы и выбор провинции. Партия кадетов в Нижегородском крае (19051907 гг.). Н. Новгород, 2001. С. 87.
6. Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. М., 1997. С. 59.
7. ЦУ ГАНО. Ф. 918. Оп. 8. Ед. хр. 343. Л. 38.
8. Виноградова Т.П. Нижегородская интеллигенция. Вокруг Н.А. Добролюбова. Н. Новгород, 1992. С. 220-221.
9. Сучков И.В. Социальный и духовный облик учительства России на рубеже Х1Х-ХХ веков // Отечественная история. 1995. № 1. С. 65-68.
10. Ленинская «Искра» и Нижегородская органи-
зация РСДРП. 1900-1903. Публицистика и переписка. Горький, 1983. С. 112.
11. ЦУ ГАНО. Ф. 918. Оп. 1. Ед. хр. 122. Л. 14.
12. Там же. Ф. 916. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 40об.
13. Там же. Ф. 918. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 40.
14. Общественно-политические процессы, партии и движения Нижегородской губернии в конце XIX - начале ХХ в. Н. Новгород, 2001.
С. 96-97.
15. ЦУ ГАНО. Ф. 918. Оп. 8. Ед. хр. 65. Л. 31-46.
16. ЦУ ГАНО. Ф. 918. Оп. 8. Ед. хр. 315. Л. 85об.
17. ЦУ ГАНО. Ф. 918. Оп. 8. Ед. хр. 248. Л. 70-86.
18. Медведев А.В., Гольцов А.А. Нижегородские учителя в революционном движении в начале XX века // Образование в Нижегородской области. История и современность: материалы регион. науч.-практ. конф. Н. Новгород, 1997.
С. 53.
19. ЦУ ГАНО. Ф. 916. Оп. 3. Ед. хр. 102. Л. 122.
20. ЦУ ГАНО. Ф. 918. Оп. 1. Ед. хр. 554. Л. 9.
21. Медведев А.В. Эсеровские организации Нижегородской губернии в 1917 году // Россия и Нижегородский край: актуальные проблемы истории. Материалы чтений памяти Н.М. Доб-ротвора. Н. Новгород, 1998. С. 76-79.
22. Мстиславский С. Пять дней. М., 1922. С. 32-33.
23. Крестьянская газета. 1917. 11 июня.
24. Седов А.В. О некоторых вопросах истории крестьянского движения в 1917 году // Учен. записки Горьковского гос. ун-та. 1967. Вып. 85. Серия историческая. С. 316.
25. Крестьянская газета. 1917. 13 июля.
26. Руднев В. Около земли // Отечественные записки. 1924. Кн. 18. С. 312.
Поступила в редакцию 19.05.2008 г.
Slepchenkova А.А. Intelligentsia and members of Socialist Revolutionary Party (beginning of XX century -1917). At the beginning of XX century a considerable part of the Russian intelligentsia was opposed to the tsarist autocracy. By the socioeconomic structure intelligentsia was heterogeneous. Its top layers adjoined bourgeoisie and usually entered into liberal movement. But the most numerous part of intelligentsia was a petty-bourgeois one: petty employees, doctors, teachers and etc. The elite of the Socialist Revolutionary Party were formed from these levels of population. Intelligentsia was at the head of the Socialist Revolutionary Party during all periods of its existence. Before the February revolution the party was revolutionary. However after the overthrow of the tsarist government intelligentsia became very reformist. The party elite put off decision of the main questions until the convocation of Constituent Assembly. This policy leaded to separation from the party of working people, intelligentsia and to the party split.
Key words: members of Socialist Revolutionary Party, intelligentsia.
