ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ И ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА КАК СМЕЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОДНОГО ИНСТИТУТА
М.А. Ревенко, студент
Донской государственный технический университет (Россия, г. Ростов-на-Дону)
Б01:10.24412/2500-1000-2022-10-3-165-168
Аннотация. В данной работе освещены основные аспекты того, что интеллектуальные и личные неимущественные права являются частью одного института и имеют аналогичные права на защиту. А поэтому для решения возникающих проблем в статье приведены примеры путей решений, необходимых для обеспечения активной информационно-просветительской детальности, а также реализации мер осуществления и доработки необходимых поправок в соответствующие нормативные правовые акты.
Ключевые слова: интеллектуальные права, личные неимущественные права, защита интеллектуальных и личных неимущественных прав, авторское право, публикатор.
Актуальность выбора данной темы безусловно велика в нынешнее время. Законодательство Российской Федерации прямо не указывает на способы защиты интеллектуальных прав, а в научной доктрине до сих пор ведутся споры о принадлежности интеллектуальных прав к личным неимущественным правам, что порождает проблемы защиты интеллектуальной собственности.
Мир не стоит на месте, он развивается как технически, так и интеллектуально. Но, к сожалению, развитие влечет за собой не только простоту обыденной жизни, возможность заявить о себе миру через информационно-коммуникационные системы, но и увеличения способов нарушения прав. В том числе и лично не имущественных.
Обратимся к определению.
Личные неимущественные права - это субъективные права граждан, возникающие по поводу нематериальных благ или результатов интеллектуальной деятельности, не подлежащие денежной оценке, неразрывно связанные с личностью и регулируемые нормами гражданского законодательства.
Как видно из определения, указанного выше, личные неимущественные права возникают по поводу результатов интеллектуальной деятельности и относятся к группе прав, связанных с имущественными.
Эта группа общественных отношений определяется невещественной природой ее объектов, хотя они и выражены в материальной форме (образы, символы, идеи и т.п.). Объекты неотделимы от своих создателей, так как они возникают в результате мозговой деятельности человека, то есть находятся в голове «придумавшего», и не могут быть отчуждены третьими лицами. Но, данные результаты интеллектуальной деятельности могут реализовываться как товары, что делает данные отношения имущественными, то есть базируются на материальной основе, а именно связаны с владением, пользованием и распоряжением имуществом.
Именно в этом и заключается взаимосвязь неимущественных отношений с имущественными. Чаще всего они связаны с результатами интеллектуальной деятельности, а именно получение автором произведения гонорара, что влечет за собой возникновение имущественных прав. Например, музыкант получает гонорар за написанную композицию.
Множество ученых проводили исследования, и пришли к выводу, что разделение личных неимущественных прав и интеллектуальных прав практически невозможно. Именно поэтому способы защиты личных неимущественных прав должны распространяться и на случаи нарушения интеллектуальных прав, так как интеллекту-
альные права включают в себя элементы личных неимущественных прав [3].
Пересечение интеллектуальных и личных неимущественных прав можно отследить и в Гражданском кодексе Российской Федерации. Так, например, п. 2 ст. 1228 содержит указание на то, что авторские права относятся к личным неимущественным правам. Остальные интеллектуальные права прямо не указываются, что вызывает некие правовые противоречия.
Личные неимущественные права, связанные с результатами интеллектуальной деятельности, в зависимости от охраняемого ими объекта, и делятся на следующие группы:
1. Личные неимущественные права авторов произведений:
- Право авторства;
- Право автора на имя;
- Право на неприкосновенность произведения;
- Право на обнародование произведения;
- Право на отзыв произведения;
- Исключительные права автора.
2. Личные неимущественные права исполнителей:
- Право авторства;
- Право автора на имя;
- Право на неприкосновенность исполнения.
3. Личные неимущественные права публикатора:
- Исключительные права публикатора;
- Право на указание имени на экземплярах произведения.
Однако публикатор обладает своими правами не в полном объеме. Так как осуществление данных прав ограничены правами и волей автора, которые выражаются в письменной форме. Иными словами, публикатор лишь реализует личные неимущественные права автора произведения, не приобретая статуса полноправного субъекта.
Законодатель предоставил автору лишь одно личное неимущественное право-право авторства. Обусловлено это тем, что пользование соответствующими объектами изначально имеет цель коммерциализации с последующим использованием в
экономической деятельности, чаще всего в соавторстве, именно поэтому и сузился круг ограничений пользования этими объектами.
Рассматривая объекты авторских и смежных прав, можно сказать, что из-за отсутствия обязательной государственной регистрации таких прав, автор нуждается в большей степени защиты, как своих интересов, так и результатов своей деятельности, что осуществляется только предоставлением ему широкого объема личных неимущественных прав на такие объекты.
Так, например, в решении дела № 21803/2020, где ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к Гражданину К о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя в размере 30 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1100 руб.
Без официального подтверждения и разрешения была использована фотография, правообладателем которой выступает ООО «Издательская группа ВК-медиа».
По итогу, рассмотрев все представленные доказательства, суд иск удовлетворил. Права авторов были защищены. Но так происходит не на постоянной основе, часто суд не может удовлетворить иск, так как доказательная база недостаточная, а также отсутствует нормативная составляющая, то есть не для каждого нарушения интеллектуальных прав существует статья в законодательстве, способная их защитить [2].
Объем прав также зависит от специфики их использования. Некоторые авторы обладают лишь минимально возможным объемом личных неимущественных прав -правом авторства (авторы объектов промышленной собственности или селекционных достижений). В связи с этим использование других личных неимущественных прав нецелесообразно.
Общественный интерес к результатам интеллектуальной деятельности и их создателям напрямую влияет на объем прав авторов. Отсутствие данного интереса влечет за собой, непосредственно, отсутствие личных неимущественных прав у
объектов интеллектуальной собственности.
В подтверждение того, что личные неимущественные права необходимо охранять и защищать, и в случае их нарушений принимать необходимые меры, можно привезти пример, не называя имен: в современном мире, мире интернета, все чаще возникаю случаи собственного продвижения за счет успеха других. Так называемый хайп (англ. hype), иными словами, собственная самореклама, делается абсолютно на всем. Нарушая личные неимущественные права, определенная категория людей и кампаний, делает себе популярность и «имя», а именно используя логотипы известных исполнителей, а также их фирменное наименование для продвижения собственного «творчества», скажем так, без разрешения правообладателя, нарушая тем самым «исключительное право на фирменное наименование». Также распространенным вариантом саморекламы является оскорбление в сети популярных исполнителей, актеров и иных медийных личностей, вызывая негатив со стороны поклонников. Основываясь на этом негативе и частом упоминании имени нарушителя, его популярность растет. Черный пиар-тоже пиар! Но нарушитель
имя», он заслуживает как минимум наложения административного штрафа и возмещение морального вреда.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что интеллектуальные права неразрывно связаны с личными неимущественными правами. Они развиваются не только в рамках отечественного права, но и на международном уровне, пройдя нелегкий путь в своем становлении как полноправного института.
К сожалению, институт защиты личных неимущественных прав, особенно в сети, сравнительно молодой, и не может контролировать абсолютно все сферы, и давать нужную защиту правообладателям, но он развивается и растет, и в ближайшем будущем произвола в сети станет меньше, и люди смогут творить, не боясь, что их права будут нарушены.
На данный момент, законодатель все же разграничивает способы защиты личных неимущественных и интеллектуальных прав, что можно считать нелогичным, ведь, как указано выше, отделить эти виды прав практически невозможно, в связи с чем, необходимо распространить способы защиты личных неимущественных прав и на случаи нарушения интеллектуальных прав, как в реальной жизни, так и в сети.
не задумывается о том, что «делая себе
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. -№ 32.
3. Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита: [Монография] / Т.В. Дробышевская; М-во образования Рос. Федерации. Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2001. - 130 с.
4. Махмудов Р.Ш. Об отдельных проблемах защиты авторских прав в интернет-пространстве // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2012. - №1 (12).
INTELLECTUAL AND PERSONAL NON-PROPERTY RIGHTS AS RELATED DIRECTIONS OF ONE INSTITUTION
M.A. Revenko, Student Don State Technical University (Russia, Rostov-on-Don)
Abstract. This paper highlights the main aspects of the fact that intellectual and personal non-property rights are part of the same institution and have similar rights to protection. And therefore, in order to solve the problems that arise, the article provides examples of solutions necessary to ensure active information and educational detail, as well as the implementation of measures to implement and finalize the necessary amendments to the relevant regulatory legal acts.
Keywords: intellectual property rights, personal non-property rights, protection of intellectual and personal non-property rights, copyright, publisher.