CC BY
58
УДК 338.4
Л.С. Мокина* ИНТЕГРАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В статье рассмотрены вопросы целесообразности усиления интеграции между фирмами, как национальными, так и транснациональными; проведен анализ направлений инновационной интеграции промышленных компаний в региональную экономику.
Ключевые слова: интеграционный процесс, предприятие, промышленность, конкурентоспособность, эффективность, бизнес-группа, инновационный потенциал, инфраструктура, рынок, финансово-промышленная группа.
В экономике России продолжается интенсивный рост интегрированных объединений предприятий. Соответствующие интеграционные процессы представляют собой замену рыночных сделок между независимыми (юридически самостоятельными) предприятиями координацией их деятельности, осуществляемой с достаточно высокой долей централизации. К возникающим, таким образом, бизнес-группам относятся:
— холдинги, где право осуществлять производственно-финансовый контроль закреплено формально и базируется на владении акциями;
— официально зарегистрированные финансово-промышленные группы, когда централизация контроля зафиксирована специальным соглашением;
— неформальные объединения.
Современные российские экономические реалии ставят предприятия в условия острой конкуренции. Организации вынуждены конкурировать не только за рынки сбыта и потребителей, но и за квалифицированные рабочие ресурсы, узкие материальные ресурсы, вероятность употребления новых технологий, нематериальных активов, таких как знания, бренды, организационная культура и т. д. В большинстве ситуаций применение инструментов сотрудничества приносит предприятиям значительные выгоды и возможность более стабильного функционирования, чем применение инструментов конкуренции. Доступ к более пространной и верной управленческой информации, коллективное употребление сложного технологического оснащения, притягивание посторонних ассоциаций для оказания дополнительных услуг своим потребителям, дополнительные источники существования, совместное использование редких знаний и квалификационных навыков, возможность получения крупных государственных заказов, упрощение отношений с кредитно-финансовыми учреждениями — вот немно-
гие из преимуществ, получаемых современными предприятиями в результате налаживания сотрудничества.
Одной из тенденций развития современной мировой экономики являются активно протекающие в ней интеграционные процессы. По данным ВТО, на конец 2008 г. в мире насчитывалось 230 действующих региональных торговых соглашений, что без малого в 5 раз превышает их количество в начале 1990-х гг. Иными словами, мы можем говорить о существовании в настоящее время около 230 региональных экономических группировок, которые находятся на той или иной стадии (включая подготовительную, к которой относятся преференциальные торговые соглашения) интеграционного процесса. Начальной стадией этого процесса является заключение соглашений о создании зоны свободной торговли, которые наряду с соглашениями об образовании таможенного союза, общего рынка, экономического и валютного союза, а также полной экономической и политической интеграции рассматриваются нами в качестве региональных интеграционных соглашений (РИС) [1].
Корпоративная интеграция промышленных предприятий представляется естественной необходимостью при решении проблемы динамичного развития экономики России на современном этапе, способной внести заметный вклад в укрепление отечественного крупного бизнеса. Она позволяет закрепить хозяйственные связи, усилить стимулы для получения наиболее эффективного конечного результата, сконцентрировать ресурсы по максимально эффективным направлениям технической политики, использовать наиболее эффективно систему взаиморасчетов, повысить конкурентоспособность российских производителей на внешнем рынке, а также экономно решать отдельные задачи использования производственной и социальной инфраструктуры [2].
* © Мокина Л.С., 2013
Мокина Ёюдмила Сергеевна (mokls89@bk.ru), кафедра экономики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
Интеграция региональной промышленности
79
Вместе с тем интеграция в отраслях промышленности способна содействовать мобилизации внутренних резервов и облегчать доступ к внешним источникам финансирования; обеспечивает снижение производственных издержек за счет объединения обслуживающих их подразделений с одинаковыми функциями, а также трансакционных издержек, включающих издержки на осуществление инноваций, управление, что, безусловно, позволяет улучшить положение объединившихся компаний на рынке, обеспечивая им конкурентные преимущества, которые в современных условиях имеет более крупная организация. Интеграция проявляется в расширении и углублении производственно-технологических связей, совместном использовании ресурсов.
В процессе интеграции в более явной и четкой форме происходит централизация капитала. Динамичное развитие интегрированных компаний и демонстрируемая многими из них на протяжении десятилетий живучесть объясняются прежде всего их более высокой эффективностью по сравнению с неинтегрированными фирмами. Формирование и развитие корпоративных организационно-хозяйственных образований способствуют международному движению капиталов, технологий, товаров и услуг; как на макроуровне, так и на микроуровне могут служить фактором повышения общей эффективности производства и инновационных возможностей; способны оказать позитивное влияние на экономический рост и занятость. Интеграция также способствует расширению рынков сбыта продукции, освоению территориальных рынков через интеграцию с предприятиями в других регионах и странах, а также созданию совместных предприятий на осваиваемых территориях [3].
Исследованием различных видов интеграции занимаются и зарубежные, и российские ученые. Западных исследователей интересует в основном вопрос об интеграции экономик приграничных регионов государств, входящих в Европейский Союз. В трудах российских ученых наиболее полно освещены основные аспекты проблем усиления интеграции экономик макрорегионов нашей страны, поскольку в годы рыночных реформ обозначилась тенденция резкого ослабления экономических связей между регионами [4]. Наше внимание в данной статье сосредоточено на вопросах целесообразности усиления интеграции между фирмами, как национальными, так и транснациональными, посредством которой можно стимулировать экономическое развитие не только малонаселенных и слаборазвитых субъектов Российской Федерации, но и крупных регионов с сильным экономическим потенциалом.
В настоящее время многие регионы Российской Федерации разрабатывают собственные кон-
цептуальные подходы к проведению социальноэкономической политики, включая ее промышленные аспекты. При этом в качестве ведущего инструмента реализации региональной социально-экономической политики рассматривается создание региональных корпоративных объединений, напрямую жестко и эффективно связанных с решением ключевых социально-экономических проблем соответствующих территорий [5].
Задачи обеспечения эффективного задействования региональных корпоративных образований в решении социально-экономических проблем развития региона должны решаться на основе многоаспектного анализа действующих производственных и финансовых структур, целевого проектирования управляемости и мотивации их деятельности [6].
Рассматривая виды объединений предприятий в современной российской промышленности, мы сталкиваемся с их многообразием. Современными авторами и исследователями неоднократно проводилась классификация существующих объединений по различным классификационным признакам. Наиболее часто выделяются такие группы объединений предприятий в промышленности, как [7]:
1) некоммерческие организационно-правовые формы объединений: союзы, ассоциации, некоммерческие партнерства;
2) коммерческие организационно-правовые формы объединений: финансово-промышленные группы, холдинги, простые товарищества;
3) организационно-экономические формы объединений: синдикаты, пулы, картели, консорциумы, тресты, корпорации, стратегические альянсы, конгломераты, концерны;
4) современные перспективные формы объединений: интегрированные бизнес-группы, кластеры, сети, виртуальные организации, многомерные организации, круговые корпорации, организации с «внутренними рынками».
Одним из основных результатов заключения РИС является устранение интегрирующимися странами таможенных пошлин, налогов и сборов во взаимной торговле. Эта мера будет содействовать увеличению объема внерегиональных инвестиций, направляемых в интеграционную группировку, а также росту внутрирегиональных вертикальных (ресурсоориентированных) инвестиций. Вместе с тем либерализация взаимной торговли в рассматриваемых государствах приведет к сокращению притока внутрирегиональных горизонтальных (рыночноориентированных) ПИИ и даже вызовет отток ставших неэффективными в условиях единого рынка инвестиций из интеграционной группировки [8].
Единые правила определения страны происхождения товара устанавливаются в рамках интегра-
ционной группировки для выяснения того, из какой страны происходит импортируемый ее странами-членами товар и, следовательно, может ли он рассчитывать на неприменение к нему тарифных и нетарифных инструментов торговой политики.
Следует отметить, что чем более строгими являются данные правила, тем более очевидна необходимость иностранного инвестора в размещении всех циклов своего производственного процесса в интегрируемом регионе (речь идет главным образом о горизонтальных и комплексно-вертикальных ПИИ). Вместе с тем весьма строгие правила определения страны происхождения товара могут привести к тому, что вместо организации затратных импортозамещающих производств инвестору будет экономически выгоднее экспортировать свою продукцию, пусть и с применением к ней тех или иных инструментов торговой политики [9].
Региональная экономическая интеграция активизировала корпоративную интеграцию промышленного потенциала, расположенного на территории Российской Федерации. Развитие процессов интеграции промышленного потенциала этого региона наиболее активно происходило при посредстве стран ЕС и азиатских новых индустриальных стран.
Наиболее существенное влияние на реорганизацию и рационализацию промышленного комплекса Российской Федерации следует выделить экономию на масштабах, дифференциацию продукции, наукоемкость производства, концентрацию каналов распределения, потенциал трансфертного ценообразования, социально-экономическую политику правительства, изменение технологических возможностей экономического и промышленного потенциала.
Подводя итог анализу направлений инновационной интеграции промышленных компаний в региональную экономику, можно сделать вывод, что, несмотря на успешное применение страте-
гий, направленных на активное использование новейших инновационных разработок, которые должны быть направлены на создание новых сетей сотрудничества внутри региона между родственными с нефтеперерабатывающими компаниями предприятиями, эти сети пока еще не сформированы. Интеграция компании носит узконаправленный внутренний технолого-управленческий характер, что не позволяет оценить этот процесс как преддверие формирования региональных инновационных экономических структур, способствующих росту инновационного потенциала отечественной экономики в регионах.
Библиографический список
1. Турлай И.С. Региональная интеграция и прямые иностранные инвестиции. ИЯЬ: http://elib.bsu.by/ ЬМгеаш/123456789/28998/1Диг1ау_1Я_2010.р<1£
2. Егоров М.В., Кабакова Н.А. Роль гудвилла компаний ТЭК в укреплении их позиций на мировом рынке // Теория и практика общественного развития. 2011. № 6.
3. Гуриева Л.К. Формирование стратегии инновационного развития экономики региона: теория и методология. Владикавказ, 2007.
4. Мокина Л.С. Интегрированные структуры промышленности Самарской области // Вестник Сам-ГУ. Сер.: Экономика и управление. 2012. № 10 (101). С. 192-195.
5. Сальников В.А., Галимов Д.И. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности — текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2006. № 2.
6. Мокина Л.С. Направление интеграции промышленности Самарской области // Основы экономики, управления и права. 2012. № 4 (4). С. 63—66.
7. Глазьев С. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики. 2007. № 5. С. 30.
8. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. М., 2000.
9. Якутии Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений // Российский экономический журнал. 2000. № 9.
L.S. Mokina * INTEGRATION OF REGIONAL INDUSTRY
In the given article the questions of expediency of strengthening of integration between firms national as well as transnational are viewed; the analysis of directions of innovative integration of industrial companies in regional economy is carried out.
Key words: integration process, enterprise, industry, competitiveness, efficiency, business-group, innovative potential, infrastructure, market, financial and industrial group.
* Mokina Lyudmila Sergeevna (mokls89@bk.ru), the Dept. of Economics, Samara State University, Samara, 443011, Russian Federation.
