CC BY
4
УДК 1.123.2
Набиева И. М. студент
психологический факультет ФГБОУ «Дагестанский государственный университет»
филиал в г. Кизляре научный руководитель: Шарбузова Х.З., к.п.н.
доцент
научный руководитель: Абдулаева И.А., к.п.н.
старший преподаватель ИНТЕГРАЦИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В ИНФОРМАЦИОННЫХ
ПРОСТРАНСТВАХ
Аннотация .В статье исследуется воздействие что социально -экономические сдвиги, происшедшие в постперестроечный период, способствовали формированию новой структуры потребностей пожилых людей.
Ключевые слова: сетевое благополучие, суверенитет пожилых людей, социальные сдвиги, информационно-технологическая революция.
Nabieva I.M.
Student psychological faculty branch of FEDERAL STATE "Dagestan State University" in the city of Kizlyar
Scientific adviser: Ph. D. Assoc. Arbuzova H.Z.
Senior teacher Abdulayeva I.A. K. P. N.
INTEGRATION OF OLDER PEOPLE IN INFORMATION SPACES
Annotation:The article examines the impact of socio-economic changes that occurred in the post-perestroika period, contributed to the formation of a new structure of needs of older people.
Key words: network well-being, the sovereignty of older people, social shifts, information technology revolution.
Специфические особенности информационно -технологической революции в России наряду с общими, присущими всем развитым странам чертами оказывают существенное влияние на все стороны модернизации современного российского общества. Социальные последствия информационно-технологической революции представляют собой сложный комплекс сдвигов, в том числе перемены в социальной структуре общества, серьезные изменения в возрастной структуре, в профессиональном и общеобразовательном уровне, в общественном сознании пожилых людей. В последние десятилетия наблюдается рост влияния технологической модернизации на социальные процессы, динамика которых постоянно улучшается. Это закономерно, ибо в современную эпоху общество
интенсивно подвергается значительным изменениям: меняется роль науки в социальной жизни, меняются те формы и методы, посредством которых она осмысливает природу и общество, меняются взаимоотношения науки с другими формами общественного сознания. Быстрые революционные сдвиги в социальной жизни поставили перед пожилыми людьми ряд новых проблем. Они потребовали переосмысления проблем традиционных: о смысле жизни пожилых людей, о связи индивидуальной судьбы пожилых людей с социальной историей, о роли и месте пожилых людей в обществе, наконец, о самой возможности, границах и критериях благополучия пожилых людей. Пожилые люди представляют собой наиболее социально незащищенную группу населения, они нуждаются в обеспечении достойного качества жизни и здоровья. В отношении благополучия пожилых людей существуют данные нескольких лонгитудинальных исследований, свидетельствующие о том, что, даже если допустить различия в начальном состоянии здоровья, более высокие уровни социального взаимодействия и активности ассоциируются с более низким уровнем смертности. В XXI в. наблюдаются беспрецедентные демографические перемены, связанные с увеличением продолжительности жизни по всему миру, и старение населения занимает в них центральное место, поскольку к 2050 г. пожилые люди (в возрасте 60 лет и старше) будут составлять более одной пятой от общей численности населения мира (22 %). При этом их численность будет равна 2,03 млрд чел. против нынешних 809 млн (11 %) [1]. Процесс постарения населения ложится тяжелым грузом как на экономику и общество в целом, так и лично на самих пожилых людей. В России налицо та же тенденция, которая наметилась в последние десятилетия во всех развитых странах. В нашей стране ее отчетливое проявление связано с особой интенсивностью процесса модернизации, а также с компьютеризацией быта, следствием которых явился рост расходов на дополнительные индивидуальные товары и услуги. «Потребитель ориентируется, - отмечает И.А. Стрелец, - в своем потреблении уже не на отдельно взятые блага, а на группы благ, обладающие некоторыми общими свойствами, характеристиками (модели компьютеров, сорта кофе и т.п.), чтобы таким образом упростить себе процесс выбора в условиях увеличения многообразия возможностей» [2.С. 67]. Как во всех развитых странах, так и в России, предвидится дальнейший рост затрат на поиск и приобретение информации. В основе этих предположений лежит гипотеза о том, что, с одной стороны, возможности расширения сферы информационного производства далеко не исчерпаны, а с другой - внедрение информационных технологий во все сферы социальноэкономического организма выйдет за сравнительно скромные пределы. Эта гипотеза согласуется с реалиями, характерными для всех развитых стран. Россия занимает одно из первых мест среди развитых стран по удельному весу лиц пожилого возраста, остающихся в составе занятого населения. Быстрое старение населения в
целом и высокая трудовая активность лиц пожилого возраста в частности приводят к более интенсивному старению рабочей силы в России по сравнению с развивающимися странами. Уже в настоящее время на рынке труда наметилось явное преобладание работников среднего и пожилого возраста. Дефицит трудовых ресурсов может быть существенно смягчен, если повысить уровень здоровья и работоспособности когорты трудящихся (15-60 лет), а также создать условия для того, чтобы пожилые люди (60-80 лет) могли активно трудиться [3.С. 59]. Социально-экономические сдвиги, происшедшие в постперестроечный период, способствовали формированию новой структуры потребностей пожилых людей. Существенное увеличение под прямым воздействием информационно-технологической революции удельного веса людей, занятых наемным трудом, в том числе входящих в те или иные группы пожилых людей, влечет за собой изменение системы ценностей и в конечном итоге социально-экономических предпочтений.
Информационно-технологическая революция привела в России к определенному улучшению условий жизни пожилых людей. Эти улучшения касаются прежде всего самых необходимых сторон жизни (питание, одежда, товары длительного пользования, услуги, лечение и т.д.). В то же время они затрагивают многие другие, очень важные элементы, оказывающие непосредственное влияние на уровень жизни пожилых людей (жилищные условия, транспортное обслуживание, социальное страхование и медпомощь, состояние окружающей среды и т.д.). В результате возникло равновесие между удовлетворенными и исторически необходимыми потребностями пожилых людей. Благополучие пожилых представляет собой интегральную оценку всех аспектов жизнедеятельности, которая показывает, насколько «лучше» прожит им некоторый период жизни [4.С. 102-106].Уровень обеспечения благами, пишет А.Г. Войтов, определяет уровень счастья человека [5.С. 57]. Закономерно, что рост доходов и связанное с ним улучшение жизни пожилых людей способствовали в условиях современной России значительному усилению потребительских настроений, постепенному отходу от традиционных ценностных ориентаций на бережливость и аскетизм, а также явному подрыву ориентации на группу, коллектив, к развитию индивидуализации и
Использованные источники:
1. Стрелец И.А. Сетевая экономика. М.: Эксмо, 2006 г.
2. Крутко В. Инновационный путь решения демографических проблем в России // Проблемы теории и практики управления. 2014г.
3. Корнейчук Б.В. Информационная экономика. СПб.: Питер, 2006г.
4. Войтов А.Г. Экономика. М.: Маркетинг, 2000г.
5. McFadden D. Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior // Econometrics P. Zarembka, ed. New York; London: Academic Press, 1974 г.
6. McFadden D.L. Essays on Economic Behavior under Uncertainty/D/L/ McFadden; M. Balch, D. McFadden, S. Wu, eds. Amsterdam; Oxford: North
Holland Pub. N.Y.: American Elsevier Pub. Co., 1974 г.
7. Heckman J.J. Longitudinal Analysis of Labor Market Data. Cambridge: Cambridge University Press, 1985 г.
8. Ланкастер К. Перемены и новаторство в теории потребления // Теория потребительского поведения и спроса. Вехи экономической мысли. СПб.: Экон. шк., 1993 г.
9. Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. М.: Дело, 2001 г.
10. Шаститко А.Е. Модели человека в экономической теории. М.: ИНФРА-М, 2006г.
