CC BY
0Институциональные формы социального финансирования инициатив устойчивого развития: на примере продовольственных домохозяйств
Потапов Алексей Сергеевич,
аспирант, Московский финансово-юридический университет E-mail: Naykainfo@yandex.ru
Научная литература показывает, что доминирующие модели финансовых инвестиций способствуют неустойчивым результатам в продовольственной системе. Массовое кредитование вредит перспективам для создания более устойчивых продовольственных систем, поскольку они, как правило, отдают предпочтение крупномасштабному промышленному производству продуктов питания. Основное финансирование имеет тенденцию недофинансировать альтернативные продовольственные системы. В этих условиях социальные финансы становятся все более популярными. Социальное финансирование в сельском хозяйстве направлено на развитие малых и средних сельских хозяйств. Оно позволяет вести хозяйственную деятельность с учетом инновационных ресурсосберегающих методов. Социальное финансирование включает в себя микрофинансирование, государственную поддержку на основе грантов и субсидий, создание финансовых организаций, направленных на социальное финансирование. Инвестиционный подход, направленный на переориентацию финансов для достижения более высоких результатов в области устойчивого развития обещает решить проблемы с основными финансами в продовольственной системе. Эта статья привносит новый взгляд на литературу об альтернативном финансировании продовольственных систем.
Ключевые слова: социальное финансирование, устойчивое развитие, продовольственные домохозяйства, социальное предпринимательство, продовольственная безопасность.
LQ S Ое
см о см
I—
Введение
Современное промышленное сельскохозяйственное производство опирается на развитие крупных агропромышленных комплексов [1-5]. Любое промышленное предприятие в наше время не обходится в своей деятельности без кредитов [6-10]. Эта фаза развития производственной деятельности называется характеризуется тесной связью финансовых инвесторов с промышленностью. Крупные финансовые структуры, банки финансируют крупные агропромышленные комплексы. Мелкие фермерские хозяйства остаются без финансирования.
В то же время во всем мире становится популярной зеленое промышленное производство. Оно требует тщательной проработки экономической безопасности производства. Зеленая экономика требует капитальных вложений для фермерских хозяйств.
Развитие фермерских зеленых хозяйств должно уменьшить антропогенное влияние на экологию, что в свою очередь поспособствует устойчивому развитию сельского хозяйства в регионе, а, следовательно, и более благоприятному устойчивому развитию климатического состояния всего геоценоза [10, 11, 12, 13].
В связи с этим стало развиваться социальное финансирование [14, 15]. Социальное финансирование не является панацеей от всех бед, но оно может быть полезным инструментом в рамках более масштабных инноваций экосистем для поддержки устойчивых продовольственных систем [16].
Материалы и методы
Настоящее исследование основано на тщательном исследовании современной литературы и материалов, полученных из открытых источников. При проведении исследований применяются методы статистического анализа и общения [17, 18].
Результаты и их обсуждение
Итак, современное развитие производственных отношений характеризуется крайней степенью фи-нансиализации.
Финансиализация - это процесс увеличения роли финансовых рынков, финансовых институтов и финансовых операций в экономике. Это явление характеризуется ростом доли финансового сектора в валовом внутреннем продукте, увеличением объема торговли финансовыми активами и более тесной связью между финансовыми рынками и традиционными секторами экономики.
Финансовые институты, такие как банки и инвестиционные фонды, становятся все более значимыми в экономике. Существует тенденция к увеличению торговли акциями, облигациями и производными инструментами.
Компании все чаще фокусируются на удовлетворении интересов акционеров и увеличении акционерной стоимости, что приводит к ухудшению финансовых условий для реального сектора экономики и промышленного производства, в том числе и сельскохозяйственного.
Финансиализация может увеличивать риск финансовых кризисов из-за сложности и взаимосвязанности финансовых продуктов и рынков. Финансиализация с одной стороны, может способствовать эффективному распределению ресурсов и рисков, а с другой - увеличивать финансовую нестабильность и усиливать неравенство.
Альтернативные продовольственные сети и социальное финансирование, которое их поддерживает, происходят на уровне ниш в доминирующей индустриальной продовольственной системе [19, 20]. Социальное финансирование активно развивается в ряде стран. Инвесторы отдают предпочтение зелёному и социальному финансированию.
Социальное финансирование - это подход к инвестированию и финансированию, который стремится достичь социального воздействия в дополнение к финансовой отдаче. Этот подход включает в себя различные финансовые инструменты и модели, которые направлены на решение социальных проблем.
Ключевыми элементами социального финансирования являются импакт-инвестирование, социальные облигации, микрофинансирование и социальное предпринимательство.
Импакт-инвестирование - это инвестиции в компании, организации и фонды с целью создания измеримого социального и экологического воздействия наряду с финансовым доходом. Инвесторами в этом случае являются частные предприниматели, пенсионные фонды, частные инвестиционные компании. Пищевая отрасль является хорошой средой для инвестирования. Инвестировать можно в логистические компании, заводы по переработке сельскохозяйственной продукции, мероприятия для проведения агротехнических мероприятий.
Социальные облигации - это облигации, выпускаемые для финансирования проектов с социальным воздействием, например, в области образования или здравоохранения. Социальные облигации в сельском хозяйстве - это инструменты финансирования, направленные на привлечение капитала для проектов, которые могут оказать положительное социальное воздействие на сельскохозяйственные сообщества. Эти облигации могут финансировать различные инициативы, например, улучшение условий труда фермеров и рабочих, развитие устойчивых методов ведения сельского хозяйства, таких как органическое земледелие или внедрение систем капельного орошения для экономии воды, поддержка малых и средних
аграрных предприятий, которые играют ключевую роль в местных экономиках, финансирование инноваций, направленных на повышение урожайности и устойчивости к изменению климата.
Инвесторы в социальные облигации обычно ожидают получение не только финансовой отдачи, но и доказательств социального воздействия своих инвестиций. Таким образом, эмитенты социальных облигаций часто предоставляют отчеты о социальном воздействии, чтобы продемонстрировать, как именно собранные средства были использованы и какой социальный эффект был достигнут.
Микрофинансирование представляет из себя предоставление финансовых услуг, таких как кредиты и страхование, малоимущим или недостаточно обслуживаемым слоям населения.
Социальное предпринимательство включает в себя поддержку предпринимателей, которые стремятся решать социальные проблемы через инновационные бизнес-модели. Социальное предпринимательство в сельском хозяйстве - это подход, при котором предприниматели создают бизне-сы, целью которых является не только получение прибыли, но и решение социальных проблем, связанных с сельским хозяйством. Это может включать разработку инновационных продуктов или услуг, которые способствуют устойчивому развитию сельских территорий, улучшению качества жизни фермеров и их семей, а также сохранению окружающей среды.
Приведем примеры социального предпринимательства в сельском хозяйстве:
- разработка технологий для повышения эффективности сельскохозяйственного производства, сокращения отходов и минимизации воздействия на окружающую среду;
- объединение фермеров для совместной закупки, обработки и продажи сельскохозяйственной продукции, что помогает улучшить их доходы и условия труда;
- создание платформ для прямых продаж продукции фермерами конечным потребителям, что уменьшает зависимость от посредников и увеличивает доходы производителей.
- предоставление обучения и ресурсов фермерам для улучшения их знаний и навыков в области устойчивого сельского хозяйства.
Эти инициативы могут значительно улучшить жизнь в сельских районах, способствовать экономическому росту и устойчивому развитию.
Социальное финансирование может включать также гранты, благотворительные взносы и другие формы некоммерческого финансирования, которые направлены на поддержку социально значимых инициатив и проектов.
Социальное финансирование все глубже проникает в сферу деятельности продовольственных домохозяйств и позволяет им гармонично обустраивать мелкое и среднее сельскохозяйственное производство, что в свою очередь ведет к устойчивому развитию.
сз о со от т Р от
от А ш
Q. в
Выводы
Финансирование устойчивого развития продовольственных домохозяйств - это важный аспект в обеспечении продовольственной безопасности и улучшении качества жизни населения. Это включает в себя ряд стратегий и инструментов, направленных на поддержку домохозяйств в их стремлении к устойчивому сельскому хозяйству, ключевыми из которых являются микрофинансирование, субсидии и гранты, инвестиции в инфраструктуру, образовательные программы, устйчивое финансирование.
Микрофинансирование осуществляет предоставление малых кредитов и финансовых услуг домохозяйствам для развития сельскохозяйственной деятельности, покупки семян, удобрений и оборудования.
Государственная поддержка в виде субсидий на сельскохозяйственную продукцию или грантов на реализацию устойчивых проектов, абсолютно необходима и позволяет им идти по пути устойчивого развития. Субсидии выдаются на финансирование строительства и обновления инфраструктуры, такой как системы орошения, дороги и хранилища, что способствует улучшению доступа к рынкам и снижению потерь урожая.
Инвестирование в образование и обучение фермеров методам устойчивого сельского хозяйства и управления ресурсами значительно облегчают жизнь фермерам и позволяют им применять инновационные методы ведения сельского хозяйства.
Устойчивое финансирование также включает в себя создание экономических стимулов для перехода на более устойчивые практики, такие как органическое земледелие, а также поддержку инициатив по сохранению биоразнообразия и адаптации к изменению климата.
Литература
1. Жиляков Д.И., Фомин О.С., Соловьева Т.Н., Сафронов В.В., Пожидаева Н.А., Зю-кин Д.А. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации на основе развития АПК // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 9. С. 153-159.
2. Shaitura S.V., Nedkova A.S., Tyger L.M., Goryacheva E.D., Morozova N.O., Berketo-va L.V. Food security and catering // Revista Turismo Estudos & Práticas. 2020. № S3. С. 11.
3. Шайтура Н.С., Останкова Н.В., Родина Е.А., Белю Л.П., Зеленова Г.Я. Продовольственная безопасность России и экономические механизмы ее обеспечения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 7. С. 209-216.
4. Шайтура С.В., Белю Л.П., Минитаева А.М., Неделькин А.А. Продовольственная безопасность и кейтеринг // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 9. С. 103-112.
5. Обоснование необходимости стратегии развития зерно продуктового под комплекса АПК для обеспечения продовольственной безопасности страны и комплексного развития сельского хозяйства / Д.А. Зюкин, Р.В. Солошенко, Н.А. Пожидаева, Е.Е. Матушанская // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 2. С. 60-64.
6. Ордов К.В. Перспективы корпоративных финансов в условиях глобализации // Славянский форум. - 2014. - № 2 (6). - с. 96-99.
7. Шайтура А.С. Формирование финансовых ресурсов в инновационных компаниях // Славянский форум. - 2015. - № 2 (8). - с. 336-340.
8. Эйдлина Г.М. Финансовая модель для оценки эффективности проекта // Славянский форум. - 2015. - № 2 (8). - с. 351-359.
9. Shaitura S.V., Minitaeva A.M, Ordov K.V., Shap-arenko V.V. Virtual enterprises in a spatial economy // International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE) -2019. v. 7. № 6. p. 719-724.
10. Shaytura S.V., Minitaeva A.M., Feoktistova V.M., Ordov K.V. Blockchains in spatial data security -In: CEUR Workshop Proceedings. Selected Papers of the X Anniversary International Scientific and Technical Conference on Secure Information Technologies (BIT 2019). - 2019. - p. 70-74.
11. Shaytura S.V., Olenev L.A., Nedelkin A.A., Minitaeva A.M., Ordov K.V., Feoktistova V.M. Block-chain in technogenic safety and risk management // International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. 2021. Т. 11. № 12. С. 72-78.
12. Шайтура С.В. Концептуальные основы устойчивого развития промышленности России на современном этапе / В книге: Управление ресурсами предприятий Кожаев Ю.П., Шайтура С.В. - Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. - Бургас, - 2016. - с. 4-15.
13. Шайтура С.В. Устойчивое развитие и механизмы бесструктурного управления // Славянский форум. - 2014 - № 1 (5). - с. 369-374.
14. Шайтура С.В., Сафронов О.М. Воспроизводственный подход и пространственный анализ как основа разработки стратегии устойчивого развития региона // Славянский форум. -2016. - № 1 (11). - с. 177-182.
15. Шайтура С.В., Шайтура Н.С., Ордов К.В. Направления устойчивого развития аграрного бизнеса // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 6. С. 239-249.
16. Шамарова Г.М. Корпоративная социальная ответственность: отечественный и зарубежный опыт // Славянский форум. - 2015. - № 1 (7). -с. 324-331.
17. Беляев С.А., Бушина Н.С., Быстрицкая А.Ю., Власова О.В., Головин А.А., Головин А.А., Жилин В.В., Зюкин Д.А., Колтышева Е.В., Конопля А.А., Наджафова М.Н., Овод А.И., Овчин-
никова О.А., Олейникова Т.А., Перькова Е.Ю., Пожидаева Н.А., Пыжова Е.В., Репринце-ва Е.В., Сергеева Н.М., Святова О.В. и др. Методы статистики и возможности их применения в социально-экономических исследованиях. - Курск, 2021., 168 с.
18. Беляев С.А., Бушина Н.С., Власова О.В., Головин А.А., Головин А.А., Жилин В.В., Зюкин Д.А., Конопля А.А., Наджафова М.Н., Овод А.И., Олейникова Т.А., Перькова Е.Ю., Петруши-на О.В., Пожидаева Н.А., Пронская О.Н., Ре-принцева Е.В., Святова О.В., Сергеева Н.М., Соловьева О.И., Соловьева Т.Н. и др. Практические аспекты применения регрессионного метода в исследовании социально-экономических процессов. - Курск, 2021., 166 c.
19. Оборин М.С. Проблемы и перспективы им-портозамещения продовольственных товаров в Российской Федерации // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2020. № 3 (23). C.371-380
20. Шайтура Н.С., Останкова Н.В., Родина Е.А., Белю Л.П., Зеленова Г.Я. Продовольственная безопасность России и экономические механизмы её обеспечения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 7. С. 209-216.
INSTITUTIONAL FORMS OF SOCIAL FINANCING OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT INITIATIVES: THE EXAMPLE OF FOOD HOUSEHOLDS
Potapov A.S.
Moscow University of Finance and Law
Scientific literature shows that dominant financial investment models contribute to unsustainable outcomes in the food system. Bulk lending harms prospects for creating more sustainable food systems because it tends to favor large-scale industrial food production. Mainstream funding tends to underfund alternative food systems Under these conditions, social finance is becoming increasingly popular. Social financing in agriculture is aimed at the development of small and medium-sized rural farms. It allows you to conduct business activities taking into account innovative resource-saving methods. Social finance includes microfinance, government support based on grants and subsidies, and the creation of financial institutions aimed at social finance. An investment approach that refocuses finance to achieve better sustainability outcomes promises to address core finance gaps in the food system. This article brings new perspectives to the literature on alternative food system financing.
Keywords: social finance, sustainable development, food households, social entrepreneurship, food security
References
1. Zhilyakov D.I., Fomin O.S., Solovyova T.N., Safronov V.V., Pozhidaeva N.A., Zyukin D.A. Ensuring food security of the Russian Federation based on the development of the agro-industrial complex // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2022. No. 9. P. 153-159.
2. Shaitura S.V., Nedkova A.S., Tyger L.M., Goryacheva E.D., Morozova N.O., Berketova L.V. Food security and catering // Revista Turismo Estudos & Praticas. 2020. No. S3. P. 11.
3. Shaitura N.S., Ostankova N.V., Rodina E.A., Belyu L.P., Zelen-ova G. Ya. Food security of Russia and economic mechanisms
for its provision // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2022. No. 7. pp. 209-216.
4. Shaitura S.V., Belyu L.P., Minitaeva A.M., Nedelkin A.A. Food safety and catering // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2020. No. 9. pp. 103-112.
5. Justification of the need for a strategy for the development of grain products under the agro-industrial complex to ensure the country's food security and integrated development of agriculture / D.A. Zyukin, R.V. Soloshenko, N.A. Pozhidaeva, E.E. Ma-tushanskaya // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2017. No. 2. pp. 60-64.
6. Ordov K.V. Prospects for corporate finance in the context of globalization // Slavic Forum. - 2014. - No. 2 (6). - With. 96-99.
7. Shaitura A.S. Formation of financial resources in innovative companies // Slavic Forum. - 2015. - No. 2 (8). - With. 336340.
8. Eidlina G.M. Financial model for assessing the effectiveness of the project // Slavic Forum. - 2015. - No. 2 (8). - With. 351-359.
9. Shaitura S.V., Minitaeva A.M., Ordov K.V., Shaparenko V.V. Virtual enterprises in a spatial economy // International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE) -2019. v. 7. No. 6. p. 719-724.
10. Shaytura S.V., Minitaeva A.M., Feoktistova V.M., Ordov K.V. Blockchains in spatial data security - In: CEUR Workshop Proceedings. Selected Papers of the X Anniversary International Scientific and Technical Conference on Secure Information Technologies (BIT 2019). - 2019. - p. 70-74.
11. Shaytura S.V., Olenev L.A., Nedelkin A.A., Minitaeva A.M., Ordov K.V., Feoktistova V.M. Blockchain in technogenic safety and risk management // International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. 2021. T. 11. No. 12. P. 7278.
12. Shaitura S.V. Conceptual foundations of sustainable development of Russian industry at the present stage / In the book: Enterprise Resource Management Kozhaev Yu.P., Shaitura S.V. -Institute of Humanities, Economics and Information Technologies. - Burgas, - 2016. - p. 4-15.
13. Shaitura S.V. Sustainable development and mechanisms of structureless management // Slavic Forum. - 2014 - No. 1 (5). -With. 369-374.
14. Shaitura S.V., Safronov O.M. Reproductive approach and spatial analysis as the basis for developing a strategy for sustainable development of the region // Slavic Forum. - 2016. - No. 1 (11). - With. 177-182.
15. Shaitura S.V., Shaitura N.S., Ordov K.V. Directions for sustainable development of agricultural business // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2022. No. 6. P. 239-249.
16. Shamarova G.M. Corporate social responsibility: domestic and foreign experience // Slavic Forum. - 2015. - No. 1 (7). - With. 324-331.
17. Belyaev S.A., Bushina N.S., Bystritskaya A.Yu., Vlasova O.V., Golovin A.A., Golovin A.A., Zhilin V.V., Zyukin D.A., Koltyshe-va E.V., Konoplya A.A., Nadzhafova M.N., Ovod A.I., Ovchin-nikova O.A., Oleinikova T.A., Perkova E.Yu., Pozhidaeva N.A., Pyzhova E. .V., Reprintseva E.V., Sergeeva N.M., Svyato-va O.V. and others. Methods of statistics and the possibilities of their application in socio-economic research. - Kursk, 2021., 168 p.
18. Belyaev S.A., Bushina N.S., Vlasova O.V., Golovin A.A., Golovin A.A., Zhilin V.V., Zyukin D.A., Konoplya A.A., Nadzhafova M.N., Ovod A.I., Oleynikova T.A., Perkova E.Yu., Petrushi-na O.V., Pozhidaeva N.A., Pronskaya O.N., Reprintseva E.V., Svyatova O.V., Sergeeva N.M., Solovyova O.I., Solovyova T.N. and others. Practical aspects of using the regression method in the study of socio-economic processes. - Kursk, 2021., 166 p.
19. Oborin M.S. Problems and prospects for import substitution of food products in the Russian Federation // Bulletin of the Mari State University. Series "Agricultural Sciences. Economic Sciences". 2020. No. 3 (23). C.371-380
20. Shaitura N.S., Ostankova N.V., Rodina E.A., Belyu L.P., Zelen-ova G. Ya. Food security of Russia and economic mechanisms for its provision // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2022. No. 7. pp. 209-216.
C3
о
CO
от m Р от
от А
=Е
