Институт наказания в виде домашнего ареста в уголовном праве Словакии Текст научной статьи по специальности «Право»

Право

И.Н. Крапчатова, А.А. Селезнев

Институт наказания в виде домашнего ареста в уголовном праве Словакии

Целью статьи является комплексное исследование института домашнего ареста и его исполнения в словацком уголовном праве. Определено место наказания в виде домашнего ареста в системе наказаний словацкого уголовного кодекса, выявлены особенности домашнего ареста.

Ключевые слова: правонарушение, альтернативное наказание, уголовное право, система наказаний, институт домашнего ареста, лишение свободы, уголовный кодекс Словакии.

Уголовный кодекс Словакии 2005 г.1 ввел новый вид наказания - домашний арест, являющийся альтернативой лишению свободы, который будет исполняться в семейной и рабочей обстановке. Следует отметить, что, по мнению Павола Томана, данный вид наказания имеет позитивные особенности, так как во время его исполнения осужденный не отторгается от своей семьи, не нарушает свой рабочий график и может обеспечивать нормальное существование своей семьи2. Актуальность данной научной статьи обуславливает тот факт, что особенности системы видов наказаний Словацкой Республики, в том числе такой вид уголовного наказания, как домашний арест, практически не рассматривались в российской юридической литературе.

Наказание в виде домашнего ареста представляет собой важную альтернативу наказания в виде лишения свободы. Как указывает Дж. Горжак3, данный вид наказания должен быть назначен в тех случаях, когда с учетом всех обстоятельств дела для исправления преступника необходимо назначение наказания, ограничивающего его свободу, но в связи с особенностями его личности

© Крапчатова И.Н., Селезнев А.А., 2016

не требуется полная изоляция от общества. В Словацкой Республике был первоначально введен только так называемый frontend тип (в мире встречаются два основных типа домашнего ареста). Один из так называемых front-end типов - это тот, который дает возможность осужденному отбыть полностью наказание в виде лишения свободы в своем жилище либо в домашней среде. Этот тип домашнего ареста применяется, например, в Австралии и Великобритании. Вторым основным типом является так называемый back-end тип, при котором осужденный подвергается домашнему аресту только после отбытия определенной части наказания в виде лишения свободы. Этот тип применяется, например, в США, Канаде, Швеции4, он дает возможность исполнять наказание в виде лишения свободы вне исправительного учреждения, в домашней среде.

После принятия закона 78/2015 о контроле исполнения некоторых решений техническими средствами и об изменении и дополнении некоторых законов возможность использования наказания в виде домашнего ареста была распространена и на так называемый back-end тип. Замена наказания в виде лишения свободы на наказание в виде домашнего ареста регулируется ст. 65a УК СР.

На наш взгляд, стоит сказать несколько слов о системе и видах наказаний, которые существуют в действующем словацком уголовном праве. На законодательном уровне в словацком уголовном праве не закреплено деление наказаний на основные и дополнительные, однако в теории уголовного права Словакии можно встретить деление наказаний на определенные группы. Чаще всего можно встретить следующие виды наказаний:

- наказания абсолютно определенные, для которых закон точно устанавливает вид и размер наказания, к таким санкциям относится, например, ч. 3 ст. 418 (Геноцид), ч. 3 ст. 144 (Заранее обдуманное особо тяжкое убийство), ч. 3, 4 ст. 419 (Терроризм и некоторые формы участия в терроризме);

- наказания относительно определенные, в которых размер наказания устанавливается в определенных границах, такие виды наказаний встречаются в словацком уголовном кодексе чаще всего;

- наказания абсолютно неопределенные, такие формулировки в УК Словакии отсутствуют, так как это пошло бы вразрез с принципом nulla poena sine lege certa (нет наказания без юридической формы).

В соответствии с правами осужденного, которые наказание ограничивает, можно разделить наказания на:

- затрагивающие свободу;

- затрагивающие имущество;

- наказания, связанные с лишением воинских, почетных или иных званий.

В зависимости от того, можно ли наказание назначить самостоятельно или только вместе с другим наказанием, выделяют следующие виды:

- самостоятельные наказания, или главные, которые можно назначить самостоятельно или наряду с другим наказанием; самостоятельно можно назначить подавляющее большинство наказаний, указанных в уголовном кодексе Словакии (речь идет о наказании в виде лишения свободы, обязательных работ, домашнего ареста, штрафа и т. д.);

- вспомогательные наказания, которые можно назначить только вместе с другими видами наказаний, например, наказание в виде лишения почетных титулов и наград или наказания в виде лишения воинских и иных званий, а также наказание в виде запрета на участие в публичных мероприятиях.

В соответствии с тем, соединено ли наказание с альтернативным (заменяющим) наказанием или нет, можно разделить наказания на:

- наказания без альтернативы, такие как лишение свободы, лишение имущества, лишение вещи, запрет деятельности, запрет проживания и т. д.;

- наказания с альтернативой, это такие наказания, которые можно заменить наказанием в виде лишения свободы, если осужденный не выполнит условия, предусмотренные в соответствии с назначенным наказанием (наказание в виде домашнего ареста и обязательных работ).

В соответствии с возрастом лица, совершившего преступление, можно разделить наказания на:

- наказания, которые можно назначить совершеннолетним, речь идет обо всех наказаниях, указанных в ст. 32 УК СР;

- наказания, которые можно назначить только несовершеннолетним, речь идет о наказаниях, указанных в ст. 109 УК СР, и это наказание в виде обязательных работ, штрафа, лишения вещи, запрета деятельности, запрета на участие в публичных мероприятиях, депортации, домашнего ареста и лишения свободы.

Кроме того, в словацком уголовном праве субъектом преступления может быть как физическое, так и юридическое лицо, поэтому наказания можно разделить на наказания, которые могут быть назначены физическим лицам, и наказания, которые могут быть назначены юридическим лицам. Наказания, которые назначаются физическим лицам, указаны в ст. 32 УК СР, к ним, в частности, относятся:

а) лишение свободы;

б) домашний арест;

в) обязательные работы;

г) штраф;

д) конфискация имущества;

е) конфискация предметов, являющихся предметами и средствами преступления;

ж) лишение права заниматься определенной деятельностью;

з) запрет проживания на определенной территории;

и) лишение права участия в общественных мероприятиях;

к) лишение почетного звания и государственных наград;

л) лишение воинского или специального звания;

м) выдворение.

Наказания, которые назначаются юридическим лицам, закреплены в ст. 10 Закона «О юридической ответственности юридических лиц»5, и к ним относятся:

а) ликвидация юридического лица;

б) конфискация имущества;

в) выемка предмета;

г) взыскание;

д) запрет деятельности;

е) запрет на получение дотаций или субвенций;

ж) запрет на получение помощи и поддержки, предоставляемой из фондов Европейского союза;

з) запрет на участие в государственных закупках;

и) публикация обвинительного приговора.

Суд может назначить наказание в виде домашнего ареста в следующих случаях: в виде самостоятельного наказания, а также в виде замены лишения свободы на домашний арест. Так, для замены лишения свободы на домашний арест необходимо, чтобы выполнялись следующие условия:

а) осужденный во время исполнения наказания выполнял свои обязанности и своим поведением показал исправление;

б) осужденный отбыл одну треть назначенного наказания в виде лишения свободы;

в) остаток неотбытого наказания в виде лишения свободы не превышал двух лет;

г) в отношении осужденного не применялась условная отсрочка исполнения приговора в виде лишения свободы с пробационным надзором, который был вынесен после постановления о неисполнении условий испытательного срока во время условного освобождения от исполнения приговора в виде лишения свободы;

д) осужденному не было заменено наказание в виде домашнего ареста на наказание в виде лишения свободы;

е) осужденный ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

При этом изменить лишение свободы на домашний арест может только суд и только осужденному за уголовный проступок (ргеСт). Суд заменяет остаток наказания в виде лишения свободы на наказание в виде домашнего ареста таким образом, что один день лишения свободы равен одному дню домашнего ареста.

Суд может в соответствии с ч. 1 ст. 53 назначить лицу, совершившему уголовный проступок (ргеСт), наказание в виде домашнего ареста сроком до двух лет в качестве самостоятельного вида наказания.

Следует отметить, что в словацком уголовном праве существует понятие «наказуемое деяние» (1гев1пу ст), под которым понимается «противоправное деяние, признаки которого приведены в настоящем законе, если закон не гласит иного» (ст. 8 УК Словакии). Наказуемое деяние в свою очередь делится на проступок (ргеСт) и преступление ^Ьсш) (ст. 9 УК СР).

В соответствии со ст. 10 УК Словацкой Республики, проступок -это уголовное преступление, совершенное по неосторожности или умышленное уголовное преступление, за которое закон предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет. При этом в ч. 2 ст. 10 отмечается, что речь не идет о проступке, если данный способ исполнения деяния и его последствия, а также обстоятельства, при которых было совершено деяние, степень виновности и мотив преступника не являются значительными.

Под преступлением понимается умышленное уголовное преступление, за которое закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, кроме того, преступлением является также более суровый проступок, совершенный умышленно и при котором предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет. Преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет, считается особо тяжким.

Кроме того, что суд назначает домашний арест лицу, совершившему уголовный проступок, сроком до двух лет, должны быть соблюдены следующие условия:

а) при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного уголовного проступка, личность виновного и обстоятельства, при которых совершено преступное деяние;

б) лицо, совершившее преступление, дало письменное обязательство, что в назначенное время будет пребывать в жилище по

указанному им адресу и при осуществлении контроля окажет необходимое содействие;

в) лицо, совершившее преступление, выполняет условия исполнения контроля техническими средствами.

Первое условие сообразуется с принципом ultima ratio, который закреплен в теории словацкого уголовного права и в соответствии с которым более строгое наказание назначается только в крайнем случае. При этом суд должен в каждом конкретном случае учитывать характер и степень общественной опасности совершенного уголовного проступка, а также личность лица, совершившего преступление, и обстоятельства, при которых оно было совершено. Как правило, данный вид наказания назначается лицам, впервые совершившим преступление в виде уголовного проступка.

Вторым условием является письменное обязательство лица, совершившего преступление, что в назначенное время он будет находиться по назначенному адресу. Кроме указанного, лицо, совершившее преступление, берет на себя обязательство, что окажет необходимое содействие при исполнении наказания.

Условия исполнения контроля наказания домашнего ареста техническими средствами регламентируются законом № 78/2015 «О контроле исполнения некоторых решений техническими средствами и об изменении и дополнении некоторых законов»6, действующим с 1 января 2016 г. Согласно ст. 2 указанного закона под контролем техническими средствами понимается проверка соблюдения запретов, обязанностей или ограничений, назначенных решением суда, посредством технических средств и центральной мониторинговой системы.

Под техническими средствами понимается оборудование или его совокупность, позволяющие на условиях, установленных этим законом, контролировать соблюдение исполнения ограничений, указанных в решении суда.

В соответствии со ст. 3 данного закона техническими средствами являются:

- личное идентификационное оборудование;

- оборудование по контролю за присутствием в месте исполнения наказания;

- оборудование по определению положения контролируемого лица;

- оборудование по контролю за приемом алкоголя;

- оборудование голосового заверения присутствия контролируемого лица;

- оборудование сотрудника службы пробации и медиации.

Контроль техническими средствами можно исполнять, если выполнены материально-технические условия их использования (ч. 1 ст. 12 Закона о контроле техническими средствами). Так как одним из условий закона для назначения домашнего ареста является выполнение условий исполнения контроля техническими средствами, домашний арест всегда связан с контролем его исполнения техническими средствами. В противном случае назначение домашнего ареста невозможно.

Как указывалось выше, размер домашнего ареста ограничен максимальной верхней границей в два года, при этом следует отметить, что минимальный предел наказания в УК СР не указывается.

Положение ч. 2 ст. 53 УК СР регламентирует, что является содержанием домашнего ареста. В соответствии с положениями статьи в период отбытия наказания осужденный обязан:

а) во время, которое определит суд, пребывать в своем жилище, в том числе в прилегающих к нему внешних территориях;

б) вести правильный образ жизни;

в) подвергаться контролю техническими средствами.

Из смысла закона следует, что суд наряду с указанием сроков данного наказания должен назначить и конкретное время, когда осужденный должен оставаться в своем жилище, например: «каждый рабочий день с 17.00 до 6.00 следующего дня, а в выходные дни, в течение всего дня».

Время, в течение которого осужденный должен находиться в своем жилище, суд определяет в приговоре. При этом следует отметить, что дефиницию понятия «жилище» уголовный кодекс не содержит. УК определяет только преступление, совершенное в жилище как «совершенное в доме или квартире или в иных площадях, служащих для проживания, в том числе помещений и участков, к ним принадлежащих, если они как часть жилища закрыты» (ч. 5 ст. 122 УК СР). Суд должен в приговоре точно установить площадь, на которой осужденный должен в конкретное время находиться, таким образом, чтобы не допускались какие-либо разночтения. Исполнение наказания в виде домашнего ареста в жилище направлены на то, чтобы не нарушались семейные и трудовые связи осужденного.

В соответствии с п. 3 ст. 53 суд может во время исполнения наказания в виде домашнего ареста назначить соответствующие ограничения или обязанности, указанные в ч. 3, 4 ст. 51 УК СР.

К таким ограничениям относятся:

а) лишение права участия в общественных мероприятиях;

б) потребление алкогольных напитков и прочих наркотических средств;

в) лишение права встречаться с личностями, оказывающими негативное влияние на виновного, а также с соучастниками либо участниками преступления;

г) запрет посещения тех мест, где виновным было совершено преступление;

д) лишение права участвовать в азартных играх и пользоваться игральным автоматом, а также делать ставки;

е) контактировать с конкретным лицом в какой-либо форме, в том числе посредством электронной почты или иными аналогичными средствами.

К обязанностям в соответствии с ч. 4 ст. 51 УК Словакии относятся:

а) не приближаться к потерпевшему на расстояние менее чем пять метров и не находиться подолгу вблизи места жительства потерпевшего;

б) выселиться из квартиры либо дома, куда виновный противозаконно заселился либо где противозаконно остановился;

в) возместить в течение испытательного срока нанесенный ущерб;

г) выплатить в течение испытательного срока долг либо задержанные алименты;

д) лично либо всенародно принести извинения потерпевшему;

е) в течение испытательного срока приобрести определенную профессиональную квалификацию либо принять участие в курсах повышения квалификации;

ж) совместно с лицом, отвечающим за пробацию или медиацию, либо с другим специалистом поучаствовать в программе социального обучения или в другой воспитательной программе;

з) пройти курс лечения от наркотической зависимости в случае, если в отношении виновного не применялись принудительные меры медицинского характера;

и) в течение испытательного срока пройти курс психотерапии либо принять участие в психологическом тренинге;

к) в течение испытательного срока устроиться на работу либо подать заявление о приеме на работу и предоставить подтверждающие доказательства;

л) в назначенное время по месту жительства явиться в отделение полиции, в случаях обоснованной необходимости явиться повторно.

В течение отбывания наказания в виде домашнего ареста осужденный может покинуть свое жилище только по предварительному согласию службы пробации и медиации и только по убедительной причине и на необходимое время. Это время засчитывается в отбытие наказания.

Если существует неотложная необходимость, осужденный может покинуть жилище на некоторое время (не более чем на 48 часов), но только при выполнении основного условия, которым является согласие сотрудника службы пробации и медиации (ч. 6 ст. 435 Уголовного порядка). Уголовный кодекс не указывает, что относится к неотложной необходимости, однако речь должна идти о наличии единичной или случайной ситуации.

Если осужденный не выполняет ограничения, либо обязанности, вытекающие из наказания в виде домашнего ареста, суд заменяет его на лишение свободы (ч. 53 ст. 5 УК СР). Суд обязан выслушать осужденного перед тем как принять решение о замене наказания или его остатка на лишение свободы, т. е. такое решение не принимается автоматически. Поэтому однократное нарушение некоторых из указанных условий не должно сразу же являться основанием для замены наказания, но суд в рамках рассмотрения дела должен, как правило, дать оценку, какова причина замены домашнего ареста на лишение свободы. При замене домашнего ареста учитывается следующее: неисполненный день домашнего ареста равняется одному дню лишения свободы. Суд единолично, в соответствии с количеством дней домашнего ареста, назначает лишение свободы.

Если осужденный после исполнения половины наказания в виде домашнего ареста попросит об освобождении от отбывания оставшегося срока наказания, суд в течение 30 дней должен принять соответствующее решение.

Исполнение наказания в виде домашнего ареста закреплено в ст. 435, 435а уголовно-процессуального кодекса (уголовного порядка) Словацкой Республики7, а также в статье 79а Постановления Министерства юстиции СР № 543/2005 «Об административном и канцелярском порядке (процессе) для районных судов, краевых судов, Специального суда и воинских судов»8. В соответствии с ч. 2 ст. 435 уголовно-процессуального кодекса Словакии контроль за исполнением домашнего ареста уполномочен осуществлять сотрудник службы пробации и медиации, а осужденный обязан ему содействовать. Председатель суда может приостановить исполнение домашнего ареста на необходимое время при наличии оснований, которые препятствуют исполнению наказания. Период, во время которого исполнение наказания в виде домашнего ареста было приостановлено, не зачитывается в период отбывания наказания.

Таким образом, подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что одной из главных особенностей наказания в виде домашнего ареста является то, что он выступает одной из главных альтернатив для наказания в виде лишения свободы.

Также следует отметить, что данный вид наказания назначается на срок до двух лет, при этом нижняя граница данного наказания законом не определена. Данный вид наказания назначается только за уголовный проступок, при этом суд при назначении домашнего ареста учитывает характер и степень опасности деяния, личность преступника, а также обстоятельства его совершения.

Таким образом, можно сделать вывод, что на основании перечисленных критериев классификации наказание в виде домашнего ареста относится к относительно определенным видам наказания, к наказаниям, затрагивающим свободу, к самостоятельным наказаниям, к наказаниям, для которых существует альтернатива, к наказаниям, которые могут быть назначены как несовершеннолетним, так и лицам, достигшим 18 лет, и, наконец, к виду наказаний, которые могут быть назначены только физическим лицам.

Контроль за исполнением этого наказания возлагается на сотрудника службы пробации и медиации.

Примечания

Trestny zákon, Zákon с. 300/2005 Z.z., Uverejnené v Zbierke zákonov с. 129/2005 strana 3002.

Harald S., Pavol T., Ondrej S. Trestny zákon. Strumy komentár. Druhé, prepracované a doplnené vydanie. Bratislava: IURA EDITION, 2010. S. 155-156. Horák J. Domaci vezení a eletronická kontrola odsouzenych // Trestní pravo. 2005. с. 12. S. 7.

В некоторых случаях должностные лица могут направлять уже осужденных правонарушителей в альтернативные программы условно-досрочного освобождения и пробации.

Zákon z 13. novembra 2015 "O trestnej zodpovednosti právnickych osôb a o zmene a doplnení niektorych zákonov" // Právny a informamy portál Slov-Lex. [Электронный ресурс] URL: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/ 91/20160701.html (дата обращения 16.10.2016).

Zákonz 19. marca 2015 okontrolevykonuniektorychrozhodnutí technickymipros-triedkamiaozmeneadoplnení niektorychzákonov // ASPI Wolters Kluwer. [Электронный ресурс] URL: http://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/83949/1/2 (дата обращения 16.10.2016).

Trestny poriadok Zákon с. 301/2005 Z.z., Uverejnené v Zbierke zákonov с. 129/2005 strana 3098.

Vyhláska с. 543/2005 Z.z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spra-vovacom a kancelárskom poriadku pre okresne sudy, krajské sudy, Speciálny sud a vojenské sudy. Uverejnené v Zbierke zákonov с. 222/2005 strana 5054.

2

3

4

5

6

7