CC BY
39DOI 10.24412/2658-5960-2022-35-197-212 УДК 902:947(571.65)
Ирина Юрьевна Понкратова1
ponkratova1@yandex.ru
Любовь Сергеевна Лебедева1
lebedeva.lubov.magadan@yandex.ru
Сергей Валерьевич Батаршев2
batar1980@mail.ru
ИНОСТРАННЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
В ИСТОРИИ «ТЕРРИТОРИИ»: ГИЖИГИНСК В 1920-1930-е гг.34
Статья посвящена истории первого города на территории Магаданской области — Гижигинска (1752—1930-е гг.). На основе археологических, архивных и исторических материалов восстанавливаются особенности функционирования отдельных представителей и компаний иностранных государств на отдалённой северной территории. Установлено, что в конце XIX —начале XX в. в Гижигинске и его окрестностях торговлю, рыбный промысел и контрабанду пушниной вели китайская и японские фирмы, представителями которых были Иостако Гентаро, Огинуно Соотаро, Сано Сукедзи, а также американец О. Свенсон, есаул В.И. Бочкарёв и др. Процветала торговля спиртными напитками и неравномерный товарный обмен, способствующие спаиванию и обнищанию местного населения.
Ключевые слова: Север Дальнего Востока России, Гижигинск, историческая археология, архивные документы, товары иностранного производства, рыбный и пушной промысел, японская фактория, торговля, контрабанда.
1 Северо-Восточный государственный университет, Магадан, Россия.
2 Научно-производственный центр историко-культурной экспертизы, Владивосток, ю Россия.
е 3 Исследование проведено при поддержке Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» (проект № 13/2020-Р), Правительства
< Магаданской области, Магаданского отделения BOO «РГО», Попечительского Сове-о та ВОО МОО «РГО» и лично И.Б. Донцова.
со .
^ 4 Благодарим Г.В. Полещук, Н.А.Дорофееву, С.С. Малкова, М.В. Голохвастова,
< В.Н. Понкратова, С.Т. Коня, И.В. Казимирова, В.В. Брагина, A.B. Береговых, Р.Ш. Тешабаева, А. Этыкана. Особая благодарность за помощь в определении ар-
EJ тефактов и переводе иероглифических надписей японским коллегам — Цунао Нишиваки (Саппоро), Хидеки Хориучи и Масахиро Фукуда (Токио).
Irina Yu. Ponkratova 5
ponkratova1@yandex.ru Lyubov S. Lebedeva5 lebedeva.lubov.magadan@yandex.ru Sergey V. Batarshev 6
batar1980@mail.ru
FOREIGN ENTREPRENEURS IN THE HISTORY OF THE "TERRITORY": GIZHIGINSK IN THE 1920-1930
The article is devoted to the history of the first city of the Magadan region — Gizhiginsk (1752—1930). On the basis of archaeological, archival and historical materials, the peculiarities of the functioning of individual figures and campaigns of foreign states in the remote northern territory are reconstructed. It is established that at the end of the 19th — beginning of the 20th century, Chinese and Japanese firms, as well as Iostako Gentaro, Oginuno Sozaro, Sano Sukedzi, conducted trade, fishing and fur smuggling in Gizhiginsk and its environs, American O. Svenson, esaul V. Bochkarev et al. Trade in alcoholic beverages and uneven commodity exchange contributed to drunkenness and impoverishment of the local population.
Key words: North of the Russian Far East, Gizhiginsk, archeology, archival documents, foreign-made goods, fishing and fur trade, Japanese trading post, trade, smuggling.
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня внимание исследователей истории Севера Дальнего Востока России сосредоточено в основном на традиционных культурах коренного населения. Тем не менее последние 300 лет образ жизни коряков, эвенов, чукчей, ительменов и других народов был связан с русскими людьми, которые закрепляли и осваивали отдалённый северный регион, а также с иностранными компаниями, преследовавшими коммерческие цели на богатой сырьевыми ресурсами территории. Восстановление особенностей взаимовлияния различных культур в конце XIX — начале XX в. на севере посредством изучения этих процессов и привлечения археологического и исторического материала актуально. Это стало возможным благодаря возобновившимся исследованиям объекта археологического наследия (далее — ОАН) Магаданской области — города Гижигинска (1752—1930-е гг.).
Его история связана с государственной политикой завоевания и освоения обширных, но слабозаселённых территорий севера Дальнего Востока
5 Northeastern State University, Magadan, Russia.
6 Scientific and Production Center of Historical and Cultural Expertise, Vladivostok, Russia.
<
£
России. Гижигинск — второй после Охотска официально учреждённый город на Северо-Востоке России и торговый центр, связавший в XVIII в. в единую транспортную сеть Охотск, северо-восточное побережье Охотского моря и Камчатку. В начале XIX в., после перенесения центра торговли на Чукотку и Камчатку, Гижигинск пришёл в упадок, его население сократилось. В конце XIX в. город потерял статус военного опорного пункта и превратился в обычное село, сохранив официально наименование города (Вдовин 1995; Казарян 2012 и др.). В 1930-е гг. Гижигинск был покинут жителями и как населённый пункт перестал существовать.
Научный интерес к изучению роли Гижигинска в процессе государственного освоения Северо-Востока России был актуализирован в начале XXI в., когда были выделены этапы в его истории, обращено внимание на проблему изучения и сохранения в качестве объекта культурного наследия Магаданской области (Конь, Понкратова 2019; Понкратова и др. 2021; Назарова 2015).
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Гижигинск расположен в Северо-Эвенском районе Магаданской области на левом берегу р. Гижига, в 14,4 км на северо-восток от устья р. Гижи-га, в 13,6 км на северо-восток от современного села Гижига (рис. 1).
В 2020 г. проведены первые археологические раскопки, в результате которых Гижигинск был включён в Перечень выявленных объектов культурного наследия Магаданской области. Исследования проводились в рамках проекта «Гижигинская археологическая экспедиция» под руководством И.Ю. Понкратовой и С.В. Батаршева (Батаршев и др. 2022; Понкратова 2021; Понкратова, Батаршев 2021). В результате работ определены границы объекта, составлен его топографический план, изучена структура культурных отложений, получена коллекция археологического материала, датируемая второй половиной XIX в. — первой половиной XX в. В раскопе площадью 9 м2 найдены залегающие по всей толще вскрытых отложений элементы деревянной постройки с остатками печи. Обнаружено 118 индивидуальных артефактов и более 600 экземпляров массового археологического материала. Находки распределены на хаю растеризующие различные стороны жизни населения Гижигинска груп-е пы. Это монеты, религиозная атрибутика, хозяйственно-бытовой инвентарь, изделия, связанные с устройством и освещением дома, интерьером, < кухонная утварь, предметы индивидуально-бытового назначения (брит-§ вы, зубные щётки, расчёски и пр.), вооружения и охотничьего промысла, го рыбной ловли, торговли, аптекарского дела и медицины, фрагменты одежды и обуви, канцелярские принадлежности (карандаши, ластики, краски). Массово представлены фрагменты посуды, бусины и бисер, луговина цы (Батаршев и др. 2022).
горОдТи
жигинск
Охотское море
г Ч
Берингово море
© Яндекс
Рис. 1. ОАН «Город Гижигинск»: 1 — карта расположения Гижигинска; 2 — территория Гижигинска (вид с юго-запада, снимок 2020 г.)
£
о т
о_
3 см
3 см
6
0
0
8
0 3 см
Рис. 2. Предметы импортного производства из археологической коллекции ОАН «Город Гижигинск»: 1 — монета; 2 — игрушка «Заяц»; 3 — фрагмент лица куклы; 4 — красно-лаковая пуговица; 5 — фрагмент пивной бутылки компании Юпп; 6 — грузило; 7 — карандаш производства США; 8 — фрагменты бамбуковой оплётки
тарной ёмкости
ТРУДЫ ИИАЭ ДВО РАН • Том 35
Особую группу составили предметы иностранного производства: монета с характерным для восточных денежных знаков квадратным отверстием в центре, детские игрушки — «Заяц» и фрагмент лица куклы, красно-лаковая пуговица (бусина?), осколки фарфоровых и фаянсовых изделий, бутылки с иероглифами, грузило, карандаш производства США, бамбуковые оплётки (рис. 2; 3).
Назначение артефактов определялось профессором Хидеки Хориучи (специалист по исторической археологии Токийского университета, Япония), перевод с японского осуществлялся Цунао Нишиваки (археолог, Саппоро, Япония). Для интерпретации находок использовались материалы, собранные В.К. Арсеньевым (1925), данные Государственного архива Магаданской области (ГАМО), рассекреченные и опубликованные документы Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю (Слабука 2018), а также исторические и справочные материалы (Haga Töru 2021; Eberhard 2007; Kinn; Takaokareizo и др.) и личные наблюдения, позволившие предположить место происхождения и обстоятельства появления в Гижигинске обнаруженных артефактов.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Коллекция артефактов иностранного производства, обнаруженная при раскопках Гижигинска, немногочисленна, но отличается яркими диагностическими признаками.
Монета — круглой формы, зеленовато-коричневого цвета, с иероглифами на одной стороне и волнообразными знаками на другой. Изготовлена предположительно из сплава меди с латунью (рис. 2: 1). По мнению Хидеки Хориучи, это японский денежный знак — «канъэй цухо» (kan'ei tsüho), использовавшийся в 1626—1868 гг. в период Эдо под властью сё-гуната Токугава и 300 магнатов — время экономического роста, строгого общественного порядка, мира, массового увлечения искусством и культурой и пр. Номинал найденной монеты оценивается в 4 мон. Это была повседневная валюта простого населения, используемая для небольших платежей (Haga Toru 2021).
Игрушка «Заяц» — деревянная, покрыта красной и белой краской, сою стоит из двух частей — собственно фигурки зайца (6 х 2,5 х 0,5 см) и под-% ставки (2 х 5 см) (рис. 2: 2). Нос, рот и глаза выполнены в традиционной |7 для японских игрушек манере (личное наблюдение). < Фрагмент лица куклы — розового цвета, с частично сохранившимися
g губами и носом, с нарисованными тонкими линиями ресницами (рис. 2:3). го Изготовлен предмет, вероятно, из фарфора. Исходя из размера носа (0,9 см) можно предположить, что размер всего изделия был не более 10 см. Такие небольшие куклы с яркими губами были популярны в Япо-Ё нии в 20-х гг. XX в.
Покрытая красным лаком пуговица (бусина?) размером 0,9 х 05 см (рис. 2: 4) также характерна для традиционной восточноазиатской одежды (личное наблюдение).
Благодаря реконструкции семи фрагментов стеклянной бутылки коричневого цвета стало возможным установить диаметр её дна — 7,5 см, предполагаемую высоту — около 20—25 см и надпись на цилиндрическом корпусе в придонной её части (рис. 2: 5). Нанесённые в технике литья маркирующие иероглифы ^иУН—) переводятся как «Торговая марка „Кирин пиво"». Фирма «Кирин» (Kirin) и сегодня считается крупнейшим производителем этого напитка в Японии и одним их ведущих на международном рынке.
Грузило бочкообразной формы со сквозным отверстием. Имеет размеры 10 х 5 см (рис. 2: 6), изготовлено из глины с минеральными добавками при высокой температуре обжига. Подобные изделия находят на берегах Охотского моря и Тихого океана; их наличие там связывают с деятельностью японских рыболовецких факторий (личное наблюдение).
На фрагменте гранёного карандаша фиолетового цвета с чёрным грифельным стержнем на одной из граней сохранились знак в виде ромба и пятиконечной звездой внутри и надпись: «EBERHARD FABER USA» (рис. 2: 7), указывающая на место его производства — созданную в 1866 г. карандашную фабрику Дж. Эберхарда Фабера (правнук «карандашного предпринимателя» Каспара Фабера — основателя первой в США фабрики карандашей в Манхэттене в (Eberhard 2007)). Находка описываемого карандаша в Гижигинске свидетельствует о его импортном происхождении и, возможно, связана с деятельности американца Олафа Свенсона, который, по данным В.К. Арсеньева, в 1920-е гг. «безданно и безпошлинно7» посещал Гижигинский округ (Арсеньев 1925).
Фрагменты бамбука (рис. 2: 8), обнаруженные на территории, для которой характерен тундровый ландшафт, указывают на их импортный — юго-восточный — характер. Не исключено, что из бамбука была изготовлена тара (корзина), в которой в Гижигинск привозились товары.
Многочисленны осколки фарфоровой и фаянсовой посуды с восточ-ноазиатским орнаментом (рис. 3). Можно предположить, что это были чашки-пиалы, кружки, тарелки. На одном из фрагментов фаянса на белом фоне синей краской изображены замок с пятью башенками, мост, водоём с плывущим по нему кораблём. На обратной стороне тонкими линия- ю ми синего цвета нанесён растительный орнамент (рис. 3: 1). На светло- е коричневом фоне другого фрагмента изображён юноша в национальном костюме — в шляпе, плаще и со шпагой. Обратная сторона фрагмента по- < крыта белой глазурью (рис. 3: 2). На белом фоне двух фрагментов верхней § части фаянсовой чашки краской золотого цвета нанесены ободок и пальма m (рис. 3: 3). Осколки фарфоровых и фаянсовых изделий с разнообразным
7 Сохранена орфография оригинала.
синим и голубым орнаментом (рис. 3: 4—9) позволяют предположить, что изделия изготовлены в восточноазиатских странах (Китай, Япония). На одном из фрагментов фарфоровой кружки изображена девушка с причёской из уложенных на восточный манер волос. Одета она в красное кимоно. На заднем фоне тонкими линиями красного и зелёного цвета нарисованы цветы и трава (рис. 3: 10). Подобные изображения и сегодня можно увидеть на посуде китайского производства (личное наблюдение).
Архивные документы дополнили информацию, полученную в результате археологических исследований. Согласно им в 1934 г. на побережье Охотского моря и по берегам р. Гижиги располагались рыболовецкие участки, арендованные японскими фирмами (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60). В Гижигинске находилась «контора» фактории, часть которой, возможно, и вошла в 2020 г. в археологический раскоп. Одновременно в этом же здании могли находиться фельдшерский пункт, аптека и школа (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60). Этому не противоречат и найденные вместе с описываемыми предметами медицинские изделия и канцелярские принадлежности.
Конкретизируют деятельность японских рыболовецких фирм документы ГАМО, датированные 1934 г.: план рыболовецкого участка, бланки отчётности, расписки и обязательства.
На плане участка № 528 изображено местоположение пристани, «ик-рянки» — места для обработки рыбы и заготовки рыбы, конторы, барака, кухни и столовой (рис. 4) (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 6).
Сведения о вылове рыбы предоставлялись младшему инспектору Гижигинского района. Произведённые подсчёты выловленной рыбы записывались на разлинованных бланках из рисовой бумаги с печатными иероглифами: ^ФШШЙЙ^^. Такие бланки выпус-
кались фирмой, основанной Огино Сотаро (Огинуно Соотаро) и занимавшейся морской торговлей (г. Такаока, ул. Нака-гавара, префектура Тояма, Япония) (Takaokaгeizo). Бланки заполнены на русском языке от руки, подписаны японским переводчиком. В документах упоминаются имена двух переводчиков: Д. Мураками и М. Кайто. Исходя из сведений о вылове рыбы, можно заключить, что на этих участках в основном вылавливали и заготавливали горбушу и кету. Преимущество было за добываемой в большом количестве кетой, которую вылавливали в среднем по 8—9 тыс. штук в сутки. Учитывалось количество ю пойманной, заготовленной рыбы и икры на каждом участке, а также е оставленной рыбы «в пищу». Подсчёт осуществлялся в августе (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 3, 4, 7) (рис. 5), когда заканчивался ход рыбы < на нерест. В 1934 г. с начала сезона к 10 августа на четырёх участках § было заготовлено кеты — 281 882 и горбуши — 176 072 штук (Материа-т лы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 8). На двух других участках за этот сезон выловлено кеты 176 322, горбуши — 49 149 штук (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. ^ Л. 9). Обращают на себя внимание номера участков. Так, в Гижигинском Ё районе было как минимум пять участков (№ 528—532). Вероятно, эта
Рис. 4. План японского рыболовецкого участка в Гижигинском районе, 1934 г.
(Материалы 1933. Д. 60. Оп. 1. Л. 6)
продолжающаяся нумерация рыболовецких участков японских факторий, расположенных на Камчатке (Гаврилов 2005).
Укладывалась рыба по установленному стандарту в штабеля по 20 ООО штук. Об этом составлялись специальные расписки — «обязательства» (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 5). Штабеля также подсчитыва-лись (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 16). По окончании сезона составлялся акт о количестве оставшихся кулей с солью, ящиков для рыбы и икры (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 11). В 1934 г. груз был помещён на шхуну № 2 «Нанбо-Мару». На ней в бочках и ящиках было вывезено 378 284 ц, или около 40 т, икры (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 28). Выловленную в том же году в Гижигинском районе рыбу в ящиках и икру в бочках от- ю правил в Японию на пароходе № 13 «Киодо-Мару» арендатор рыбацких участков Сано Сукедзи (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 29).
Согласно данным документов Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю, ещё до революции § 1917 г. в Гижигинске был построен рыбоконсервный завод японским биз- со несменом Иостако Гентаро (рис. 6). Первые годы после революции стали для него лучшим временем для бизнеса, когда на далёкой окраине страны фактической ценностью являлись товары и спирт. Сам Иостако Гентаро рь
Рис. 5. Сведения о вылове рыбы и приготовлении продукции на участках № 530, 531, 532 и 529 Гижигинского района (Материалы 1933. Оп. 1. Д. 60. Л. 4)
£
о т
принадлежал к одной из самых влиятельных в Японии семей: его дядя был главой города Токио. До того как заняться бизнесом служил в генеральном штабе императорской армии, имел связи в парламентских и деловых кругах Японии и определённое влияние на формирование внешнеполитического курса своей страны, в том числе по отношению к Москве, которая старалась наладить с Токио отношения. Он хорошо говорил по-русски, любил рассказывать гижигинским обывателям о своих многочисленных путешествиях по миру. Известно, что он совершил несколько поездок по дореволюционной России и Советскому Союзу (Слабука 2018: 63—66).
Его судьба в Гижигинске связана с деятельностью есаула Валериана Бочкарёва (Озерова) — представителя Уссурийского казачьего войска, настроенного против власти Советов, «склонного к предпринимательской деятельности, для достижения своей цели не останавливавшегося и перед незаконными действиями» (Мухачёв 2009), «бесчинствовавшего» и грабившего казённые склады и население Гижигинского округа (Арсень-ев 1925). В 1921 г. В.И. Бочкарёв появился в Гижигинске, и, по описанию Иостако Гентаро, он практически всё время был пьян, до омерзительности жесток, имел признаки постепенно деградирующего субъекта. Но, понимая психологические мотивы его поведения, Иостако Гентаро пообещал
отвезти его с семьёй в Японию, взамен тот обещал продать награбленную им у эвенов пушнину (около 100 мешков) только ему (Слабука 2018: 63).
Позже было установлено, что В.И. Бочкарёв и О. Свенсон заключили договор на 5 лет, по которому Бочкарёв продал 60 мешков пушнины в обмен на оружие и амуницию. Согласно справке ОГПУ «О деятельности американской фирмы „Свенсон" на Камчатке и севере Якутии» за 1929 г., О. Свенсон однажды спас В.И. Бочкарёву жизнь, когда во время руководимого большевиками переворота в 1922 г. в Гижигинске есаул был арестован и под конвоем на шхуне отправлен на Камчатку. По дороге судно застряло в одной из бухт, в которой находились привезённые О. Свенсоном белогвардейцы, расстрелявшие конвоиров и освободившие В.И. Бочкарёва. Они же, захватив Гижигинск, уничтожили руководителей переворота (Слабука 2018: 64-65).
В апреле 1923 г. В.И. Бочкарёв и его люди были убиты отрядом Чуба-рова (Мухачёв 2009), а у есаула обнаружились два банковских чека на солидную по тем временам сумму в 35 000 долларов, подписанные О. Свенсоном, который, в свою очередь, спешно покинул территорию СССР и не появлялся здесь до 1924 г. Иостако Гентаро остался единственным хозяином на северо-западном берегу Охотского моря, так как представители новой, советской, власти редко бывали здесь, и незаконный бизнес японского промышленника процветал. За сотни километров из Якутии, Чукотки и Камчатки тянулись к нему пушные обозы. Расплачивался ю он охотничьими припасами, мануфактурой, продуктами, но чаще спир- ^ том (Слабука 2018: 65). ^
Нелегальный бизнес Иостако Гентаро рухнул, когда чекисты из Петро- < павловска установили пост в Гижигинске. Первое время закупленная у ме- § стного населения незадекларированная пушнина обманным путём ещё го попадала на судно японца, но эти контрабандистские операции продолжались недолго: 17 июля 1933 г. он спешно покинул советский бе- ^ рег на принадлежавшей ему шхуне «Нанбо-мару-2», которую вызвал ¡В:
Рис. 6. Иостако Гентаро — японский арендатор гижигинских рыболовецких участков в 1920-х гг. Фото по: (Слабука 2018: 63)
телеграммой. В Гижигинске он больше не появился, арендуемые промыслы были проданы фирме «Ничиро Гио-Гио Кабуси-ки Кайша» (акционерное общество с правлением в Токио), которая, вероятно, ещё несколько лет продолжала вести рыбный промысел в Гижигинске.
Существенно дополняют сведения о деятельности иностранных компаний в Гижигинском округе данные В.К. Арсеньева, который описал физико-географическую и статистико-экономи-ческую ситуацию в Гижигинском районе (1925). Так, в 1922 г. там торговали три фирмы: русская с торговым оборотом 100 000 руб. и две иностранные- китайская (200 000 руб.) и японская «Нихон Мохи» (120 000 руб.). При этом торговля и рыболовство «тесно переплетаются между собой», к тому же каждый рыбопромышленник являлся скупщиком пушнины (Арсеньев 1925).
Рис. 7. ОАН «Город Гижигинск»: предметы товарообмена с населением Гижигинска в начале XX в.: 1 — гребешки и расчёски, 2 — бусы и бисер
го <
Русская торговля быстро была вытеснена конкурентами — американцами и японцами, а затем и китайцами. Торговля имела меновой характер. Ходовыми товарами были спирт, чай, табак, оружие, порох, патроны, пистоны, дробь, иголки, нитки, керосин, спички, мука, сахар, голубой и белый бисер, разменное серебро. Процветала торговля спиртом, который продавали как японцы, так и рыбопромышленники и случайно заезжие люди: «ни одна сделка с инородцем не обходится без угощения водкой». Ежегодно из Японии завозились 30 000 «банчаков» (маленькая жестяная баночка объёмом 0,5 л). Стоимость такой баночки могла составлять от трёх до пяти белок. Зимой цена на спирт поднималась до 25—50 руб. Японский спирт был плохого качества, содержал ядовитые масла: «зимой 1920 г. им в Гижигинске отравилось 63 человека, из которых многие умерли в страшных мучениях...» (Арсеньев 1925). Обнаруженные при раскопках Гижигинска в большом количестве бутылки, их фрагменты, винные пробки, а также товары, которые могли быть предметом торговли — дешёвые расчёски, гребешки, бусы, бисер (рис. 7) — связаны как раз с деятельностью иностранных предпринимателей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в результате археологических исследований ОАН «<Город Гижигинск» получена коллекция артефактов, свидетельствующих о вовлечении населения севера в сферу международных отношений с такими странами, как США, Япония, Китай. Эти отношения были направлены исключительно на использование сырьевых ресурсов территории путём вылова лососёвых видов рыбы, вывоза ценной пушнины, неравноценного обмена товарами. При этом имели место контрабанда, обман и спаивание местного населения.
ЛИТЕРАТУРА
Арсеньев, В.К. 1925. Гижигинский промысловый район. Очерк физико-географический и статистико-экономический. Экономическая жизнь Дальнего Востока. Хабаровск: Далькрайисполком. № 5, 6.
Батаршев, С.В., Понкратова, И.Ю., Дорофеева, Н.А., Малков, С.С., Голохвастов, М.В., Лебедева, Л.С., Нестерович, А.В. 2022. Историческая археология Севера: город Гижигинск. Северо - Восточный гуманитарный вестник. № 1. В печати.
Вдовин, И.С. 1995. Гижига — город-крепость на Северо-Востоке России. Памятники, памятные места истории и культуры Северо-Востока России. Магадан: Магадан. кн. изд-во: 78—82.
Гаврилов, C.B. (ред.) 2005. Запасы тихоокеанских лососей в водах Камчатки и влияние на них японского промысла. Доклад Ваняева, Корнейчука, Никулина, 1956 г. Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки. Историко-краеведчес-кий сборник. Вып. 8. URL: http://www.npacific.ru/np/library/publikacii/questhist/ istor-84.htm (дата обращения: 20.12.2021).
Казарян, П.Л. 2012. Сухопутные сообщения Северо-Восточной России (XVII в. — 1920 г.). Якутск: Изд. дом СВФУ.
Конь, У.С., Понкратова, И.Ю. 2019. История города Гижигинска (1650-е — 1920-е гг.). Материалы LIX Российской археолого-этнографической конференции студентов и молодых учёных. Благовещенск: Изд-во БГПУ: 237—239.
Материалы 1933: Материалы инспектора рыболовства о детальности японских фирм на арендованных рыболовецких участках за 1933 г. Государственный архив Магаданской области. Ф. Р-59. Оп. 1. Д. 60.
Мухачёв, Б.И. 2009.0 личности есаула Валериана Бочкарева. Казачество Дальнего
Востока России в XVII—XXI вв. Вып. 2. Хабаровск: 167—172. ю
Назарова, Я.В. 2015. Особенности появления и развития городов Охотского побере- s жья России на примере Гижиги (XVII — первая четверть XX вв.). Владивосток — точка возвращения: прошлое и настоящее русской эмиграции. Владивосток: < Изд-во ДВФУ: 455—468. о
со
Понкратова, И.Ю. 2021. Роль Северо-Восточного государственного универ- ^ ситета в реализации проекта «Гижигинская археологическая экспедиция» < (2019—2020 гг.). Университеты России в диалоге со Временем. Сб. мат. 111 Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. ej М.: Знание-М: 98—108. £
Понкратова, И.Ю., Батаршев, С.В. 2021. Русские горизонты «Территории»: опыт организации виртуальной выставки по результатам работ Гижигинской археологической экспедиции. Виртуальная археология. Раскрывая прошлое, обогащая настоящее и формируя будущее: мат. IV Междунар. науч. конф, Красноярск, 20—22 сентября 2021 г. Красноярск: Сиб. федер. ун-т: 20—28.
Понкратова, И.Ю., Батаршев, С.В., Дорофеева, Н.А. 2021. Русские горизонты «территории»: история и археология Гижигинска. Культура русских в археологических исследованиях: археология Севера России. Т. 2. Омск: Институт археологии Севера: 64—69.
Слабука, В. 2018. Публикуется впервые...: Сборник очерков истории органов государственной безопасности Камчатки. Владивосток: Русский Остров.
Слюнин, Н.В. 1900. Охотско-Камчатский край. Естественноисторическое описа-ние. Т. 1. СПб.: Тип. А.С. Суворина.
Eberhard 2007: Eberhard Faber Pencil Company. Historic District Designation Report. New York: City Landmarks Preservation Commission.
Haga Toru 2021. Pax Tokugawana. The Cultural Flowering of Japan, 1603—1853. Translated by J. Winters Carpenter. [S.I.]: JPIC.
Kirin. URL: https://www.kirin.co.jp/alcohol/ (дата обращения: 20.12.2021). (На яп. яз.)
Takaokareizo. URL: https://takaokareizo.co.jp/outline/ (дата обращения: 23.12.2021). (На яп. яз.)
REFERENCES
Arsen'ev, V.K. 1925. Gizhiginskiy promyslovyy rayon. Ocherk fiziko-geograficheskiy i statistiko-ekonomicheskiy [Gizhiginsky Fishing District. Physical-geographical and Statistical-Economic Essay]. Ekonomicheskaya zhizn' Dal'nego Vostoka. Khabarovsk, Dal'krayispolkom Publ., no. 5, 6. (In Russ.)
Batarshev, S.V., Ponkratova, I.Yu., Dorofeeva, N.A., Malkov, S.S., Golokhvastov, M.V., Lebedeva, L.S., Nesterovich, A.V. 2022. Istoricheskaya arkheologiya Severa: gorod Gizhiginsk [Historical Archeology of the North: the City of Gizhiginsk]. Severn -Vostochnyy gumanitarnyy vestnik, no. 1. In press. (In Russ.)
Vdovin, I.S. 1995. Gizhiga — gorod-krepost' na Severo-Vostoke Rossii [Gizhiga is a Fortress City in the North-East of Russia]. Pamyatniki, pamyatnye mesta istorii i kul'tury Severo - Vostoka Rossii [Monuments, Memorable Places of History and Culture of the North-East of Russia]. Magadan, Magadan. kn. izd-vo Publ.: 78—82. (In Russ.)
Gavrilov, S.V. (ed.) 2005. Zapasy tikhookeanskikh lososey v vodakh Kamchatki i vliya-nie na nikh yaponskogo promysla. Doklad Vanyaeva, Korneychuka, Nikulina, 1956 g. [Stocks of Pacific Salmon in the Waters of Kamchatka and the Influence of Japanese Fishing on Them. Report of Vanyaev, Korneychuk, Nikulin, 1956]. Voprosy istorii rybnoy promyshlennosti Kamchatki. Istoriko-kraevedcheskiy sbornik, iss. 8. Available lo at: http://www.npacific.ru/np/library/publikacii/questhist/istor-84.htm (accessed
g 20.12.2021). (In Russ.)
Kazaryan, P.L. 2012. Sukhoputnye soobshcheniya Severo - Vostochnoy Rossii (XVII v. — § 1920 g.) [Land Communications of North-Eastern Russia (17th Century — 1920)].
Yakutsk, Izd. dom SVFU Publ. (In Russ.)
CD
^ Kon', U.S., Ponkratova, I.Yu. 2019. Istoriya goroda Gizhiginska (1650-e — 1920-e gg.). § [The History of the City of Gizhiginsk (1650—1920)]. Materialy LIX Rossiyskoy
arkheologo-etnograficheskoy konferentsii studentov i molodykh uchenykh [Materi-gj als of the LIX Russian Archaeological and Ethnographic Conference of Students
£ and Young Scientists.]. Blagoveshchensk, Izd-vo BGPU Publ.: 237—239. (In Russ.)
Materialy 1933: Materialy inspektora rybolovstva o detal'nosti yaponskikh firm na ar-endovannykh rybolovetskikh uchastkakh za 1933 g. [Materials of the Fisheries Inspector on the Activities of Japanese Firms in Leased Fishing Areas for 1933]. Gosu -darstvennyy arkhiv Magadanskoy oblasti. F. R-59. Op. 1. D. 60. (In Russ.) Mukhachev, B.I. 2009. O lichnosti esaula Valeriana Bochkareva [About the Personality of Yesaul Valerian Bochkarev]. Kazachestvo Dal'nego Vostoka Rossii vXVII—XXI vv. [Cossacks of the Russian Far East], iss. 2. Khabarovsk: 167—172. (In Russ.) Nazarova, Ya.V. 2015. Osobennosti poyavleniya i razvitiya gorodov Okhotskogo poberezh'ya Rossii na primere Gizhigi (XVII — pervaya chetvert' XX vv.) [Features of the Appearance and Development of Cities of the Okhotsk Coast of Russia on the Example of Gizhiga (17th — First Quarter of 20th Centuries)]. Vladivostok — toch -ka vozvrashcheniya: proshloe i nastoyashchee russkoy emigratsii [Vladivostok — the Point of Return: the Past and Present of Russian Emigration]. Vladivostok, Izd-vo DVFU Publ.: 455—468. (In Russ.) Ponkratova, I.Yu. 2021. Rol' Severo-Vostochnogo gosudarstvennogo universiteta v re-alizatsii proekta "Gizhiginskaya arkheologicheskaya ekspeditsiya" (2019—2020 gg.) [The Role of Northeastern State University in the Implementation of the Project "Gizhiga Archaeological Expedition" (2019—2020)]. Universitety Rossii v dia-loge so Vremenem. Sb. mat. III Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem [Russian Universities in Dialogue with Time. Sat. mat. III All-Russian Scientific and Practical Conference with International Participation]. Moscow, Znanie-M Publ.: 98—108. (In Russ.) Ponkratova, I.Yu., Batarshev, S.V. 2021. Russkie gorizonty "Territorii": opyt organizatsii virtual'noy vystavki po rezul'tatam rabot Gizhiginskoy arkheologicheskoy ekspeditsii [Russian Horizons "Territories": History and Archeology of Gizhiginsk]. Virtual'naya arkheologiya. Raskryvaya proshloe, obogashchaya nastoyashchee i formiruya budu-shchee: mat. IV Mezhdunar. nauch. konf., Krasnoyarsk, 20—22 sentyabrya [Virtual Archaeology. Revealing the Past, Enriching the Present and Shaping the Future]. Krasnoyarsk, Sib. feder. un-t Publ.: 20—28. (In Russ.). Ponkratova, I.Yu., Batarshev, S.V., Dorofeeva, N.A. 2021. Russkie gorizonty "territorii": istoriya i arkheologiya Gizhiginska [Russian Horizons "Territories": History and Archeology of Gizhiginsk]. Kul'tura russkikh v arkheologicheskikh issledo-vaniyakh: arkheologiya Severa Rossii [Russian Culture in Archaeological Research: the Archaeology of the North of Russia]. Vol. 2. Omsk, Institut arheologii Severa Publ.: 64—69. (In Russ.) Slabuka, V. 2018. Publikuetsya vpervye...: Sbornik ocherkovistorii organovgosudarstven-noy bezopasnosti Kamchatki [Published for the First Time...: Collection of Essays on the History of the State Security Agencies of Kamchatka]. Vladivostok, Russkiy Ostrov Publ. (In Russ.) Slyunin, N.V. 1900. Okhotsko-Kamchatskiy kray. Estestvennoistoricheskoe opisanie [Okhotsk-Kamchatka Krai. Natural Historical Description]. Vol. 1. Saint Petersburg, Tip. A.S. Suvorina Publ. (In Russ.) ю
Eberhard 2007: Eberhard Faber Pencil Company. Historic District Designation Report. g
New York City Landmarks Preservation Commission Publ. (In Eng.) Haga Toru. 2021. Pax Tokugawana. The Cultural Flowering of Japan, 1603—1853. Trans- < lated by J. Winters Carpenter. [S.I.], JPIC Publ. (In Eng.) о
Kirin. Available at: https://www.kirin.co.jp/alcohol/ (accessed 20.12.2021). (In Jap.) ^
Takaokareizo. Available at: https://takaokareizo.co.jp/outline/ (accessed 23.12.2021). <
(In Jap.) E
#
Дата поступления в редакцию 30.01.2022 ^
