CC BY
13
В1СНИК ПРИАЗОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ТЕХН1ЧНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ
Вип.№ 11
2001р
УДК 330.341.1
Шелегеда Б.Г.1, Костенко Н.В.2
1ННОВАЦ1ЙНА АКТИВШСТЬ: ПОКАЗНИКИ ВИМ1РУ
Проанал1зовано стан тноеацтног активност1 в Украш й еизначено и роль у процеа соц1ально-економ1чних та наукоео-техтчних перетеоренъ. Розроблена система показниюе щодо оцтки тноеацтног активност1 на р1вт тдприемстеа. Наведена характеристика абсолютних та в1дносних показниюе та методика розрахунку ттегралъного показника.
Процес штеграцп Украши у свггове сшвробггництво потребуе наявносп потужного науково-технолопчного та шновацшного комплексу, що дина\пчно розвиватиметься у майбутньому. Значне мюце у його оновленш выводиться пщвищенню шновацшно! активносп, яка вщкривае реальш можливосп залучення у наукову сферу приватного та венчурного кап ¡талу, оргашзацп мерою малих, середшх та крупних пщприемств, що здатш мобшьно опановувати наукоемними технолопями, впроваджувати 1х на ринок.
Зупиненню стагнацп шновацшно! активносп в Укра!ш сприяло прийняття Верховною Радою у липш 1999р. "Концепцп науково-технолопчного та шновацшного розвитку Украши", Закону Украши "Про внесения змш до деяких закошв Украши з метою шдтримки науково! \ науково-техшчно! д1яльност1". У Концспцп науково-технолопчного та шновацшного розвитку Украши головною метою визначаеться шдвищення рол1 наукових та технолопчних фактор ¡в у подоланш кризових явищ сощально-економ1чного розвитку Украши та забезпеченш II сконом1чного зростання [1].
Оргашчне поеднання досягнень науково-техшчного прогресу з потенцшними можливостями, кра1ни, регюну. кожного пщприемства визначатиме стабшьшсть шновацшно! активносп. 1нновацшна актившеть для захщних пщприемств, сприятливють до шновацш - це питания виживання у гострш конкурентнш боротьбг
1нновацшна д1яльшсть забезпечуе 1м значш переваги, бшыпу сталють, сприяе покрашенню та розширенню позицш на ринку. Розвиток пщприемств базуеться на шноващях, з одного боку, та залежнють вщ них, з шшого. сформувала та забезпечила функцюнування системи безперервного вщтворювання шновацш. пений \ ефективний зв'язок виробництва та науково-техшчно! д1яльносп. Як вщзначае Жанибаева З.К., шновацшна актившеть - це бщып гнучкий шдикатор стану та конкурснтоспроможносп скономп<и [2].
За думкою Л.ГБлягшо! та Н.В.Арсенево!, шновацшна актившеть розглядаеться як вщносна характеристика шновацшно! д1яльносп, яка визначаеться зростанням шновацшного потенщалу пщприемства у чаек тобто зростанням вщносних показниюв динамши конкретних показниюв шновацшно! д1яльносп [3,26].
Зовшшш та внутрпшп фактори, що впливають на д1яльнють пщприемства визначають стан шновацшно! активносп, яка сьогодш обумовлена революцшними проривами в обласп науково-техшчного прогресу. Сфера шновацшно! активносп визначаеться мю1ею, цщями та предметом д1яльносп оргашзацп, II функцюнальним призначенням. Слщ зауважити, що шновацшна актившеть для пщприемств рпних масштаб!в. буде також вщр1знятися. Крупш пщприемства, як правило, мають великий виробничий, науково-техшчний, штслсктуальний
1 ДонД1Ш1, д-р екон.наук, проф.
2 ДонД1Ш1, асшрант
потенщали. Тому роз\при пщприемства сильно впливають на сприйняття шновацш колективом.
Формування поняття "шновацшна актившсть" пов'язано з необхщнютю розробки тако! CK0H0\iiLiH0i категорп, яка б вщбивала найбшып загальш, суттев1 властивосп, ознаки та зв'язки науки та шновацш як виду д1яльносп, стала б основою для формування системи вщповщних показниюв та методологи i'x кшьюсного вим1рювання.
Ви\пр та оцшка шновацшно! активносп необхщш, оскшьки виступаючи передумовою вщповщних pinieHb вони дозволяють активно впливати на поточний стан та тенденцп розвитку шновацшно! д!яльносп, встановлювати розм1ри та напрями змш, виявляти бшып ваго\п фактори такого зростання, вщетежувати та корегувати процеси, складати прогнози та плани подалыпого вдосконалення роботи оргашзацп та II пщроздшв.
Дослщженням показниюв шновацшно! активносп займаються Гохберг М.Я. [4], Сухоруков A.I. [5], Авдулов A.M. [6]. У cboIx роботах вони дослщжують систему абсолютних та вщносних показниюв, що вщбивають стан ¡нновацшно! активность
Пщхщ Авдулова A.M. базуеться на вщокремлеш кшьюсних показниюв на два основних типа - масштабш та структурш. Мае штаб Hi вщбивають роз\при шновацшного потеншалу й розподияються на абсолюта! та вщносш. Останш показники необхщш для пор1вняння не тшьки р1зних за масштабами пщприемств, але й рпних за pi внем розвитку кра!н. Тому вщетеження показниюв шновацшно! активносп повинне проводитися у пор1внянш з показниками, що розраховуються у заруб1жнш ирактицг Структурш показники вщображають BHyTpiniHi особливосп шновацшного потенщалу, сшввщношення рпномаштних складових. Як пщкреслюе Авдулов A.M., структурш показники вщбивають особливосп сусшльства та основн! напрями полиики держави в шновацшнш та науково-техшчнш сферах.
Сухоруков A.I. вщдае перевагу, одному з най\пстклших показниклв. що вщображае шновацшну aKTHBHicTb у промисловосп. це питома вага шновацшно активних пщприемств серед i'x загально! кшькосп. За даними Держкомстату Украши у першому квартал! 2000р. впровадженням шновацш в промисловосп займалося 585 пщприемств, що на 10 % бшыпе пор1вняно з вщповщним иерюдом минулого року.
Як пщкреслюе Сухоруков A.I., оцшку ефективносп шновацшно! д!яльносп у промисловосп сьогодш в цшому доцшьно давати за результатами аналпу динамши реал!зацп продукцп саме на зовшшньому ринку, оскшьки м1жнародний доевщ евщчить, що уешшний вихщ кра1н ¿з кризи за допомогою шновацш починаеться ниш. у першу чергу, шляхом експорту високотехнолопчно! продукцп'. Автори з год Hi з щею позищею, осклльки за статистичними даними техшчний р1вень зразклв ново! техшки, що вщповщае крапцм свиовим аналогам становить бшыпе 60 %. Як евщчить практика промислових пщприемств Донецько! обласп. якость бшыпосп продукцп' вщповщае м1жнародним стандартам.
A.M.Авдулов та А.М.Кулькин видшяють показник чисельносп фах1вщв, яю працюють у науково-техшчнш сфер! на 10000 зайнятих в скономшк осклльки вш вир1внюе можливосп великих та малих кра1н продемонструвати р1вень «наукофшацп» сусшльства вщ яко! в значной Mipi залежать основш параметри р1вня його розвитку та добробуту. Змшюеться вш досить повшьно, особливо у тих крашах, де рано досяг високих значень, и ¡ел я чого вщбуваеться певна схожють з "ефектом насичення". Наприклад, у США за 1965-1990рр. його вдалося збшыпити лише на 17 % (з 64,7 до76,5), а у Японп. де здшснився стр1мкий ривок у шелявоенний иерюд. вш за тиж роки зрю бшып, шж у три рази (з 24,6 до 75,6) й пор1внявся з американським.
Позитивним у цш систем! иоказниклв е: питома вага промислових пщприемств, яю змшили форму власносп i здшенювали HOßi техшчш заходи. Цей показник вщбивае трансформацшш процеси, що вщбуваються в скономшг По Донсцькш обласп у 1999 рощ цей показник склав 23,4 %[7,12].
Характеризуючи абсолюта! показники, слщ також вщмиити що науково-техшчне забезпечення шновацшного процесу в 1998р. здшенювали 1518 оргашзацш проти 1450 у
попередньому рот. Необхщно зазначити, що В1д проголошення Украшою нсзалсжносл кшькклъ органпащй. що займаються науково-тсхнмною дьгльшстю. зросла майже в 1,1 рази.
Як свщчать статистичш дат (рис.1), для шновацшно! активносл в нашш краУш бщьш характерна риса - крайня несталють, за показниками впровадження прогресивних технологш та юлькост! шновашйно-активних пщприемств спостер1гаеться II стагнашя. Изке падшня шновацшно! активности зумовлено не тшьки поглибленням сконо\пчно! кризи, а й недосконалютю нормативно-законодавчо! бази щодо охорони штелектуально! власноеп та несприятливими сощально-економ1чними умовами перехщно! сконо\пки.
2500
Ктькють промислових
пщприемств, що
впроваджували ¡нноваци
Впроваджено прогресивних
технолопчних процеав
О Ктькють оргашзацш, що
виконували науково-технмж роботи
роки
Рис. 1.-1нновацшна активнють в Укрш'ш у 1996-98рр.
Для визначення шновацшно! активности на ртш пщприемства автори рекомендують застосовувати систему, яка складаеться ¿з штегрального та вщокремлюваних показниив й будуеться на единих для уах ланок народного господарства критср1ях ефективноел, принципах та методах розрахунив.
Показники шновацшно! активное^ допомагають виявити чинники, що впливають на реал наш ю загальних цщей та завдань органпацп. надають шформащю, яка необхщна для анал1зу причин та джерел втрат результативное^ пращ на кожному етат шновацшного процесу, показують насильки ефективно використовуються ресурси, вщбивають напрями та темпи досягнення цщей. Система показнимв ви\пру шновацшно! активности на р 1 вн] пщприемства наведена у таблиц!.
Вщносш показники влучшше вщображають вплив на шновацшну активн!сть реальних зрушень в СКОНОМЩ1 пщприемства. Ц| показники враховують також структурн! зм!ни, що в!дбуваються на шдприемствг Так, р!вень оновлення виробничих фондов в!дбиваеться на процесс формування активно! частини основних фонд ¿в. Показник питомо! ваги спещахиепв вищо! квал1фпчацп. що займаються науково-техшчною д!яльн!стю характеризуют р1вень 1нтслсктуального потенщалу.
Абсолюта! показники також вщображають якюний стан фшансово-економ!чно! д!яльносп пщприемства. 3 них слщ вщзначити - тривалють створення зразив нових тип ¡в техшки, цей показник, на вщмшу вщ ¡нших. повинен дедал! зменшуватися. Швидкють створення нових тишв техшки вщбивае процес розвитку виробничих сил суспщьства, конк}фентоспроможшсть пщприемства.
Таблиця - Система вщокремлюваних показниюв для оцшки шновацшно! активносп органпацп
Вщносш показники, % Абсолютш показники
Кшыасш BapTicHi, (грн.)
1 .Питома вага реализовано! продукцп' на зовшшньому ринку вщ вироблено! продукцп' 1 .Кшыасть вироблених нових вщцв продукцп (од.) 1. Обсяг науково-техшчних роб1т за джерелами фшансування
2.Питома вага витрат на шновацп в обсяз1 вироблено! продукцп' 2. Кшыасть введених в дда мехашзованих поточних та автоматичних лшш (од.) 2. Обсяг витрат на шновацшну д!яльшсть за напрямами: - виконання НДДКР; - придбання результата НДДКР; - придбання розробок технологш - маркетинг; - ШИП
З.Р1вень оновлення виробничих фощцв 3. Кшыасть впроваджених нових технологш, процсав. модул ¡в тощо (од.)
4.Питома вага спещалюта вищо! квал!ф!кацп, що займаються науково-техшчною д1яльшстю 4.Тривалють створення зразюв нових тигпв техшки (роклв)
5 .Питома вага товар1в народного споживання вщ загального виробництва нових вщцв продукцп б.Кшькють охоронних документа (од.)
При аналЫ також необхщно враховувати наступи! характеристики по казн ига в шновацшно!' активност1 - сталють та штснсившсть. Сталють характеризуе пропорцшне зростання показниюв у динамщк яка простежуеться за допомогою р1чних шдека в змш, а штснсившсть характеризуе темпи оновлення номенклатури продукцп на пщприемствк
Розрахунок штсгрального показника - р1вня шновацшно! активносп, Н.В.Арсенева пропонуе розраховувати наступним чином:
т
RlA ~ Тип Bi '
¿=1
де ТШ1 - параметричний шдекс, який характеризуе змши шновацшного потенщалу пщприемства за i-м показником;
В;- вагомий коефщент значущосп i-ro показника шновацшного потенщалу пщприемства в поточному псрюдг
т
1Д = 1,
¿=1
де m - кшыасть параметр1в, за якими прийнято оцшювати шновацшний потенщал пщприемства.
В свою черту, параметричний шдекс Тцц визначаеться як:
ГТ1 -ш—ш-пот , -ш—ш-баз
1 im ~ Л im Л im '
-ш—ш-пот -ш—ш-баз . „ . . u « •
де Л im та 11 im ' 1_и паРамстР- Щ° характеризуе шновацшнии потснщал
пщприемства вщповщно у поточному та базовому перюдах.
Значения показнику RiA, штерпретуються наступним чином:
Ria > 1 - констатують збшыпення шновацшно! активносп пщприемства у поточному псрюдк вщносно базового;
Ria = 1 - пщприемство стабшзувало власний шновацшний потенщал;
Ria < 1 - пщприемство у поточному ncpioji знизило р1вень шновацшно! активносп[3,27].
Таким чином, на наш погляд розрахунок р1вня шновацшно!' активносп пщприемств за пропонованим вище е таким, що охоплюе найбщып важлив1пп економ1чш параметри.
Висновки
Аналп шновацшно! активносп на пщприемствах в умовах трансформацп сконо\пки. II opieHTauii на науково-тсхшчний прогрес набувае особливо! чинность Результата анал1зу визначають р1вень науково-техшчного розвитку пщприемства допомагають кер1вникам приймати ршсння. щодо подалыпих напрям1в шновацшно! д1яльносп, характеризуют ефектившсть функцюнування пщприемства, рацюнальшсть його оргашзацшно! форми, можливосп в обласп впровадження шновацш. представляють штсрсс для потенцшних швестор1в. Подальше зростання шновацшно! активносп пщприемств, що ддать на територ1ях npiopHTCTHoro розвитку, зробить можливим розв'язання нагальних сошально-сконо\пчних проблем.
üepeniK посиланъ
1. Концепщя науково-тсхнолопчного та шновацшного розвитку Украши, Постанова BP Украши вщ 13 липня 1999р. № 916-Х1У//Вщомосп Верховно! Ради,- 1999. - № 37.-С.336.
2. Жанибаева З.К. Специфика инновационного процесса в смешанной экономике//Вестник КазГУ. Серия экономическая.Алматы: 1999. - № 2. - С.25.
3. Арсенъева Н.В., Путятина Л. Анализ инновационной активности предприятия в процессе управления его экономическим потенциалом.//Организатор производства:Теоретический и научно-практический журнал. Воронеж: Международная академия науки и практики производства. -1998,- № 10. - С.26-27.
4. Гохберг М.Г. Статистика инноваций: первые результаты и ближайщие перспективы//Вопросы статистики,- 1996,-№3.-С. 18-19.
5. Сухорукое А./. 1нновацшна актившсть в промисловосп Украши. Основш пщсумки шновацшно! д1яльности в промисловосп Украши. www.niurr.gov.ua/ukr/econom/actual_pit.htm
6. Абдулов А.Н., Кулъкин A.M. О показателях развития науки (классификация и оценка). http://intra.rfbr.ru/pub/vestnik/v4_97/.htm
7. 1нновацшна д1яльшсть промислових пщприемств Донецько! обласп за 1999р./Стат.бюллетень. - Донецьк, 2000,- №2/7.
Шелегеда Белла Григор1вна. Д-р екон. наук, проф. кафедри економ1чно! кибернетики та м1жнародно! економши, закшчила Донецький шетитут радянсько! торпвл1 у 1965р. Основш напрями наукових дослщжень - координащя розвитку м1жнародного ринку шформацшних технологш, вдосконалення економши, менеджменту, маркетингу на основ! концсицп гармоншного розвитку сусшльства; економ1чш проблеми управлшня швсстицшно! та шновацшною д1яльшстю.
Костенко Натал1я Валентишвна. Асистент, асшрант кафедри економ1чно! кибернетики та м1жнародно! скономпчи. закшчила Донецький державний комерцшний ¿нститут у 1997р. Основш напрями наукових дослщжень - управлшня розвитком шновацшного пщприемництва в умовах переходи до ринкових вщносин.
Стаття надшшла 15.01.2001.
