Научная статья на тему 'ИННОВАЦИОННЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕ PLM СИСТЕМ'

ИННОВАЦИОННЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕ PLM СИСТЕМ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
57
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
PLM-СИСТЕМЫ / ИННОВАЦИИ / ПРЕДПРИЯТИЯ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Болтянский И. М., Москвина Е. А.

Жизненный цикл ракетно-космической техники (РКТ) - это не только этапы проектирования, производства, испытаний и т.д., но и интеграция сопутствующей документации на каждом этапе. В данной статье рассмотрены инновационные системы управления жизненным циклом изделий в едином информационном пространстве.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ENTERPRISES OF SPACE BRANCH ON THE BASIS OF PLM SYSTEMS

Keywords: PLM, innovation, enterprises of the aerospace industry

Текст научной работы на тему «ИННОВАЦИОННЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕ PLM СИСТЕМ»

Секция ««Инновационная деятельность промышленных предприятий»

УДК 338

ИННОВАЦИОННЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ

ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕ PLM СИСТЕМ

И.М.Болтянский*, Е.А.Москвина

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

E-mail: igor.boltynskiy@yandex.ru

Жизненный цикл ракетно-космической техники (РКТ) - это не только этапы проектирования, производства, испытаний и т.д., но и интеграция сопутствующей документации на каждом этапе. В данной статье рассмотрены инновационные системы управления жизненным циклом изделий в едином информационном пространстве.

Ключевые слова: PLM-системы, инновации, предприятия аэрокосмической отрасли.

INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ENTERPRISES OF SPACE BRANCH ON THE BASIS OF PLM SYSTEMS

I.M.Boltyanskiy*, E.A.Moskvina

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation *E-mail: igor.boltynskiy@yandex.ru

The life cycle of rocket and space technology (RST) is not only the stages of design, production, testing, etc., but also the integration of related documentation at each stage. This article describes the innovative systems of product life cycle management in a single information space.

Keywords: PLM, innovation, enterprises of the aerospace industry.

Изделия РКТ включают в себя множество узлов и агрегатов, которые зачастую разрабатываются и изготавливаются различными предприятиями, а окончательный процесс сборки проводится головным заказчиком.

РКТ должна обладать максимальным запасом надежности, в связи с чем производится детальная проработка и исследование каждой детали и узлов в целом. Для анализа изделий и составления технической документации (ТД) применяют системы автоматического проектирования (САПР) [1].

На сегодняшний день каждое конструкторское бюро (КБ) работает в той САПР, которая была внедрена на первоначальном этапе или специализируется на узком направлении работ, а также использует несколько различных систем, что приводит к следующим проблемам [2]:

1. Несовместимость форматов различных САПР - при согласовании конечных изделий заказчику иногда приходится вносить конструктивные изменения, но работа на разных платформах проектирования приводит к тому, что при интеграции моделей или чертежей с одной системы в другую появляются ошибки, связанные с различной логикой работы программ, из-за чего конструкторам приходится уделять достаточно времени на их исправление.

2. Дублирование функций теми или иными программными средствами - при работе одного КБ в большинстве случаев используется несколько САПР, т.к. каждая специализируется на своих задачах, но также включает и остальной пакет решения необходимых этапов, который не используется. В связи с чем растет цена системы, а значит и изделия.

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2019. Том 3

3. Исключение интеграции систем проектирования и производства - зачастую данная проблема возникает, когда на предприятии изделия разрабатываются на одной платформе САПР, а изготавливаются на станках с другой системой.

4. Отсутствие управления полным жизненным циклом изделия - большинство используемых систем не имеют возможности полностью отслеживать жизненный цикл изделия.

5. Зависимость от зарубежных технологий - основной рынок САПР представлен зарубежными производителями. На предприятиях оборонно-промышленного комплекса, в вузах и учреждениях РАН доля импортного программного обеспечения составляет около 80%.

Российский рынок САПР представлен следующими производителями (см. рисунок) [3]:

Siemens РШ Dassault Systèmes АСКОН Autodesk РТС

Структура продаж основных игроков российского РЬМ-рынка

Перспективные методы решения данных проблем:

1. Объединение отечественные продуктов САПР из разных сегментов рынка, которые в комплексе позволят решать необходимые задачи крупным промышленном заказчикам. Одним из таких примеров отечественной платформы является проект «Гербарий», который включает в себя две основные среды: интегрированную инженерную программную платформу (ИИПП) и единую среду управления инженерным ПО (ЕСУ). ИИПП предназначена для непосредственной разработки инженерного ПО, а ЕСУ отвечает за взаимодействие его разработчиков и потребителей. Он представляет собой веб-площадку для разработки отечественных САПР различных классов в единой среде управления. В 2016 году была выпущена бета версия программы. На данный момент проект не получил дальнейшего развития [4].

2. Внедрение единой сквозной системы РЬМ решений в аэрокосмическую отрасль, для более эффективного управления жизненным циклом изделий, снижения энергозатрат при обмене КД между предприятиями разработчиками или изготовителями. Примером данного направления отечественных разработок является Т-БЬЕХ РЬМ, который обеспечивает решение задач для всех этапов жизненного цикла изделия, а также сопровождающих его процессов предприятия на единой платформе и с использованием передовых методик обеспечения коллективной работы. На данный момент комплекс успешно конкурирует с основными производителями инженерного ПО тяжёлого класса. Комплекс Т-БЬЕХ РЬМ успешно внедряется в российские корпорации [5].

3. Создание платформы для симбиоза существующих САПР. При проектировании объектов с непрерывным жизненным циклом (ОНПЦ) существуют достаточно специфичные, но обязательные для решения задачи, которые связаны с проектированием специализированных разделов. С одной стороны, такие разделы могут разрабатывать те или иные отделы (специальности) проектной организации. С другой стороны, нередко генподрядчик отдает часть работ «специализированным» по отдельным вопросам субподрядчикам. При этом чем «уже» специализация отдела

Секция «Инновационная деятельность промышленных предприятий»

генподрядчика или субподрядной организации, тем выше вероятность того, что для проектирования будут использоваться средства, которые далеко не всегда являются основным средством проектирования ОНПЦ. Кроме того, часто «узкоспециализированные» программные пакеты не являются продукцией производителя САПР, предназначенного для проектирования ОНПЦ. ПО Intergraph SmartPlant Review осуществляет механизмы для построения интеграционной модели, являющейся результатом проектирования в разнородных САПР. Применение подобных инструментов позволяет оптимально использовать как финансовые средства, так и среды проектирования, являющиеся наиболее эффективными для тех или иных дисциплин. Отечественных разработок в данном направлении на сегодняшний момент нет [6].

4. Введение государством преференций российским программным продуктам. Для этого были приняты следующие меры:

• Федеральный закон № 188-ФЗ от 29 июня 2015 г. «О предоставлении преференций российским разработчикам ПО при госзакупках».

• Постановление Правительства № 1236 от 16 ноября 2015 г. «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

• С января 2016 г. при Минкомсвязи ведется Единый реестр отечественного ПО, куда в настоящее время входит свыше 3300 программных продуктов.

Библиографические ссылки

1. Лобков К.Ю. Значение деятельности предприятий и организаций РКП в инновационно-инвестиционном развитии национальной экономики страны [Текст] / Решетневские чтения: материалы Х1Х Междунар. науч. конф.: в 3 ч. / под общ. ред. Ю.Ю. Логинова: Сиб. гос. аэрокос-мич. ун-т. - Красноярск, 2015. - Ч. 2. С. 356-358.

2. Лобков К.Ю. Оценка эффективности инновационных проектов предприятий РКП на основе метода статистического моделирования // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции «Экономика и управление в современных условиях». Красноярск, НОУ ВПО СИБУП. 2016. - С. 177-181.

3. Журнал «САПР и Графика» // Рынок инженерного программного обеспечения. URL: https://sapr.ru/article/25016 (дата обращения: 01.04.2019).

4. Фонд перспективных разработок // ИИПП «Гербарий». URL: https://fpi.gov.ru/projects/informatsionnye-issledovaniya/gerbariy/ (дата обращения: 02.04.2019).

5. Топсистемы // T-FLEX PLM. URL: http://www.tflex.ru/plm/ (дата обращения: 02.04.2019).

6. Журнал «САПР и Графика» // О симбиозе САПР. URL: https://sapr.ru/article/24258 (дата обращения: 02.04.2019).

© Болтянский И М., Москвина Е.А., 2019

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.