Научная статья на тему 'ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ'

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
84
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ / ИННОВАЦИОННЫЙ ИНДЕКС / ИННОВАЦИИ / ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ / ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Вереникина А. О.

Во всех сферах деятельности инновационный потенциал играет важную роль для экономического развития страны. Россия также стремиться к формированию стабильно развитой инновационной среды. Обладая при этом высоким потенциалом, уровень инновационной активности недостаточно высок. Автором в данной статье представлен анализ общих данных по России, которые характеризуют уровень инновационного развития. Указаны проблемы, которые затрудняют возможность повышения качества инновационной деятельности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION

In all areas of activity, innovation capacity plays an important role for a country's economic development. Russia is also striving to create a steadily developing innovation environment. While having a high potential, the level of innovation activity is not high enough. The author in this paper presents an analysis of general data for Russia, which characterizes the level of innovation development. The problems that make it difficult to improve the quality of innovation activity are pointed out.

Текст научной работы на тему «ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А.О. Вереникина, аспирант Сургутский государственный университет (Россия, г. Сургут)

DOI:10.24412/2411-0450-2022-10-1-62-65

Аннотация. Во всех сферах деятельности инновационный потенциал играет важную роль для экономического развития страны. Россия также стремиться к формированию стабильно развитой инновационной среды. Обладая при этом высоким потенциалом, уровень инновационной активности недостаточно высок. Автором в данной статье представлен анализ общих данных по России, которые характеризуют уровень инновационного развития. Указаны проблемы, которые затрудняют возможность повышения качества инновационной деятельности.

Ключевые слова: инновационное развитие, инновационный индекс, инновации, проблемы инновационного развития, инновационная активность.

Развитие региональных инновационных систем и повышение качества инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации - один из приоритетов государственной политики Российской Федерации [1].

Одним из показателей инновационной деятельности является Глобальный инновационный индекс. Это некая оценка деятельности стран в области инноваций, рейтинг стран по показателю развития инноваций. Сам итоговый рейтинг, индекс рас-

считывается как среднее двух субиндексов: ресурсы инноваций, который включает в себя оценку человеческого капитала и науки, инфраструктуру, уровень развития рынка и бизнеса и институты; второй субиндекс - результаты инноваций и включает в себя развитие технологий, экономики знаний, результаты научной и креативной деятельности. Позиции России (табл. 1) отличаются недостаточно высоким положением, но стабильностью (45-47 места) [2].

Таблица 1. Динамика позиций России в Глобальном инновационном индексе

Глобальный инновационный индекс 2016 год 2018 год 2018 год 2019 год 2020 год 2021 год

Глобальный инновационный индекс 43 45 46 46 47 45

Ресурсы инноваций 44 43 43 41 42 43

Результаты инноваций 47 51 56 59 58 52

Россия заняла 45 место в 2021 году, поднявшись на 2 позиции относительно уровня 2020 года за счет роста результативности всех направлений научной, инновационной и креативной деятельности. Согласно исследованиям ученых, в 2021 году наблюдалась положительная динамика по многим показателям (рис. 1). Улучшение данных показателей в условиях пандемии (коронавирусная инфекция, которая негативно сказалась на экономике многих стран) дает шанс и показывает возможность для повышения наших позиций в данном инновационном рейтинге в

результате развития инновационного менеджмента, инструментария управления и финансирования инновационных предприятий и инновационной деятельности, развития инновационной политики, инфраструктуры. Тем не менее хоть произошло улучшение позиций (на 4 пункта) по позиции «Институты», наблюдается их слабость и неразвитость, которая негативно влияет на все инновационное развитие. Уровень развития рынка и слабая инфраструктура также отрицательно влияют на инновационный потенциал страны.

Рис. 1. Позиции России в Глобальном инновационном индексе за 2020 и 2021 годы

Инновации играют важную роль в современном мире, от них зависит положение страны на международной арене. На данный момент наблюдается рост инновационной активности России, хотя ее необходимо стимулировать и дальше, чтобы быть на одном уровне со странами, которые имеют развитый научно-инновационный комплекс. В таблице 2 представле-

ны основные показатели инновационной деятельности России.

Количество организаций, осуществляющих разработку инноваций, в общем числе организаций постепенно увеличивается. Но при этом сократился удельный вес инновационных товаров, работ и услуг.

Таблица 2. Показали инновационной деятельности [3-6]

№п/п 2016 2017 2018 2019 2020

Число организаций, выполнявших исследования и разработки 4032 3944 3950 4051 4175

Затраты на инновационную деятельность, млн. руб. 1298444,5 1416922,8 1484901,1 1954133,3 5189000,0

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками 722291 707887 682580 682464 679333

Разработанные передовые производственные технологии по степени новизны 1534 1402 1565 1620 1989

Объем инновационных товаров, работ и услуг, млрд. руб. 4364,3 4167,0 4516,3 4863,4 5189,0

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, % 8,5 7,2 6,5 5,3 5,7

Уровень инновационной активности предприятий, % 8,4 14,6 12,8 9,1 10,8

Уровень инновационной активности в Российской Федерации достаточно низок (около 8-10%), что значительно отличается от показателя развитых стран: Швейцария около 75%, Германия около 67%, Швеция около 54%, Китай около 41%) [7].

В соответствии со Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года Россия должна была стать одним из лидеров в области инноваций [8].

Но поставленные задачи не были выполнены. Так, например, одной из задач

было достижение повышения доли высокотехнологического сектора в ВВП до 25,6%, в 2018 году данный показатель был 21,3%. Долю инновационной продукции в промышленности собирались увеличить до 40-50%, в 2018 году уровень был 6,7%. На данное отставание намеченных планов повлияло и введение санкций в 2014 году, что повлекло падение экономики и частичную изоляцию страны. Также негативно сказалось на этом неустойчивая инновационная активность, низкая эффективность институтов и инфраструктуры страны.

В основном (для анализа взят 2019 год) инновационная активность развита в таких сферах экономической деятельности, как:

- производство летательных аппаратов, включая космические (59,4%);

Недостаточная развитость инновационной деятельности связана с многочисленными факторами, которые препятствуют активизации инновационного развития. На основе изученных данных и собственных выводах, автором перечислены проблемы развития инновационных процессов в Российской Федерации:

- отсутствие методики управления инновационными предприятиями, низкая эффективность управления инновациями;

- малоразвитость инновационного менеджмента;

- недостаток знаний в сфере коммерциализации инноваций (низкая результативность);

- бессистемность нормативно-правовых актов инновационной деятельности;

- «сдержанные» тенденции развития инновационного бизнеса, пессимизм населения страны в данной сфере деятельности;

- отсутствие системности в работе по развитию инноваций;

- производство компьютеров, электронных и оптических изделий (49,8%);

- высокотехнологическое производство (47,9%);

- производство электрического оборудования (41,1%);

- производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки (40,9%);

- производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (36,6%);

- производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях (35,6 %). [9]

Можно отметить, что на протяжении нескольких лет (табл. 3) наблюдается и незначительный, но стабильный рост научно-следовательских подразделе-

ний [10].

- ограниченный опыт в деятельности внедрения, стимулирования и создания инноваций;

- отсутствие сбалансированности государственной инновационной политики с другими отраслями, отсутствие точных инструментов политики;

- экономико-финансовые проблемы (недостаток денежных средств и финансовой поддержки, высокая стоимость разработки и внедрения инноваций) [11, 12];

- недостаточный инновационный потенциал предприятий;

- недостаток квалифицированных кадров (отсутствие модели управления человеческим капиталом (трудовым потенциалом);

- неразвитость инновационной инфраструктуры (институтов);

- высокие риски инновационной деятельности;

- недостаточная развитость применения инструментария управления инновацион-

Таблица 3. Число научно-исследовательских подразделений в ^ организациях

Показатели 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год

Число научно-исследовательских, проектно-конструкторских подразделений 23224 23248 22473 24541 26649

Численность работников в подразделениях, выполнявших научные исследования и разработки, чел. 444265 433989 425795 4463323 475544

ными предприятиями, инновационными живающих инновационную активность, процессами. диктует необходимость изучения и разви-

По нашему мнению, анализ ключевых тия системы управления инновациями и в показателей инновационной сфер Россий- первую очередь инновационными пред-ской Федерации, изучение проблем, сдер- приятиями.

Библиографический список

1. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 7 / В.Л. Абашин, Г.И. Абдрахманова, С.В. Бредихин и др.; под ред. Л.М. Гохберга; Нац. ис-след. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 274 с.

2. Институт статистических исследований и экономики знаний. Глобальный инновационный индекс - 2021. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://issek.hse.ru/news/507880300.html.

3. Российский статистический ежегодник. 2018: Стат.сб./Росстат. - М., 2018. - 694 с.

4. Российский статистический ежегодник. 2019: Стат.сб./Росстат. - М., 2019. - 708 с.

5. Российский статистический ежегодник. 2020: Стат.сб./Росстат. - М., 2020. - 700 с.

6. Российский статистический ежегодник. 2021: Стат.сб./Росстат. - М., 2021. - 692 с.

7. Индикаторы инновационной деятельности 2018: статистический сборник / Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский [и др.]. - М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 344 с.

8. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. №2227-р. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70006124/

9. Индикаторы инновационной деятельности 2021: статистический сборник / Л.М.Гохберг, Г.А.Грачева, К.А.Дитковский и др.; Нац.исслед.ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 221. - 280 с.

10. Федеральная служба государственной статистики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/statistics/science.

11. Пучков А.Ю. Факторы, сдерживающие инновационное развитие экономики России // За нами будущее: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества: сборник научных статей 2-й Всероссийской молодежной научной конференции, Курск, 04 июня 2021 год. - Курск: Юго-западный государственный университет, 2021. - С. 243-245.

12. Индикаторы инновационной деятельности 2021: статистический сборник / Л.М. Гохберг, Г.А. Грачева, К.А. Дитковский [и др.].; Нац. Исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 280 с.

INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION

A.O. Verenikina, Post-graduate Student Surgut State University (Russia, Surgut)

Abstract. In all areas of activity, innovation capacity plays an important role for a country's economic development. Russia is also striving to create a steadily developing innovation environment. While having a high potential, the level of innovation activity is not high enough. The author in this paper presents an analysis of general data for Russia, which characterizes the level of innovation development. The problems that make it difficult to improve the quality of innovation activity are pointed out.

Keywords: innovation development, innovation index, innovation, innovation development problems, innovation activity.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.