Научная статья на тему 'Инновационная структура воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве'

Инновационная структура воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
96
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС / ИННОВАЦИИ / ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО / МЕХАНИЗМ / ГОСУДАРСТВО / БИЗНЕС

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Хайруллина Ольга Ивановна

Для достижения конкурентоспособности современного сельского хозяйства необходимо осуществлять инновационную деятельность, результаты которой должны использоваться в практической деятельности организаций. Кризисное состояние сельскохозяйственного производства ограничивает возможности использования инноваций. Состав инновационных структур и их анализ свидетельствует о том, что основным участником инновационной деятельности являются государственные учреждения. В последнее время в РФ получили развитие агротехнопарки. Видовая структура ограничена в основном технологическими инновациями. Необходимо создание эффективного механизма разработки и продвижения инноваций, где полноправными участниками будут являться государство и бизнес.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Хайруллина Ольга Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Инновационная структура воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве»

УДК 338.43:001.895 ИННОВАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Хайруллина Ольга Ивановна, к.э.н., доцент Россия, Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова

Для достижения конкурентоспособности современного сельского хозяйства необходимо осуществлять инновационную деятельность, результаты которой должны использоваться в практической деятельности организаций. Кризисное состояние сельскохозяйственного производства ограничивает возможности использования инноваций. Состав инновационных структур и их анализ свидетельствует о том, что основным участником инновационной деятельности являются государственные учреждения. В последнее время в РФ получили развитие агротехнопарки. Видовая структура ограничена в основном технологическими инновациями. Необходимо создание эффективного механизма разработки и продвижения инноваций, где полноправными участниками будут являться государство и бизнес.

Ключевые слова: воспроизводственный процесс, инновации, инновационная деятельность, сельское хозяйство, механизм, государство, бизнес.

INNOVATIVESTRUCTUREOFREPRODUCTIONIN AGRICULTURE Khairullina Olga, Ph.D., associate professor

Russia, Perm, VPO "Perm State Agricultural Academy named after Academician DN Pryanishnikova"

Abstract: In order to achieve the competitiveness of modern agriculture need to innovate, which should be used in the practice of organizations. The state of crisis of agricultural production restricts the use of innovation. Composition of innovative structures and their analysis shows that the main participant of innovation are public institutions, but more advanced option is to create agrotech-nopark with the involvement of the private investor. The specific structure is limited primarily to technological innovation. Necessary to establish an effective mechanism for the development and promotion of innovation, which should be full participants in government and business.

Keywords: reproductive process, innovation, agricultural innovation, machinery, government, business.

На современном этапе аграрной экономики страны происходят глубокие социально-экономические преобразования: трансформация форм собственности, изменение размеров производства, сокращение ресурсного потенциала, формирование нового механизма государственного регулирования сельского хозяйства в условиях ВТО. В долгосрочной перспективе для

РФ предопределена стратегия инновационного развития сельского хозяйства. Для аграрно-развитых стран характерен инновационный интенсивный тип расширенного воспроизводства на базе повышения фонда и энерговооруженности труда с применением возможностей, интенсивно прогрессирующих 1Т - технологий [1]. Однако отечественное сельское хозяйство переживает инновационный кризис, который связан с отсутствием необходимых условий для инновационных процессов. Недостаточная рентабельность сельскохозяйственного производства и высокая стоимость нововведений не позволяют развивать инновационную деятельность на должном уровне. За годы рыночных преобразований научно-технический уровень сельхозпроизводства отстал от мирового на целую смену базовых технологий, а по технике - на два-три поколения [2]. Наибольший удельный вес сельскохозяйственных организаций не осуществляют инновационную деятельность, более того, отсутствует статистическая информация об инновационной активности сельскохозяйственных организаций, что подтверждает, с одной стороны существующую проблему внедрения и распространения инноваций, а с другой стороны - их незначительный удельный вес в целом по экономике.

Безусловно, что подотрасли сельского хозяйства с более коротким воспроизводственным циклом, такие как птицеводство и свиноводство более активны и восприимчивы к инновациям. Однако ограниченный характер инновационной деятельности, который доступен лишь незначительной части крупных сельскохозяйственных организаций сдерживает развитие аграрной экономики [3].

Инновационная деятельность как вид деятельности, связанный с трансформацией идей в технологически новые или усовершенствованные продукты, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства, использованные в практической деятельности, позволяет получить дополнительные конкурентные преимущества в условиях ВТО.

В данном случае считаем, что воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве является основным объектом инноваций, который следует интерпретировать как сложную экономическую категорию, где система отношений субъектов финансово-хозяйственной деятельности строится на непрерывных взаимосвязанных стадиях производства, распределения, обмена и потребления, а главным объектом воздействия выступают биологические активы, рисунок 1.

Согласно методологии Росстата РФ, все инновации делятся на технологические, маркетинговые и организационные [4].

Технологические инновации представляют собой конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового либо усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового либо усовершенствованного процесса или способа производства, используемых в практической деятельности.

Производство

Технологические инновации

Распределение

Маркетинговые инновации

Потребление

Технологические инновации

Организационные инновации

Разработка и передача инноваций

Инновационные структуры:

агротехнопарки, технополисы (технологические центры), научно-промышленные центры, интегрированные научно - образовательные - университетские - академические комплексы, научно-производственные объединения, ассоциации (фирмы), селекционные центры, опытные сельскохозяйственные станции, конструкторские бюро и лаборатории, бизнес - инкубаторы, инновационные организации, инновационно -консультационные центры, региональные отраслевые агрокластеры, особые зоны агропромышленного типа,инжиниринговые и консалтинговые фирмы

Рисунок 1. Инновационная структура воспроизводственного процесса

в сельском хозяйстве*

* составлено автором

Технологическими инновациями могут быть, как продукты, разрабатываемые впервые, так и то, что перенимается у других организаций.

Маркетинговые инновации - реализация новых или значительно улучшенных маркетинговых методов, охватывающих существенные изменения в дизайне и упаковке продукции; использование новых методов продаж и презентации, их представления и продвижения на рынки сбыта; формирование новых ценовых стратегий.

Организационные инновации - реализация нового метода в ведении бизнеса, организации рабочих мест или организации внешних связей.

Исследуя состав инновационных структур в сельском хозяйстве необходимо отметить, что набольший удельный вес научных разработок в 2011 году приходится на научно-исследовательские организации - 48% и на образовательные учреждения высшего профессионального образования -16%. В целом по сравнению с 2000 годом наблюдается абсолютное сокращение числа организации, осуществляющих инновационную деятельность на 19,2 % [4]. По организационного-правовой форме, преобладают государственные учреждения, что позволяет констатировать приоритет государственного развития инноваций, т.е. «сверху». Недостаточное участие частных инвесторов в данную отрасль сопряжено с наличием высоких экономических, природно-климатических, финансовых рисков. Инновации являются положительным результатом продолжительных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Поэтому финансирование проектов данного типа возможно в сельском хозяйстве исключи-

тельно на базе государственно-частного партнерства, так как требует целого комплекса научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий.

Наиболее прогрессивной инновационной структурой считаем, агротех-нопарки, способствующие интеграции науки, образования и производства, выполняющие научно-производственный объем - от научных исследований, создания и реализации новой продукции.

Технопарк представляет объединение научных, конструкторских и производственных подразделений (центры): научный, учебный, информационно-консультативный, маркетинг и производство. Агротехнопарки как основа инновационного предпринимательства подразделяются на специализированные и отраслевые. Агротехнопарки в РФ создаются на базе крупных научных учреждений, высших учебных заведений и сельскохозяйственных организаций. В настоящее время они сосредотачиваются в сфере науки и образования, являются структурными подразделениями. В состав агротехнопарков могут входить следующие структурные подразделения: исследовательский (инновационный) центр, учебное, информационно-консультативное, маркетинговое, бухгалтерское и производственная зона. В сфере науки и образования имущество агротехнопарка государственное.

Технопарки и другие инновационные формирования только создаются в настоящее время или находятся в стадии проектирования. Пока они носят экспериментальный характер, имеют разную эффективность и не оказывают существенного влияния на повышение инновационного уровня сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности [5].

На современном этапе отсутствует эффективный механизм передачи достижений науки и техники в производство. Разработка данного механизма должна включать в себя, прежде всего, взаимодействие всех субъектов инновационной деятельности, где участие государства является необходимым и ключевым звеном. Задачей первостепенной важности является продвижение инноваций в практическую деятельность посредством использования таких факторов, как экономические, технологические, правовые и политические, организационно-управленческие, информационные социальные.

Видовая структура инноваций согласно статистическим данным не идентифицируется конкретно по отрасли сельского хозяйства, а представляет собой направление - производство пищевых продуктов, включая напитки, т.е. в данном случае дополнительно учитываются перерабатывающие предприятия и организации. В целом оно относится к низко технологичному производству, где набольший удельный вес в инновациях занимает приобретение машин и оборудования - 63,8% и исследования и разработка новых технологий - 25,6% [1].

За 2009-2011 годы согласно таблице1 на долю технологических инноваций приходится - 9,6 % от общего объема инноваций по всем видам дея-

тельности. При этом недостаточно уделяется внимания разработкам в области управления организациями и маркетинга.

Таблица 1. Удельный вес организаций, осуществлявших _инновации отдельных типов, %_

Вид производства Технологические инновации Маркетинговые инновации Организационные инновации

2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011

производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 9,5 9,5 9,6 4,2 4,5 4,8 2,5 2,6 3,1

В. Нечаев, Н. Кравченко и Л. Попок считают, что для достижения целей, стоящих перед современным сельским хозяйством, и формирования его инновационной модели необходимо решить комплекс взаимосвязанных задач:

- определить приоритеты модернизации в аграрном производстве;

- сформировать эффективную систему государственной поддержки (прежде всего, финансовую) структурной и технологической модернизации аграрной экономики;

- создать экономические условия для непрерывного воспроизводственного процесса;

- развивать рыночную и социальную инфраструктуру села;

- сформировать качественно новую технико-технологическую базу, отвечающую современным методам хозяйствования;

- решить земельные проблемы в соответствии с целями инновационного этапа развития сельского хозяйства;

- организовать всесторонний учет при проведении инноваций требований охраны окружающей среды, экологических нормативов;

- совершенствовать законодательство с целью стимулирования инвестиционной активности [6].

Решение вышеуказанных задач возможно при создании сбалансированной инновационной структуры воспроизводственного процесса посредством эффективного механизма взаимодействия государства и бизнеса.

Список литературы

1. Рысьмятов А.З., Дьяков С. А. Инновации как основная детерминанта эффективности воспроизводственного процесса в АПК // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 80 (06). С. 25-38.

2. Алтухов А.И. Инновационный путь развития сельского хозяйства как основа повышения его конкурентоспособности // Вестник ОрелГАУ. 2008. № 6. С. 4-8.

3. Экономические отношения в сельском хозяйстве в условиях перехода к инновационному развитию / под ред. И.Г. Ушачева, Н.А. Борхунова, М.: Изд-во Восход-А, 2011.184 с.

4. Официальная статистика. Наука, инновации и информационное общество URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovatio ns/ (дата обращения: 07.11.2013).

5. Г.С. Прокопьев Методология проектирования инновационных формирований в сельском хозяйстве URL: www.vniiesh.ru/.../document_9631_Методология_проектирования (дата обращения: 07.11.2013).

6. Нечаев В., Кравченко Н., Попок Л. Модернизация аграрного производства: проблемы и решения // Экономика сельского хозяйства России. 2010. №9. С. 29-36.

УДК 658.86/.87

ВОПРОСЫ ВЫБОРА РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ И ИХ

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СБЫТОВЫЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ЦЕПИ Хворов Олег Витальевич, к.э.н., доцент Журбенко Алексей Михайлович, к.э.н., старший преподаватель Россия, г.Курск, Юго-Западный государственный университет

В статье рассмотрены каналы распределения, их виды, условия их выбора, формирования, преобразования в сбытовые логистические цепи, c учетом функциональной деятельности субъектов логистических цепей, с целью оптимизации продвижения материальных потоков от предприятия к потребителям готовой продукции и повышения эффективности сбытовой деятельности предприятия.

Ключевые слова: сбыт, предприятие, материальный поток, логистический распределительный канал, логистическая цепь, сбытовые посреднические структуры, логистическая система.

QUESTIONSOFCHOICEOFDISTRIBUTION CHANNELS AND CONVERTING THEM TO SALES LOGISTICS CHAINS Hvorov Oleg, PhD.Econ.Sci., associate professor Zhurbenko Alexey, PhD.Econ.Sci., senior lecturer Russia, Kursk, South Western state university

The article describes the distribution channels, their types, the conditions for their selection, formation, transformation in marketing logistics chain, considering the functional activity of subjects of logistics chains to optimize the promotion of material flows from the enterprise to consumers of finished products and improve the efficiency of the sales of the company.

Key words: sales, company, material flow, logistics distribution channel, the logistics chain, marketing intermediaries, logistics system

В условиях открытой экономики результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятий во многом зависят от правильного и рационального выбора распределительных каналов, формализации и упорядоченности звеньев продвижения материального потока, преобразовывающих распределительные каналы в логистические цепи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.