CC BY
69
ВЕСТНИК ЮГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
2014 г. Выпуск 4 (35). С. 73-79
УДК 338.2:001.895
ИННОВАЦИОННАЯ КВАЗИРЕНТА: ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
С. А. Яцкий
Констатация того, что на протяжении веков Россия создает очень хорошие технологии, но практически никогда не извлекает из них экономической выгоды и обычно не в состоянии поддерживать дальнейший прогресс в этой технологической области [10], в современных условиях выражается в ее доле на мировом рынке наукоемкой продукции, которая не превышает 0,5 %, хотя в ней сосредоточено почти 12 % ученых мира [50]. Это заставляет обратиться к выявлению условий формирования экономики, ориентированной на использование инноваций.
Общим местом стало положение о том, что изобилие природных ресурсов в современной России формирует объективно естественную ориентацию на производство и распределение природной ренты. А это тормозит разработку и применение новейших технологий в обрабатывающей промышленности, модернизацию последней.
Предполагается, что можно при помощи государственного регулирования, путем перераспределения, модернизации и т. д., конвертировать природную ренту в ренту инновационную. Однако следует отметить очевидное отсутствие гарантии того, что это не усилит уже сформировавшиеся, устойчивые механизмы конвертации природной ренты в ренту административную (статусную) [3, 20, 30, 43, 51].
С другой стороны, производство сырья может быть вполне инновационным, если в добывающей промышленности используются новые, более эффективные технологии [15]. Иными словами, рента добывающей промышленности может включать, наряду с собственно природной рентой, и ренту инновационную.
В силу этого необходимо уточнить содержание категории «инновационная рента». Кроме того, в литературе не установилось окончательно содержание категорий рента, квазирента, интеллектуальная, образовательная, информационная, научная, технологическая рента. Иногда эти категории используются по сути как синонимы. Иногда делаются разной степени удачи попытки различения и соотнесения их содержания [1-3, 14, 51 и др.].
Рента вообще есть экономическая реализация собственности (контроля) ресурса, ограниченное предложение и высокая продуктивность которого позволяет извлекать дополнительный доход (сверхприбыль). Дальнейшая ее определенность зависит от происхождения ограниченности предложения ресурса. Иногда подчеркивают то, что для собственника ресурса этот доход является незаработанным, в отличие от нормальной прибыли, которая формируется продуктивной предпринимательской деятельностью. Здесь следует отметить, что для обеспечения контроля над соответствующим ресурсом и предотвращения ситуации рассеивания ренты, разрушения природной среды требуется прилагать вполне определенные усилия.
Если это ограничение задано природой и на долгосрочный период, то такая рента получает определенность природной, разновидностями которой выступают аграрная, горная, водная, лесная, биоресурсная ренты. Рентным ресурсом здесь выступает природный капитал.
Если же рентным ресурсом выступает капитал, который создается обществом и который меняет продуктивность, вследствие воздействия государственного регулирования, или условий конкуренции, избыток над нормальным доходом здесь имеет временный характер. Именно краткосрочный период существования сверхприбыли послужил причиной того, что А. Маршалл назвал его квазирентой. Вместе с тем, можно встретить представления, согласно которым квазирента есть разновидность дохода от виртуально-манипулятивной сознательной деятельности человека, включающая финансовые спекуляции, агрессивную рекламу и т. п. [12, 13], или суть результат перераспределения [11]. В данном случае квазирента отождествляется с результатом непродуктивного рентоориентированного поведения.
73
Экономика и менеджмент
Инновационная рента является разновидностью квазиренты. С этим согласно большинство исследователей. Однако одни считают, что инновационная квазирента суть сумма интеллектуальной, информационной и технологической квазирент [51]. Другие полагают ее формой интеллектуальной ренты [16, 49, 50].
Нетрудно заметить, что простейшей категорией, среди перечисленных выше, является все-таки интеллектуальная квазирента, которая представляет собою добавочный доход от использования опыта данных науки и особого умения добывать и перерабатывать информацию; сверхдоход от использования интеллектуального и человеческого капитала [48, 53 и др.].
К разновидностям (формам проявления) интеллектуальной квазиренты относят, во-первых, образовательную квазиренту, т. е. ту экономическую ренту, которую получает владелец человеческого капитала, в силу того, образование в упорядоченном обществе позволяет его носителю в среднем зарабатывать больше [47].
Поскольку все остальные формы интеллектуальной квазиренты без системы образования попросту не возможны, образовательную квазиренту следует считать абсолютной и в качестве составляющей присутствующей во всех формах реализации интеллектуального и человеческого капитала.
Во-вторых, очевидным проявлением интеллектуальной квазиренты выступает научная квазирента, которая представляет собой дополнительный доход субъектов, осуществляющих производство новых знаний, обусловленный уникальностью его результатов при условии их распространения в обществе и четкой спецификации прав собственности. Научная квазирента может возникать как результат научно-образовательной деятельности (доплаты за ученые степени и звания, доходы от объектов авторского права) и как результат научноинновационной деятельности. Последняя включает все выплаты за использование научных достижений в производстве, обусловленные функционированием рынка объектов интеллектуальной собственности (цены договоров об их передаче и платежи, связанные с компенсацией нарушения соответствующих прав). К рентообразующим научным достижениям можно отнести объекты промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы), объекты авторского права (программное обеспечение, базы данных, научные публикации), ноу-хау [31].
В-третьих, многие исследователи выделяют, как особы вид информационную квазиренту, которая представляет собой выигрыш (излишек) по сравнению с альтернативной стоимостью предлагаемых на рынке информационных ресурсов [43], или доход в результате капитализации (разработки, внедрения, накопления, тиражирования и реализации) нововведений в информационном секторе экономики [51]. По сути, здесь акцентируется дополнительная доходность новых информационных продуктов и, следовательно, изменение в информационных технологиях. А в таком случае информационная квазирента есть разновидность квазиренты технологической.
Технологическая квазирента - сверхприбыль, которую присваивают собственники интеллектуального продукта и предприниматели, первыми освоившие производство принципиально новых или улучшенных товаров (услуг) либо применившие высокоэффективные технологии и получившие вследствие этого дифференциальный научно-технический (инновационный) доход [54].
На первый взгляд, может показаться, что технологическая квазирента - это и есть рента инновационная. Это действительно так в пределах использования в качестве инновационного ресурса ноу-хау, коммерческой тайны. И такая рента не имеет фиксированного срока реализации, она существует пока инновационный ресурс в ходе конкурентной борьбы, промышленного шпионажа не станет общим достоянием. Однако инновационная квазирента может получить особые формы реализации в результате торговли лицензиями в форме роялти, паушальных платежей, участия в прибыли и т. д., которые получает собственник инновационного ресурса в пределах установленного государством срока действия патента [26]. Отсюда инновационная квазирента есть дополнительный доход собственника новой технологии, если последняя позволяет в некоторый период времени получать сверхприбыль.
74
С. А. Яцкий. Инновационная квазирента: политико-экономические аспекты
Формирование и извлечение инновационной квазиренты предполагает создание и поддержание определенной институциональной среды, составляющими которой выступают преобладание такой структуры рынка как монополистическая конкуренция, всесторонняя защита интеллектуальной собственности, соответствующая инфраструктура (венчурные компании, научно-исследовательские подразделения в крупных компаниях, технопарки и т. д.), установка на преобладание продуктивного рентоориентированного поведения [7, 28]. Проблемы реализации образовательного и научного потенциала современной России связаны преимущественно как раз со слабостью соответствующих институтов.
Рентоориентированное поведение может пониматься исключительно как непродуктивный поиск и захват ренты [24]. В отличие от продуктивного использования ограниченного ресурса поиск и захват ренты представляет собой деятельность по перераспределению уже созданной стоимости. Поэтому затраты ресурсов на получение рентных доходов суть чистые потери для общества.
Основные сферы реализации непродуктивного рентоориентированного поведения - это, прежде всего, административно-политические отношения, финансовый сектор и сфера финансово-экономической преступности.
Наиболее явные проявления непродуктивного поиска инновационной квазиренты имеют место, во-первых, в реальном секторе в условиях монополистической конкуренции (неполное использование производственных мощностей, избыточные издержки на рекламу, псевдо новое качество товаров и услуг), что это выражается в недопроизводстве товаров и услуг и сокращении ренты потребителя.
Во-вторых, в сфере финансово-экономической преступности (значительная часть преступлений есть некоторые инновации в сфере перераспределения ценности).
В-третьих, в финансовом секторе, который предоставляет наибольшие возможности для возникновения риска недобросовестного поведения (moral hazard), так как именно здесь значительно проще обеспечить доходы в процессе распределения и перераспределения, не связанные с вкладом в общественное благосостояние. Отметим, что именно инновации в области финансовых и монетарных инструментов в 70-е годы прошлого века привели к гигантскому росту спекулятивного капитала и отрыву финансового рынка от реального сектора. Тем самым был нарушен принцип примата реального сектора, что явилось основополагающим фактором особых масштабов кризиса 2008 г.
В-четвертых, особо следует отметить частоту непродуктивности инноваций в процессе экономических и социальных реформ, применении инструментов регулирования экономики. Достаточно отметить результаты российских социально-экономических реформ 90-х гг. прошлого века [25], когда большая часть национального дохода оказалась по сути дела институциональной рентой.
Как специфический случай следует отметить «инновационное» применение инструмента валютной ренты для стимулирования экспорта в ресурсной экономике России [19]. Разумеется, - это результат лоббирования, приведшего к таким негативным последствиям, масштаб которых трудно оценить в полной мере (здесь и отток капитала в сотни миллиардов долларов, и избыточная экспортная ориентация, приведшая к самому глубокому спаду среди индустриальных стран).
В сфере образования и науки «инновационное» распространение коммерческих отношений в социокультурных условиях постсоветской России привело к распространению имитации продуктивной деятельности и коррупции.
Итак, необходимо отличать инновацию и «инновацию». В том и другом случае целью инноватора является инновационная квазирента. Но в варианте чистого, непродуктивного поиска и захвата ренты данная квазирента будет не чем иным как вычетом из общественного благосостояния.
75
Экономика и менеджмент
ЛИТЕРАТУРА
1. Акерман, Е. Н. Интеллектуальная рента как источник и результат инновационного развития [Текст] / Е. Н. Акерман, Ю. С. Бурец // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 374. - С. 134-136.
2. Александрова, Е. А. Рентоориентированное поведение в системной теории различных экономических научных школ [Текст] / Е. А. Александрова // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. - 2011. - № 4. - С. 13-15.
3. Андреев, В. Интеллектуальная рента может соперничать с природной [Текст] /
В. Андреев // Российская Федерация сегодня. - 2004. - № 22. - С. 58-59.
4. Байкова, Э. Р. Государственное регулирование рентных отношений [Текст] / Э. Р. Байкова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.01 - экономическая теория. - СПб. : 2013 . - 21 с.
5. Байкова, Э. Р. «Классическая» и «неоклассическая» интерпретация категории «рента» [Текст] / Э. Р. Байкова // Экономические науки. - 2010. - № 2(63). - С. 76-79.
6. Васильева, Т. Н. Инновационный доход и распределение инновационной прибыли предприятия [Текст] / Т. Н. Васильева, А. Е. Трубин. - Известия ОрелГТУ. - 2008. -№ 3/205(548). - С. 70-74
7. Гайнуллина, Р.Р. Эволюция рентоориентированного поведения экономических агентов в современной России [Текст] / Р.Р. Гайнуллина // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.01 - Экономическая теория. - Казань: 2011. - 25 с.
8. Галабурда, Н. К. Инновации, поиск ренты и эффективность постсоциалистической трансформации [Текст] / Н. К. Галабурда // Научные труды ДонНТУ. - Серия: экономическая. - Вып. 40-1. - С. 119-124.
9. Дмитриев, А. С. Развитие системы распределения природной ренты как фактор становления социально ориентированной экономики [Текст] / А. С. Дмитриев // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность: 08.00.01 - Экономическая теория. - М., 2009. - 30 с.
10. Грэхэм, Лорен. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России [Текст] / Лорен Грэхэм. - М. : Изд-во Манн, Иванов и Фербер, 2014. - 290 с.
11. Заббарова, А. Ш. Формирование и распределение интеллектуальной ренты в современной Российской экономике [Текст] / А. Ш. Заббарова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность: 08.00.01 - Экономическая теория. - Казань, 2007. - 33 с.
12. Задорожный, Г. В. Рента и квазирента как феномены современного хозяйственного развития [Текст] / Г. В. Задорожный, А. В. Кацуба // Социальная экономика. - 2009. - № 34. - С. 36-41.
13. Задорожный, Г. В. Рента и квазирента: новое видение в свете методологии постнеклассической науки [Текст] / Г. В. Задорожный, А. В. Кацуба // Социальная экономика. -
2012. - № 2-3. - С. 36-47.
14. Инновационная рента и квазирента. Методическое пособие по курсу «Инновационный менеджмент» для студентов всех форм обучения [Текст] / Сост. И. В. Боровинская. -Екатеринбург : УИФР, 2008. - 12 с.
15. Казначеев, П. Природная рента и экономический рост. Экономическое и институциональное развитие в странах с высокой долей доходов от экспорта сырьевых ресурсов. Анализ и рекомендации на основе международного опыта [Текст] / П. Казначеев. - М. : РАНХиГС,
2013. - 100 с.
16. Карпенко, О. А. Инновационная рента в системе рентных отношений [Текст] / О. А. Карпенко, Л. В. Левченко // Вестник Омского университета. Серия Экономика. -2010. - № 4. - С. 25-30.
76
С. А. Яцкий. Инновационная квазирента: политико-экономические аспекты
17. Касьянова, А. К. Роль интеллектуальной ренты в современной экономике [Электронный ресурс] / А. К. Касьянова. - Режим доступа : http://kurs.znate.ru/docs/index-112028.html (Дата обращения: 06.10.14).
18. Кацуба, А. В. Новые формы ренты в условиях становления знаниеемного хозяйства [Текст] / А. В. Кацуба // Нефть, Газ и Бизнес. - 2013. - № 1(152) . - С. 35-39.
19. Кипиани, Г. Валютный демпинг и его последствия [Электронный ресурс] / Г. Кипиани. - Режим доступа : http://bankir.ru/publikacii/s/zaveshchanie-givi-kipiani-valyutnaya-renta-dolzhna-prinadlezhat-obshchestvu-10003500/ (Дата обращения: 06.10.14).
20. Клюкин, П. И. Инноватика, капитал и рента в современной российской экономике: политико-экономический подход и поиск антикризисных мер управления [Текст] / П. И. Клюкин // Экономические стратегии. - 2009. - № 05-06. - С. 70-78.
21. Комолева, Н. А. Особенности перераспределения рентных доходов в социально ориентированной экономике [Текст] / Н. А. Комолева // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.01 - Экономическая теория. - Саратов, 2009. - 20 с.
22. Кривокора, Е. И. Особенности формирования коммуникационной квазиренты [Электронный ресурс] / Е. И. Кривокора. - Режим доступа : http://gisap.eu/ru/node/1169 (Дата обращения: 06.10.14).
23. Кузьмина, О. Ю. Развитие теории ренты на современном этапе [Текст] / О. Ю. Кузьмина // Вопросы экономики и права. - 2012. - № 6. - С. 21-27.
24. Латков, А. В. Основные модели рентоориентированного поведения в современной экономике [Текст] / А. В. Латков // Вестник СГСЭУ. - 2007. - № 15(1). - С. 28-32.
25. Лемещенко, П. С. Инновациономика: интеллектуальная риторика или действительная проблема? [Текст] / П. С. Лемещенко // Сб. «Социальные инновации в мировом, макроэкономическом и региональном разрезе». - Ярославль : Яросл. гос. технич. ун-т, 2009. - С. 52-91.
26. Леонтьев, В. О передаче патентных прав на изобретения, сделанные в ходе исследований по заказам правительства [Текст] / В. Леонтьев // Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. - М. : Политиздат, 1990. - С. 208-215.
27. Ложникова, А. В. Рента и «бритва Оккама»: в поисках источников финансирования смены технологических укладов в России [Текст] / А. В. Ложникова // Управление. - 2013. -№ 1. - С. 56-62.
28. Ломов, В. А. Институт рентоориентированного поведения: тенденции и особенности в российской экономике [Текст] / В. А. Ломов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.01 - Экономическая теория (1 - Общая экономическая теория. 1.1. Политическая экономия). - Саратов, 2011. - 22 с.
29. Лукьянчикова, Т. Л. К вопросу об оценке рентных доходов России [Текст] / Т. Л. Лукьянчикова // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - № 1(05). -
С. 19-28.
30. Мазанова, В. В . Воспроизводство статусной ренты в современной российской экономике [Текст] / В. В. Мазанова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.01 - Экономическая теория. - Казань, 2009. - 22 с.
31. Макаревич, Е. А. Рентные отношения в сфере науки и инноваций [Текст] / Е. А. Макаревич // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.01 - Экономическая теория. - СПб., 2010. - 17 с.
32. Малкина, М. Ю. Институциональные ловушки инновационного развития российской экономики [Текст] / М. Ю. Малкина // Journal Of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2011. - Том 3, № 1. - С. 50-60.
33. Марфина, Л. В. Формирование и распределение информационной ренты в современной российской экономике [Текст] / Л. В. Марфина // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность: 08.00.01- Экономическая теория. - Казань, 2007. - 23 с.
77
Экономика и менеджмент
34. Мещеров, В. А. Современные рентные отношения: теория, методология и практика хозяйствования [Текст] / В. А. Мещеров. - М. : Экон. науки, 2006. - 312 с.
35. Митин, А. Н. Инновационный потенциал интеллектуальной ренты [Текст] /
A. Н. Митин // Бизнес, менеджмент и право. - 2010. - № 1. - С. 114-119.
36. Митин, А. Н. Инновационный потенциал интеллектуальной ренты [Электронный ресурс] / А. Н. Митин. - Режим доступа : http://www.bmpravo.ru/show_stat.php?stat=750 (Дата обращения: 06.10.14).
37. Назарычева, Т. М. Анализ эффективности рентной политики России в сфере применения интеллектуального капитала [Текст] / Т. М. Назарычева // Вопросы современной экономики. - 2013. - № 01 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://economic-journal.net/2013/05/1116/ (Дата обращения: 06.10.14).
38. Назарычева, Т. М. Инновационная рента: сущность, виды, механизм формирования и распределения в инновационной экономике [Электронный ресурс] / Т. М. Назарычева // Управление экономическими системами. Серия Инновации. Инвестиции. - 2013. - № 49. -Режим доступа : http://www.uecs.ru/innovacii-investicii (Дата обращения: 06.10.14).
39. Неклесса, А. И. Инновация и революция [Электронный ресурс] / А. И. Неклесса. -Режим доступа : http://novaman.ru/ (Дата обращения: 06.10.14).
40. Носова, О. В. К вопросу о природе и эффективности ренты и рентоориентированного поведения как институтов развития: опыт стран Восточной Азии [Текст] / О. В. Носова // Науковi пращ ДонНТУ. Серiя: економiчна. - Випуск 89-2. - С. 90-96.
41. Сытник, А. А. Использование ренты как источника инновационного развития [Текст] / А. А. Сытник // Макроэкономические аспекты рентоориентированного поведения ; под. ред. проф. Ю. В. Федоровой. - Саратов : Изд-во СГСЭУ, 2009. - С. 76-84.
42. Олейник, А. Н. О природе и причинах административной ренты: особенности ведения бизнеса в российском регионе [Текст] / А. Н. Олейник // Политическая концептология. -2011. - № 2. - С. 117-140.
43. Орехов, Г. С. Информационная рента как оценка стоимости информационных ресурсов [Электронный ресурс] / А. Н. Орехов // Экономика и социум. - 2014. - № 1(10) . - Режим доступа : http://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_10/OrehovGS%20.pdf (Дата обращения: 06.10.14).
44. Пескова, Д. Р. Коммерческая тайна в инновационной экономике [Текст] / Д. Р. Пескова // Креативная экономика. - 2010. - № 5 (41). - С. 103-108.
45. Рязанов, В. Т. Экономика рентных отношений в современной России [Текст] /
B. Т. Рязанов // Христианское чтение. - 2011. - № 4 (39) . - С. 149-176.
46. Савельев, Ю. В. Рентный подход в российской экономике: угроза или возможность для модернизации? [Электронный ресурс] / Ю. В. Савельев // Сборник материалов Первой всероссийской научно-практической конференции «Регионы России: проблемы и перспективы экономического развития». - Режим доступа : http://econference.ru/blog/conf05/ (Дата обращения: 06.10.14).
47. Савельева, С. В. Проблемы образовательной ренты от использования человеческого капитала [Текст] / С. В. Савельева // Экономические науки. - 2007. - № 12(37). - С. 86-91.
48. Салихова, Р. С. Воспроизводство интеллектуальной ренты в современной российской экономике : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук [Текст] / Р. С. Салихова // Специальность 08.00.01 - Экономическая теория. - Казань, 2009. - 23 с.
49. Скоблякова, И. В. Интеллектуальная рента: сущность, виды, механизм формирования и распределения в инновационной экономике [Текст] / И. В. Скоблякова, Е. М. Артюшина // Инновации. - 2006. - № 4 (91). - С. 19-23.
50. Скоблякова, И. В. Подходы к оценке интеллектуальной ренты [Электронный ресурс] / И. В. Скоблякова, Л. Ю. Титов // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - № 2. - Режим доступа : http://www.auditfin.com/fin/2010/2/10_09/10_09%20.pdf (Дата обращения: 06.10.14).
78
С. А. Яцкий. Инновационная квазирента: политико-экономические аспекты
51. Сытник, А. А. Использование ренты в качестве источника инновационного развития [Текст] / А. А. Сытник // Макроэкономические аспекты рентоориентированного поведения ; под. ред. проф. Ю. В. Федоровой. - Саратов : Изд-во СГСЭУ, 2009. - С. 76-84.
52. Титова Г. Рента интеллектуальная и рента природная [Электронный ресурс] / Г. Титова. - Режим доступа :
http://www.sustainable-ities.net.ua/index.php?option=content&task=view&id=1630&Itemid=31 (Дата обращения: 6.10.14).
53. Цвылев, Р. Труд и его оплата в высокотехнологическом производстве (К вопросу об интеллектуальной ренте) [Текст] / Р. Цвылев // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 12. - С. 11-17.
54. Яковец, Ю. В. Технологическая квазирента в глобально-цивилизационном измерении [Электронный ресурс] / Ю. В. Яковец // Будущее России, СНГ и евразийской цивилизации. Материалы ХУ Междисциплинарной дискуссии. - Режим доступа : http://old.nasledie.ru/politvne/index.shtml (Дата обращения: 06.10.14).
79
