CC BY
33
УДК 330
doi:10.21685/2072-3016-2021-4-15
Инновационная деятельность фермерских хозяйств в условиях цифровой трансформации агропромышленного комплекса России
Т. Е. Кузнецова1, Н. В. Счастливая2, В. А. Толмачева3
1,2,3Пензенский государственный университет, Пенза, Россия
1kuznetzovat2007@yandex.ru, 2Nataly-Schastlivay@yandex.ru, 3lera0102.96@mail.ru
Аннотация. Актуальность и цели. Основной задачей цифровой трансформации агропромышленного комплекса России является повышение эффективности производственной и сбытовой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Особое место занимают фермерские хозяйства, развитие которых невозможно в современных условиях без применения цифровых технологий. Сегодня фермерство занимает приоритетные позиции в сельском хозяйстве России: ежегодно наблюдается рост производства по всем направлениям деятельности. Так, фермерские хозяйства обеспечивают производство трети общего объема зерновых культур. Более того, в период пандемии именно фермерству среди других сельскохозяйственных производителей удалось достичь максимального роста в сельском хозяйстве. Целью исследования является анализ современного состояния и перспектив развития инновационной деятельности фермерских хозяйств в условиях цифровой трансформации агропромышленного комплекса России. Материалы и методы. Работа выполнена по материалам Пензенской области с учетом аналитического обзора опыта использования цифровых технологий фермерскими хозяйствами Московской, Саратовской, Ульяновской, Белгородской, Ростовской областей. Результаты исследования получены путем проведения в 2020 г. анкетирования 200 руководителей фермерских хозяйств Пензенской области. Результаты. Мировая практика инновационного развития фермерства свидетельствует об активном вовлечении хозяйств в процесс цифровой трансформации агропромышленного комплекса России. Однако в России инновационное развитие фермерства тормозит ограниченность финансовых ресурсов и недостаточность стратегического направления мышления фермеров. Анализ инновационной деятельности фермерских хозяйств такого субъекта РФ, как Пензенская область (по результатам проведенного опроса руководителей), показал, что только около трети из них активно внедряют инновационные технологии на всех этапах воспроизводственного процесса. При этом у остальных фермерских хозяйств имеется большой инновационный потенциал, который они вследствие нехватки финансов и кадров не могут реализовать в полной мере. Выводы. Для активизации деятельности фермерства Пензенской области, как и других регионов, по внедрению технологий больших данных, искусственного интеллекта, блокчейна, интернета вещей и других необходимо, с одной стороны, изучение и внедрение в практику успешного регионального опыта действующих хозяйств и разработок научно-исследовательских учреждений по цифровизации агропромышленного комплекса, а с другой - всесторонняя целевая государственная поддержка хозяйств, в частности предоставление им льгот в дотировании, налогообложении, кредитовании.
Ключевые слова: цифровая трансформация агропромышленного комплекса, фермерские хозяйства, инновации, цифровые технологии, «Умная ферма», интернет вещей, блокчейн
© Кузнецова Т. Е., Счастливая Н. В., Толмачева В. А., 2021. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
Для цитирования: Кузнецова Т. Е., Счастливая Н. В., Толмачева В. А. Инновационная деятельность фермерских хозяйств в условиях цифровой трансформации агропромышленного комплекса России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2021. № 4. С. 152-163. doi:10.21685/2072-3016-2021-4-15
Innovative farms' activity in the conditions of digital transformation of the agro-industrial complex of Russia
T.E. Kuznetsova1, N.V. Schastlivaya2, V.A. Tolmacheva3
1,2,3Penza State University, Penza, Russia
1kuznetzovat2007@yandex.ru, 2Nataly-Schastlivay@yandex.ru, 3lera0102.96@mail.ru
Abstract. Background. The main task of the digital transformation of Russia's agro-industrial complex is to increase the efficiency of production and marketing activities of agricultural producers. Farms, the development of which is impossible in modern conditions without the use of digital technology, occupy a special place. Today, farming occupies a priority position in the agriculture of Russia: every year there is an increase in production in all areas of activity. For example, farms ensure the production of the third of the total volume of grain crops. Moreover, during the pandemic, it was farming that managed to achieve maximum growth in agriculture among other agricultural producers. The aim of the study is to analyze the current state and prospects of innovative activity of farms in the conditions of digital transformation of Russia's agroindustrial complex. Materials and methods. The work is based on the materials of Penza region, taking into account the analytical review of the experience of using digital technologies by farms of Moscow, Saratov, Ulyanovsk, Belgorod and Rostov regions. The results were obtained by conducting a survey of 200 heads of farms of Penza region in 2020 (sample representativeness of 10 %). Results. The world practice of innovative development of farming indicates the active involvement of farms in the process of digital transformation of the agroindustrial complex of Russia. However, in Russia the innovative development of farming is hampered by limited financial resources and insufficient strategic direction of farmers' thinking. The analysis of innovative activities of farms of such a subject of the Russian Federation as Penza region (according to the results of the survey of managers) has shown that only about one third of them actively implement innovative technologies at all stages of the reproduction process. At the same time, the remaining farms have great innovation potential, which they cannot fully realize due to the lack of finances and personnel. Conclusions. To intensify the activities of Penza region, as well as other regions in the implementation of big data technologies, artificial intelligence, blockchain, Internet of things and others, it is necessary, on the one hand, to study and put into practice the successful regional experience of existing farms and developments of research institutions on the digitalization of agriculture, and on the other hand, comprehensive targeted state support of farms, in particular, providing them with benefits in subsidizing, taxation, crediting.
Keywords: digital transformation of agriculture, farms, innovation, digital technology, "Smart Farm", Internet of Things, blockchain
For citation: Kuznetsova T.E., Schastlivaya N.V., Tolmacheva V.A. Innovative farms' activity in the conditions of digital transformation of the agro-industrial complex of Russia.
Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki = University proceedings. Volga region. Social sciences. 2021;(4):152-163. (In Russ.). doi:10.21685/2072-3016-2021-4-15
Введение
В условиях экономической и политической нестабильности, необходимости обеспечения продовольственной безопасности страны перед российскими аграриями ставится важная задача по производству большего объема экологически чистой продукции при минимизации издержек. Для этого необходим существенный прорыв в технологиях производства сельскохозяйственной продукции. Появление технологий больших данных, искусственного интеллекта, интернета вещей, блокчейна сделали возможным активизацию цифровой трансформации агропромышленного комплекса (АПК) России. Поэтому внедрение инновационных технологий и цифровизация занимают приоритетные позиции в развитии всех форм хозяйствования современной аграрной экономики.
Устойчивое функционирование и развитие фермерских хозяйств, как и других сельскохозяйственных товаропроизводителей, на основе применения цифровых технологий позволит им укрепить конкурентные преимущества и расширить свой сегмент на рынке сельхозпродукции. К сожалению, в России, несмотря на действующий проект «Цифровое сельское хозяйство» [1], сформировавший условия для формирования цифровой платформы, до сих пор отсутствует комплексный подход к цифровизации АПК в общем и фермерского сектора в частности. При том, что фермерскими хозяйствами в животноводстве используются такие инновационные технологии, как машинное зрение для учета поголовья скота, а в растениеводстве - технологии для развития точного земледелия и мониторинга здоровья выращиваемых культур, инновации с элементами цифровизации в фермерском секторе носят хаотичный характер, уровень их проникновения весьма поверхностный.
Исследованию рассматриваемой проблемы посвящены труды многих современных авторов. Так, например, инновационному развитию фермерства посвятили свои труды Е. С. Никулина [2], А. И. Трубилин [3], О. В. Богданова [4] и др. Перспективы развития фермерства в условиях цифровой трансформации АПК рассматривали М. И. Варич [5], С. С. Фазылова [6], В. В. Годин [7] и др. Однако данные исследования носят преимущественно теоретический характер без учета реалий развития фермерского сектора в современных условиях.
Материалы и методы
В основу методологической базы исследования помимо общетеоретических методов положены эмпирические методы, в частности опрос в форме анкетирования, который позволил авторам исследования определить инновационный потенциал российских фермерских хозяйств, выявить факторы не достаточно высокой их инновационной активности. Учет реального состояния инновационной деятельности фермерских хозяйств Пензенской области РФ дает преимущество авторскому исследованию перед другими научными трудами в области инновационной деятельности фермерства в условиях цифровой трансформации АПК России.
В 2020 г. было проведено исследование, в рамках которого опрошено 200 руководителей фермерских хозяйств Пензенской области. Анализ социально-демографических характеристик показал, что 75 % из них являются мужчинами в возрасте от 35 до 50 лет, имеющими преимущественно среднее
специальное образование. Только 15 % глав хозяйств имеют высшее сельскохозяйственное образование, что сказывается на эффективности внедрения цифровых технологий в производственный и сбытовой процессы. Около трети опрошенных руководителей фермерских хозяйств продолжают семейную традицию земледелия, остальные являются новичками в данной сфере, активно участвующими в процессе изучения специфики сельскохозяйственного производства.
Результаты
По итогам 2020 г., несмотря на пандемию коронавируса, российскому фермерству удалось достичь существенных производственных результатов. Так, доля фермеров в валовом производстве сельхозпродукции увеличилась с 13,7 до 14,3 %, а индекс производства превысил 103,8 % (наибольший темп роста в сельском хозяйстве!). При этом фермерами обеспечено производство трети общего объема зерновых культур. Более того, за последние пять лет в фермерских хозяйствах прирост производства скота и птицы (на убой) составил 25 %, молока - 38 %, яиц - 45 % [8, с. 265].
Эффективность деятельности фермерства во многом определяется технической модернизацией хозяйств, внедрением инновационных технологий производства и реализации с элементами цифровизации, общим повышением компетенций современных фермеров, а также использованием ими мер государственной поддержки. Например, в передовых фермерских хозяйствах Московской области применяются автоматические поилки, роботизированные линии доения и кормления, энергосберегающие системы вентиляции. Технология беспахотного земледелия (No-Till) внедряется фермерством Саратовской, Ульяновской, Белгородской, Ростовской и других областей. Она позволяет уменьшить эрозию почв, а также почти вдвое снизить затраты фермеров на выращивание сельхозкультур. Так, в Белгородской и Ульяновской областях в настоящее время реализуются два проекта в экологической отрасли: «Экологический атлас» и «Умный агроном» [9], в которых фермерские хозяйства принимают активное участие. Первый проект предполагает аккумулирование информации о состоянии окружающей среды, второй -использование беспилотных летательных аппаратов и космоснимков для сельхозтоваропроизводителей. Анализ показал, что только использование беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) может позволить фермеру повысить урожайность сельскохозяйственных культур с 30 до 80 ц/га. Важно отметить, что Россия входит в тройку лидеров производителей БПЛА, выпуская более 177 различных их модификаций (рис. 1).
В свою очередь для эффективной оценки в фермерских хозяйствах качества пахотных земель незаменимым становится внедрение квадрокоптеров с программным обеспечением, учитывающим необходимость внесения удобрений и проведения обработки от насекомых-вредителей [10]. В фермерских хозяйствах Ростовской области внедряется «диджитализация» ключевых сельскохозяйственных процессов, в частности в передовых хозяйствах устанавливаются датчики для сбора данных о погоде, контроля за работой техники, используются данные спутников и дронов для мониторинга урожая. В целом эффективность внедрения концепции «Цифровая ферма» отражена на рис. 2.
Рис. 1. Структура производства беспилотных летательных аппаратов в мире (по странам-производителям) [10]
В свою очередь фермерские хозяйства Пензенской области в сфере освоения и внедрения цифровых технологий в производственный и сбытовой процессы, как показал проведенный анализ, отстают от рассмотренных субъектов РФ. Проведенный мониторинг инновационной деятельности фермерских хозяйств Пензенской области (на основе опроса 200 руководителей фермерских хозяйств) показал, что около трети из них активно внедряют инновационные технологии. При этом только 10 % из опрошенных руководителей фермерских хозяйств используют цифровые технологии. Ярким примером является мегаферма Сердобского района, где создана единая ГГ-система, позволяющая в онлайн-режиме контролировать качество производственного процесса на всех его стадиях [11].
По данным авторского исследования, выявлено, что около половины руководителей фермерских хозяйств Пензенской области стараются соответствовать современным тенденциям инновационного управления хозяйством. Однако нехватка финансовых ресурсов и недостаточность залоговой базы не позволяют им инвестировать в современные цифровые технологии. При этом половина из опрошенных руководителей фермерских хозяйств региона принимают активное участие в цифровой экосистеме ПАО «Россельхозбанк» «Свое. Фермерство» [12], которая помогает им не только в ускоренной реализации произведенной продукции по оптимальным ценам, раскрывает возможности получения ими кредитных средств на льготных условиях, но и оказывает информационно-консультационную поддержку для цифрового управления фермой.
К сожалению, около трети фермерских хозяйств Пензенской области ввиду небольших объемов производства и сбыта продукции работают без применения инновационных технологий. Большинство из них не имеют представления о понятии «цифровизация сельского хозяйства». В целом результаты экспертного опроса руководителей фермерских хозяйств региона в отношении эффективности внедрения цифровых технологий в свою деятельность можно видеть на рис. 3.
Израиль 5%
Франция 4% США 20%
Россия 13%
ТЕКУЩИЕ РАСХОДЫ
ДОСТИГНУТЫЙ ЭФФЕКТ
5-10%
5-10%
• Корма для животных
Оплата труда
« Транспортные расходы •-
Коммунальные услуги •
Ветеринарное обслуживание Другое
I I
I
-15% Эффективное
использование кормов и снижение производственного цикла
10-20% Сокращение
обслуживающего персонала
д Эффективное использование автоматизация учета
10-20% За счет
своевременного и сфокусированного применения лекарств и выявления заболеваний на начальных стадиях
15-20%
Средняя экономия затрат
>15%
Сокращение падежа
>10%
Увеличение поголовья
Рис. 2. Эффективность внедрения концепции «Цифровая ферма» [9]
Цифровая экономика будет являться новой технологической основой для социальной и экономической сферы РФ
Цифровое сельское хозяйство будет способствовать производству сельскохозяйственной Цифровое сельское хозяйство создаст продукции в сквозной цифровой среде условия для перехода к индустрии с
«от поля до прилавка» минимизацией посредников и торговой наценки
Затрудняюсь
Объем отчетности снизится при использовании цифровых технологий в АПК
Затрудняюсь
Цифровизация процессов производства и сопровождения товарных потоков создаст возможность системного аккумулирования торговых партий для экспорта продукции АПК
11% 16%
Нет Затрудняюсь
Цифровая инвентаризация и мониторинг земель повысят уровень контроля состояния и использования земель сельскохозяйственного назначения
20%
-- 2%
Затрудняюсь
Цифровизация сельскохозяйственного
производства в целом повысит эффективность управления отраслью
Нет Затрудняюсь
Цифровизация повысит качество жизни в сельских территориях
Да
Нет Затрудняюсь
Цифровизация поможет снизить влияние сельского хозяйства на изменение климата
Затрудняюсь
Да
Нет Затрудняюсь
22%
Рис. 3. Результаты экспертного опроса руководителей фермерских хозяйств Пензенской области в отношении эффективности внедрения цифровых технологий
Проведенный анализ показал, что эффективность деятельности фермерских хозяйств Пензенской области, как и других регионов, напрямую зависит от степени внедрения ими инноваций, в том числе с элементами циф-ровизации. Однако на практике инновационные технологии в хозяйствах (особенно технико-технологические) применяются недостаточно масштабно. Для активизации инновационной деятельности фермерства в условиях цифровой трансформации АПК России необходимо предусмотреть следующие мероприятия:
- приоритетное дотирование государством фермерских хозяйств, внедряющих цифровые технологии;
- льготное налогообложение «умных» ферм;
- организация свободного доступа фермерства к инновационным технологиям и техники путем предоставления ему льготного лизинга.
Вместе с этим важно предоставить руководителям хозяйств возможность прямого взаимодействия с успешными в плане внедрения цифровых технологий фермерами для обмена опытом. Например, в Англии государственная поддержка оказывается только тем фермерским хозяйствам, которые внедряют инновационные технологии в производственный и сбытовой процессы, обеспечивающие рост эффективности деятельности с учетом обеспечения их экологической безопасности и охраны окружающей среды [13, с. 140].
По мнению А. Н. Анищенко [14], Д. С. Буклагина [13], И. О. Шифри-на [15], главным катализатором инновационного развития фермерства Пензенской области, как и других регионов, сегодня является интернет вещей, который предлагает эффективные разработки как в животноводстве, так и в растениеводстве. Например, оснащение ушных бирок КРС акселерометрами позволят фермеру провести анализ двигательной активности животного, предупредить его серьезные заболевания. В растениеводстве применение почвенных сенсоров в фермерских хозяйствах поможет правильно принять технологические решения исходя из точного определения температуры, влажности и других агрохимических показателей почвы. В настоящее время российская компания «Диджитал Агро» (Москва, РФ) предоставляет фермерам AgTech инструменты и сервисы, которые позволяют принимать решения на основе больших данных, повышать эффективность и обеспечивать устойчивость хозяйства: «Мониторинг техники» (для контроля над температурой, работой гидравлических механизмов, расходом топлива в онлайн-режиме), «Помощник агронома» (для выбора определенных культур, определения нормы макро- (^ Р, К) и мезоэлементов Са, Mg), ориентируясь на планируемую урожайность) и «Цифровое земледелие» (для внедрения точного земледелия при минимизации времени и ресурсов) [16].
Перспективным направлением инновационного развития фермерства в условиях цифровой трансформации АПК России также выступает внедрение блокчейн-технологий, позволяющих решить проблему реализации произведенной продукции без посредников. Так, фермерское хозяйство «Экосистема Колионово» Московской области еще в 2017 г. выпустило собственную криптовалюту «колион» и успешно провело процедуру первичной продажи монет. В результате была получена двухсторонняя выгода: с одной
стороны, хозяйству удалось аккумулировать денежные средства на развитие в сумме 510 тыс. долл., с другой - все инвесторы получили возможность покупать экологически чистый продукт со скидкой 2-10 % [17].
Обсуждение
Большинство ученых в своих научных трудах, посвященных развитию фермерских хозяйств в России, дают обзор и интерпретацию полученных производственных результатов деятельности хозяйств в динамике, выявляя проблемы и перспективные направления их развития на примере нескольких или одного региона страны. Так, О. В. Богданова [4] отмечает, что, несмотря на расширение мер государственной поддержки фермерских хозяйств, их потенциал до конца не раскрыт, особенно в импортозамещении. Среди катализаторов развития фермерства автор наряду с кооперацией выделяет создание «умной» фермы с цифровизацией основных производственных процессов.
Интересным в исследовании А. Н. Анищенко [14] является рассмотрение инновационной деятельности фермерских хозяйств через деление технологических инвестиций на капитальные, сервисные и инвестиции в человеческий капитал. При этом автор отмечает, что для повышения эффективности внедрения цифровых сельскохозяйственных технологий необходимо учитывать специфику каждой фермы.
В свою очередь Д. С. Буклагин [13] акцентирует свое внимание на современных цифровых технологиях, применяемых сельскохозяйственными товаропроизводителями мира, доказывая их эффективность на примере фермерских хозяйств ряда регионов России.
Однако важно отметить, что в настоящее время отсутствуют работы, раскрывающие инновационный потенциал фермерских хозяйств в условиях цифровой трансформации АПК России.
Заключение
Несмотря на то что реальных примеров внедрения и использования фермерскими хозяйствами инновационных технологий с элементами цифро-визации достаточно немного, практика показывает положительное их влияние на рост эффективности хозяйств. При этом только крупные хозяйства имеют возможность и средства для кардинальной переоснастки производства. В свою очередь небольшие агрофермы сталкиваются с проблемами нехватки финансовых ресурсов и ограниченности стратегического направления мышления.
Таким образом, анализ инновационной деятельности фермерских хозяйств Пензенской области в условиях цифровой трансформации АПК России показал удовлетворительные результаты: около трети хозяйств активно внедряют инновации во все сферы производственной и сбытовой деятельности; около половины хозяйств имеют представление о цифровых сельскохозяйственных технологиях, по возможности стараются их внедрять; остальные работают по традиционным технологиям. Особое место в деятельности фермерских хозяйств региона занимает их участие в цифровой экосистеме ПАО «Россельхозбанк» «Свое. Фермерство».
Для активизации инновационной деятельности российского фермерства необходимо оказывать государственную поддержку в форме дотирования,
налогообложения, кредитования в первую очередь тем фермам, которые внедряют цифровые технологии. При этом региональные органы власти должны создать благоприятные условия для развития передовых фермерских хозяйств.
Приоритетными направлениями инновационной деятельности фермерства России с использованием цифровых технологий, на наш взгляд, выступают интернет вещей, позволяющий повысить почвенное плодородие земли и качество управления техникой, и блокчейн-технологии, решающие проблему продвижения продукции на рынок.
Список литературы
1. Ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство». URL: https://mcx. gov.ru/upload/iblock/900/900863fae06c026826a9ee43e124d058.pdf (дата обращения: 15.10.2021).
2. Никулина Е. С. Каким быть фермерству России? // Крестьяноведение. 2019. № 4. С. 67-73.
3. Трубилин А. И., Мельников А. Б., Сидоренко В. В., Михайлушкин П. В. Развитие фермерства в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 3. С. 4-7.
4. Богданова О. В. Современное состояние, проблемы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономические исследования. 2020. № 1. С. 12-20.
5. Варич М. И. Цифровизация сельского хозяйства в рамках проекта развития сельского хозяйства в Российской Федерации до 2025 года // Молодой ученый. 2020. № 2 (292). С. 354-357.
6. Фазылова С. С., Яркова Т. М. Цифровизация в сельском хозяйстве региона как инструмент развития // Креативная экономика. 2020. № 8. С. 1737-1748.
7. Годин В. В., Белоусова М. Н., Белоусов В. А., Терехова А. Е. Сельское хозяйство в цифровую эпоху: вызовы и решения // E-Management. 2020. № 1. С. 34-42.
8. Очирова Т. Ч. Государственная поддержка фермерства в рамках федеральных проектов // Молодой ученый. 2021. № 2 (344). С. 264-266.
9. Экспертно-аналитическое сопровождение инициативы «Цифровая экономика». URL: https://it-fund73.ru/upload/iblock/2e1/otchyet_soprovozhdenie-initsiativy-tsifrova ya-ekonomika.pdf (дата обращения: 18.10.2021).
10. Инновации: Беспилотные летательные средства и квадрокоптеры на вооружении сельхозтоваропроизводителей. URL: https://www.akkor.ru/statya/4995/ (дата обращения: 15.10.2021).
11. Вячеслав Володин и Иван Белозерцев посетили новую мега-ферму в Пензенской области. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/237098583 (дата обращения: 10.10.2021).
12. Цифровая экосистема Россельхозбанка «Свое. Фермерство». URL: https://www. rshb.ru/ (дата обращения: 15.10.2021).
13. Буклагин Д. С. Цифровые технологии управления сельским хозяйством // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 2 (104). С. 136-144.
14. Анищенко А. Н. «Умное» сельское хозяйство как перспективный вектор роста аграрного сектора экономики России // Продовольственная политика и безопасность. 2019. № 2. С. 97-108.
15. Шифрин И. О. Цифровизация сельскохозяйственного производства в целях повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий Пензенской области // Московский экономический журнал. 2020. № 6. С. 39-46.
16. Предложения ООО «Диджитал Агро». URL: https://digitalagro.ru/ (дата обращения: 17.10.2021).
17. Фермерам приглянулся блокчейн. Чем это кончится? URL: https://incrussia.ru/ understand/fermeram-priglyanulsya-blokchejn-chem-eto-konchitsya/ (дата обращения: 15.10.2021).
References
1. Vedomstvennyy proekt «Tsifrovoe sel'skoe khozyaystvo» = Departmental project "Digital Agriculture". (In Russ.). Available at: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/900/900863 fae06c026826a9ee43e124d058.pdf (accessed 15.10.2021).
2. Nikulina E.S. What should farming in Russia be like? Krest'yanovedenie = Peasant studies. 2019;(4):67-73. (In Russ.)
3. Trubilin A.I., Mel'nikov A.B., Sidorenko V.V., Mikhaylushkin P.V. Development of farming in Russia. Mezhdunarodnyy sel'skokhozyaystvennyy zhurnal = International agricultural journal. 2018;(3):4-7. (In Russ.)
4. Bogdanova O.V. Current state, problems and prospects for the development of peasant (farm) farms. Ekonomicheskie issledovaniya = Economic researches. 2020;(1):12-20. (In Russ.)
5. Varich M.I. Digitalization of agriculture within the framework of the project for the development of agriculture in the Russian Federation until 2025. Molodoy uchenyy = Young scientist. 2020;(2):354-357. (In Russ.)
6. Fazylova S.S., Yarkova T.M. Digitalization in the region's agriculture as a development tool. Kreativnaya ekonomika = Creative economics. 2020;(8):1737-1748. (In Russ.)
7. Godin V.V., Belousova M.N., Belousov V.A., Terekhova A.E. Agriculture in the digital age: challenges and solutions. E-Management. 2020;(1):34-42. (In Russ.)
8. Ochirova T.Ch. State support for farming within the framework of federal projects. Molodoy uchenyy = Young scientist. 2021;(2):264-266. (In Russ.)
9. Ekspertno-analiticheskoe soprovozhdenie initsiativy «Tsifrovaya ekonomika» = Expert and analytical support of the "Digital Economics" initiative. (In Russ.). Available at: https://it-fund73.ru/upload/iblock/2e1/otchyet_soprovozhdenie-initsiativy-tsifrovaya-eko nomika.pdf (accessed 18.10.2021).
10. Innovatsii: Bespilotnye letatel'nye sredstva i kvadrokoptery na vooruzhenii sel'khozto-varoproizvoditeley = Innovations: Unmanned aerial vehicles and quadrocopters are used by agricultural producers. (In Russ.). Available at: https://www.akkor.ru/statya/ 4995/ (accessed 15.10.2021).
11. Vyacheslav Volodin i Ivan Belozertsev posetili novuyu mega-fermu v Penzenskoy oblas-ti = Vyacheslav Volodin and Ivan Belozertsev visited a new mega-farm in Penza region. (In Russ.). Available at: https://news.myseldon.com/ru/news/index/237098583 (accessed 10.10.2021).
12. Tsifrovaya ekosistema Rossel'khozbanka «Svoe. Fermerstvo» = The digital ecosystem of Rosselkhozbank "Own. Farming". (In Russ.). Available at: https://www.rshb.ru/ (accessed 15.10.2021).
13. Buklagin D.S. Digital technologies for agricultural management. Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal = International research journal. 2021;(2):136-144. (In Russ.)
14. Anishchenko A.N. "Smart" agriculture as a promising vector for the growth of the agricultural sector of the Russian economy. Prodovol'stvennaya politika i bezopasnost' = Food policy and security. 2019;(2):97-108. (In Russ.)
15. Shifrin I.O. Digitalization of agricultural production in order to increase the efficiency of agricultural enterprises in Penza region. Moskovskiy ekonomicheskiy zhurnal = Moscow economic journal. 2020;(6):39-46. (In Russ.)
16. Predlozheniya OOO «Didzhital Agro» = Offers of Digital Agro LLC. (In Russ.). Available at: https://digitalagro.ru/ (accessed 17.10.2021).
17. Fermeram priglyanulsya blokcheyn. Chem eto konchitsya? = Farmers liked the block-chain. Where will it end? (In Russ.). Available at: https://incrussia.ru/understand/ferme ram-priglyanulsya-blokchej n-chem-eto-konchitsya/ (accessed 15.10.2021).
Информация об авторах / Information about the authors
Татьяна Евгеньевна Кузнецова кандидат экономических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой цифровой экономики, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: kuznetzovat2007@yandex.ru
Наталья Владимировна Счастливая
кандидат экономических наук, доцент кафедры цифровой экономики, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: Nataly-Schastlivay@yandex.ru
Валерия Андреевна Толмачева аспирант, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: lera0102.96@mail.ru
Tatiana E. Kuznetsova Candidate of economic sciences, associate professor, deputy head of the sub-department of digital economy, Penza State University (40 Krasnaya street, Penza, Russia)
Natalya V. Schastlivaya
Candidate of economic sciences, associate
professor of the sub-department of digital
economy, Penza State University
(40 Krasnaya street, Penza, Russia)
Valeriya A. Tolmacheva
Postgraduate student, Penza State University (40 Krasnaya street, Penza, Russia)
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов / The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию / Received 25.10.2021
Поступила после рецензирования и доработки / Revised 10.11.2021 Принята к публикации / Accepted 11.12.2021
