CC BY
3
УДК 658:339.564-021.142.3
Лахмыткина Ю.С. магистрант
специальность «Бухгалтерский учет, статистика»
Метлушко С.К. старший преподаватель кафедра БУ, анализа и коммерческой деятельности Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины
Беларусь, г. Гомель ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ КАК ФАКТОР РОСТА ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ: АНАЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Аннотация: В статье определены понятия экспортного потенциала и инновационной активности как комплексной характеристики инновационной деятельности организации, являющейся внутренним фактором его формирования. Представлен методический инструментарий аналитического исследования влияния инновационной активности на экспортоемкость производственной мощности организации с целью выявления резервов роста ее экспортного потенциала.
Ключевые слова: инновационная активность, экспортный потенциал, система индикаторов, методология, резервы.
Lakhmytkina Y.S. master's degree candidate «Accounting and statistic»Francisk Skorina Gomel State University
Belarus, Gomel Miatlushka S.K. senior lecturer
Department of BU, analysis and commercial activities Francisk Skorina Gomel State University
Belarus, Gomel
INNOVATIVE ACTIVITY AS A FACTOR OF GROWTH OF THE ORGANIZATION'S EXPORT CAPACITY: THE ANALYTICAL ASPECT
Annotation: The article defines the concepts of export potential and innovative activity as a complex characteristic of the organization's innovation operations, which is an internal factor of its formation. The article presents methodological tools of analytical research of the influence of innovative activity on the export capacity of the organization's production capabilities with the purpose of revealing the reserves of growth of its export potential.
Key words: innovative activity, export potential, system of indicators, methodology, reserves.
Одной из важнейших составляющих обеспечения устойчивого экономического роста Республики Беларусь является экспортная деятельность субъектов хозяйствования. От создания мощного
диверсифицированного экспортного сектора зависит состояние платежного баланса страны, ее мировой кредитный рейтинг, стабильность курса национальной валюты. Учитывая это, изучение экспортного потенциала организаций с целью выявления резервов его роста и повышения эффективности использования представляет значимый как научный, так и практический интерес. Одним из сдерживающих факторов является дефицит методического обеспечения аналитического исследования экспортного потенциала организации, поэтому важной задачей является совершенствование его методического инструментария.
Изучение основных концептуальных подходов к пониманию сущности экспортного потенциала организации авторов Л.В. Давыдовой, М.С. Сычева, И.А. Русакова и др. позволяет определить его как совокупную способность организации производить и реализовывать конкурентоспособную и рентабельную продукцию, обусловленную возможностью предельного использования ее ресурсной базы [1, 2, 3].
С позиции эффективности управления экспортным потенциалом организации важную роль играет изучение внутренних факторов его формирования, так как целенаправленное воздействие на них создает условия, при которых потенциал будет расширяться и наиболее полно использоваться.
Такие факторы характеризуются множеством показателей, относящихся к различным сферам деятельности организации: производственной, финансовой, маркетинговой, инновационной и др. [3,4].
Среди них выделим инновационную деятельность как важнейшую составляющую успешного функционирования предприятий в условиях конкурентной среды как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Меру интенсивности инновационной деятельности организации характеризует ее инновационная активность, которую по мнению Черновой А.С., Поповой Н.Н. и др. можно представить как комплексную характеристику инновационной деятельности организации, отражающую степень интенсивности осуществляемых ею действий на всех этапах инновационной деятельности, восприимчивость к обновлению, способность к мобилизации инновационных, интеллектуальных и других ресурсов, и практическое воплощение в ее конечном результате как конкурентном преимуществе во внешнеэкономической рыночной среде [5,6].
Для оценки уровня инновационной активности в экономической литературе предлагается ряд показателей. Однако, не все из них сопровождаются алгоритмом расчета, для некоторых - отсутствует информационная база в существующих видах учета и отчетности на предприятии. Поэтому при формировании и моделировании системы показателей инновационной активности нами были учтены следующие требования:
- наличие источников информации в существующей системе отчетности и алгоритм расчета показателей;
- предпочтение относительным показателям, отражающим уровень развития процесса;
- включение в систему таких показателей, рост которых свидетельствует о положительном влиянии фактора на инновационную активность.
С учетом изложенного в систему показателей для оценки инновационной активности организации целесообразно включить следующие:
- доля средств, направленных в инновационную деятельность, в общей сумме инвестиций организации;
- уровень затрат на обучение и подготовку персонала, связанных с инновациями, приходящихся на одного работника научно-исследовательских и проектно-конструкторских подразделений;
- доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции за пределы страны;
- сумма прибыли от реализации продукции, приходящейся на 1 рубль затрат на организационные и маркетинговые инновации;
- доля средств, выделяемых организацией на НИОКР, в общей сумме инвестиций организации;
- доля нематериальных активов в стоимости долгосрочных активов;
- объем инновационной продукции, приходящийся на 1 рубль затрат на технологические инновации;
- уровень затрат на технологические инновации к среднегодовой стоимости основных средств.
Значительное количество показателей усложняет аргументацию итогового вывода об общей тенденции изменения инновационной активности. Поэтому предлагаем использовать комплексный показатель, который рассчитывается по широко применяемой в экономических исследованиях формуле среднегеометрической из произведения коэффициентов роста каждого показателя инновационной активности. Он позволит обобщить значения частных показателей и изучить динамику инновационной активности в целом.
Для расчета частных и комплексного показателей инновационной активности был использован фактический материал одной из организаций машиностроительной отрасли г.Гомеля за 3 года. Источниками информации явились форма бухгалтерской отчетности №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках», форма статистической отчетности №4-ф «Отчет о затратах на производство продукции», форма № 1-нт «Отчет об инновационной деятельности», справка об объемах экспорта продукции, пояснительная записка к годовому отчету, оперативные сведения отделов сбыта, маркетинга, труда и заработной платы и т.д.
Динамика показателей инновационной активности организации за 2014-2015 годы представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика частных и комплексного показателей инновационной активности организации за 2014-2015 гг._
Показатель 2014 г. 2015 г. Темп роста, коэффициент Отклон ение
1 Доля средств, направленных в
инновационную деятельность, в общей
сумме инвестиций,% 87,7 58,0 0,66 -29,7
2 Уровень затрат на обучение персонала,
связанных с инновациями, приходящихся
на одного работника НИРС, тыс.руб. 9,4 7,8 0,83 -1,6
3 Доля инновационной продукции в общем
объеме продукции, отгруженной на экспорт, % 21,0 15,0 0,71 -6,0
4 Прибыль от реализации продукции,
приходящаяся на 1 руб. затрат на
организационные и маркетинговые инновации, руб. 0,48 0,66 0,72 0,18
5 Доля средств, направленных на НИОКР, в общей сумме инвестиций, % 67,0 52,8 0,79 -14,2
6 Доля нематериальных активов в
стоимости долгосрочных активов, % 0,31 0,52 1,68 0,21
7 Объем инновационной продукции,
приходящийся на 1 рубль затрат на
технологические инновации, руб. 0,92 0,84 0,91 -0,08
8 Уровень затрат на технологические
инновации к среднегодовой стоимости
основных средств, руб. 0,25 0,18 0,72 -0,07
9 Комплексный коэффициент
инновационной активности 0,92 0,84 0,91 -0,08
По данным таблицы 1 видно, что все частные и комплексный показатели инновационной активности (кроме доли нематериальных активов в стоимости долгосрочных активов) снизились в 2015 году к уровню 2014 года, что свидетельствует о снижении уровня инновационной активности организации в целом.
Аналогично были рассчитаны данные показатели за 2015 - 2016 годы. Коэффициенты роста большинства из них также оказались меньше 1, однако, снижение их значений было не столь интенсивным, сколько за предыдущий период. Это отразилось на комплексном коэффициенте инновационной активности, который сократился на 0,05 (против 0,08 за 2014-2015 годы).
В целом динамика комплексного коэффициента свидетельствует о снижении уровня инновационной активности организации при некотором его замедлении в 2016 году по сравнению с 2015 годом.
На следующем этапе исследования была поставлена задача определить наличие причинно-следственной связи между уровнем инновационной
активности и динамикой экспортного потенциала организации. Его оценка в количественном выражении до настоящего времени остается методически дискуссионной. Поэтому считаем целесообразным использовать показатель экспортоемкости производственной мощности, так как в условиях ее постоянного изменения увеличение экспорта само по себе не может в полной мере свидетельствовать об уровне использования экспортных возможностей организации. Для его расчета предлагается формула (1):
Э
ЭЕ =
ЭЕПМ
ПМ хI
'Ц , (1)
где ЭЕпм - показатель экспортоемкости производственной мощности организации;
Э - объём отгруженной на внешний рынок продукции в фактических ценах;
ПМ - производственная мощность организации в отчетном году;
1ц - индекс роста цен на продукцию организации с учетом инфляции.
Чем выше значение этого показателя, тем активнее организация использует свои возможности для роста экспортного потенциала.
Сведем показатели экспортоемкости и рассчитанные выше комплексные коэффициенты инновационной активности в таблице 2.
Таблица 2 - Динамика экспортоемкости и комплексного коэффициента
инновационной активности за 2014-201 6 гг.
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. Отклонение
2015/ 2014 2016/2015
1 Комплексный коэффициент инновационной активности 0,92 0,84 0,79 -0,08 -0,05
2 Экспортоемкость производственной мощности организации, коэффициент 0,60 0,44 0,38 -0,16 -0,06
Результаты расчетов, представленные в таблице 2, позволяют выявить прямую связь между инновационной активностью и экспортоемкостью: тенденция снижения инновационной активности в 2015 и 2016 годах отразилась на динамике экспортоемкости производственной мощности организации.
Таким образом, выявление резервов роста инновационной активности в разрезе направлений представленных ее частными показателями, дает возможность воздействовать на уровни экспортного потенциала организации с целью его повышения.
Обобщая изложенное, отметим, что предлагаемая методика может использоваться на практике в качестве аналитического инструментария для определения тенденций в динамике развития инновационной активности предприятия и его экспортного потенциала; выявления причин, сдерживающих его рост, и резервов его расширения на основе активизации
инновационной деятельности.
Использованные источники:
1. Давыдова, Л.В. Пути повышения экспортного потенциала предприятия химической промышленности / Л.В. Давыдова // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики РБ. - 2007. - №1. - С. 22- 29.
2. Сычев М.С. Развитие методического обеспечения анализа и оценки экспортного потенциала предприятия: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. - Йошкар-Ола, 2012. - 17 с.
3. Русаков, И.А. Управление развитием экспортного потенциала предприятий машиностроительного комплекса: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук / И.А. Русаков; Саратов, 2012. - 24 с.
4. Квасникова, В.В Оценка эффективности использования экспортного потенциала организаций по производству обуви: методика и апробация / В.В. Квасникова, О.Р. Левицкая // Вестник Витебского государственного технологического университета. - 2014. - №27. - С.185-199.
5. Чернова, А.С. Сущность инновационной активности предприятий /А.С. Чернова // Молодой ученый. - 2015. -№1. - С.311-312.
6. Попова, Н.Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / Н.Н.Попова // Научные исследования: от теории к практике: материалы IX Междун.науч.-практ. конф. (Чебоксары, 10 июля 2016г.) - Чебоксары, 2016. - №3(9). - С.304-306.
