CC BY
911
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2015 ISSN 2410-6070
6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл.редактор серии проф.Я,В.Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - С.567-568
7. Вахрушина М.А., Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной и Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2007. - С.250-251
8. Лихачева О.Н., Щуров С.А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: Учеб.пособие / Под ред. И.Я.Лукасевича. - М.: Вузовский учебник, 2009. - С. 79
9. Илишкин Ф. Как определить ценность использования актива // МСФО: Практика применения. - 2008. -№5. - С. 58-68.
10. Косорукова И.В., Секачев С.А., Шуклина М.А. Оценка стоимости ценных бумаг и бизнеса: учебное пособие / И.В.Косорукова, С.А. Секачев, М.А. Шуклина; под ред. И.В.Косоруковой. - М. Московская финансово-промышленная академия, 2011. - С. 398
11. Когденко В.Г., Мельник М.В. Управление стоимостью компании. Ценностно-ориентированный менеджмент: учебник для бакалавров и магистров, обучающихся по направлениям "Экономика", "Менеджмент" / В.Г. Когденко, М.В. Мельник. - М.: Юнити-Дана, 2014. - С.389
12. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник/О. В. Ефимова. - 4-е изд., испр., доп. - М.: Омега-Л, 2013. - С.294-295
13. Щербакова, О.Н. [Электронный ресурс] : [Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции добавленной стоимости] / (статья) - Режим доступа: http://www.finman.ru /artides/2003/6/711.html
14. Соколова О.В. Экономическая добавленная стоимость и ее использование в оценочной деятельности // Российский внешнеэкономический вестник. - 2007. - № 4. - С. 5
© А.А. Тарасенко, 2015
УДК 332.8
О.Г. Тимчук
К.э.н., доцент
Кафедра «Экономической теории и финансов» Иркутский национальный исследовательский технический университет
Г. Иркутск, Российская Федерация
ИННОВАЦИИ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Аннотация
В статье рассмотрены инновационные подходы к деятельности предприятий ЖКХ, в современных условиях экономики.
Ключевые слова
Жилищно-коммунальное хозяйство, инновационная деятельность, инвестиции.
Необходимость повышения качества жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в условиях современной экономики приобретает особую актуальность, поскольку вектор развития национальной экономики России становится все более ориентированным на инновационные технологии, энергоэффективность и альтернативную энергетику. В этой связи решение указанных проблем напрямую зависит от проводимой государством экономической политики и разработки концептуальных подходов, адекватных требованиям современных рыночных отношений.
Конкурентоспособность предприятий ЖКХ и их инновационное развитие во многом обусловлены не только их способностью оказывать традиционные услуги, но и потенциалом улучшения их качества, снижения издержек и затрат ограниченных природных ресурсов, увеличения точности и скорости обмена
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2015 ISSN 2410-6070
информацией между поставщиками и потребителями ЖКУ благодаря сетевым информационным технологиям. Наличие вышеперечисленных проблем обусловливает необходимость системного изучения, обобщения и критического переосмысления сложившейся практики управления качеством услуг ЖКХ на основе инноваций.
1 октября 2014г. состоялось заседание президиума Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России. Основная тема заседания - инновационное развитие в сфере жилищно-коммунального хозяйства [3]. В ходе заседания участники встречи отметили, что несмотря на значительный оборот жилищно-коммунальной отрасли в 2012 году (4,2 трлн рублей, или 6,8% ВВП РФ), эффективность деятельности ЖКХ остаётся крайне низкой [6].
Объём платежей населения за жилищно-коммунальные услуги в 2013 году превысил 1,5 трлн рублей. Доходы организаций ЖКХ более чем на 40% формируются в результате предоставления услуг населению. При этом в сферах водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения расходы организаций превышают доходы. Состояние основных фондов ЖКХ характеризуется высокой степенью износа. Нормативный срок отслужило более 60% основных фондов. Объёмы потерь воды составляют около 27%, тепловой энергии на отопление - почти 15%, в сетях горячего водоснабжения - 10%. Расход энергетических ресурсов организациями ЖКХ в России в среднем на 25-30% выше, чем европейскими предприятиями [1].
Связанное с постоянным ростом расходов организаций ЖКХ удорожание тарифов на коммунальные услуги приводит к росту совокупного платежа граждан за коммунальные услуги, который в значительном количестве субъектов РФ опережает темп роста доходов населения. При этом меры, направленные на сглаживание негативного воздействия на население и сдерживание темпов роста платежей за коммунальные услуги в пределах 6-7,5% в среднегодовом исчислении, приводят к существенным расходам региональных бюджетов. Так, в 2013 году фактические расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными и действующими тарифами на услуги ЖКХ для населения превысили 105 млрд рублей.
В настоящее время государство принимает ряд мер, направленных на решение текущих проблем и развитие отрасли. В частности, Правительством Российской Федерации реализуются мероприятия по привлечению частных инвесторов в отрасль в рамках законодательства о концессиях (Федеральный закон от 21 июля 2005 года №115-ФЗ «О концессионных соглашениях») и плана действий по привлечению в жилищно-коммунальное хозяйство частных инвестиций, утверждённого распоряжением Правительства РФ от 22 августа 2011 года №1493-р [4].
Также государством стимулируются усилия по применению инноваций. Основным инструментом здесь выступает софинансирование на определённых условиях мероприятий по модернизации коммунальной инфраструктуры с применением инноваций и мероприятий по разработке новых технологий через институты развития, а также через реализацию федеральных целевых программ.
В частности, Федеральная целевая программа «Чистая вода» на 2011-2017 годы, утверждённая постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2010 года №1092, направлена на обеспечение населения питьевой водой, соответствующей требованиям безопасности и безвредности, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами.
Одним из ключевых мероприятий программы является модернизация систем водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, а также строительство на всей территории РФ новых объектов водоснабжения, водоотведения и канализации [5].
В ходе реализации федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы», утверждённой постановлением Правительства РФ от 17 октября 2006 года № 613, разработана инновационная технология переработки осадков сточных вод предприятий ЖКХ с использованием статического обезвоживания.
В рамках реализации федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, утверждённой постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года №568, ведутся научные исследования, опытно-конструкторские и опытно-технологические работы, сфокусированные на повышении технологической эффективности систем жилищно-коммунальной инфраструктуры.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2015 ISSN 2410-6070
Важно отметить, что в настоящее время разрабатываются инновационные технологии и технические решения, позволяющие снизить энергозатраты и повысить эффективность использования топливно-энергетических ресурсов в зданиях и сооружениях. По результатам разработок на пилотных объектах реализуется ряд мероприятий, обеспечивающих существенное снижение коммунальных платежей.
В целом государственная поддержка в виде финансирования инновационных проектов в ЖКХ через фонд «Сколково», ОАО «Роснано», Внешэкономбанк, Российская венчурная компания и Фонд содействия развитию малых форм предприятий, составила не менее 53 млрд рублей. Список использованной литературы:
1. Инвестиции в России. 2013: стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 323 с.
2. Институт прямых инвестиций. Инвестиционные возможности России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www.ivr.ru/ipi .shtml.
3. Интернет-портал Правительства РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://правительство.рф/.
4. Информационно-правовой портал Гарант [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.
5. Информационный портал об инновационном бизнесе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/.
6. Министерство экономического развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www .economy.gov.ru/minec/main.
© О.Г. Тимчук, 2015
УДК 330.001; 343.9
И.Ф. Зиновьев, д.э.н., профессор кафедры международной экономики, Высшей школы экономики и бизнеса КФУ им. В.И. Вернадского
г. Симферополь, Республика Крым Л.С. Усеинова, магистрант Высшей школы экономики и бизнеса КФУ им. В.И. Вернадского
г. Симферополь, Республика Крым
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ДИНАМИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ
При анализе структуры и динамики экономических преступлений допустимо, на наш взгляд, использование следующих альтернатив: данных официальной национальной (ведомственной) правовой статистики; изучение правоприменительной практики страны (в соответствии с действующей классификацией уголовного кодекса) или использование авторской методики учета, предлагаемой конкретной группой исследователей.
Использование только одного из источников ведет к менее достоверным результатам. Причинами этого следует считать: социальный заказ общества на позитивную информацию, оценку результатов работы правоохранительных структур по предоставляемой ими же информации, сложность учета и многовариантность путей оформления уголовных дел экономической направленности и желание верхних эшелонов государственной власти получать подтверждения правильности реализуемой ими политики.
Именно поэтому в рамках нашего исследования мы стремились перепроверять количественные показатели по экономической преступности с помощью различных методов представления информации и из различных источников. Необходимо отметить, что по официальным данным МВД России начиная с 2006 г. (последнего года, в котором статистически отражался рост преступности в РФ) постоянный рост числа отказов в возбуждении уголовных дел обратно пропорционален количественному снижению регистрируемых преступлений (рис. 1). С 2008 г. реализуется еще одна негативная тенденция: количество
