CC BY
16XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2022;7(4):354-364 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Научная статья УДК 612.842
DOI: https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-354-364
Инновации в обеспечении пожарной безопасности и экспертиза сил и средств для тушения пожара в ледовом дворце «Байкал» в г. Иркутске
Виталий Геннадьевич Морин1, Константин Леонидович Кузнецов2^
12Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Россия
2Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная
лаборатория» по Иркутской области, г. Иркутск, Россия
Аннотация. Целью работы является обобщение инновационных решений в области строительства спортивных сооружений и экспертиза сил и средств, необходимых для тушения пожара в ледовом дворце «Байкал» в Иркутске. Для достижения указанной цели авторами проводится анализ предлагаемых российскими и зарубежными специалистами инноваций в области обеспечения пожарной безопасности при строительстве и эксплуатации спортивных сооружений. Обсуждается эффективность современных инновационных систем защиты, таких как пожаротушение с дистанционным контролем, пожарная сигнализация, робототехнические системы тушения, противодымная защита в автоматическом и дистанционном режимах, приемно-контрольные приборы по управлению эвакуацией и др. Анализ уровня противопожарной защиты объекта проведен на примере ледового дворца «Байкал», для которого были рассмотрены возможные сценарии чрезвычайных ситуаций, связанных с возгоранием. В работе определить силы и средства, необходимые для тушения возможного пожара и проведения АСР (аварийно-спасательных работ), удалось с помощью расчетов площади пожара, количества необходимого огнетушащего вещества, интенсивности его подачи, количества задействованных подразделений и звеньев ГДЗС, количества автоцистерн. Предложен метод расчета напряженного состояния конструкции под воздействием температурной нагрузки, разработаны возможные схемы развития пожара, получены необходимые данные для расчета площади, количества мобильных устройств для тушения. В ходе обследования ледового дворца установлено, что в здании предусмотрена защита помещений любой площади автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализацией, внедрены роботизированные пожарные комплексы (РПК). Успех пожаротушения зависит от правильного размещения и обеспечения достаточного количества сил и средств пожаротушения, а также от тщательного выбора решающего направления действий. Объективность оценки пожарной ситуации и точность принятия решений обусловлены высокопрофессиональной подготовкой менеджера службы отмены (РТП) и способностью прогнозировать ход развития пожаротушения.
Ключевые слова: спортивные сооружения, объекты с массовым пребыванием людей, обеспечение пожарной безопасности, инновационные решения
Для цитирования: Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной безопасности и экспертиза сил и средств для тушения пожара в ледовом дворце «Байкал» в г. Иркутске // XXI век. Техносферная безопасность. 2022. Т. 7. № 4. С. 354-364. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-354-364.
HUMAN LIFE SAFETY
Original article
Innovations in fire safety and examination of forces and means for extinguishing a fire in the ice palace "Baikal" in Irkutsk
Vitaly G. Morin1, Konstantin L. Kuznetsov2 H
12Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russia
2Federal Forensic expert fire service "Testing fire laboratory" in Irkutsk region, Irkutsk, Russia
© Морин В. Г, Кузнецов К. Л., 2022
-у.
354
ш
https://tb.istu.edu/jour/index
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
Abstract. The aim of the work is to generalize innovative solutions in the field of construction of sports facilities and to examine the forces and means necessary to extinguish a fire in the Baikal Ice Palace in Irkutsk. To achieve this goal, the authors analyze the innovations proposed by Russian and foreign experts in the field of fire safety in the construction and operation of sports facilities. The effectiveness of modern innovative protection systems is discussed, such as fire extinguishing with remote control, fire alarms, robotic extinguishing systems, smoke protection in automatic and remote modes, control panels for evacuation control, etc. An analysis of the level of fire protection of an object was carried out using the example of an ice palace "Baikal", for which possible scenarios of emergency situations related to fire were considered. It was possible to determine the forces and means necessary to extinguish a possible fire and conduct ASR (emergency rescue operations) using calculations of the fire area, the amount of the required fire extinguishing agent, the intensity of its supply, the number of involved units and units of the GDZS, the number of tankers. A method for calculating the stress state of a structure under the influence of a temperature load is proposed, possible schemes for the development of a fire are developed, and the necessary data for calculating the area and the number of mobile devices for extinguishing are obtained. During the inspection of the ice palace, it was found that the building provides for the protection of premises of any area with automatic fire extinguishing installations and fire alarms, robotic fire complexes (RPK) have been introduced. The success of firefighting depends on the correct placement and provision of sufficient firefighting forces and equipment, as well as on the careful choice of a decisive course of action. The objectivity of the assessment of the fire situation and the accuracy of decision-making are due to the highly professional training of the Cancellation Service Manager (RCD) and the ability to predict the development of fire fighting.
Keywords: ice palace, sports facilities, fire safety, fire protection system of facilities, automation, fire alarm, fire extinguishing systems, dangerous factors of fire
For citation: Morin V. G., Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination of forces and means for extinguishing a fire in the ice palace "Baikal" in Irkutsk. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2022;7(4):354-364. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/25QQ-1582-2Q22-4-354-364.
ВВЕДЕНИЕ
Количество пожаров в хозяйственных структурах России по-прежнему очень велико, а экономические потери от этого бедствия значительны. Причиной является, в первую очередь, несоблюдение правил безопасности и недостаточная оснащенность противопожарной системы: руководители предприятий часто стремятся экономить средства, снижая затраты на необходимые меры и оборудование. К общественным зданиям с высокой пожарной опасностью относятся спортивные сооружения и многофункциональные комплексы: в них сложно организовать оперативную эвакуацию посетителей и своевременно локализовать и потушить пожар. Это связано с особенностями их объемного решения, а именно протяженностью путей эвакуации, уникальностью несущих конструкций, наличием трансформируемых раздвижных крыш. Проблема усугубляется отсутствием единых стандартов и правил пожарной безопасности [1].
Спортивный комплекс - это здание, предназначенное для проведения в нем
спортивных и развлекательных мероприятий, тренировок, занятий по физическому воспитанию и оздоровлению. Существует множество требований пожарной безопасности, предъявляемых к крупным спортивным объектам, и, стремясь соответствовать им, подрядчики, строители и владельцы зданий сталкиваются с рядом трудностей.
Спортивные сооружения с продуманной противопожарной защитой встречаются редко. Причинами возгорания могут стать перебои с электричеством, неисправность оборудования, нарушения правил пожарной безопасности на складах, а также противоправные действия (акты саботажа, умышленные поджоги) [2]. В настоящее время разрабатывается проект регламента «Закрытые спортивные сооружения. Требования пожарной безопасности» и специальные технические условия (СТУ), которые подлежат утверждению и государственной экспертизе.
Обеспечение пожарной безопасности спортивных сооружений регулируется Федеральным законом «Технический регламент требований пожарной безопас-
https://tb.istu.edu/jour/index
kF3
355
Г -
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
ности» от 22 июля 2008 г. № 123-Ф31, ГОСТ Р 55529-20132, а также нормативными требованиями следующих документов:
- Приказ МЧС РФ от 30.06.2009 г. № 382 «Методика определения расчетных значений пожарной опасности в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности»3;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 № 272 «О порядке расчета оценки пожарного режима»4;
- Ведомственные технологические регламенты, своды правил, специальные технические условия, планы тушения пожара (ПТП), карты пожаротушения ОСАГО и др.
Обеспечение пожарной безопасности на спортивных объектах является актуальной проблемой. По данным МЧС РФ, только с начала текущего 2022 года в России произошло более 60 000 пожаров, в результате которых повреждено 52 000 строений. Более 1000 возгораний произошло в административно-общественных зданиях, в том числе на спортивных объектах5.
В настоящее время при строительстве и эксплуатации спортивных сооружений широко используются инновационные решения, позволяющие обеспечить пожарную безопасность как спортсменов, так и зрителей. С помощью новых разработок в области теоретических и численных методов расчета можно получить описание напряженного состояния конструкций под реальными нагрузками, что раньше можно было вычислить только теоретически, притом с большими допущениями
и приближениями. Так, можно рассчитать температурную нагрузку и предел огнестойкости, то есть факторы, напрямую влияющие на устойчивость конструктивных элементов во время пожара.
Целью данной работы является анализ и обобщение инновационных решений в области строительства спортивных сооружений и экспертиза сил и средств, необходимых для тушения пожара в ледовом дворце «Байкал» в городе Иркутск.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализ проектных решений показал, что главными особенностями спортивных объектов являются их объемно-планировочные решения, обусловливающие протяженность путей эвакуации, уникальность несущих строительных конструкций, наличие трансформируемых раздвижных (сдвижных) крыш. Здание спортивного центра «Байкал» имеет класс функциональной пожарной опасности Ф 2.1 (спортивные сооружения с трибунами в закрытых помещениях), вторую степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности С0. Каркас здания является комбинированным (для него использованы такие материалы, как металл, железобетон, дерево), и представляет собой монолитные железобетонные конструкции с жесткой арматурой из профильного проката и стали. Несущими конструкциями для большепролетных деревянных арок являются монолитные железобетонные устои толщиной 600 мм. Защищаемые помещения по взрывопожар-
1Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2014): Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 (ред. от 23.06.2014) // Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78699/ (10.09.2022).
2ГОСТ Р 55529-2013. Объекты спорта. Требования безопасности при проведении спортивных физкультурных мероприятий. Методы испытаний. М., 2014. 43 с.
3Методика определения расчетных значений пожарной опасности в зданиях и сооружениях различных классов функциональной пожарной опасности. Приказ МЧС РФ № 382 от 30.06.2009 г [Электронный ресурс]. URL: https:// www.mchs.gov.ru/dokumenty/668 (28.10.2022).
4О порядке расчета оценки пожарного режима. Постановление Правительства Российской Федерации № 272 от 31.03.2009.
5Анализ обстановки с пожарами и их последствиями на территории Российской Федерации за 6 месяцев 2022 г. М., Департамент надзорной деятельности и профилактической работы МЧС, 2022.
-у.
356
ш
https://tb.istu.edu/jour/index
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
ной опасности имеют категорию В3. Основную пожарную нагрузку в помещениях несут электрооборудование и кабельная продукция.
Функционально-планировочной основой стадиона является основной зал ледового поля, в котором вокруг ледового покрытия размещены две трибуны, способные вместить около 6 000 человек. Вокруг основного зала размещаются группы служебных и иных помещений с различными классами функциональной пожарной опасности. Кроме того, в ледовом дворце расположены раздевалки хоккеистов, фигуристов, конькобежцев, кёрлингистов; два тренажерных и беговых зала, медико-восстановительный центр, пресс-центр с конференц-залом, гостиница на 60 мест, ресторан, внутренний паркинг на 192 автомобиля.
Основным процессом в спортивном комплексе является работа с людьми, например, обучение игре в хоккей, консультации тренеров, проведение соревнований и спортивных мероприятий. В то же время выполняется большой объем работы с различной документацией.
Анализ мероприятий, которые были проведены при проектировании и строительстве ледового дворца, показал, что для обеспечения пожарной безопасности на изучаемом объекте были применены системы обнаружения и тушения пожара с дистанционным контролем. С использованием компьютерного наблюдения и алгоритмов обработки изображений место возникновения пожара обнаруживается автоматически через CCD-камеру. Устройство определяет расположение возгорания по силе электрического сигнала, в который преобразуется энергия излучения пожара.
Пожарные извещатели установлены повсеместно за исключением душевых, санузлов, охлаждаемых камер, помещений мойки, насосных водоснабжения, бой-
лерных, лестничных клеток6, помещений для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы категории пожарной опасности В4 и Д.
Автоматическая пожарная сигнализация является ключевым и наиболее эффективным элементом, обеспечивающим раннее обнаружение возгорания и быстрое сообщение о нем пожарным. Для системы пожарной сигнализации использованы приборы производства ООО «КБ Пожарной Автоматики», предназначенные для сбора, обработки, передачи, отображения и регистрации извещений о состоянии шлейфов сигнализации, а также для управления пожарной автоматикой, инженерными системами объекта.
Для обнаружения возгорания применены адресные дымовые оптико-электронные пожарные извещатели «ИП 212-64 прот. R3», которые включаются в адресные шлейфы, и извеща-тель пожарный тепловой максимальный «Сауна-150», включенный в шлейф «АМП-4 прот. К3». Вдоль путей эвакуации размещаются адресные ручные пожарные извещатели «ИПР 513-11 прот. R3».
Основную функцию - сбор информации и выдачу команд по управлению эвакуацией людей из здания - осуществляет приемно-контрольный прибор «Рубеж-2ОП прот. R3». В здании располагаются посты охраны и пожарный пост с круглосуточным пребыванием дежурного персонала. Помещение пожарного поста оснащено центральным прибором индикации и управления «Рубеж-АРМ», приемно-кон-трольными приборами «Рубеж-2ОП прот. R3» в комплекте с блоком индикации «Рубеж-БИУ»; посты охраны оборудуются блоками индикации и управления «Рубеж-БИУ». Последний предназначен для управления охранно-пожарными зонами и позволяет собирать информацию с ППКПУ
https://tb.istu.edu/jour/index
kF3
357
Г -
6СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования. Утв. приказом МЧС России № 175 от 25.03.2009 (ред. от 01.06.2011, с изм. от 31.08.2020).
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
а также отображать на встроенном светодиодном табло состояние зон, групп зон, исполнительных устройств, меток адресных технологических и насосных станций, насосов и задвижек.
Ледовый дворец во многом отличается от других многофункциональных зданий. Помещения для зрителей располагаются на цокольном, первом и втором этажах. В состав входят вестибюль, фойе, гардеробы, медпункт, магазины питьевой воды, прокат коньков, помещение хранения колясок и находок, санитарные помещения. Анализ показал, что на территории отсутствуют искусственные и естественные водоемы, а бесперебойная подача огнетушащих веществ осуществляется от 8 пожарных гидрантов, находящихся не далее 20 метров от объекта (расположение пожарных гидрантов указано в «Генеральном плане объекта на местности»).
Особое внимание направлено на организацию путей эвакуации в соответствии с требованиями пожарной безопасности, согласно которым выходы должны выводить на незадымляемые лестницы, ведущие к безопасному месту. Лестничные пролеты должны быть дополнительно защищены от огня и задымления, а выходы оборудованы противопожарными дверями. В обязательном порядке предусматривается эвакуационное освещение на полу и ступенях лестниц. Одним из требований к проектам спортивных сооружений является наличие «коридоров безопасности» для людей, находящихся на большом расстоянии от путей эвакуации.
Для обеспечения эвакуации людей из здания при возникновении пожара предусмотрена приточно-вытяжная про-тиводымная вентиляция с механическим побуждением. Управление системой про-тиводымной защиты совершается в автоматическом (автоматическая пожарная сигнализация) и дистанционном режимах (устройство дистанционного пуска «УДП 513-11^3»). Запуск системы дымо-
удаления, установленной у эвакуационных выходов с этажей, совершается посредством ППКПУ «Рубеж-2ОП^3» с пультов дистанционного управления «Рубеж-ПДУ», установленных в помещении пожарного поста (0130).
С надземных этажей стадиона эвакуация зрителей и персонала производится на незадымляемые лестницы типа Н2 и лестничные клетки типа Л1; из подземного этажа - на лестницы, выводящие из здания, и лестничные клетки типа Н2. В блоке «Б» 8 незадымляемых лестничных клеток типа Н2; в блоке «Г» предусмотрены лестничные клетки наземной части типа Л1 и типа Н2.
Для эвакуации с трибун создано несколько путей. С трибуны блока «Б», рассчитанной на 3 050 чел., эвакуация производится по лестницам, ведущим в 8 люков. В каждый люк предусмотрена эвакуация 450 (и не более 600) чел. [3]. С трибуны блока «Г», способной поместить 2 950 чел., эвакуация в 7 люков происходит по лестницам. В каждый люк предусмотрена эвакуация 300 (и не более 600) чел. В случае эвакуации людей можно расположить в здании ледового дворца «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова 255/1, на расстоянии 100 метров от объекта.
Актуальным является обеспечение пожаротушения до прибытия пожарных подразделений, позволяющее спасти людей на начальной стадии развития пожара. Спортивный объект оснащен автоматической установкой газового пожаротушения (АУГПТ), находящейся в серверной ^ = 34 м2) и узле связи ^ = 33 м2). Предусмотрено 2 режима работы установки: автоматический (с запуском от автоматических пожарных извещателей) и дистанционный (с запуском от ручного пожарного извещате-ля, установленного у входа в защищаемое помещение, или с блока индикации из помещения с круглосуточным дежурством).
Для защиты ледовой арены и трибуны во время проведения мероприятий предусмотрен роботизированный пожарный комплекс на базе лафетных стволов с рас-
-у.
358
ш
https://tb.istu.edu/jour/index
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
ходом воды не менее 40 л/с на одного робота из расчета одновременного действия не менее двух пожарных роботов.
В настоящее время большое внимание уделяется высокомощным автоматизированным системам пожаротушения. Широкое применение получили установки подачи воды под высоким давлением, которыми, как правило, комплектуются пожарные автомобили быстрого реагирования.
В помещении ледовой арены водяная спринклерная автоматическая установка пожаротушения предусмотрена только для защиты несущих строительных конструкций покрытия (ферм, балок, прогонов), в том числе расположенных на высоте более 20 м. Предусмотрена защита автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации помещений любой площади. Исключение составляют электрощитовая и электрошкафы (в том числе распределительных устройств), которые оборудуются автономными установками пожаротушения или самосрабатывающими огнетушителями. В здании предусмотрена сеть внутреннего противопожарного водопровода Ду = 200 с установленными пожарными кранами Ду = 65, укомплектованными пожарными стволами с диаметром спрыска 16 мм и рукавами L = 20 м.
В ледовом дворце применены установки высокой мощности, предназначенные для тушения особо крупных и катастрофических пожаров. Кроме традиционных установок пожаротушения для защиты протяженных зон внедрены роботизированные пожарные комплексы (РПК). Такие системы обеспечивают защиту площади от 5 тыс. до 12 тыс. м2 при расходах огнетушащего вещества от 20 до 60 л/с.
Большое значение имеет время прибытия пожарных подразделений на место пожара. Представим данные расчета сил и средств, необходимых для тушения смоделированного пожара, возникшего в результате короткого замыкания. Предположим, что автоматическая по-
жарная сигнализация сработала, пожар обнаружен в течение 5 мин. Внутренний противопожарный водопровод неисправен; возрастает угроза распространения пожара в смежные помещения, коридор; происходит задымление. Обслуживающий персонал эвакуирует людей по маршевым лестницам и через эвакуационные выходы. Результаты расчета показали, что для своевременного и эффективного тушения пожара необходимо прибытие 9 отделений (45 человек) пожарно-спасательного гарнизона г Иркутска и Иркутского района; время развертывания должно составлять 5 мин.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Опыт проведения крупных спортивных мероприятий в России показал, что обеспечение безопасности во время них зависит от надлежащего качества спортивных сооружений, при проектировании которых необходимо принимать весь комплекс противопожарных мер [4-6]. Особое внимание следует уделять дизайну трибун с учетом путей эвакуации; во-вторых, подбору строительных материалов: наличие в помещениях источников возгорания и горючих материалов может привести к интенсивному и практически неконтролируемому горению [7, 8].
Человеческие жертвы часто являются следствием обрушения здания и появления ядовитых продуктов горения. Во время пожара температура несущих элементов резко возрастает, что снижает предел текучести стали или изменяет структуру древесины и, следовательно, снижает прочность каркаса здания. В связи с этим выходы должны оборудоваться противопожарными дверями и вести на лестницу для некурящих и далее в безопасное место; отсеки должны быть защищены от огня и дыма. Эвакуационное освещение на этаже и лестнице является обязательным [9].
Для предотвращения разрушения здания и гибели людей был предложен метод расчета напряженного состояния конструк-
https://tb.istu.edu/jour/index
kF3
359
19 9
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
ции под воздействием температурной нагрузки [10].
При изучении опыта противопожарной защиты спортивных сооружений [5] было обнаружено, что эффективность тушения зависит в первую очередь от качества конструкции и применения инновационных решений. Такие решения включают использование не поддающихся коррозии полимерных материалов, уменьшение площади разделенных секций и увеличение количества рубильников для отключения электроэнергии, организацию «коридоров безопасности» [11, 12].
По словам Ю. А. Роговой, «...коммуникация в случае пожара играет важную роль», поэтому особое внимание следует уделять средствам управляющей и интерактивной связи, которые используются во время пожара. Организация связи осуществляется с помощью мобильных радиостанций и различных установок с громкоговорителем (усилитель звука, микрофон). При необходимости используются средства связи и оповещения (АСО), портативные радиостанции, электрические мегафоны и полевые телефоны. Современные надежные и высококачественные системы связи позволяют немедленно вызывать пожарных, своевременно оповещать службы жизнеобеспечения в различных чрезвычайных ситуациях. В соответствии с требованиями, цифровая интегрированная оперативная сеть связи государственной противопожарной службы (ГПС) организуется узлами связи с МЧС России и с ведомственной информационной сетью МЧС. В этих узлах связи размещено оборудование операционной системы управления связью (ОРВ) «Набат», объединенное в единую систему на цифровых радиорелейных линиях [13].
Наряду с этим рекомендуется включить в коммуникационный комплекс спортивных сооружений подсистемы видеонаблюдения и автоматической пожарной сигнализации. Подсистема видеонаблюдения предназначена для визуального мониторинга, ана-
лиза чрезвычайных ситуаций, управления поступающими сигналами тревоги, документирования данных видеонаблюдения и оказания помощи в принятии оперативных решений. Подсистема автоматической пожарной сигнализации предназначена для своевременного обнаружения источника пожара с точным указанием его местоположения, для документирования информации, оповещения сотрудников службы безопасности и пожарной охраны, сообщения об активации (отключении) других систем [14].
В работе А. А. Антошина описаны автоматические дистанционно управляемые системы пожаротушения и пожарной сигнализации, применимые при проектировании спортивных сооружений. Разработан метод исследования пожара на основе компьютерного наблюдения с использованием ПЗС-камеры, установленной в контролируемом помещении. Автор также описывает устройства для сканирования огня [15].
Существуют также перспективные установки большой мощности, предназначенные для тушения особо крупных и катастрофических пожаров. Установки этого класса необходимы для защиты крупных многофункциональных зданий, в том числе высотных [16].
Сегодня десятки крытых спортивных сооружений и развлекательных объектов используют роботизированные установки автоматического пожаротушения [17]. В [18] были рассмотрены последние разработки в области робототехнических противопожарных систем, позволяющих тушить пожар площадью от 5 000 до 12 000 м2 с помощью реагента, выбрасываемого со скоростью от 20 до 60 л/с. Изобретение представляет собой роботизированный рукав, который прикреплен к традиционному пожарному шлангу. Такой рукав может проникать в труднодоступные для пожарных места горящего здания. Кроме того, установка способна обеспечить респираторами застрявших людей, а наличие камеры позволяет передавать
-у.
360
ш
https://tb.istu.edu/jour/index
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
изображение в центр управления. По мнению Д. В. Тараканы, «развитие противопожарной робототехники не прекращается, и вскоре ученые смогут минимизировать ущерб от пожаров» [19-24].
На данный момент существует множество инновационных решений по обеспечению пожарной безопасности спортивных сооружений, главные из которых уделяют внимание организации работы персонала по пожаротушению. В связи с этим авторами была изучена документация ледового дворца «Байкал» о временных мерах по тушению (планы тушения пожара (ПТП) и карты пожаротушения ОСАГО), что подробно описано в работе автора [3]. Документы о временных мерах по пожаротушению составляются с целью обеспечения готовности оперативного персонала организаций, а также пожарно-спасатель-ных подразделений к противопожарным мерам и выполнению спасательных работ.
Наиболее важным моментом в создании ПТП является прогнозирование вероятного места наиболее масштабного возгорания
и возможных сценариев его развития. Зная это, можно рассчитать необходимое количество сил и средств для тушения пожара. Кроме того, в процессе пожаротушения необходима правильная организация пожарных подразделений и управление ими, что достигается регулярными учениями.
ВЫВОДЫ
Успех пожаротушения зависит от многих факторов, а именно: от достаточного количества и правильного размещения сил и средств пожаротушения, тщательного выбора решающего направления. Объективность оценки пожарной ситуации и точность принятия решений обусловлены высоким уровнем профессиональной подготовкой менеджера службы отмены (РТП), прогнозирующего ход развития пожаротушения. Ледовый дворец «Байкал» имеет всю необходимую документацию, а созданная в нем система управления пожарной безопасностью может быть признана эффективной.
Список источников
1. Гурова Е. В., Соболева Е. Д., Реснянская Е. Ю. Особенности обеспечения параметров безопасной эксплуатации объектов общественного назначения // Актуальные проблемы и перспективы развития строительного комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 01-02 декабря 2020 г.). Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2020. С. 210-213.
2. Зайцев А. Г., Членов А. Н., Самышкина Е. В. Роль стандартизации в аспекте обеспечения безопасности объектов и имущества // Алгоритм безопасности. 2015. № 2. С. 6-9.
3. Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Состояние пожарной безопасности спортивных объектов и пути ее повышения на примере ледового дворца «Байкал» // XXI век. Техносферная безопасность. 2021. Т. 6. № 3. С. 284-292. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2021-3-284-292.
4. Хасанов И. Р., Стернина О. В. Обеспечение пожарной безопасности объектов проведения массовых спортивных мероприятий // Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности объектов: матер. VI Всерос. науч.-практ. конф. (г. Иваново, 17 апреля 2019 г.). Иваново: Иванов-
ская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2019. С.375-378.
5. Булгаков В. В., Стернина О. В., Фомин М. В. Обеспечение пожарной безопасности многофункциональных спортивных комплексов // Сибирский пожарно-спасательный вестник. 2020. № 4. С. 31-37. https://doi.org/10.34987/vestnik. sibpsa.2020.88.71.005.
6. Орлова И. Пожарная безопасность спортивных объектов // Кровельные и изоляционные материалы. 2017. № 4. С. 35-38.
7. Миньков Н. А., Куколин Д. А. Обеспечение пожарной безопасности спортивных сооружений // Энергоэффективные и ресурсосберегающие технологии и системы: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Саранск, 21-22 ноября 2019 г.). Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2019. С.590-596.
8. Мохов А. И., Аристова Л. В. Комплексная безопасность спортивных сооружений // СтройПРОФИль. 2009. № 2/1. С. 33-34.
https://tb.istu.edu/jour/index
kF3
361
Г -
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
9. Стяпин Р. Чемпионат Мира-2018. Современные решения проблемы обеспечения комплексной безопасности спортивных сооружений // Ardexpert.ru [Электронный ресурс]. URL: http://ardexpert.ru/ article/2244 (04.10.2022).
10. Рытова Т. Г., Максимова Л. А., Николаева А. Г., Смирнов В. К., Пфанештиль Н. Г. Численный расчет способов усиления структурных конструкций покрытия при воздействии огня // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. Серия: Механика предельного состояния. 2021. № 1. С. 95-104. https:// doi.org/10.37972/chgpu.2021.1.47.009.
11. Аксенов С. Г., Шарипов Б. А., Эпимахов Н. Л. Пожарная безопасность на спортивных объектах // Актуальные проблемы науки и техники: матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. (г. Уфа, 05 октября 2021 г.). Уфа: ООО НИЦ «Вестник науки», 2021. С.126-130.
12. Аксенов С. Г., Синагатуллин Ф. К. Чем и как тушить пожар // Современные проблемы пожарной безопасности: теория и практика (FireSafety 2020): матер. II Всерос. науч.-практ. конф. (г. Уфа, 17 ноября 2020 г.). Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 2020. С. 146-151.
13. Рогова Ю. А. Современные средства связи, используемые в гарнизонах пожарной охраны // Наука в современном информационном обществе: матер. XVII Междунар. науч.-практ. конф. (North Charleston, 12-13 ноября 2018 г.). North Charleston: Create Space, 2018. С. 74-76.
14. Сердюк А. С., Абросимова Е. М. Обеспечение безопасности на объектах спортивной инфраструктуры // Современные материалы, техника и технология: матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. (г. Курск, 29-30 декабря 2017 г.). Курск: Изд-во «Университетская книга», 2017. С. 345-348.
15. Антошин А. А., Есипович Д. Л., Баканов А. Ю. Обнаружение пожара в помещениях с высокими потолками // Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация. 2011. № 1. С. 43-56.
16. Василевич Д. В., Лахвич В. В., Микано-вич Д. С. Перспективные средства тушения пожаров с применением установок подачи огнету-шащих веществ высокого давления // Вестник Университета гражданской защиты Министерства чрезвычайных ситуаций Беларуси. 2019. Т. 3. № 3. С. 283-290. https://doi.org/10.33408/2519-237X.2019.3-3.283.
17. Сергеева Г. А., Безуленко Е. С. Роботизированные пожарные комплексы для защиты спортивных сооружений // Труды Ростовского государственного университета путей сообщения. 2017. № 3. С. 61-62.
18. Уклеин А. К., Сергеева Г. А. Пожарная безопасность современных спортивных сооружений. Требования российских и международных нормативно-правовых актов в части проектирования // Проблемы науки. 2019. № 12. С. 25-28.
19. Тараканов Д. В., Ганина А. В. Инновационные пожарные роботехнические разработки // Актуальные вопросы пожаротушения: матер. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Иваново, 30 мая 2019 г.). Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2019. С. 126-128.
20. Еремина Т. Ю., Трегубова И. В., Тихонова Н. В. Пожарная безопасность спортивных сооружений: российские и международные нормы проектирования, инновационные решения в области пожарной безопасности // Пожаровзрывобезопасность. 2017. Т. 26. № 3. С. 12-22. https://doi.org/10.18322/ PVB.2017.26.03.12-22.
21. Bodur A. Assessing fire safety in sports halls: An investigation from Samsun // The Eurasia Proceedings of Science, Technology, Engineering & Mathematics. 2021. Vol. 12. С. 76-84. https://doi. org/10.55549/epstem.1038375.
22. De Falco M., Di Stasi D., Novellino C. Sports facility safety plans: a framework for evaluation of evacuation times // American Journal of Sports Science. 2016. Vol. 4. No. 4. P. 69-76. https://doi. org/10.11648/j.ajss.20160404.12.
23. Savelyev A., Shkrabak V., Chugunov M., Enaleeva S., Sengai D. Assessment of conformity of the fire safety of the building of a non-specialized car service // Environmental Risks and Safety in Mechanical Engineering: E3S Web Conference. International Scientific and Practical Conference (ERSME-2020). 2020. Vol. 217. P. 1-10. https://doi. org/10.1051/e3sconf/202021701005.
24. Gataj J., Jaskotowski W., Konecki M., Tofito P., Tusnio N. Interactive modular platform for fire risk assessment of buildings as a supporting tool for buildings and infrastructures design // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. P. 310-319.
References
1. Gurova E. V., Soboleva E. D., Resnyanska-ya E. Yu. Features of ensuring the parameters of safe operation of public facilities. In: Aktual'nye problemy i perspektivy razvitiya stroitel'nogo kom-pleksa: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prak-ticheskoi konferentsii = Problems and prospects for developing the constructon system: materials of the International scientific and practical conference. 01-02 December 2020, Volgograd. Volgo-
grad: Volgograd State Technical University; 2020, p. 210-213. (In Russ.).
2. Zaitsev A. G., Chlenov A. N., Samyshkina E. V. The role of standardization in the aspect of ensuring the safety of objects and property. Algoritm bezopas-nosti. 2015;2:6-9. (In Russ.).
3. Morin V. G., Kuznetsov K. L. Fire safety of sports facilities and methods to improve it on the example of the Baikal ice palace. XXI vek. Tekhnosfer-
s' -v.
362
Ш
https://tb.istu.edu/jour/index
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
naya bezopasnost" = XXI century. Technosphere safety. 2021;6(3):284-292. (In Russ.). https://doi. org/10.21285/2500-1582-2021-3-284-292.
4. Khasanov I. R., Sternina O. V. Fire safety of objects of carrying out mass sport events. In: Aktu-al'nye voprosy sovershenstvovaniya inzhenernykh sistem obespecheniya pozharnoi bezopasnosti ob"ektov: materialy VI Vserossiiskoi nauchno-prak-ticheskoi konferentsii = Issues of improving engineering systems to ensure fire safety: Materials of the 6'th All-Russian scientific and practical conference. 17 April 2019. Ivanovo. Ivanovo: Ivanovskaya pozharno-spasatel'naya akademiya Gosudarstven-noi protivopozharnoi sluzhby Ministerstva Rossiiskoi Federatsii po delam grazhdanskoi oborony, chrez-vychainym situatsiyam i likvidatsii posledstvii stikhi-inykh bedstvii; 2019, p. 375-378. (In Russ.).
5. Bulgakov V. V., Sternina O. V., Fomin M. V. Ensuring fire safety of multifunctional sports complexes. Si-birskii pozharno-spasatel'nyi vestnik. 2020;4:31-37. (In Russ.). https://doi.org/10.34987/vestnik.sibp-sa.2020.88.71.005.
6. Orlova I. Fire safety of sports facilities. Krovel'nye i izolyatsionnye materialy. 2017;4:35-38. (In Russ.).
7. Min'kov N. A., Kukolin D. A. Ensuring fire safety of sports facilities. In: Energoeffektivnye i resursos-beregayushchie tekhnologii i sistemy: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii = Energy Efficiency and Resource Saving Technologies and Systems: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. 21-22 November 2019, Saransk. Saransk: National Research Mordovia State University; 2019, p. 590-596. (In Russ.).
8. Mokhov A. I., Aristova L. V. Integrated safety of sports facilities. StroiPROFIl'. 2009;2/1:33-34.
9. Styapin R. World Championship 2018. Modern solutions to ensure the integrated safety of sports facilities. Ardexpert.ru. Available from: http://ardex-pert.ru/article/2244 [Accessed 41h October 2022]. (In Russ.).
10. Rytova T. G., Maximova L. A., Nikolaeva A. G., Smirnov V. K., Pfanenshtil N. G. Numerical calculation of methods for strengthening the structural structures of the coating under the influence of fire. Vest-nik Chuvashskogo gosudarstvennogo pedagogich-eskogo universiteta im. I. Ya. Yakovleva. = I. Yakov-lev Chuvash State Pedagogical University Bulletin. 2021;1:95-104. (In Russ.). https://doi.org/10.37972/ chgpu.2021.1.47.009.
11. Aksenov S. G., Sharipov B. A., Epimakhov N. L. Fire safety at sports facilities. In: Aktual'nye problemy nauki i tekhniki: materialy VI Mezhdunarodnoi nauch-no-prakticheskoi konferentsii = Actual problems of science and technology: materials of 6'th International scientific and practical conference. 5 October 2021, Ufa. Ufa: OOO NITs "Vestnik nauki"; 2021, p. 126-130. (In Russ.).
12. Aksenov S. G., Sinagatullin F. K. What means and in what way are used to extinguish fire. In: Sovre-mennye problemy pozharnoi bezopasnosti: teoriya i praktika (FireSafety 2020): materialy II Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii = Modern problems
of fire safety: theory and practice (FireSafety 2020): materials of the 2'nd All-Russian Scientific and Practical Conference. 17 November 2020, Ufa. Ufa: Ufa State Aviation Technical University; 2020, p. 146-151. (In Russ.).
13. Rogova Yu. A. Modern means of communication used in fire protection garrisons. In: Nauka v sovre-mennom informatsionnom obshchestve: materialy XVII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii = Science in the modern information society: materials of the 27'th International Scientific and Practical Conference. 12-13 November 2018, North Charleston. North Charleston: Create Space; 2018, p. 74-76. (In Russ.).
14. Serdyuk A. S., Abrosimova E. M. Security on objects of sports infrastructure. In: Sovremennye materialy, tekhnika i tekhnologiya: materialy VII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii = Modern materials, equipment and technology: materials of the 7'th International Scientific and Practical Conference. 29-30 December 2017, Kursk. Kursk: Universitetskaya kniga; 2017, p. 345-348. (In Russ.).
15. Antoshin A., Esipovich D., Bakanov A. Detection of fires in rooms with high ceilings. Chrezvychainye situatsii:preduprezhdenie ilikvidatsiya. 2011;1:43-56. (In Russ.).
16. Vasilevich D. V., Lakhvich V. V., Mikanovich D. S. Promising means of fire extinguishing agents using high-pressure installations. Vestnik Universiteta grazhdanskoi zashchity Ministerstva chrez-vychainykh situatsii Belarusi = Journal of civil protection. 2019;3(3):283-290. (In Russ.). https://doi. org/10.33408/2519-237X.2019.3-3.283.
17. Sergeeva G. A., Bezulenko E. S. Robotic fire complexes for protection sports constructions. Trudy Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta putei soobshcheniya. 2017;3:61-62. (In Russ.).
18. Uklein A. K., Sergeeva G. A. Fire safety of modern sports facilities. Requirements of Russian and international regulatory legal acts in terms of design. Problemy nauki. 2019;12:25-28. (In Russ.).
19. Tarakanov D. V., Ganina A. V. Innovative development of fire robotics In: Aktual'nye voprosy pozharo-tusheniya: materialy Vserossiiskoi nauchno-prak-ticheskoi konferentsii = Topical issues of firefighting: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. 30 May 2019, Ivanovo. Ivanovo: Ivanovskaya pozharno-spasatel'naya akademiya Go-sudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby Ministerstva Rossiiskoi Federatsii po delam grazhdanskoi oborony, chrezvychainym situatsiyam i likvidatsii posledstvii stikhiinykh bedstvii; 2019, p. 126-128. (In Russ.).
20. Eremina T. Yu., Tregubova I. V., Tikhonova N. V. Sports facility fire safety: Russian and international design standards, fire safety innovative solutions. Pozharovzryvobezopasnost' = Fire and Explosion Safety. 2017;26(3):12-22. (In Russ.). https://doi. org/10.18322/PVB.2017.26.03.12-22.
21. Bodur A. Assessing fire safety in sports halls: An investigation from Samsun. The Eurasia Proceedings of Science, Technology, Engineering & Mathematics. 2021;12:76-84. https://doi.org/10.55549/ep-stem.1038375.
https://tb.istu.edu/jour/index
kF3
363
3 3
Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Инновации в обеспечении пожарной ... Morin V. G, Kuznetsov K. L. Innovations in fire safety and examination ...
22. De Falco M., Di Stasi D., Novellino C. Sports facility safety plans: a framework for evaluation of evacuation times. American Journal of Sports Science. 2016;4(40):69-76. https://doi.org/10.11648/j. ajss.20160404.12.
23. Savelyev A., Shkrabak V., Chugunov M., Enaleeva S., Sengai D. Assessment of conformity of the fire safety of the building of a non-specialized car service. Environmental Risks and Safe-
Информация об авторах
В. Г. Морин,
студент,
Иркутский национальный исследовательский
технический университет,
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия
К. Л. Кузнецов,
кандидат химических наук,
доцент кафедры промышленной экологии
и безопасности жизнедеятельности,
Иркутский национальный исследовательский
технический университет,
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия,
начальник Судебно-экспертного
учреждения Федеральной противопожарной
службы «Испытательная пожарная
лаборатория» по Иркутской области,
майор внутренней службы,
664000, г. Иркутск, ул. Култукская, 10, Россия,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8091-1247
Вклад авторов
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Поступила в редакцию 19.09.2022. Одобрена после рецензирования 17.11.2022. Принята к публикации 28.11.2022.
ty in Mechanical Engineering: E3S Web Conference. International Scientific and Practical Conference (ERSME-2020). 2020;217:1-10. https://doi. org/10.1051/e3sconf/202021701005. 24. Gataj J., Jaskötowski W., Konecki M., Tofito P., Tusnio N. Interactive modular platform for fire risk assessment of buildings as a supporting tool for buildings and infrastructures design. Procedia Engineering. 2013;57:310-319.
Information about the authors
Vitaly G. Morin,
Student,
Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., 664074 Irkutsk, Russia
Konstantin L. Kuznetsov,
Cand. Sci. (Chem.),
Associate Professor, Department of Industrial Ecology and Life Safety, Irkutsk National Research Technical University,
83 Lermontov St., 664074 Irkutsk, Russia,
Head of Forensic Expert institution
of the federal fire service, Testing fire laboratory
in Irkutsk region,
Major,
10 Kultukskaya St., 664000 Irkutsk, Russia, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8091-1247
Contribution of the author's
The authors contributed equally to this article.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests.
All authors have read and approved the final manuscript.
The article was submitted 19.09.2022. Approved after reviewing 17.11.2022. Accepted for publication 28.11.2022.
s' -v.
^taN
364
Ш
https://tb.istu.edu/jour/index
