CC BY
436
Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 32 (247).
Экономика. Вып. 34. С. 15-21.
Л. Ю. Шипович
ИННОВАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА И ОСНОВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Раскрыта сущность понятий «инновации» и «кризис», дано определение понятию «инновационная экономика». Определены признаки инновационной экономики, функции кризиса, понятие инновационного потенциала предприятия и его факторы. Рассмотрены взгляды Э. Деминга, Й. А. Шумпетера,
Н. Д. Кондратьева на инновационное развитие.
Ключевые слова: инновации, инновационная экономика, кризис, экономический рост, экономическое развитие, признаки, меры, функции, проблемы.
Первостепенная роль в решении задачи преодоления кризисных явлений в стране принадлежит инновациям, инновационной деятельности, которые обеспечивают динамически устойчивое развитие экономики, непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, выход на мировые рынки товаров и услуг.
В начале XXI в. развитые страны вступили на путь создания совершенно новой, постиндустриальной экономики, экономики знаний. Разработка высоких технологий и их использование в интересах социально-экономического развития государства определяют роль и место страны в мировом сообществе, обеспечивают национальную безопасность.
В экономиках ведущих стран первостепенную роль стали играть информационные технологии, компьютеризированные процессы, инновационные технологии в производстве и инновационная организация различных сфер человеческой деятельности. Очевидно, что результатом совершающейся в данной момент социальнотехнической революции должен стать переход к новой форме организации экономики — инновационной экономике.
В развитых странах 80-95 % прироста валового внутреннего продукта приходится на долю новых знаний, воплощенных в технике и технологиях, т. е. в этих странах развивается инновационная экономика.
Инновации представляют собой конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности либо в новом подходе к социальным услугам.
Инновации являются результатом комплексного научно-технологического, организационного, финансового, инвестиционного, производственного и маркетингового процессов, посредством которых идеи и технологии трансформируются в технологически инновационные продукты (услуги) и процессы, имеющие коммерческую ценность, а также в новые направления использования существующих инновационных продуктов и услуг, в формирование инновационных рынков.
Именно инновации должны стать основным движущим элементом современного хозяйственного уклада, основным источником генерирования доходов в инновационной экономике.
Признаки инновационной экономики:
- наличие современных и продвинутых информационных технологий и компьютеризированных систем и процессов;
- наличие развитой, высокотехнологичной инфраструктуры;
- ускоренная компьютеризация и автоматизация всех сфер и отраслей производства и управления;
- создание и внедрение в практику инноваций различного функционального назначения;
- наличие системы подготовки и переподготовки квалифицированных специалистов;
- наличие развитой финансовой системы, способной поддержать постоянный поток инвестиций в инновации.
Помимо вышеперечисленных признаков инновационная экономика должна опираться на особую инновационную инфраструктуру и институты поддержки инновационного процесса:
- инновационные центры, направляющие исследования, анализирующие инновационный спрос и предложение, координирующие усилия коллективов-разработчиков;
- законодательство, регулирующее отношения в сфере инноваций;
- центры коммерциализации технологий и разработок, которые смогли бы провести инновацию через весь долгий путь от идеи до конечного продукта;
- финансовые институты (государственные и частные), оказывающие поддержку инновационной деятельности при помощи грантов и кредитов;
- образовательные центры, институты и школы, на базе которых будут готовить не только инженеров и ученых, но и прочих специалистов, ориентированных на инновационные процессы (экономисты, управленцы, предприниматели).
Основой инновационной экономики становятся инновации, полученные путем инвестиционной деятельности, которая опирается на развитую инновационную инфраструктуру — национальную инновационную систему. Но переход к новому типу хозяйствования невозможен без высококвалифицированных и высокопроизводительных кадров.
Инновационная экономика — это экономика, основанная на знаниях, инновациях, на доброжелательном восприятии новых идей, новых машин, систем и технологий, на готовности к их практическому применению в различных сферах человеческой деятельности. В этой экономике под влиянием научных и технологических знаний традиционные сферы материального производства трансформируются и радикально меняют свою технологическую основу, так как производство, не опирающееся на новые знания и инновации, в инновационной экономике оказывается нежизнеспособным.
Результаты отечественных и зарубежных исследований подтверждают, что создание инновационной экономики является стратегическим направлением развития нашей страны в первой половине XXI в.
Кризис — это изменение негативное, глубокое и часто неожиданное, но одновременно несущее с собой новые возможности развития. Кризисы открывают то, что в нормальной ситуации незаметно, приводят в движение силы, способствующие развитию системы.
Основная функция кризиса — разрушение тех элементов, которые наименее устойчивы и жизнеспособны и максимально нарушают организованность целого. Происходит упрощение системы и повышение ее устойчивости.
В экономике кризис разрушает множество наиболее слабых и наименее целесообразно ор-
ганизованных предприятий, отбрасывая устаревшие способы производства, формы организации предприятий в пользу более современных способов и форм.
Обязательная составляющая выхода из кризиса — инновации, которые обеспечивают конкурентоспособность продукции на основе повышения ее технического уровня и снижения издержек.
Инновации позволят глобальной экономике пережить депрессию и начать бурное развитие.
Любая социально-экономическая система достигает успеха, если она находится в состоянии последовательного и неуклонного развития.
Развитие — это приобретение нового качества, определяющего активизацию и устойчивость жизнедеятельности организации, ее рост. Как бы успешно она ни функционировала, но если ее руководство не нацелено на освоение новых технологий, позволяющих производить новые виды продукции более высокого качества и с наименьшими затратами, организация через определенный промежуток времени рискует стать неконкурентоспособной. А это означает ослабление позиций на рынках сбыта, потерю потребителей продукции и снижение размеров прибыли, что способствует возникновению кризисной ситуации в компании и может послужить причиной банкротства.
Сложившаяся в настоящее время ситуация в российской экономике характеризуется общим спадом производства и конкурентоспособности продукции, снижением заинтересованности большинства товаропроизводителей в проведении инновационных мероприятий, а также практически полным отсутствием у государственных структур целостной инновационной политики.
Кризис в экономике страны усугубляется инновационным кризисом, который проявляется в резком снижении управляемости процессами создания и внедрения новшеств, в отсутствии источников финансирования, в свертывании деятельности исследовательских творческих коллективов. С учетом этого поиск возможных решений проблем управления инновационными процессами становится одной из важнейших задач антикризисного управления.
Вместе с тем, характер и особенности развития инновационных процессов определяет не только общая экономическая ситуация, но и закономерности развития, свойственные имен-
но инновационной сфере, исследование которых осуществляется в рамках теории нововведений начиная с момента ее возникновения. Кроме того, важен такой элемент антикризисного развития, как оценка возможностей эффективного использования в отечественной практике мирового опыта управления в целом и инновационными процессами в частности.
Известный американский экономист Э. Де-минг изложил в своей книге программу управления корпорацией в условиях жесткой конкуренции. Суть этой программы представлена в сформулированных 14 принципах, следовать которым он призывает руководство компаний. Вот некоторые из этих принципов:
- сделайте так, чтобы стремление к улучшению товара или услуги стало постоянным;
- все время совершенствуйте систему производства и обслуживания, чтобы повышать качество и производительность;
- сформируйте систему эффективного руководства;
- внедрите обширную программу повыше -ния квалификации и самосовершенствования.
Реализация этих принципов напрямую связана с формированием эффективной системы инновационного управления предприятием, позволяющей ему функционировать, избегая кризисных ситуаций, и занимать лидирующие позиции в своей отрасли.
В условиях общего ускорения научно-технического прогресса, глобализации и интернационализации рынка, усиления конкуренции, которое сопровождается сокращением сроков действия конкурентных преимуществ и необходимостью разделения рынка на сектора, ниши и микросегменты, инновационность становится ключевым фактором успеха, если не единственным средством выживания. А стратегическое управление нововведениями — важнейшей задачей антикризисной политики предприятия; осуществление такого управления во многом зависит от качества принимаемых инновационных решений, от возможности находить такие решения, которые организационно и экономически смогут обеспечить достижение поставленной цели создания конкурентоспособной продукции. При принятии такого рода управленческих решений следует исходить из особенностей инновационного процесса, учитывать степень новизны нововведений, их потенциал, ресурсные возможности предприятия.
Инновационная деятельность связана с привлечением различных ресурсов, основными из которых являются инвестиции и затраты времени на НИОКР и технологическое освоение масштабного производства новой продукции; особая роль здесь принадлежит управленческому персоналу, его способности разрабатывать и принимать инновационные решения.
Процесс формирования эффективной системы инновационного управления зависит от уровня инновационного потенциала предприятия — его возможностей в плане достижения поставленных инновационных целей. Реализация этих целей в глобальных масштабах выступает как средство получения достаточно высокой прибыли в долгосрочной перспективе, упрочения, а затем и расширения конкурентных возможностей на рынке, решения кризисной проблемы и проблемы выживания в целом.
Чем выше уровень инновационного потенциала предприятия, тем успешнее оно избегает возможных кризисных ситуаций. Инновационный потенциал предприятия определяется как техническими факторами, так и управленческими. К ним относятся:
- сложившийся ранее уровень развития производства;
- состояние механизма и системы управления;
- тип и ориентация организационной структуры;
- тенденции экономической и инновационной политики;
- понимание потребности в различного рода изменениях и готовность к ним персонала.
К инновационным мерам победы над кризисом можно отнести:
1. Новые технологии — это главный и определяющий путь преодоления кризисных явлений. Такими технологиями прежде всего могут стать:
- альтернативная энергетика — солнечные батареи, ветряная энергетика, технологии «чистого» сжигания угля, прочие энергосберегающие технологии создадут гигантский рынок и миллионы рабочих мест, позволят экономить миллиарды долларов;
- лекарства и технологии лечения раковых заболеваний, СПИДа, болезней Альцгеймера и Паркинсона;
- квантовые компьютеры, развитие мобильной и интернет-связи, биотехнологий, спутниковых технологий, робототехники.
2. Изменения в финансовой и денежно-кредитной системе. Необходимо значительно ужесточить контроль над финансовой системой и создать новые механизмы рыночного регулирования. Начиная с частностей (законодательного ограничения максимальных размеров бонусов для топ-менеджеров) и продолжая ограничением или даже запретом многих высокорисковых операций на бирже, ограничить деятельность спекулянтов на биржах; осуществить плавный переход от моновалютной денежной системы в мире к поливалютной. Поливалютная система укрепит национальные экономики, будет выступать инструментом хеджирования рисков.
3. Развитие инфраструктуры. Практика показывает, что развитие автомобильных и железных дорог, строительство аэропортов и аэродромов, мостов активно стимулирует рост экономики. Это создает огромное число рабочих мест, у людей появляются деньги, они их тратят, спрос растет, предприятия вновь начинают работать — обычная для нормальной экономической ситуации, но не работающая во время кризиса цепочка вновь начинает эффективно действовать.
В условиях неопределенности экономической ситуации, потери рынков сбыта и источников финансирования, а также полной потери ориентиров — куда двигаться дальше — чрезвычайно актуальным становится принятие на предприятиях принципиальных решений, тех решений, которые помогут выйти на качественно иной уровень развития.
Для предприятий это производство конкурентоспособных продуктов, которые экономически выгодно производить и о которых известно, по какой цене их купят на внутреннем рынке и по какой цене их можно продать на внешнем рынке. Иными словами, нужно правильно сформировать программу продуктов, чтобы не тратить ресурсы, не вкладывать средства в неэффективные продукты и проекты. Оптимизировать программу по доходам и затратам.
Другая проблема — использование прогрессивных технологий производства, модернизация производства. По сути дела это проблема разработки стратегии развития предприятия — единого ответа на вопросы, которые ставит перед компанией жизнь, общий подход, основанный на точном понимании ситуации. Здесь самый важный элемент не планы, а целостное восприятие основных тенденций и закономерностей в отрасли.
Стратегия должна ответить на следующие вопросы:
- в каком направлении будет развиваться отрасль, в которой работает предприятие;
- на каких рынках и какими продуктами необходимо позиционировать предприятие;
- на каких направлениях необходимо сконцентрироваться в ближайшие три года;
- может ли предприятие упрочить позицию на рынке с помощью стратегического партнерства;
- какие направления бизнеса (продукты) являются наиболее перспективными? Каковы последствия взаимного влияния и взаимодействия компаний холдинга?
Речь идет не просто об изменении стратегии, а о создании новой бизнес-модели, гибкой и восприимчивой к инновациям (не только техническим), способной к обучению и развернутой к клиентам. Такие проекты невозможно осуществить в один момент. За ними стоит технология принятия эффективных решений, которая выходит на логическую цепочку взаимосвязей: развитие отрасли — сбыт — снабжение — производство — экономика — финансы. Это означает, что управлять предприятием нужно как системным бизнесом.
Для принятия эффективных решений необходимо опираться на точную оценку ситуации, сложившейся на предприятии и на рынках. Тогда станет понятно, что делать сейчас и как работать на рынках.
Здесь важно:
- рассчитать, насколько можно повысить производительность труда, конкурентное преимущество и доходность;
- обновить производство, поскольку бизнес-потенциал доходности существующей программы продуктов снижается с течением времени, изучить возможности изменения/развития новых областей бизнеса, новых технологий.
Такая информация раскроет реальную картину и покажет, как принимаемые или непринимаемые решения в службах влияют на общие результаты работы предприятия. Эту информацию нужно донести до специалистов предприятия. Тогда они смогут проследить логическую цепочку от принятия решений через их реализацию до получения результатов и увидеть, что необходимо изменить.
Наибольший вклад в развитие теории инноваций принадлежит, по мнению специалистов,
австрийскому экономисту Й. А. Шумпетеру. Он считал, что основу экономического роста составляют нововведения. В соответствии с классификацией Й. А. Шумпетера понятие «нововведение» рассматривается как:
- изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям;
- внедрение нового, т. е. неизвестного метода (способа) производства;
- освоение нового рынка сбыта;
- получение нового источника сырья или полуфабрикатов.
В 1911 г. Й. А. Шумпетер ввел в науку разграничение между экономическим ростом и экономическим развитием.
Экономический рост — это увеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг со временем.
Экономическое развитие — появление чего-то нового, неизвестного ранее или, иначе говоря, инновации. Это предполагает создание нового товара, с которым потребители еще не знакомы, или новое качество товара; создание нового метода производства, еще не испытанного в данной отрасли промышленности, который не обязательно основан на новом научном открытии, а может представлять собой новую форму коммерческого обращения товара; открытие нового рынка, где данная отрасль промышленности в данной стране еще не торговала, независимо от того, существовал ли он ранее; открытие нового источника факторов производства независимо от того, существовал ли он ранее или его пришлось создать заново; создание новой организации отрасли, например монополии, или ликвидация монопольной позиции.
Экономическое развитие нарушает ход циркулярного потока, вызывая к жизни новые отрасли промышленности, и прекращает существование устаревших.
Инновация, а вместе с ней и экономическое развитие носят прерывистый характер. Именно прерывистым характером инновации Й. А. Шумпетер объяснял экономический цикл.
Н. Д. Кондратьев обосновал идею множественности циклов и разделил их на короткие (продолжительность 3-3,5 года), торговопромышленные (средние) циклы (8-10 лет), большие циклы (48-55 лет).
Для обоснования больших циклов Н. Д. Кондратьев проанализировал обширный фактический материал — статистические данные по четырем
ведущим капиталистическим странам: Англии, Франции, Германии, США. Была исследована динамика цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней торговли, а также производства основных видов продукции промышленности. Н. Д. Кондратьевым было сделано важное наблюдение относительно характера этих циклов: перед началом и в начале повышательной волны каждого длинного экономического цикла наблюдаются глубокие преобразования в условиях экономической жизни общества. Эти трансформации выражены в значительных изменениях в технике, вовлечении в мировые экономические связи новых стран, изменении добычи золота и денежного обращения.
Главную роль Н. Д. Кондратьев отводил научно-техническим новациям. В развитии первой повышательной волны (конец XVIII в.) решающую роль сыграли изобретения и сдвиги в текстильной промышленности и производстве чугуна. Рост в период второй волны (середина XIX в.) был обусловлен строительством железных дорог, развитием морского транспорта. Третья повышательная волна (конец XIX — начало XX в.) была связана с изобретениями в сфере электроники и массовым внедрением электричества, радио и других новшеств.
Во многих теориях экономические колебания объясняются техническими новшествами и совершенствованием, эксплуатацией новых ресурсов и освоением новых территорий.
Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на протяжении которых развитие техники и открытие новых ресурсов создают благоприятную основу в первую очередь для роста инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса существенно ускоряется, внедряется новая «революционная» техника, радикально меняющая характер всей экономики. Эта техника создает основу для значительного увеличения массы капитальных благ и роста инвестиций.
Таким образом, в период спада и кризисных явлений в экономике особенно важным для скорейшего преодоления этих явлений и смягчения их последствий представляется поиск новых технологий, инноваций.
В России можно выделить две проблемы, препятствующие инновационному развитию и ожидающие решения со стороны федерального руководства. Поскольку раздельное существование академической, отраслевой и корпоративной
науки, а также высшего образования оказывается неэффективным, необходима их радикальная реструктуризация. Кроме того, следует преодолеть неконкурентоспособность науки и ее изолированность от бизнеса, что требует создания в стране полноценного сектора корпоративной науки.
Одним из важных ограничений перехода России к инновационной экономике является слабость ее позиций на мировом рынке инноваций и высокотехнологичных продуктов и услуг. Сложилась ситуация, когда большая часть выпускаемой в России высокотехнологичной продукции является скорее усовершенствованной или просто современной, но никак не радикально новой. К большому сожалению, это является губительным для внутреннего производства высокотехнологичной продукции.
Мировой финансовый кризис вызвал необходимость поиска альтернативных внутренних возможностей роста. Так, в ноябре 2008 г. была принята Концепция долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., в которой инновации определены как ведущий фактор экономического роста во всех секторах экономики и национальной конкурентоспособности в целом.
Согласно прогнозам Правительства России, программа перевода российской экономики на новый, инновационный путь развития будет осуществляться в два этапа.
Первый этап — консолидация конкурентных преимуществ (2009-2012); реализация конкурентных преимуществ в традиционных секторах; адаптация к кризисным процессам мировой экономики; создание условий и технологических заделов, обеспечивающих переход экономики в режим инновационного развития; опережающие инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру.
Второй этап — инновационный прорыв (2013— 2020). Характеризуется повышением конкурентоспособности на основе перехода на новую технологическую базу; улучшением качества человеческого потенциала и социальной среды; формированием структуры диверсификации экономики и завершением модернизации инфраструктурных секторов; формированием общества доверия и социального благополучия; смягчением социальной и региональной дифференциации.
В последнее время инновационный путь развития все чаще обсуждается на самом высоком уровне. При этом россияне по-разному понимают смысл словосочетания «инновационный путь развития». Рассмотрим результаты опроса, проведенного исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru [5] (см. таблицу).
Одним из важнейших вопросов повышения эффективности российской экономики является целенаправленное технологическое перевооружение народного хозяйства, его переориентация
Смысл словосочетания «инновационный путь развития» по мнению опрощенных россиян
Процент опрошенных Смысл словосочетания «инновационный путь развития»
27 % Внедрение в экономику новейших технологий, обновление производственных мощностей, развитие Интернета и нанотехнологий; новейшие технологии и системы управления, новая организация производства и труда
13 % Развитие демократических институтов в стране; модернизация закона о выборах; реформирование силовых структур; судебная реформа; изменения в налоговом законодательстве; профессиональная армия; доступное жилье; зарплата по способностям; социальные программы; привлечение инвестиций
9 % Поддержка молодых ученых; финансирование науки и новых разработок
8 % Взгляд на привычные вещи под иным углом; отличный от прежнего путь развития
6 % Внедрение современных методов руководства
5 % Избавление от «сырьевой зависимости» и «нефтяной иглы», развитие и разработка собственных высоких технологий, которые будут обеспечивать статус России как передовой державы, а не сырьевого придатка
4 % Борьба с бюрократией и коррупцией
3 % Модернизация производства и сельского хозяйства, заимствование успешного зарубежного опыта, а также инвестиции в отечественное образование
2 % Развитие, при котором больше станут думать о людях; создание реальной конкурентной среды для бизнеса
23 % Затруднились с ответом на поставленный вопрос: «Главное, чтобы это знали те, кто сейчас об этом говорит»; «За этой формулировкой может скрываться все что угодно»; «Это только им и известно. Романтики!»
на выпуск качественной современной продукции. Решить эту задачу без активизации деятельности научно-технической и инновационной сфер невозможно.
В России необходимо в кратчайшие сроки предпринять чрезвычайные меры по выведению научного потенциала страны на качественно новый уровень. При этом необходимо отдавать отчет в том, что в России нет другой силы, способной справиться с такой проблемой. Если сфера исследований и разработок будет разрушена, то страна не только потеряет наукоемкие отрасли, но и не сможет создать конкурентоспособные обрабатывающие производства.
Несмотря на положительную динамику в инновационной сфере, последняя сталкивается с серьезными трудностями. Главные из них заключаются в отсутствии спроса со стороны промышленности на новые продукты и технологии. При стагнирующей промышленности рассчитывать на быстрое оживление в инновационной сфере не приходится. Однако было бы недальновидным запаздывать с созданием национальной инновационной системы, имея в виду соответствующую законодательную базу, систему льгот, формы государственной поддержки, информационную инфраструктуру и др. Наилучшие рыночные перспективы для российских производителей до 2015 г. ожидаются в таких сегментах рынка, как прикладные программные средства, интеллектуальные системы поддержки работы сложных комплексов и комплексной автоматизации предприятий, системы единой телекоммуникационной сети, включающей Интернет,
телевидение, радио, мультимедийные системы различного назначения и системы виртуальной реальности.
Инновационные процессы непосредственно связаны с развитием нанотехнологий. Материалы, приобретающие принципиально новые свойства на наноразмерном уровне, формируют основу создания прорывных технологий.
Сохранение руководством страны инновационных планов развития России в относительно тяжелых экономических условиях, разработка и принятие актуальных законодательных и нормативных документов и методологических концепций — это основа создания благоприятных политических и экономических условий для всех участников экономических процессов.
Список литературы
1. Исамилов, Т. А. Инновационная экономика — стратегическое направление развития России в XXI веке / Т. А. Исамилов, Г. С. Гамидов // Инновации. 2003. № 1 (58).
2. Киселев, Е. А. Курс экономической теории / Е. А. Киселев, М. Н. Черепухин. Киров : АСА, 2000.
3. Послание Президента Российской Федерации Д. А. Медведева // Рос. газ. 2008. № 4786.
4. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпетер. М. : Эксмо, 2008.
5. Портал «Вечная молодость» [Электронный ресурс]. Режим доступа: vechnayamolodost.ru
