Научная статья на тему 'Инициатива "Один пояс, Один путь" как инструмент инклюзивной глобализации'

Инициатива "Один пояс, Один путь" как инструмент инклюзивной глобализации Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
821
234
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / КОНЦЕПЦИЯ "ОДИН ПОЯС / ОДИН ПУТЬ" / ИНКЛЮЗИВНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПО-АМЕРИКАНСКИ / ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ / КОНЦЕПЦИЯ "ТРЕХ НЕОБХОДИМОСТЕЙ" / СООБЩЕСТВО С ОБЩЕЙ СУДЬБОЙ / GLOBALIZATION / THE CONCEPT OF "ONE BELT / ONE ROAD" / INCLUSIVE GLOBALIZATION / AMERICAN GLOBALIZATION / TRADE AND ECONOMIC PROTECTIONISM / THE CONCEPT OF "THREE NECESSITIES" / A COMMUNITY WITH A COMMON DESTINY

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Чернова А.Ф.

Статья посвящена анализу современных тенденций глобализации. Рассматривается сущность данного процесса, ее негативные и позитивные последствия. Приводится краткая характеристика американской и китайской интеграционных моделей, проанализированы их принципиальные различия. Дается определение «инклюзивной глобализации», которая подразумевает открытую, сбалансированную, выигрышную для всех экономическую интеграцию, а инициатива «Один пояс, один путь» представляется основным инструментом для ее реализации. Автор анализирует эволюцию содержания новой концепции КНР от набора инфраструктурных проектов до основы новой модели глобализации. Делается вывод, что инициатива «Один пояс, один путь» может стать одним из важнейших элементов экономической интеграции на евразийском континенте и внести вклад в совершенствование международного экономического порядка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

"ONE BELT ONE ROAD" INITIATIVE AS A TOOL OF INCLUSIVE GLOBALIZATION

The article is devoted to the analysis of modern trends of globalization. The author examines the components of this process, its positive effects and negative consequences. A brief description of the American and Chinese integration models is given, their fundamental differences are analyzed. The author also defines the term of «inclusive globalization», which implies open, balanced, beneficial economic integration for every participant of the project, and «One Belt, One Road» initiative is the main tool for its implementation. The author analyzes the evolution of the content of the new concept of China from a set of infrastructure projects to the basis of a new model of globalization. The conclusion drawn in this article is that «One Belt, One Road» can become one of the most important elements of economic integration on the Eurasian continent and contributes to the improvement of the international economic system.

Текст научной работы на тему «Инициатива "Один пояс, Один путь" как инструмент инклюзивной глобализации»

УДК 327

DOI 10.18413/2075-4458-2019-46-2-363-369

ИНИЦИАТИВА «ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ» КАК ИНСТРУМЕНТ ИНКЛЮЗИВНОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

«ONE BELT ONE ROAD» INITIATIVE AS A TOOL OF INCLUSIVE GLOBALIZATION

А.Ф. Чернова A.F. Chernova

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия, 603005, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, 2

Lobachevsky state university of Nizhni Novgorod, 2 Ulianova St., Nizhni Novgorod, 603005, Russia

Email: chrvann@mail.ru

Аннотация

Статья посвящена анализу современных тенденций глобализации. Рассматривается сущность данного процесса, ее негативные и позитивные последствия. Приводится краткая характеристика американской и китайской интеграционных моделей, проанализированы их принципиальные различия. Дается определение «инклюзивной глобализации», которая подразумевает открытую, сбалансированную, выигрышную для всех экономическую интеграцию, а инициатива «Один пояс, один путь» представляется основным инструментом для ее реализации. Автор анализирует эволюцию содержания новой концепции КНР от набора инфраструктурных проектов до основы новой модели глобализации. Делается вывод, что инициатива «Один пояс, один путь» может стать одним из важнейших элементов экономической интеграции на евразийском континенте и внести вклад в совершенствование международного экономического порядка.

Abstract

The article is devoted to the analysis of modern trends of globalization. The author examines the components of this process, its positive effects and negative consequences. A brief description of the American and Chinese integration models is given, their fundamental differences are analyzed. The author also defines the term of «inclusive globalization», which implies open, balanced, beneficial economic integration for every participant of the project, and «One Belt, One Road» initiative is the main tool for its implementation. The author analyzes the evolution of the content of the new concept of China from a set of infrastructure projects to the basis of a new model of globalization. The conclusion drawn in this article is that «One Belt, One Road» can become one of the most important elements of economic integration on the Eurasian continent and contributes to the improvement of the international economic system.

Ключевые слова: глобализация, концепция «Один пояс, один путь», инклюзивная глобализация, глобализация по-американски, торгово-экономический протекционизм, концепция «трех необходимостей», сообщество с общей судьбой.

Keywords: globalization, the concept of «One Belt, One Road», inclusive globalization, American globalization, trade and economic protectionism, the concept of «three necessities», a community with a common destiny.

Считается, что термин «глобализация» был введен в оборот в 1980-е гг., а в конце 1990-х гг. он уже воспринимался в качестве не только научной, но и политической категории. В настоящее время существует большое количество определений данного процесса,

авторы которых видят в нем, главным образом, объединяющее начало. Также российские эксперты [Леонова, 2018, с.16] сходятся в том, что глобализация - это объективное явление, которое включает экономический, политический, социокультурный, экологический, информационный, международно-правовой аспекты.

Интеграция разных государств и народов привела к определенным позитивным изменениям в человеческом обществе, а именно: увеличению объемов и разнообразия товаров на мировом рынке; снижению себестоимости многих продуктов производства за счет технологического прогресса, возможности размещать предприятия в странах и регионах, где производство изделий обходится дешевле и т. д. Поэтому не удивительно, что с утверждением в начале 1990-х гг. мирового лидерства Соединенных Штатов основной идеей американских элит стала глобализация, а философско-идеологическими течениями - неоконсерватизм, выражавшийся в использовании военного и экономического превосходства для достижения глобальной гегемонии, и неолиберализм, передавший в руки корпораций и финансовых институтов рычаги управления мировыми рынками, производственными мощностями и трансграничной торговлей [Лосев, 2018, с. 3]. Внешняя политика США строилась по принципу достижения лидерства, расширяя ориентированный на Вашингтон международный порядок. Считалось, что это приносит благо не только стране, но и всему остальному миру. «Глобализация по-американски» [Сизов, 2009] - так стала называться данная стратегия США. Она не предполагала равенства национальных экономик и культур, наоборот, исходила из диктата ведущей страны капитала, которая проводит политику навязывания своих правил и подходов в интеграционных процессах.

Однако во втором десятилетии XXI в. стали проявляться некоторые негативные последствия развития глобализации и обозначились ее не предусмотренные ранее тренды [Гринин, 2012, с. 17-18]. Оказалось, что такое взаимодействие и взаимозависимость стран и регионов приводят к усилению асимметрии между ними и имеет своим следствием углубление диспаритетов в экономическом и политическом развитии государств, особенно ме жду Западом и периферией. Проблемы, которые породила модель «глобализации-XXI», активно обсуждаются в настоящее время на разных уровнях. Так на Международном форуме «Глобализация, инклюзивность и устойчивое развитие в глобальный век», проходившем в мае 2017 г. в Риме, проводилось заседание круглого стола на тему «За пределами ВВП, или как добиться устойчивого развития в эпоху глобализации» [Леонова, 2018, с. 20]. Среди главных проблем эксперты называли рост безработицы в развитых странах, растущее нер а-венство доходов, бюджетный дефицит государств - активных участников глобальных экономических процессов, дальнейшую деградацию окружающей среды, кризис глобального управления и т. д. Ученое сообщество пришло к мнению, что сегодня глобализация дости г-ла того уровня, когда ее негативные тенденции уже невозможно игнорировать.

Пытаясь изменить сложившуюся ситуацию, американские избиратели на выборах в 2016 г. поддержали кандидатуру Дональда Трампа, который выступал против интеграцио н-ных процессов, заявляя [Куда идёт внешняя политика США..., 2017], что глобализация, глобальное лидерство, глобальное военное присутствие и глобальное распространение демократии не усиливает, а, наоборот, ослабляет США, усугубляет их безопасность и экономическое благосостояние; глобальные обязательства страны и ее национальные интересы не всегда совпадают, и приоритет должен отдаваться последним - даже если это осуществляется в ущерб производству так называемых «глобальных благ». Первым же указом избранный президент вывел свою страну из Транстихоокеанского партнерства. Далее он озвучил планы в сфере внешнеэкономической политики, в том числе, одностороннее введение пр о-текционистских барьеров в отношении импорта товаров, создающих конкуренцию американским производителям. Иначе говоря, Д. Трамп взял курс на «перезагрузку» [Яковлев, 2017] глобализации, со всеми вытекающими из этого неоднозначными последствиями.

Правда, ещё до избирательной компании в США Брексит в Великобритании ознаменовал начало конца послевоенной эры открытых рынков. Он символизировал собой первый значимый отход от процесса глобализации [How Brexit impacts globalization, 2016].

Переход администрации Трампа к торгово-экономическому протекционизму стал

для всего мира новым вызовом. На упомянутом выше Международном форуме в Риме эксперты из разных стран в ходе обсуждения сошлись во мнении [Леонова, 2018, с. 21], что глобализация - это объективное явление, независимое от воли и сознания людей; это феномен, который нельзя запретить или отменить волевым актом какого - либо правительства или авторитетного международного института самого высокого уровня. Однако этот процесс можно контролировать и управлять им при наличии соответствующих инструментов и международного согласия, на основе выработанной общей позиции и точки зрения, которую будут разделять все страны и все население планеты.

Той же позиции придерживается и «пятое поколение» руководителей Китая. На Всемирном экономическом форуме в Давосе Председатель КНР Си Цзиньпин (он стал первым главой Китая, посетившим этот саммит) 17 января 2017 г. выступил с критикой протекционистских мер и в защиту глобализации [President Xi's speech to Davos in füll, 2017]: «Некоторые люди винят глобализацию за хаос в современном мире. Действительно, она создала проблемы, но нельзя из-за этого полностью отказываться от глобализации. Нужно направлять ее, минимизировать негативные последствия, давая вкусить плоды всем странам. Мировая экономика - как океан, от которого не отгородишься. Но Китай научился в нем хорошо плавать». Лидер КНР подчеркнул, что правильным выбором является всемерное использование всех открывающихся возможностей, взаимодействие в преодолении появляющихся вызовов и верное руководство процессом глобализации. В своем выступлении «Совместное несение обязанностей времени, совместное содействие глобальному развитию» он выдвинул концепцию «трех необходимостей» [Си Цзиньпин выдвинул новую концепцию глобализации экономики, 2017], которая включает в себя:

- необходимость действовать инициативно и управлять умеренно, что позволит добиться максимального количества положительных эффектов, перебалансировать сам процесс глобализации;

- необходимость идти в ногу с ведущей тенденцией, учитывать реалии своей страны, правильно выбирать способ и ритм присоединения к процессу глобализации;

- необходимость стремиться к эффективности и справедливости, чтобы различные государства, слои населения и группы людей совместно пользовались результатами глобализации.

Все это позволит сделать процесс экономической интеграции более динамичным, инклюзивным и устойчивым. Таким образом, по мнению экспертов [Эскобар, 2017], Си Цзиньпин обозначил инклюзивную глобализацию.

Буквально через 2 дня, 19 января 2017 г. в газете «Жэньминь жибао» была опубликована статья «Борьба с «антиглобализацией» при помощи философии сообщества с общей судьбой» [«Жэньминь жибао», 2017], в которой отмечалось: «Китай твердо поддерживает процесс экономической глобализации, за которым стоит философское руководство о создании сообщества с единой судьбой». Таким образом, инклюзивная глобализация обрела свой идеологический статус как часть более общей концепции - «создание сообщества с общей судьбой».

Курс Китая на всестороннюю поддержку интеграционных процессов был подтвержден на азиатском экономическом форуме в Боао, прошедшем в марте 2017 г. под девизом «Глобализация и свободная торговля: перспективы Азии». Итоговая декларация [Азиатский форум в Боао..., 2017] обозначила главные принципы деятельности всех государств и регионов мира, стремящихся к объединению, открытости и либерализации. Все страны-участницы, подписавшие документ, согласились с необходимостью:

- активно содействовать расширению масштабов глобализации ради оптимизации международного экономического порядка, единой системы управления;

- сообща выступить против протекционизма, облегчить процесс торгово-инвестиционной либерализации.

- активизировать меры по формированию многосторонних механизмов международной торговли, опирающихся на принципы равноправия и толерантности.

Наконец, как следует из текста документа, каждая заинтересованная сторона «будет выступать в поддержку формирования открытых многосторонних форматов сотрудничества, инфраструктурных и культурно-гуманитарных механизмов».

На форуме «Один пояс, один путь» (далее ОПОП), проходившем в мае 2017 г. в Пекине, во вступительной речи Си Цзиньпин отметил [«Один пояс, один путь»..., 2017], что Китай сделает все, чтобы «экономическая глобализация была открытой, всеохватывающей, сбалансированной и выгодной для всех». В Совместном коммюнике [Совместное коммюнике.. .,2017] по итогам круглого стола лидеры стран, прибывшие на саммит, отметили: «Наши совместные усилия в контексте инициативы «Один пояс, Один путь». создают новые возможности и стимулируют международное сотрудничество. Это способствует развитию открытой, инклюзивной и выгодной для всех глобализации». Иными словами, проект ОПОП был обозначен как инструмент, с помощью которого будут осуществляться интеграционные процессы. По мнению директора Института международных отношений и Центра исследований ЕС Китайского народного университета в Пекине Ван Ивэя [Инициатива «Один пояс - один путь»..., 2017], для инициативы «Один пояс, один путь» Форум станет знаковым событием, она «войдет в фазу 2.0 своего развития. Будут созданы механизмы для создания нового типа глобализации».

В итоговом коммюнике [Коммюнике по итогам работы первого., 2017] главы государств и правительств 30 стран мира подтвердили свою «приверженность строительству открытой экономики, обеспечению свободной и справедливой торговли, борьбе с протекционизмом во всех его формах, в том числе в рамках инициативы «Один пояс - один путь». А также обозначили пять ключевых принципов дальнейшей сотрудничества - равноправные консультации, взаимная выгода, гармония и инклюзивность, рыночные механизмы, сбалансированность и стабильность.

Если суммировать все выступления лидеров КНР в 2017 г., а также подписанные на форумах документы, то можно попытаться охарактеризовать новую концепцию, выдвигаемую «пятым поколением руководителей», глобализацию по-китайски. Ее цель - «достижение всеобъемлющего устойчивого роста и развития и повышение уровня жизни людей» [Коммюнике по итогам работы первого., 2017]. Принципы создания - те же, что и у инициативы ОПОП, сформулированные в документе «Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданию экономического пояса Шелкового пути и морского Шелкового пути XXI века» [Прекрасные перспективы., 2015]: поддержание мира и обеспечение взаимовыгодного сотрудничества на основе соблюдения целей и принципов Устава ООН и международного права, уважение к нормам внутреннего законодательства, территориальной целостности и суверенитету государств-партнеров, учёт естественных и культурных различий, признание специфики друг друга и руководящей роли национальных правительств и т. д. В этом и заключается главное отличие китайской концепции от «глобализации по-американски», по мнению советника президента РФ С.Ю. Глазьева [Экономическое обозрение., 2017]: она строится на основе взаимной выгоды, на основе прозрачн ости и партнерства и на основе синергии, когда сочетаются конкурентные преимущества разных стран, без вмешательств во внутренние дела, без силового навязывания.

Инициатива «Один пояс, один путь» на современном этапе - это основной механизм, «новый мотор глобализации», по образному выражению президента независимого Центра Китая и Глобализации Ван Хуэйяо [Эскобар, 2017]. Также она призвана провести в жизнь концепцию сообщества единой судьбы человечества, об этом неоднократно заявлял в своих выступлениях Си Цзиньпин [Концепция сообщества., 2017]. О значимости этих двух доктрин свидетельствует тот факт, что они упоминаются в поправках к Уставу КПК, принятых на XIX съезде, состоявшемся 24 октября 2017 г. [Полный текст Устава КПК., 2017], а в тексте Конституции в настоящее время фигурирует пункт о «построении глобального сообщества с единой судьбой» [Китайские депутаты., 2018].

Если принять во внимание историю выдвижения инициативы «Один пояс, один путь», то нельзя не обратить внимание на быстрые темпы ее эволюции. Изначально, в момент презентации Си Цзиньпином в 2013 г., китайская концепция преследовала чисто

экономические задачи, представляла собой набор инфраструктурных проектов. Впоследствии произошло уточнение её целевых установок и задач, вышедших в процессе реализации за рамки первоначального замысла. Заметное место в ней заняли политические вопросы: обеспечение мира, безопасности, сотрудничества и вопросы культуры, гуманитарных обменов, туризма. В настоящее время цели Пекина в ОПОП формулируются амбициознее - это основа новой модели глобализации и сообщества с единой судьбой. Иными словами, инициатива «Один пояс, один путь» становится важной составляющей частью китайского понимания глобализации, в которой экономика соседствует с политикой, когда учитываются интересы всех стран-участниц.

Как верно заметил российский эксперт И.Е. Денисов [Денисов, 2017], эволюция прослеживается даже в названии концепции. Озвученные в 2013 г. «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века» практически вышли из употребления. Позже они были объединены в «Один пояс, один путь». Последний вариант бренда - «Инициатива пояса и пути» (Belt and Road Initiative) - уже не содержит никаких указаний на исторический Шелковый путь, начинавшийся в Китае. Название концепции избавилось от налета китаецентричности, иначе было бы сложно позиционировать ее как идею глобальную. Такое наименование позволяет придать китайской инициативе глобальное измерение, причем практически в любой сфере - от торговли и инвестиций до науки и диалога цивилизаций.

Опираясь на все приведенные факты и документы, можно сделать следующие выводы. Китай осознает порожденные экономической глобализацией проблемы, но альтернативы ей не видит, считая, что этот процесс надо сделать лучше и справедливее. Трансформация глобализации должна включать смену ее характера и нынешнего курса. Новая модель глобализации должна обеспечить:

- более полное участие всех стран в экономическом и политическом развитии мира;

- выгоду и пользу всем участвующим в ней народам;

- справедливое распределение результатов наднационального сотрудничества во всех областях: от экономики и окружающей среды до науки и культуры.

В качестве альтернативы западной либеральной модели последних десятилетий, где эталоном выступали США, приведшей к росту неравенства, лидеры КНР выдвигают свою модель - инклюзивную глобализацию, которая подразумевает открытую, сбалансированную, выигрышную для всех экономическую интеграцию. Ее принципиальное отличие от западной версии заключается в отсутствии предварительных политико-идеологических условий и направленности на взаимный выигрыш (а не на игру с нулевой суммой). В 2017 г. на многочисленных международных форумах была представлена эта новая китайская концепция.

Основным инструментом для трансформации процесса глобализации была названа инициатива «Один пояс, один путь», которая по своей сути является стратегией создания трансконтинентальной инфраструктуры и выстраивания экономических взаимосвязей ме жду странами Евразии. От того, насколько Китаю удастся найти баланс между своими интересами и интересами других государств, зависят успешность и в конечном итоге возможность осуществления поставленной глобальной цели. Таким образом, фактически Китай выстраивает альтернативный Западу проект глобализации, основанный на многочисленных диверсифицированных инфраструктурных проектах. В этом контексте инициатива ОПОП становится одним из важнейших элементов экономической интеграции на евразийском континенте и должна внести вклад в совершенствование международного экономического порядка. Амбициозная китайская концепция торговли и экономического сотрудничества за достаточно короткий срок эволюционировала до основы новой формы глобализации.

Список литературы References

1. Азиатский форум в Боао завершился принятием декларации о глобализации и свободной торговле. 2017. ТАСС. 26 марта. URL: http://tass.ru/ekonomika/ (дата обращения: 25.06.2017).

Aziatskij forum v Boao zavershilsja prinjatiem deklaracii o globalizacii i svobodnoj torgovle. 2017. TASS. 26 marta. URL: http://tass.ru/ekonomika/ (data obrashhenija: 25.06.2017). (in Russian)

2. Гринин Л.Е. 2012. Реконфигурация мира, или наступающая эпоха новых коалиций (возможные сценарии ближайшего будущего). История и современность. 2: 3-27.

Grinin L.E. 2012. Rekonfiguracija mira, ili nastupajushhaja jepoha novyh koalicij (vozmozhnye scenarii blizhajshego budushhego). Istorija i sovremennost'. 2: 3-27. (in Russian)

3. Денисов И.Е. 2017. Председатель пути. Что инициатива «Один пояс - один путь» означает лично для Си Цзиньпина и его власти. URL: http://carnegie.ru/commentary/70025 (дата обращения: 10.10.2017).

Denisov I.E. 2017. Predsedatel' puti. Chto iniciativa «Odin pojas - odin put'» oznachaet lichno dlja Si Czin'pina i ego vlasti. URL: http://carnegie.ru/commentary/70025 (data obrashhenija: 10.10.2017). (in Russian)

4. «Жэньминь жибао»: Борьба с «антиглобализацией» при помощи философии сообщества с общей судьбой. 2017. URL: httpy/russimpeople.comcn/n3/2017/0120/c95181-9169551.html (дата обращения: 25.06.2017).

«Zhjen'min' zhibao»: Bor'ba s «antiglobalizaciej» pri pomoshhi filosofii soobshhestva s obshhej sud'boj. 2017. URL: http://rœsian.people.comcn/n3/2017/0120/c95181-9169551.html (data obrashhenija: 25.06.2017). (in Russian)

5. Инициатива «Один пояс - один путь» может создать новый тип глобализации 2017. URL: https://rg.ru/2017/05/11/iniciativa-odin-poias-odin-put-predlozhit-novyj-tip-globalizacii.html (дата обращения: 27.11.2018).

Iniciativa «Odin pojas - odin put» mozhet sozdat' novyj tip globalizacii. 2017. URL: https://rg.ru/2017/05/11/iniciativa-odin-poias-odin-put-predlozhit-novyj-tip-globalizacii.html (data

obrashhenija: 27.11.2018). (in Russian)

6. Китайские депутаты одобрили поправки в конституцию. Военное обозрение. 2018. 11 марта. URL: https://topwar.ru/137578-kitayskie-deputaty-odobrili-popravki-v-konstituciyu.html (дата обращения: 27.11.2018).

Kitajskie deputaty odobrili popravki v konstituciju. Voennoe obozrenie. 2018. 11 marta. URL: https://topwar.ru/137578-kitayskie-deputaty-odobrili-popravki-v-konstituciyu.html (data obrashhenija: 27.11.2018). (in Russian)

7. Концепция сообщества единой судьбы человечества превращается из концепции в реальные действия. Синьхуа Новости. 2017. 1 декабря. URL: http://russian.news.cn/2017-12/01/c_136793972.htm (дата обращения: 25.06.2017).

Koncepcija soobshhestva edinoj sud'by chelovechestva prevrashhaetsja iz koncepcii v real'nye dejstvija. Sin'hua Novosti. 2017. 1 dekabrja. URL: http://russian.news.cn/2017-12/01/c_136793972.htm (data obrashhenija: 25.06.2017). (in Russian)

8. Куда идёт внешняя политика США: долгосрочные факторы и перспективы. 2017. Валдай. Международный дискуссионный клуб. URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kuda-idyet-vneshnyaya-politika-ssha/ (дата обращения: 29.11.2018).

Kuda idjot vneshnjaja politika SShA: dolgosrochnye faktory i perspektivy. 2017. Valdaj. Mezhdunarodnyj diskussionnyj klub. URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kuda-idyet-vneshnyaya-politika-ssha/ (data obrashhenija: 29.11.2018). (in Russian)

9. Леонова О.Г. 2018. Концептуализация понятия «глобализация» в современной науке. Век глобализации. № 1(25): 15-23.

Leonova O.G. 2018. Konceptualizacija ponjatija «globalizacija» v sovremennoj nauke. Vek globalizacii. № 1(25): 15-23. (in Russian)

10. Лосев А.В. 2018. «Трампономика»: первые результаты. http://ru.valdaiclub.com/a/valdai-papers/valdayskaya-zapiska-87/ (дата обращения: 29.03.2019).

Losev A.V. 2018. «Tramponomika»: pervye rezul'taty. http://ru.valdaiclub.com/a/valdai-papers/valdayskaya-zapiska-87/ (data obrashhenija: 29.03.2019). (in Russian).

11. «Один пояс, один путь»: полный текст речи Си Цзиньпина. Иносми.ру. 2017. 19 мая. URL: https://inosmi.ru/politic/20170519/239391693.html (дата обращения: 27.11.2018).

«Odin pojas, odin put'»: polnyj tekst rechi Si Czin'pina. Inosmi.ru. 2017. 19 maja. URL: https://inosmi.ru/politic/20170519/239391693.html (data obrashhenija: 27.11.2018). (in Russian)

12. Полный текст Устава КПК, принятого с частичными поправками 19-м Всекитайским съездом КПК. 2017. 19-й Всекитайский съезд КПК. URL: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm (дата обращения: 27.11.2018).

Polnyj tekst Ustava KPK, prinjatogo s chastichnymi popravkami 19-m Vsekitajskim s#ezdom KPK. 2017. 19-j Vsekitajskij s#ezd KPK. URL: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm (data obrashhenija: 27.11.2018). (in Russian)

13. Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданию экономического пояса Шелкового пути и морского Шелкового пути XXI века. 2015. Россия и АТР. 3: 255-270.

Prekrasnye perspektivy i prakticheskie dejstvija po sovmestnomu sozdaniju jekonomicheskogo pojasa Shelkovogo puti i morskogo Shelkovogo puti XXI veka. 2015. Rossija i ATR. 3: 255-270. (in Russian).

14. Си Цзиньпин выдвинул новую концепцию глобализации экономики. Агентство Синь-хуа. 2017. 20 января. URL: http://russian.cri.cn/3060/2017/01/20/1s595067.htm (дата обращения: 10.03.2019).

Si Czin'pin vydvinul novuju koncepciju globalizacii jekonomiki. Agentstvo Sin'hua. 2017. 20 janvarja. URL: http://russian.cri.cn/3060/2017/01/20/1s595067.htm (data obrashhenija: 10.03.2019). (in Russian).

15. Сизов В.Ю. 2009. Глобализация и стратегия США. URL: http://www.perspektivy. info/print.php?ID=43860 (дата обращения: 29.11.2018).

Sizov V.Ju. 2009. Globalizacija i strategija SShA. URL: http://www.perspektivy. in-fo/print.php?ID=43860 (data obrashhenija: 29.11.2018). (in Russian)

16. Совместное коммюнике по итогам круглого стола лидеров в рамках Международного форума «Один пояс, один путь». 2017. Сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5188 (дата обращения: 27.11.2018).

Sovmestnoe kommjunike po itogam kruglogo stola liderov v ramkah Mezhdunarodnogo foruma «Odin pojas, odin put'». 2017. Sajt Prezidenta Rossii. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5188 (data obrashhenija: 27.11.2018). (in Russian)

17. Экономическое обозрение: роль инициативы «Пояс и путь» в качестве силы для восстановления глобальной экономики и плана мирового развития. Агентство Синьхуа. 2017. 15 мая. URL: http://russian.cri.cn/3060/2017/05/15/1s604750.htm (дата обращения: 25.06.2017).

Jekonomicheskoe obozrenie: rol' iniciativy «Pojas i put'» v kachestve sily dlja vosstanovlenija global'noj jekonomiki i plana mirovogo razvitija. Agentstvo Sin'hua. 2017. 15 maja. URL: http://russian.cri.cn/3060/2017/05/15/1s604750.htm (data obrashhenija: 25.06.2017). (in Russian)

18. Эскобар П. 2017. Китай расширяет свой Шёлковый путь на весь мир. URL: http://www.bezgin.su/ (дата обращения: 28.11.2018).

Jeskobar P. 2017. Kitaj rasshirjaet svoj Shjolkovyj put' na ves' mir. URL: http://www.bezgin.su/ (data obrashhenija: 28.11.2018). (in Russian)

19. Яковлев П.П. 2017. «Трампономика» и параметры глобальной нестабильности. URL: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=421381 (дата обращения: 27 ноября 2018).

Jakovlev P.P. 2017. «Tramponomika» i parametry global'noj nestabil'nosti. URL: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=421381 (data obrashhenija: 27 nojabija 2018). (in Russian).

20. How Brexit impacts globalization. CNBC. 2016. 28 June. URL: https://www.cnbc.com/2016/06/28/how-brexit-impacts-globalization.html (data obrashcheniya: 10.12.2018).

21. President Xi's speech to Davos in full. WORLD ECONOMIC FORUM . 2017. 17 Jan. URL: https://www.weforum.org/agenda/2017/01/full-text-of-xi-jinping-keynote-at-the-world-economic-forum (data obrashcheniya: 10.02.2018).

Ссылка для цитирования статьи Reference to article

Чернова А.Ф. 2019. Инициатива «Один пояс, один путь» как инструмент инклюзивной глобализации. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 46 (2): С. 363-369. Doi: 10.18413/2075-4458-2019-46-2-363-369.

Chernova A.F. 2019. «One belt one road» initiative as a tool of inclusive globalization. Belgorod State University Scientific Bulletin. History. Political Science. 46 (2): 363-369 (in Russian). Doi: 10.18413/2075-4458-2019-46-2-363-369.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.