Научная статья на тему 'Ингаляционная терапия бронхообструктивного синдрома у грудных детей с острыми респираторными инфекциями'

Ингаляционная терапия бронхообструктивного синдрома у грудных детей с острыми респираторными инфекциями Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
161
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОСТРЫЕ РЕСПИРАТОРНЫЕ ИНФЕКЦИИ / БРОНХООБСТРУКТИВНЫЙ СИНДРОМ / ИНГАЛЯТОРЫ КОМПРЕССОРНЫЕ / УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Стенина О.И., Паунова С.С., Чакветадзе С.С., Донин И.М.

Бронхиальная обструкция является одной из серьезных проблем у детей, особенно, в раннем возрасте. Современная терапия бронхиальной обструкции при острых респираторных инфекциях (ОРИ) у детей наряду с системным медикаментозным лечением подразумевает ингаляционную доставку лекарственных препаратов непосредственно к месту поражения. В работе представлены данные сравнительного анализа эффективности компрессорных и ультразвуковых ингаляторов при лечении острой инфекционной бронхообструкции у детей первого года жизни.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ингаляционная терапия бронхообструктивного синдрома у грудных детей с острыми респираторными инфекциями»

О.И. Стенина, С.С. Паунова, С.С. Чакветадзе, И.М. Донин

ИНГАЛЯЦИОННАЯ ТЕРАПИЯ БРОНХООБСТРУКТИВНОГО СИНДРОМА У ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ С ОСТРЫМИ РЕСПИРАТОРНЫМИ ИНФЕКЦИЯМИ

Кафедра детских болезней лечебного факультета ГОУ ВПО РГМУ им. Н.И. Пирогова Росздрава, МДГКБ Департамента здравоохранения г. Москвы

Бронхиальная обструкция является одной из серьезных проблем у детей, особенно, в раннем возрасте. Современная терапия бронхиальной обструкции при острых респираторных инфекциях (ОРИ)

Контактная информация:

Стенина Ольга Ивановна - асс. каф. детских болезней л/ф ГОУ ВПО РГМУ Росздрава Адрес: 117997 г. Москва, ул. Островитянова, 1 Тел.: (495) 236-25-65, E-mail: klavdii@yandex.ru Статья поступила 10.05.10, принята к печати 3.06.10.

у детей наряду с системным медикаментозным лечением подразумевает ингаляционную доставку лекарственных препаратов непосредственно к месту поражения. В работе представлены данные сравнительного анализа эффективности компрессорных и ультразвуковых ингаляторов при лечении острой инфекционной бронхообструкции у детей первого года жизни.

Ключевые слова: острыереспираторные инфекции, бронхообструктивный синдром, ингаляторы компрессорные, ультразвуковые.

Bronchial obstruction is one of most serious problems in pediatrics, especially in infancy. Modern therapy of bronchial obstruction in patients with acute respiratory infections supposes not only systemic medicaments but also inhalation drug delivery directly to inflammatory focus. Authors compare efficacy of compressor and ultrasound inhalators in treatment of acute bronchial obstruction in infants in first year of life.

Key words: acute respiratory infections, bronchoobstuctive syndrome, compressor and ultrasound inha-lators.

В настоящее время различают два основных вида ингаляторов в зависимости от способа превращения жидкого препарата в аэрозоль:

• компрессорные (КИ), использующие струю сжатого воздуха или кислорода;

• ультразвуковые (УИ), использующие энергию высокочастотных колебаний пьезокристалла [6].

В большинстве случаев используются КИ, главным достоинством которых является возможность распыления всего спектра лекарственных веществ. Однако шум при работе и относительно большие размеры затрудняют их использование у грудных детей, особенно в домашних условиях.

CITIZEN

Бронхиальная обструкция (БО) является одной из серьезных проблем у детей, особенно в раннем возрасте. Норвежские ученые выявили предрасположенность детей, перенесших острые обструктивные бронхиты (ООБ) и острые бронхио-литы (ОБ) в первые месяцы жизни, к рецидивирующему течению бронхообструктивного синдрома (БОС) с последующим уменьшением функционального резерва легких [1].

Наиболее частой причиной развития БО на протяжении многих лет принято считать острые респираторные инфекции (ОРИ) [2-4]. Частота БО, развившейся на фоне инфекционных заболеваний нижних дыхательных путей у детей, колеблется от 5 до 40%. У детей с отягощенным семейным анамнезом по аллергии БОС, как правило, развивается чаще (в 30-40% случаев). БОС у детей с ОРИ протекает, как правило, в виде ООБ и в раннем возрасте - в виде ОБ.

В патогенезе БО при ОРИ основное значение придается воспалительной инфильтрации слизистой оболочки бронхов, ее отеку, гиперсекреции вязкой слизи и бронхоспазму, обусловленному гиперреактивностью бронхов воспалительного характера. Современная терапия БО при ОРИ у детей должна проводиться комплексно, с учетом патогенеза формирования БОС.

Наряду с традиционным системным медикаментозным лечением большое значение имеет ингаляционная доставка препаратов. При этом пристальное внимание следует уделять технике проведения ингаляций, что на 80-90% определяет успех терапии.

К современным эффективным способам доставки лекарственных веществ относятся ингаляторы, в которых происходит распыление раствора препарата в форме влажного аэрозоля. При этом образуются частицы размером 2-5 мкм, оптимальные для поступления в дыхательные пути. Ингаляционная терапия может использоваться как в стационаре, так и в домашних условиях обученными родителями. Она особенно показана детям раннего возраста [5].

ИНГАЛЯТОР CUN-60

64

Педиатрия/2010/Том 89/№ 4

Появление на рынке УИ открыло новые возможности лечения БОС в педиатрической практике. Портативность, отсутствие шума при работе, меньший размер аэрозольных частиц (2-3 мкм), достигающих мелких бронхов и бронхиол в более высоких концентрациях, минимальные потери лекарственных веществ во время работы, делает их предпочтительнее при лечении (в т.ч. амбула-торно) детей первых лет жизни с бронхиолитами.

Материалы и методы исследования

Для сравнения терапевтической эффективности и оценки удобства использования разных ингаляционных систем было проведено рандомизированное клиническое наблюдение за течением ООБ и ОБ на фоне ОРИ у детей первого года жизни, получавших ингаляционную терапию посредством КИ (19 больных - 8 девочек и 11 мальчиков) и УИ (40 больных - 12 девочек и 28 мальчиков).

В группы наблюдения не были включены пациенты, у которых ООБ и ОБ развивались на фоне врожденных пороков сердечно-сосудистой, бронхолегочной систем, муковисцидоза, других генетических болезней с легочной манифестацией, а также пациенты с бронхолегочной дисплазией.

В лечении применяли КИ производства Италии и УИ CUN-60 фирмы CITIZEN (Япония).

Тяжесть БОС оценивали в баллах по таблице W. Tal и соавт. (1983) в зависимости от тяжести экспираторной одышки, наличия и степени выраженности цианоза. Дыхательная недостаточность (ДН) определяли по результатам исследования газов крови и сатурации кислорода.

Клиническую картину ДН сопоставляли с результатами исследований рО2, рСО2, БаО2 (сатурации кислорода) капиллярной крови, проводившихся на радиометре ALB 800 FLEX. Для объективизации сравнительной оценки эффективности ингаляций КИ и УИ у больных определяли pÖ2, рСО2 капиллярной крови до и после первой ингаляции с бета-адреномиметиками (беродуал) и глюкокортикоидами (будесонид-пульмикорт).

Результаты и их обсуждение

В группе больных, получавших ингаляционную терапию посредством КИ, тяжелый БОС (9-12 баллов по W. Tal) в первый день госпитализации наблюдался у 6 детей (2 ребенка с ООБ и 4 - с ОБ). У 10 больных определялся БОС средней тяжести (5-8 баллов по W. Tal). Легкий БОС (2-4 балла по W. Tal) развился у 3 детей данной группы.

Группа больных, получавших ингаляционную терапию с помощью УИ, включала 14 больных с тяжелым (из них - 6 с ОБ), 17 - со средней степенью тяжести и 9 - с легкой степенью БОС.

Таким образом, группы были сопоставимы по численности, возрасту, полу и клинико-лабо-раторным показателям, характеризующим вид и тяжесть бронхолегочной патологии.

Все больные с ООБ и ОБ на фоне ОРИ нахо-

дились на комбинированной медикаментозной (муколитики, антипиретики, противовирусные и антигистаминные препараты) и ингаляционной терапии, определяемой локализацией процесса и тяжестью БОС.

Ингаляции бронхолитика с первого дня госпитализации при информированном согласии матери получали все пациенты до полного купирования БОС. Беродуал назначали из расчета 25 мкг ипратропиума бромида и 50 мкг феноте-рола гидробромида на 1 кг веса до общего количества 0,5 мл (10 капель) раствора на прием, что соответствует 0,125 мг ипратропиума бромида и 0,25 мг фенотерола гидробромида, до 3 раз в день до полного купирования БОС. Средняя доза брон-холитика составляла 4 капли на прием. Пуль-микорт использовали у всех больных ОБ (10 чел.), а также у больных с тяжелым ООБ в случае недостаточной эффективности ингаляции с беродуа-лом (17 чел.). Пульмикорт применяли в разовой дозе 125-250 мг дважды в день.

Сравнительная оценка рО2 капиллярной крови, соотношения ЧСС/ЧД до и после первых ингаляций беродуала и пульмикорта убедительно показала, что положительная динамика признаков ДН наблюдалась как при использовании КИ, так и при использовании УИ. Однако у больных с ОБ с ультразвуковой доставкой пульмикорта положительная динамика симптомов ДН была более выраженной, что, скорее всего, объясняется более глубоким проникновением препарата в мелкие бронхи благодаря оптимальному размеру частиц ингалируемого раствора (см. рисунок).

Эффективность применения КИ и УИ в лечении ООБ и ОБ на фоне ОРИ с различной степенью тяжести БОС оценивали по длительности курса ингаляционной терапии, необходимой для полного и устойчивого купирования ДН. Наблюдение

3

и

т с

о р

и р

К

-7,8-

"5Н5

n=2 КИ

7,28

6,67

n=8 УИ

6,87

5,72

4,45

4,73

3,09

5,0

n=10 n=17 n=3 n=9 n=4 n=6

КИ УИ КИ УИ КИ УИ

обструкция средней тяжести обструкция легкая бронхиолит

тяжелая обструкция

Рисунок. Показатели прироста сатурации крови кислородом у детей с БОС после ингаляции пульмикорта и беродуала.

1-й столбик - пульмикорт, 2-й столбик - беродуал.

Таблица 3

Сроки полного купирования ДН при использовании КИ и УИ

Острый обструктивный бронхит Острый

Ингаляторы тяжелый БОС БОС средней тяжести легкий БОС бронхиолит

n=10 n=27 n=12 n=10

КИ 3,8* 2,8 2,2 6,5

(n=2) (n=10) (n=3) (n=4)

УИ 3,4 3,0 2,0 4,2

(n=8) (n=17) (n=9) (n=6)

*Сроки купирования ДН, дни.

показало, что время, потребовавшееся для полного и устойчивого купирования ДН у больных ООБ, не зависело от выбора ингалятора. Однако ДН у больных ОБ быстрее купировалась при использовании УИ (см. таблицу).

Заключение

Таким образом, сравнительный анализ эффективности КИ и УИ при лечении БОС у детей первого года жизни не выявил значимых различий между двумя классами аппаратов.

При лечении детей с ОБ очевидно преимущество УИ (благодаря маленьким размерам аэрозольных частиц, достигающих мелких бронхов и бронхиол). К достоинствам УИ CUN-60 фирмы CITIZEN (Япония) относится также бесшумность работы, что облегчает применение его у грудных детей, склонных усиливать явления БО при беспокойстве и негативной реакции на шум при работе КИ. Трехскоростной режим контроля коэффициента распыления позволяет использовать прибор

для лечения заболеваний органов дыхания различной локализации (риниты, ларинготрахеиты, бронхиты, бронхиолиты). Кроме этого, возможность ингаляции широкого спектра препаратов, в любом положении тела пациента, 3-скоростной режим контроля коэффициента распыления, встроенный таймер с функцией автоматического отключения прибора после 10-минутного использования, портативность (вес 350 г, включая аккумуляторную батарею), простота эксплуатации, хранения и транспортировки (комплект стаканчиков для лекарств, компактная переносная сумка), комплект масок и ингаляторных трубок для носа и рта позволяют использовать УИ в домашних условиях для лечения пациентов разного возраста с БОС. Вышеперечисленные достоинства УИ CUN-60 фирмы CITIZEN (Япония) позволяют рассматривать его, как один из перспективных аппаратов, который найдет в ближайшем будущем широкое применение в терапии обструктивных заболеваний легких независимо от возраста пациента.

ЛИТЕРАТУРА

1. Fjaerli HO, Farstad T, Rоd G, et al. Acute bronchiolitis in infancy as risk factor for wheezing and reduced pulmonary function by seven years in Akershus County, Norway BMC. Pediatr. 2005; 18 (5): 31.

2. Зайцева О.В. Бронхообструктивный синдром у детей с острыми респираторными заболеваниями: современные аспекты терапии. I Всерос. конгресс по детской аллергологии «Проблемы раннего выявления, профилактики и терапии атопических заболеваний у детей». М., 2001: 46.

3. Острые респираторные заболевания у детей: лечение

и профилактика (руководство для врачей). Под редакцией Баранова А.А., Каганова Б.С., Горелова А.В. М.: Издательский Дом «Династия», 2004: 128.

4. Самсыгина ГА. Антибиотики в лечении острых бронхитов у детей. Леч. Врач. 2001; 1: 12-15.

5. Геппе НА. Современные представления о тактике лечения бронхиальной астмы у детей. РМЖ. 2002; 10 (7): 353-357.

6. Чучалин А.Г., Княжеская Н.П., Потапова М.О. Место небулайзеров в ингаляционной терапии хронических обст-руктивных заболеваний легких. РМЖ. 2006; 14 (7): 521-524.

4

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.