Научная статья на тему 'Информация: результаты опросов'

Информация: результаты опросов Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
95
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Информация: результаты опросов»

Информация:

результаты опросов

МЕТОДИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

Вологодский научно-координационный центр регулярно проводит опросы общественного мнения на территории области. В данных материалах представлена динамика результатов опросов по оценке жителями области социально-экономической и социально-политической ситуации в России и регионе. В октябре 2007 года всего было опрошено 1500 респондентов в городах Вологде и Череповце, в Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском, Тарногском, Шекснинском районах Вологодской области. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением следующих условий:

• пропорций между городским и сельским населением;

• пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города);

• половозрастной структуры взрослого населения области.

Метод опроса - анкетирование по месту жительства респондентов.

Ошибка выборки не превышает 5-6 процентов.

ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ НАСТРОЕНИЙ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Индекс потребительских настроений (ИПН)1 в октябре 2007 г. в сравнении со средними показателями предыдущих лет и августа 2007 г. практически не изменился, составив 107,8 пункта (рис. 1). В территориальном разрезе наблюдается снижение ИПН в Вологде (со 108,5 до 105,4 пункта). В районах и Череповце он остался практически на прежних позициях (104 и 117 пунктов соответственно). Среди 20% наиболее обеспеченных жите- Рисунок 1. Индекс потребительских лей области Произошло снижение ИПН (со 128,9 настроении в Вологодской области

до123,1 пункта), в остальных доходных и возрастных 120, 102 4 107 7 1078

04 1

группах значимых изменении не произошло. юо.

Сводный индекс текущего состояния в октябре 80.

2007 г. вырос на 3,3 пункта, превысив нейтральную 60 отметку (рис. 2). Индекс перспективных ожиданий

(ИПО)2незначительноуменьшился (на 1,9 пункта). Наи- 40 20002005гг 2006г авг07 оет07 большее снижение ИПО наблюдается в доходной группе (среднее)

1 ИПН (и его составляющие) рассчитывается в процентах (из доли положительных ответов вычитается доля отрицательных), затем к полученному значению прибавляется 100, чтобы не иметь отрицательных величин. Таким образом, полностью отрицательные ответы дали бы общий индекс 0, сплошь положительные - 200, равновесие первых и вторых - индекс 100, являющийся, но суш, нейтральной отметкой.

2 НПО рассчш ывлекя как средний из грех частных индексов: индекса ожиданий изменения личного материального положения, индекса перспектив развития экономики страны в ближайший год и индекса перспектив развития экономики страны в ближайшие 5 лет.

Рисунок 2. Индексы текущего состояния и перспективных ожиданий

120 100 -80 -60 -40 -20 -0

98 98,6 Ю1.9

995 105,4 113,6 111,7

ИТС

0 2000-2005 гг. (среднее) щ 2006 г.

ипо

]авг.07 □ окт .07

Рисунок 3. Индекс текущего личного материального положения

120 , 98,2 98,6 103,3

100 ] т

60-

40

2006 г.

авг.07

окт .07

120

100

2000-2005 гг.

(среднее)

Рисунок 4. Индекс целесообразности крупных покупок

83 8 97,8 98,6 100,5

60 -40

2006 г.

авг.07

окт .07

20% наиболее обеспеченных - здесь индекс потерял 9,5 пункта. Сократился разрыв в оценке населением своего текущего и перспективного положения. Б целом индексы текущего состояния (ИТС)3 и перспективных ожиданий в 2007 г. превышают средний уровень 2000 - 2006 гг.

По сравнению с августом 2007 г. отмечается рост индекса текущего личного материального положения населения (на 4,7 пункта; рис. 3). Существенные улучшения показателей индекса наблюдаются во всех муниципальных образованиях области и во всех возрастных группах. Распределение по экономическим группам показало, что среди 20% наиболее обеспеченных граждан произошло снижение оценок текущего личного материального благополучия (со 124,0 до 121,2 пункта), в то время как в группах с низким и средним уровнем доходов данный показатель возрос (на 5,1 и 5,6 пункта).

Индекс целесообразности приобретения товаров длительного пользования в период с августа по октябрь изменился несущественно, его прирост составил 1,9 пункта (рис. 4). Наибольшее повышение потребительской активности произошло среди жителей районов и в категории населения от 30 до 55 лет (на 6,3 и 4,6 пункта соответственно). В Вологде отмечено снижение индекса по сравнению с августом на 4,9 пункта.

В октябре 2007 г. возросли ожидания населения относительно изменения личного материального положения в ближайшей перспективе.

Соответствующий индекс повысился по сравнению с августом текущего года на 5,4 пункта (рис. 5).

Повышение индекса произошло в городах и районах, среди всех возрастных и доходных групп, кроме 20% наиболее обеспеченных (индекс снизился на 6,5 пункта). Наиболее существенное улучшение ожиданий произошло среди жителей Вологды (на 9,4 пункта), в возрастной категории от 30 до 55 лет (на 8,3 пункта) и доходных группах 20% наименее обеспеченных и 60% среднеобеспеченных (на 6,4 и 8,4 пункта).

Существенно снизился индекс краткосрочных (на 1 год) перспектив развития экономики страны, вернувшись к показателю июня (120,2 пункта). В октябре он стал ниже по сравнению с августом на 6,8 пункта (рис. 6). В территориальном разрезе спад показателей зафиксирован среди жителей г. Вологды (на 8 пунктов), Череповца

2000-2005 гг. (среднее)

Рисунок 5. Индекс перспектив ЛИЧНОГО материального положения

120 100-80 -60 40

94,0

99,6

103,8

109,2

2000-2005 гг. (среднее)

2006 г.

авг.07

окт .07

Рисунок 6. Индекс перспектив развития экономики страны в ближайший год

140 , 120 -100-80 . 60 -40

109,Е

116,3

128,1

121,3

Шиї

2000-2005 гг. (среднее)

2006 г.

авг.07

окт .07

ИТС рассчитывается как средний из двух частных индексов: индекса текущего личного материального положения и индекса целесообразности приобретения товаров длительного пользования.

(6,5 пункта) и районов (7 пунктов). Во всех возрастных и доходных группах также наблюдается снижение индекса. Наиболее существенное изменение показателей произошло в группе лиц старше 55 лет (на 11,3 пункта), среди 20% наименее обеспеченных (на 11,9 пункта) и 20% наиболее обеспеченных (на 11,9 пункта).

По сравнению с августом индекс долгосрочных перспектив социально-экономического развития страны за последние два месяца снизился (на 4,4 пункта; рис. 7). В разрезе социальных групп ожидания относительно развития экономики страны в ближайшие 5 лет заметно ухудшились в возрастных категориях до 30 и от 30 до 55 лет (на 6,8 и 6,5 пункта).

Снижение индекса отмечается также во всех доходных группах, особенно у 20% наиболее обеспеченных (на 10,2 пункта). Вероятно, на характер оценок повлияла неопределенность в отношении экономического курса, который будет осуществлять новое руководство страны после президентских выборов.

В октябре 2007 г. индекс текущей социально-экономической ситуации в регионе снизился по сравнению с августом 2007 г. на 3,1 пункта (рис. 8). Это произошло, прежде всего, в результате снижения оценок жителей Вологды и Череповца (на 6,3 и 8 пунктов), в возрастной группе до 30 лет (на 6,7 пункта) и среди 20% наиболее обеспеченных (13,5 пункта). Характеристики перспектив экономического развития региона остались на прежнем уровне. Снижение индекса у 20% наиболее обеспеченных (на 11,3 пункта) было компенсировано его повышением в доходных группах 20% наименее обеспеченных (на 3,3 пункта) и 60% среднеобеспеченных (на 3,6 пункта).

Таким образом, в октябре 2007 г. индекс потребительских настроений в Вологодской области практически не изменился и остается на отметке предыдущего замера, проведенного в августе. В оценке вологжанами своего текущего состояния впервые в 2007 г. совокупность положительных ответов превысила отрицательные оценки (индекс выше 100 пунктов). Этому способствовало улучшение показателей текущего личного материального положения и индекса целесообразности приобретения товаров длительного пользования.

В октябре проявились и отрицательные моменты: ухудшились характеристики перспектив краткосрочного и долгосрочного развития экономики страны. Произошло снижение индекса текущей социально-экономической ситуации в области. Подчеркнем, что анализ потребительских настроений показывает более заметное проявление самых негативных оценок у 20% наиболее обеспеченных жителей области. В целом на снижение уровня оптимизма влияют инфляционные процессы и ожидания в связи с предстоящими избирательными кампаниями.

Рисунок 7. Индекс перспектив развития экономики страны в ближайшие 5 лет

100 .

80-60 -40 .

2000-2005 гг. 2006г. авг.07 окт .07

(среднее)

Рисунок 8. Индексы текущей социально-экономической ситуации и перспектив развития региона

Текущие изменения Перспективы развития

0 2000-2005 гг. (среднее) @ 2006 г. д авг.07 □ окт .07

, лл Информация: результаты опросов

13U_________________________ ______________ —-------' -----------------------------— -

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

В октябре 2007 г., как и в конце лета, примерно половина жителей области позитивно оценивала текущую политическую ситуацию в России (рис. 1). Однако после значительного снижения в летние месяцы (с июня по август на 9 процентных пунктов) удельный вес негативных характеристик возрос (с 28 до 33%), оставаясь при этом ниже уровня, отмеченного в июне нынешнего года (37%). В целом ситуация остается более благополучной, чем в 2000 - 2006 гг.

Рисунок 1. Оценка населением политической обстановки в России (в % от числа опрошенных)

50,5 ля i 54,7

40,8

28

33,1

13,1

17,8

21,5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

18,2

in

Рисунок 2. Уровень одобрения населением деятельности федеральных исполнительных органов государственной власти (доля одобряющих, в %)

60 40 20 -0

75,8

52,1

Благополучная, спокойная Напряженная, критическая, взрывоопасная Затрудняюсь ответить

^ 2000 - 2005 гг. (среднее) □ 2006г. @эвг.07 Ц окт.07

В октябре уровень одобрения жителями области деятельности Президента РФ В. Путина составил 76%, Правительства РФ - 50%, что несущественно отличается от показателей двухмесячной давности (рис. 2). Оценки остаются выше среднего уровня 2000 - 2006 гг. (соответственно 66 и 44%)'.

За два истекших месяца удельный вес одобрительных оценок деятельности Государственной Думы стабилизировался на уровне 39% и продолжает превышать показатели 2000 - 2006 гг. (рис. 3). В то же время уровень одобрения работы Совета Федерации снизился (с 44 до 37%) и вернулся на позиции прошлого года.

Осенью несколько снизился удельный вес позитивных суждений по поводу политической обстановки в регионе (с 62 до 58%), в то время как доля негативных мнений, напротив, существенно возросла (с 18 до 27%; рис. 4). Вероятно, это связано с реакцией населения на инфляционный процесс роста цен на продукты первой необходимости, имевший место осенью нынешнего года. Тем не менее характер суждений остается более благоприятным, чем в 2006 г.

В период с ав1уста по октябрь возрос уровень одобрения жителями области деятельности губернатора (с 54 до 58%), что заметно превысило уровень 2000 - 2006 гг.

(49 - 50%). Отношение к главам муниципальных администраций практически не изменилось: их деятельность положительно оценили примерно 40% населения.

Президента РФ 0 2000 - 2005 гг. (среднее)

¡2006 г.

Правительства РФ Q asr.07 Q окт .07

Рисунок 3. Уровень одобрения населением деятельности федеральных законодательных органов государственной власти (доля одобряющих, в %)

Совета Федерации ] 2000 - 2005 гг, (среднее)

12006 г.

(ИНОЙ Думы Н окт.0 7

Рисунок 4. Оценка населением политической обстановки в регионе (в % от числа опрошенных)

25,1

77,3 20'2 14J

Благополучная, спокойная га 2005 г.

Напряженная, критическая, взрывоопасная Ш 2006 г. я авг.07

Затрудняюсь ответить □ окт .07

Рисунок 5. Уровень одобрения населением деятельности местных исполнительных органов государственной власти (доля одобряющих, в %)

Губернатора 12000 - 2005 гг. (среднее)

12006 г.

Главы местной администрации

□ окт.07

І авг.07

Рисунок 6. Уровень одобрения населением деятельности местных законодательных органов

государственной власти (доля одобряющих, в

Оценки деятельности местных органов представительной власти сохранились на уровне конца лета. В октябре, как и в ав1усте, около 40% населения положительно оценивало работу Законодательного Собрания области и советов местного самоуправления (рис. 6). Показатели продолжают превышать уровень 2000 - 2006 гг.

Осенью 2007 г., как и в конце лета, почти треть жителей области (30 - 31%) выразила поддержку «Единой России»

(таблица). На второе место вновь вышла КПРФ, популярность которой возросла с 4 до 8%. Достаточно устойчивыми являются также позиции Справедливой России (6 - 7%) и ЛДПР (7% в августе и 6% в октябре). По-прежнему около 3% набирает Аграрная партия. Примерно каждый пятый житель области, как и ранее, считает, что действующие в стране политические партии не являются выразителями его интересов. Удельный вес не имеющих определенного мнения снизился (с 24 до 20%) и примерно соответствует показателям 2000 - 2006 гг.

Приближением парламентских и особенно президентских выборов (В. Путин однозначно выразил свою позицию относительно того, что не останется на третий срок) можно объяснить изменение ожиданий граждан по поводу дальнейшего развития политической ситуации в России. Если доля ожидающих улучшения ситуации практически не изменилась (42 - 43%), то уровень негативных суждений существенно увеличился (с 19 до 25%).

Однако в целом ситуация остается более благоприятной, чем в 2000 - 2006 гг.

Таким образом, в период с августа по октябрь 2007 г. в оценках населением ситуации в социально-политической сфере

Областного Законодательного Собрания

3 2000 - 2005 гг. (среднее) ® 2006 г.

Совета самоуправления

I авг.07

□ окт.07

Какая партия выражает интересы таких людей, как Вы? (в % от числа опрошенных)

Партия 2000 - 2005 гг. (среднее) 2006 г. Август 2007 Октябрь 2007

Единая Россия 18,9 21,9 30,3 30,7

КПРФ 9,9 7,4 3,6 7,7

Справедливая Россия — 2,0 6,1 7,2

ЛДПР 7,3 8,0 7,2 5,9

Аграрная партия 2,7 2,7 2,5 2,9

Партия Возрождения России 1,6 1,1 0,9 2,3

Народная партия РФ 2,0 1,2 1,3 1,6

СПС 3,8 1,2 1,3 1,5

Патриоты России — 2,2 0,9 1,4

Яблоко 3,5 2,2 0,5 0,8

Другая 0,6 0,3 0,1 0,1

Никакая 31,1 30,1 21,0 18,2

Затрудняюсь ответить 18,4 21,0 24,3 19,6

Рисунок 7. Что ожидает Россию в ближайшие месяцы в политической жизни? (в % от числа опрошенных)

60 ,

39,5 38,1 39,4

32,4

Улучшение ситуации

0 2000 - 2005 гг. {среднее)

Ухудшение ситуации |2006 г, еавг.07

Затрудняюсь ответить □ окт .07

проявились неоднозначные изменения. С одной стороны, не осталась незамеченной активность Президента РФ и губернатора, уровень одобрения деятельности которых возрос (соответственно с 73 до 76% и с 54 до 58%). С другой - увеличилась доля негативных оценок политической ситуации в стране (с 28 до 33%) и регионе (с 18 до 27%), что, по всей вероятности, связано с инфляционными процессами в начале октября, широко освещавшимися в СМИ. В преддверии парламентских и президентских выборов возрос также удельный вес ожидающих ухудшения ситуации в политической жизни России (с 19 до 25%). При этом доли негативных оценок увеличились после их значительного снижения в летний период (вследствие сезонного «затишья» на политическом поле) и не превышают уровня 2006 г. В целом же оценки деятельности властных структур федерального, регионального и местного уровней продолжают оставаться достаточно стабильными. Существенно не изменилась и структура партийнополитических предпочтений жителей области.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ ЖИТЕЛЕЙ

ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Осенью текущего года для экономической ситуации региона характерно усиление инфляционных процессов. Скачок инфляции связан с резким удорожанием продуктов питания массового спроса (молочной продукции - на 7,2%, сливочного масла -на 9,4%, подсолнечного масла - на 13,5%, макаронных изделий - на 35,2%)4. Очередное повышение цен на товары первой необходимости в октябре 2007 г. повлекло за собой изменение оценок материального благосостояния и социального самочувствия жителей региона.

Ухудшение структуры самооценок гражданами своего социально-экономического положения подтверждается и данными анализа изменения доходов жителей области за два последних месяца (рис. 1). Так, в октябре 2007 г. реальный доход в расчете на одного члена семьи только в 1,4 раза превышает прожиточный минимум. При этом 41% населения области (от числа указавших свой уровень дохода из расчета на

4 По данным экономического управления администрации Вологодской области.

Рисунок 1. Среднемесячный фактический доход и прожиточный минимум

5766

2000-2005 гг. 2006 г. авг.07 окт .07

(среднее)

иим Среднемесячный фактический доход (руб.) и— Прожиточный минимум (руб.)

Соотношение фактического дохода и прожиточного минимума (в разах)

одного члена семьи) имеют доход ниже величины прожиточного минимума.

На фоне несущественного роста фактического дохода (на 3%) размер «необходимого для нормальной жизни» дохода в расчете на одного члена семьи в период с августа по октябрь 2007 г. увеличился в среднем на 7% (рис. 2). В результате разрыв в уровне желаемого и фактического доходов стал более значительным (ЗД раза против 2,9 раза двумя месяцами ранее).

В распределении по доходным группам, как и двумя месяцами ранее, уровень фактических доходов населения, входящего в 20% группу высокообеспеченных, более чем в 5 раз превосходит соответствующий показатель в категории населения с низким достатком. Более того, у 20% наименее обеспеченных жителей области размер реального дохода почти в 6 раз ниже «необходимого для нормальной жизни» и в 1,8 раза меньше величины прожиточного минимума (таблица). Это свидетельствует о том, что население данной категории находится за чертой бедности.

Доходы на одного члена семьи в распределении по доходным группам

Показатель Группы по уровню среднедушевого дохода

20% наименее обеспеченных 60% среднеобеспеченных 20% наиболее обеспеченных

август 2007 октябрь 2007 В% август 2007 октябрь 2007 В% август 2007 октябрь 2007 В%

Фактический доход 2198 2 271 103 4 735 4 920 104 11 612 11 806 102

Необходимый для «нормальной» жизни доход (руб.) 10 354 12 976 125 15 721 16 543 105 24 886 25 237 101

Прирост фактического дохода (руб.) +73 +185 +194

Соотношение фактического дохода и прожиточного минимума’ 0,6 0,6 - 1,2 1,2 - 3,0 2,9 -

Превышение необходимого дохода над фактическим (в разах) 4,7 5,7 3,3 3,4 - 2,1 2,1 -

♦Прожиточный минимум за 3 квартал 2007 г. утвержден Постановлением Правительства Вологодской области №1352 от 17.10.2007 г. в размере 4006 руб.

В период с августа по октябрь 2007 г. произошло ухудшение структуры социальной самоидентификации населения области (рис. 3). После заметного сокращения в летние месяцы удельный вес жителей области, идентифицирующих себя с категориями «бедных» и «нищих», возрос (с 37 до 43% соответственно). Доля тех, кто относит себя к «людям среднего достатка», существенно не изменилась (48%). Наиболее негативные изменения в оценках собственного экономического статуса наблюдались среди жителей области в возрасте старше 55 лет, а также у занятых в отраслях социальной сферы, сферы обслуживания, торговли.

Ухудшение материального благосостояния повлияло на социальное самочувствие населения региона. Так, в октябре 2007 г. доля жителей региона, испытывающих «напряжение, раздражение, страх, тоску», возросла с 24 до 28%. Удельный вес жителей области, характеризующих свое состояние как «прекрасное, нормальное, ровное»,

Рисунок 2. Среднемесячные необходимый и фактический доходы на одного члена семьи

2000-2005 гг. 2006 г. авг.07 окт .07

(среднее)

идя Доход "необходимый для нормальной жизни" (руб.)

—а Среднемесячный факт ический дох ОД (руб.)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

«■■■■ Соотношение желаемого и фактического доходов (в разах)

Рисунок 3. Динамика социальной самоидентификации населения (в % от числа опрошенных)

60 -40 -20 -0

55

43,2

50,3

47,7

1 0,8 0,7 1.5

"Бедные" и "нищие"

0 2000-2005 гг. (среднее)

"Люди среднего достатка"

9 2006 г. Ш авг.07

"Богатые"

□ окт.07

Рисунок 4. Динамика показателя социального настроения населения (в % от числа опрошенных)

64,9 65,1

Нормальное состояние, прекрасное настроение

0 2000-2005 гг. (среднее)

Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску

12006 г. г авг.07

Рисунок 5. Динамика уровня запаса терпения населения (в % от числа опрошенных)

75,2

за два последних месяца существенно не изменился (65%; рис. 4). Ухудшение социального настроения населения произошло в основном среди людей в возрасте от 30 до 55 лет и тех, кто идентифицирует себя с категориями «богатых» и «среднеобеспеченных».

По сравнению с летними месяцами в октябре возросла доля позитивных оценок жителями области уровня своего социального терпения (с 70 до 75%; рис. 5). Одновременно увеличился и удельный вес отрицательных характеристик (с 12 до 15%), что наблюдалось в основном среди лиц старше 55 лет, а также среди «бедных» и «нищих». Рост доли положительных ответов отмечался в средней возрастной категории, а также в группах «богатых» и «среднеобеспеченных».

В период с конца лета до середины осени отмечается рост протестных настроений населения области (рис. 6).

Доля жителей, отмечающих вероятность массовых выступлений против роста цен и падения уровня жизни, возросла с 25 до 31% и достигла уровня 2000 - 2006 гг. Удельный вес опрошенных, считающих возможным свое участие в акциях протеста, после снижения в августе 2007 г. приблизился к средним показателям предыдущих лет (22%). Наиболее заметное усиление протестных настроений произошло среди населения в возрасте до 30 лет, в 60%-й группе средне- и 20%-й группе наиболее обеспеченных, а также среди занятых в отраслях социальной сферы, сферах обслуживания и торговли.

21,4

17,5

11,9

14,9

О.

Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно и терпеть

Терпеть наше бедственное положение уже невозможно

^ 2000-2005 гг. (среднее)

@2006 г.

1 авг.07

□ окт .07

Рисунок 6. Как Вы считаете, могут ли состояться в Вашем городе (районе) массовые выступления против роста цен и падения уровня жизни? Вы лично примете в них участие? (вариант ответа «да и скорее да»)

Могут состояться

Приму участие

щ 2000-2005 гг. (среднее) ^ 2006 г.

| авг.07

□ окт .07

Таким образом, в октябре 2007 г. в сфере экономического положения и социального самочувствия жителей области наметились негативные тенденции:

• удельный вес тех, кто идентифицирует себя с категориями «бедных» и «нищих», увеличился до 43% (в августе 2007 г. он составлял 37%);

•ухудшились показатели социального настроения: доля населения с негативными оценками возросла до 28% (в августе 2007 г. - 24%);

• несмотря на увеличение доли жителей области, способных «приобретать необходимые для жизни товары», средний фактический доход населения области только в 1,4 раза превосходит величину прожиточного минимума;

• наметилась тенденция расширения категории населения с низким уровнем запаса социального терпения;

• усилились протестные настроения жителей региона.

Негативный характер изменений в оценках населения области является следствием инфляционных процессов, происходящих в экономике региона. Рост цен на продукты питания и услуги ЖКХ влечет за собой ухудшение структуры материального обеспечения основной массы населения региона. Поэтому все более актуальными для управляющих и контролирующих органов являются задачи достижения опережающих темпов роста финансовых возможностей большей части населения по сравнению с увеличением стоимости жизни, а также обеспечение системности и эффективности антиинфляционных мер.

ПОТЕНЦИАЛ СОЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Потенциал протеста населения области после снижения в августе текущего года осенью заметно увеличился, вернувшись к показателю июня (20%; таблица). В октябре 2007 г. возможность участия в акциях протеста отмечает каждый пятый житель региона. Росту протестных настроений способствовали сезонное подорожание продуктов питания, повышение тарифов на проезд в общественном транспорте и на услуги ЖКХ. Увеличение уровня протестного потенциала произошло на всех территориях области. Наиболее высоким уров-

нем протестных настроении отличались жители области среднего возраста (22%), лица, имеющие среднее образование (22%), по сфере занятости - работники отраслей социальной сферы (21%), по уровню доходов - представители 20%-й группы наименее обеспеченных (25%).

В то же время в разрезе социальной самоидентификации увеличение уровня протестного потенциала зафиксировано среди жителей области, которые относят себя к категориям «богатых» и «среднеобеспеченных». По сравнению с августом

Динамика потенциала протеста* (в % от числа опрошенных)

Вариант ответа 2000 - 2005 гг. (среднее) 2006 г. Август 2007 Октябрь 2007

Потенциал протеста 27,1 26,3 15,4 20,0

Выйду на митинг, демонстрацию 10,2 11,0 6,3 9,1

Если надо, возьму оружие, пойду на баррикады 8,3 6,3 5,0 6,0

Буду участвовать в забастовках, акциях протеста 8,6 9,0 4,1 4,9

* Потенциал протеста составляют респонденты, ответившие на вопрос: «Что Вы готовы предпринять в защиту своих интересов?» следующим образом: «выйду на митинг, демонстрацию»; «буду участвовать в забастовках, акциях протеста»; «если надо, возьму оружие, выйду на баррикады».

"Богатые" и "люди среднего достатка"

0 2000-2005 гг. (среднее! (gj 2006 г.

"Бедные" и "нищие" давг.07 р окт.07

Рисунок 2. Уровень потенциала протеста в зависимости от оценок социального настроения (доля «протестующих» в общем количестве респондентов каждой категории, в %)

40 , 33,1 34,8

30 ] 237 ы

20 -10 0

: ППи

17

уровень ПрОТесТНОГО потенциала в данных Рисунок 1. Потенциал протеста в зависимости от уровня /-.« ц о доходов (доля «протестующих» в общем количестве

группах возрос (с Ю до 14%; рис. 1). Среди респондентов каждой доходной группы, в %)

тех, кто считает себя «бедными» и «нищими», доля представителей «группы протеста» существенно не изменилась и соответствует показателям августа (27%).

По сравнению с августом 2007 г. доля представителей «группы протеста» возросла среди лиц, испытывающих позитивные эмоции (с 11 до 17% соответственно; рис. 2).

В группе жителей области, негативно оценивающих свое эмоциональное состояние, склонность к проявлению протестных настроений существенно не изменилась (28%). В обеих рассматриваемых группах доля «протестующих» по-прежнему ниже уровня 2000 - 2006 гг.

В октябре текущего года представительство потенциальных участников акций протеста возросло среди жителей области, позитивно оценивающих деятельность Президента РФ (с 14 до 18%; рис. 3). В группе населения, не одобряющего работу главы государства, напротив, протестньге настроения снизились: доля «протестующих» установилась на самой низкой отметке по сравнению с периодом 2000 - 2006 гг.

Удельный вес «протестующих» увеличился среди населения, позитивно характеризующего деятельность Правительства РФ (с 11% в августе до 11% в октябре; рис. 4).

В категории жителей области, неодобрительно оценивающих работу Правительства, доля представителей «протестной группы» снизилась (с 34 до 32%) и установилась ниже уровня 2000 - 2006 гг.

Увеличение доли лиц, склонных к проявлению протестных настроений, в октябре текущего года произошло в группе населения, полностью и в основном одобряющего деятельность губернатора области

(с 13 до 16%; рис. 5). Среди тех, кто придерживается противоположного мнения, представительство «протестующих» осталось на прежнем уровне (32%).

В октябре 2007 г. усиление протестных настроений наблюдалось среди жителей области, «полностью и в основном одобряющих» деятельность глав местных админи-

Прекрасное настроение, нормальное, Испытываю напряжение, раздражение, ровное состояние страх, тоску

ЕЗ 2000-2005 гг. (среднее) @ 2006 г, §авг,07 □ окт.07

Рисунок 3. Уровень потенциала протеста в зависимости от оценок деятельности Президента РФ (доля «протестующих» в общем количестве респондентов каждой категории, в %)

50 , 40 -30 20 -10 .

25,6 25,9

■ш

13,5

18,4

Пол ностью и в основном одобряю Пол ностью и в основном не одобряю 0 2000-2005 гг. (среднее) @2006 г. щавг.07 □ окт.07

Рисунок 4. Уровень потенциала протеста в зависимости от оценок деятельности Правительства РФ (доля «протестующих» в общем количестве респондентов каждой категории, в %)

Полностью и в основном одобряю Полностью и в основном не одобряю 0 2000-2005 гг. (среднее) В 2006 г. давг.07 рои .07

страций (с 11 до 15%; рис. 6). В группе населения, негативно отзывающегося о работе руководителей местных органов исполнительной власти, про-тестная активность существенно не изменилась (27%).

В период с августа по октябрь 2007 г. среди представителей «протестной группы» заметно увеличился уровень поддержки «Единой России» (с 12 до 25%) и КПРФ (с 4 до 11%) за счет сокращения доли тех, кто не имеет никаких партийно-политических предпочтений (рис. 7). Среди остальной части населения авторитет ведущих политических партий существенно не изменился.

Рисунок 5. Уровень потенциала протеста в зависимости от оценок деятельности губернатора области (доля «протестующих» в общем количестве респондентов каждой категории, в %)

Полностью и в основном одобряю щ 2000-2005 гг. (среднее) Щ 2006 г.

Полностью и 8 основном не о @авг.07 □ окт .07

Рисунок 6. Уровень потенциала протеста в зависимости от оценок деятельности глав местных администраций (доля «протестующих» в общем количестве респонАентов каждой категории, в %)

32,8

Полностью и в основном одобряю 0 2000-2005 гг, (среднее) @ 2006 г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Полностью и в основном не одобряю цавг.07 окт .07

Рисунок 7. Какая партия выражает интересы таких людей, как Вы? (в % от общего количества респондентов каждой категории)

Единая Россия КПРФ ЛДПР Справедливая Никакая Единая Россия Справедливая

Россия Россия

Потенциал протеста

КПРФ

Остальные

ЛДПР

Никакая

Таким образом, осенью текущего года показатель протестного потенциала на территории Вологодской области увеличился (с 15 до 20%). Повышение уровня социальной напряженности является следствием инфляционных процессов, происходящих в экономике региона (рост цен на услуги ЖКХ и товары повседневного спроса). Протестный потенциал стали в большей степени проявлять жители области, отличающиеся высоким и средним уровнем материального достатка, позитивными оценками социального настроения, те, кто одобрительно характеризует деятельность властных структур. Данные факты указывают на то, что неблагоприятные социально-экономические процессы, имевшие место осенью текущего года, затронули интересы не только низкодоходных категорий населения, но и относительно обеспеченных (по самооценкам) и лояльных к власти граждан.

В категориях жителей области, отличающихся негативными оценками своего благосостояния, социального статуса, эмоционального состояния, деятельности властей, протестные настроения существенно не изменились.

Дальнейшие изменения протестных настроений в регионе будут зависеть от эффективности мероприятий властных структур различных уровней, направленных на улучшение социально-экономического положения населения.

ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РФ В. ПУТИНА

В октябре 2007 г. удельный вес жителей области, одобряющих деятельность Президента РФ В. Путина, составил 76%, что превысило уровень августа (73%) и средний показатель прошлого года (70%). Одновременно возросла и доля негативных суждений (с 9 до 13%), приблизившись к уровню 2006 г. (14%). Изменения произошли за счет снижения доли неопределенных суждений (с 18 до 11%; рис. 1), которая оказалась самой низкой за весь период президентства В. Путина. Отрицательные оценки в большей степени характерны для лиц 30 - 55 лет (15%), работающих в сельском или леснОхМ хозяйстве (22%), в сфере культуры (18%), идентифицирующих себя с «бедными» или «нищими» (17%). В целом ситуация остается более благоприятной, чем в 2000 - 2006 гг., а мнения жителей области стали более определенными.

Рисунок 1. Как Вы оцениваете в настоящее время деятельность Президента РФ? (в % от числа опрошенных)

70 73,3 75,8

16'7 13,8 91 13,1

17,6 16,2 17,6

11,1

Полностью и в основном одобряю

0 2000 - 2005 гг. (среднее)

Полностью и в основном не одобряю

ES 2006 г, ш авг.07

Затрудняюсь ответить О окт .07

В лучшую сторону изменилось отношение населения региона к курсу экономических реформ, проводимых В. Путиным (рис. 2). Существенно возрос уровень положительных суждений (с 42 до 50%), в то время как доля нейтральных и неопределенных снизилась (с 46 до 39%). Доля позитивных мнений превысила уровень негативных в 4,7 раза (против 3,4 раза в конце лета и 2,2 - 2,3 раза в период 2000 - 2006 гг.). Положительные изменения могут быть связаны с ростом минимального размера оплаты труда с 1 сентября 2007 г. и повышением базовой части пенсий с 1 октября.

Рисунок 2. Как Вы относитесь к курсу экономических реформ, проводимых Президентом РФ В. Путиным?

(в % от числа опрошенных)

60 50,2

42 44'9 43,4 45’5

40 . 20 -

38,1 39,4

16,3 17.2

12,5

10,7

В основном положительно

0 2000 - 2005 гг. (среднее)

39,1

і основном отрицательно Безразлично, затрудняюсь ответить

¡3 2006 г. Ш авг.07 Q окт .07

В оценке деятельности В. Путина пР решению ключевых проблем, стоящих перед страной, отмечено возрастание удельного веса отрицательных характеристик по всем позициям (в среднем на 5 процентных пунктов). Это сопровождалось снижением доли неопределенных суждений (рис. 3). Более высокий уровень одобрения получила лишь деятельность В. Путина по укреплению международных позиций России: как «успешную» ее определил 61% населения (против 57% в августе и 50% в 2006 г.). Удельный вес позитивных мнений по направлениям внутриполитической деятельности президента стабилизировался и продолжает превышать уровень 2000 - 2006 гг.

Рисунок 3 (1 - 4). Насколько успешно, на Раш взгляд, на протяжении последнего года В. Путин справлялся с проблемами..? (в % от числа опрошенных)

53,3

50,8

1. Наведение порядка в стран«

‘»'Ь.Ъ 41,1

Успешно ] 2000 - 2005 гг. (среднее)

Не успешно 1 2006 г.

I авг.07

Затрудняюсь ответить □ ОКТ .07

60,

40-

20 -0

2. Подъем экономи*™. рост благосостояния граждан

47,5 46,1

Успешно 12000 • 2005 гг. (среднее)

50,6 47,7

35,6 41'5

19,3

13,1

16,9

12,4

Не успешно »2006 г.

Затрудняюсь ответить О окт.07

3. Защита демократии. укрепление свобод граждан

Успешно 3 2000 - 2005 гг. (среднее)

Не успешно і ¿006 г. ц авг.07

27,5

іон 22,5 1В'а 15,8

Затрудняюсь ответить □ окт.07

4. Укрепление международных позиций России

30,9

32,6

22,9 25,7

Успешно

0 2000 - 2005 гг. (среднее)

Не успешно ¡2006 г.

1 авг.07

25,1

17,9 20,6

13

ист.

Затрудняюсь ответить □ окт.07

Более половины населения региона (52%) отметили в октябре 2007 г., что их благосостояние во время президентства В- Путина улучшилось (рис. 4). Абсолютно уверен в этом каждый седьмой житель области (14% ответов «да»), еще 38% придерживались мнения «скорее да, чем нет». На улучшение чаще всего указывали лица, имеющие высшее или незаконченное высшее образование (61%), работающие в сфере финансов, тасуддрстаетаюш и. адмшилстративного управления,, в «силовых структурах» (66%), сфере обслуживания (63%), отраслях промышленного производства, транспорта, связи (57%), а также в образовании (57%). Сравнительно низкая доля жителей

области, отметивших улучшение своего благосостояния, приходится на тех, кто работает в области культуры (35%) и в сельском или лесном хозяйстве (43%). Более трети населения (35%) не считают, что их материальное положение улучшилось.

Это прежде всего представители среднего поколения (38%) со средним (38%) и средним специальным образованием (36%), занятые в сферах культуры (51%), здравоохранения (40%), сельского и лесного хозяйства (37%), торговли (36%).

Таким образом, показатель одобрения населением области деятельности Президента РФ в октябре 2007 г. достиг 76%, заметно превысив средний уровень 2006 г. (70%) и 2000 - 2005 гг. (66%). Возрос удельный вес положительных оценок курса экономических реформ, проводимых В. Путиным. Осталась преобладающей доля населения, положительно оценивающего деятельность В. Путина по наиболее важным направлениям государственной политики (45 - 61% позитивных оценок против 26 - 42% негативных).

В то же время снижение удельного веса неопределенных суждений в оценке деятельности В. Путина по решению ключевых проблем, стоящих перед страной, сопровождалось повышением уровня негативных суждений (в среднем на 5 п.п.). Только половина жителей области готовы признать, что за восемь лет президентства В. Путина благосостояние их семей улучшилось.

О дальнейших изменениях отношения населения области к деятельности В. Путина на посту Президента РФ мы расскажем после подведения итогов следующего опроса, который пройдет в декабре 2007 г.

Рисунок 4. Считаете ли Вы, что во время президентства В. Путина благосостояние Вашей семьи улучшилось?

(в % от числа опрошенных)

40 -

20 -

52

L

35,1

12,9

Да и скорее да, чем нет Нет и скорее нет, чем да Затрудняюсь ответить 0 октябрь 2007 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.