CC BY
59УДК 347.948
О.И. Погребная
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
В данной статье рассматриваются причины, по которым П-технологии должны найти свое применение в области судебной строительно-технической экспертизы. Подчеркивается, что обеспечить высокое качество экспертизы и сократить сроки экспертного производства можно посредствам применения различных программных продуктов, обеспечивающих легкое решение типовых экспертных задач. Автором предлагается внедрение автоматизированных систем в судебную строительно-техническую экспертизу с целью повышения рационального использования труда судебного эксперта и оговаривается, что данная мера вовсе не радикальная, а просто способ выведения экспертной работы на совершенно новый уровень, позволяющий эксперту сосредоточится на творческой стороне экспертизы.
Ключевые слова: экспертиза, судебная строительно-техническая экспертиза, автоматизация экспертного исследования, программные комплексы.
На этапе формирования нового информационного общества идет активное освоение и использование современных информационных технологий, которые все чаще находят свое применение в разных областях человеческой деятельности. Информационный подход позволил расширить человеческие возможности и существенно упростить отдельные процессы [1,2,3]. На сегодняшний день любой вид профессиональной деятельности немыслим без использования многочисленных информационных и компьютерных технологий. Строительно-техническая экспертиза не стала исключением. Достижения в области 1Т-техно-логий делают возможным разработку и применение современных программных комплексов, позволяющих оптимизировать работу эксперта. Под автоматизацией в данном случае понимается процесс частичной замены труда человека по средствам применения инструментов компьютерной техники. Автоматизация применима для решения часто повторяющихся задач любой сложности с большей скоростью, чем это мог бы делать только человек. При этом человек полностью не абстрагируется, а становится контролирующим звеном данного процесса. Иными словами, программно-технический комплекс предостерегает человека от совершения типовых ошибок и помогает быстро выполнять рутинную работу, человеку остается только контролировать то, на что (при современном развитии науки и техники) не способна машина.
Научно-технический прогресс дал толчок развитию новых методов и средств, которые способствуют повышению качества и эффективности экспертизы [4,5,6,7]. На сегодняшний день проблемой повышения качества экспертизы в Российской Федерации занимаются и на законодательном уровне. Так во исполнение поручений Президента РФ от 03.02.2012 г № Пр-267 Министерством юстиции была сформирована рабочая группа для подготовки предложений по совершенствованию судебно-экспертной деятельности. В рамках данной подготовки был разработан комплекс мероприятий, предусматривающий использование валидации (оценки пригодности) экспертных методик, что в настоящее время является весьма актуальным направлением. Повышение эффективности методического обеспечения, его достоверности и пригодности в конечном итоге гарантирует высокое качество экспертизы и сокращения сроков экспертного производства.
Возвращаясь к автоматизации производства строительно-технической экспертизы, как к способу повышения качества экспертизы, посредствам применения различных программных продуктов, обеспечивающих легкое решение типовых экспертных задач, отметим причины, по которым применение 1Т-техно-логий должно быть повсеместным.
Прежде всего, это касается производительности. Применение современных программных комплексов позволяет значительно сократить время производства экспертизы, что в свою очередь оптимизирует труд эксперта.
© Погребная О.И., 2019.
Научный руководитель: Горбанева Елена Петровна - кандидат технических наук, доцент кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью, Воронежский государственный технический университет, Россия.
Вестник магистратуры. 2019. № 4-2(91)
ISSN 2223-4047
Использование в экспертной деятельности автоматизированных систем позволяет исключить возможность совершения типичных ошибок, связанных в первую очередь с человеческим фактором. Совершение таких ошибок свойственны любому, так как уровень сложности решаемых задач не всегда соответствует психологическим или психофизиологическим возможностям человека. Устранение человеческого фактора посредствам применения технических систем позволяет избежать принятия человеком ошибочных решений, расценивая их как верные или наиболее подходящие и тем самым значительно улучшить качество экспертного заключения и увеличить скорость его производства.
Для экспертного заключения важной характеристикой является его достоверность, которая определяется, прежде всего, научной обоснованностью методов и методик, применяемых экспертом при производстве экспертизы. Автоматизация позволяет решать и такие задачи, так как процесс исследования подвергается строгой алгоритмизации действий, что в свою очередь позволяет более детально изучить существующие методы исследования. Это позволяет не только повысить научную достоверность заключения, но и укрепить доверие суда, следственных органов, а также других участников судопроизводства.
Автоматизация также гарантирует, что любая задача будет выполняться без каких-либо усилий со стороны эксперта, поскольку программные продукты характеризуются относительной простотой и доступностью в использовании. А четкий и регламентированный порядок действий позволит добиться безусловного соответствия всем предъявляемым требованиям.
Строительно-техническая экспертиза включает в себя множество смежных дисциплин. Один эксперт по объективным причинам не может в совершенстве овладеть каждой из них. Такое ограничение на практике может стать причиной определенного «торможения» производства экспертизы. По этой причине приоритетным направление развития может стать использование колоссальных возможностей средств автоматизации, освоив которые, эксперт освобождается от выполнения сложных расчетов с высокой степенью точности, большого объема данных, которые нужно анализировать, графических построений и прочих рутинных операций.
Автоматизированные системы также невероятно гибкие, так как в них легко можно вносить какие -либо изменения.
Однако, не смотря на выше сказанное, эксперты не спешат повсеместно применять программные комплексы на практике. Этому препятствуют, прежде всего, субъективные причины. Весьма сложная и разнообразная деятельность эксперта-строителя, требующая соответствующих дифференцированных научных знаний, в условиях постоянного совершенствования и усложнения методик различных видов строительно-технической экспертизы становится все труднее. А освоение современных программных комплексов требует прохождения дополнительного обучения, что влечет за собой существенные временные затраты.
Так или иначе, развитие информационных технологий, под влиянием компьютеризации, приводит к концептуальным изменениям в процессе судебно-экспертной деятельности. В последнее время в области судебно-экспертной деятельности четко сформировались три основных направления реализации комплекса мер по компьютеризации.
Прежде всего, они направлены на научные исследования и разработки. Для решения типовых задач в различные виды судебных экспертиз продолжается внедрение принципов общей компьютеризации, а также специализированных средств информационного поиска - АИПС, обеспечивающих решение типовых диагностических и классификационных экспертных задач. Для решения типовых диагностических и классификационных задач различных видов экспертиз активно ведется создание и внедрение специальных информационных систем.
Таким образом, можно сделать вывод, что применение современных технологий позволяет в относительно короткие сроки проводить экспертное исследование с высокой степенью достоверности. Автоматизация экспертизы позволит рационально использовать труд судебного эксперта и в десятки раз повыть качество конечного продукта. Таким образом, автоматизация экспертизы - это не радикальная мера, а просто способ повышения экспертной работы на совершенно новый уровень, позволяющий эксперту сосредоточится на творческой стороне экспертизы.
Библиографический список
1.Мищенко В.Я., Горбанева Е.П., Арчакова С.Ю., Добросоцких М.Г. Моделирование выполнения бригадами комплекса технологических процессов в организационно-технологическом проектировании / ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. Серия «Инновационная экономика: человеческое измерение»: научно-практический и методологический журнал. - Воронеж, 2017. - №6. - С. 37-43.
2.Горбанева Е.П., Севрюкова К.С. Вклад информационно-коммуникационных технологий в повышение энергоэффективности строительного сектора / Информационные технологии в моделировании и управлении: подходы,
методы, решения. Сб. научн. статей I Всероссийской научной конференции: 12-14 декабря 2017. - В двух частях, Ч.2. - Тольятти, 2017. - С. 67-74.
3.Мищенко В.Я., Горбанева Е.П., Погребенная Е.А., Зубенко К.Ю. Роль экологической экспертизы в системе экспертиз недвижимости»/ Труды 10-ой международной научно-практической конференции «Высокие технологии в экологии». Воронежское отделение Российской экологической академии. - Воронеж, 2007 г. - С. 160-166.
4.Мищенко В.Я., Горбанева Е.П. Роль реконструкции и модернизации в системе обеспечения сохранности и воспроизводства объектов недвижимости»/ Научный вестник ВГАСУ. Серия: Дорожно-транспортное строительство. Выпуск №3. - Воронеж, 2004. С.122-127.
5.Горбанева Е.П., Духанина В.В., Козак О.С. Понятия, виды и механизм осуществления строительно-технической экспертизы / Современные тенденции строительства и эксплуатации объектов недвижимости: сб научн. ст. по материалам научно-практической конференции; ВГТУ - Воронеж, 2017. - С.192-198.
6.Mishhenko V.Ya., Gorbaneva Ye.P., Yoeun Rithy, Fan Noot Lin Application of the Flow Method of Construction of Urban Low-Rise Residential Development in Hot Climates / Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Egineering. - Voronezh, 2016. - Issue №1 (29). - S.27-38.
7.Valeriy Mishchenko, Sergei Kolodyazhniy Elena Gorbaneva Energy consumption reduction at all stages of the real estate life cycle by means of the queuing systems / MATEC Web of Conferences conference proceedings. International Scientific Conference Environmental Science for Construction Industry ESCI - 2018. - С. 05043.
ПОГРЕБНАЯ ОЛЬГА ИГОРЕВНА - магистрант, Воронежский государственный технический университет, Россия.
