Научная статья на тему 'Информационное общество: особенности новой цивилизации'

Информационное общество: особенности новой цивилизации Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
364
161
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВИРТУАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО / VIRTUAL SOCIETY / ИНФОРМАЦИОННАЯ КОММУНИКАЦИЯ / INFORMATION COMMUNICATION / СОЦИАЛЬНАЯ ИНТЕРАКЦИЯ / SOCIALLY INTERACTION / ИНФОРМАЦИОННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ / INFORMATION CIVILIZATION

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Федорищенко Павел Алексеевич

В данной статье обсуждаются цивилизационные характеристики информационного общества, анализируется диалектика позитивных и негативных последствий информационной революции для общества и личности. Автор раскрывает возможность адаптации личности и общества к новым условиям информационного общества, внимательно описывая возможные угрозы и вызовы этой адаптации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Information society: the features of new civilization

In this article civilization characteristics of information society are discussed, the dialectics of positive and negative consequences of information revolution for society and the personality is analyzed. The author describes a possibility of adaptation of the personality and society to new conditions of information society, attentively describing possible threats and calls of this adaptation.

Текст научной работы на тему «Информационное общество: особенности новой цивилизации»

П.А. Федорищенко*

кандидат социологических наук, докторант Краснодарского университета МВД России

Информационное общество: особенности новой цивилизации

Информационное общество - это социум нового типа, информационная цивилизация, основанная на экономике знаний, глобальной информации, в которой информация превращается в продукт, товар, характеризующий природу, социальную структуру и социальную динамику общества.

Говоря о социальности нового типа, имея в виду ее специфику, особенную сетевую структуру, виртуальную природу, мы также имеем в виду такие важные сегменты этой новой социальности, как информационная экономика, информационный менеджмент, информационная политика, информационная идеология, а также все то, что касается информационной личности: информационную идентичность, информационную презентацию и самопрезентацию. На уровне сетевых сообществ - это групповая информационная идентичность, сплочение в социальные группы пользователей и потребителей информационных ресурсов, социально-групповое и профессиональное информационное взаимодействие акторов и агентов, членов сетевых сообществ.

В обществе, основанном на информации, формируются свои специфические информационно-социальные ценности, своя информационно-социальная культура, культура личного и социального доверия и свой специфический информационный капитал, капитал доверительности, который реализуется в информационном и коммуникативном взаимодействии. Это составляет главный социальный и информационный ресурс социальности нового типа - новый тип межличностных и социальных отношений, основанных на интересе, взаимной выгоде, личной и социальной пользе, в конечном счете, на социальном доверии, всем том, что определяет принципиально новые черты современного общества1.

Важнейшими специфическими чертами информационного общества являются доминирование информационных продуктов в экономической сфере, увеличение доли и роли специалистов, связанных с производством и переработкой информации в сфере занятости, и увеличение роли тех технологий, которые связаны с информацией и коммуника-

* Федорищенко Павел Алексеевич, е-таП: [email protected]

1 Региональная социология: проблемы консолидации социального пространства России / Под ред. М.К. Горшкова. М., 2015.

цией и с использованием развитых мультимедийных средств и технологий, куда включаются электронные СМИ.

Поскольку информационное и постинформационное общество -новые ступени развития человеческой цивилизации, то главным и определяющим на этой ступени является производство, транспортировка и всестороннее использование информации во всех сферах общественной жизни. Соответственно этому, совокупная стоимость различных информационных услуг, а также и все множество работников, непосредственно имеющих отношение к области информационного обеспечения и обслуживания, активно растут. Например, в США уже в начале 1980-х гг. в сфере информационных услуг было занято 45% всех работающих в стране, а в начале нового тысячелетия - более 70%.

Исследователь из США Д.С. Робертсон разработал формулу, которая может быть сформулирована так: «цивилизация - это информация». Он, основываясь на метрических методиках и математических методах, выделил следующие пять уровней цивилизации1:

- нулевой уровень, когда, как пишет Д.С. Робертсон, емкость человеческого мозга, если ее измерять в битах информации, находится в пределах 107 бит;

- первый уровень характеризует информационное взаимодействие в виде не текстового, а устного информационного обмена внутри общины, соответственно информационная емкость человеческого мозга составляла 109 бит;

- второй уровень характеризуется возникновением письменной культуры; информационный объем возрастает до 1011 бит информации;

- третий уровень - это так называемая книжная культура, которая характеризуется тем, что книжная информация приобретает массовый характер и информационная емкость возрастает до 1017 бит;

- четвертый уровень представляет собой собственно информационное общество с информационным пространством, информационными сетями и с соответствующей обработкой информации, подлежащей информационному обмену, объем - 1025 бит.

Наряду с информационной экономикой возникает и управление информацией и информационными потоками. Сегодня исследователи называют это информационным менеджментом. Это характерная черта нынешнего развития мировой экономики - достижения в развитии наукоемких производств.

Сложный и противоречивый процесс, который называется информатизацией общества, касается и информатизации человеческого сознания. Все это характеризует информационное пространство, способствует тому, что появляются специфические Интернет-технологии в

1

Робертсон Д.С. Информационная революция // Информационная революция: наука, экономика, технология. М., 1993.

сферах, которые можно назвать когнитивным применением социальных

л

практик (человеческие межличностные отношения)1.

Интернет-технологии проникают и в бизнес. Назовем преимущества, которые дают информационные технологии для бизнеса. Это, прежде всего, относительно меньшие затраты. Важным качеством таких технологий является открытость, характеризующаяся тем, что необходимая всем информация (стоимость услуг, их перечень, формы трансферов) выкладывается в сети для всех пользователей. Исследователи отмечают и такие качества, как устойчивость, надежность и масштаби-руемость2.

Можно выделить позитивные и негативные факторы воздействия процессов информатизации на общество и на личность. К позитивным моментам относятся следующие:

- развитие компьютерных технологий, обеспечивающих личности свободу выбора;

- возможность создания и использования необходимых для жизнедеятельности электронных коммуникаций;

- каждый человек может быть пользователем информационных ресурсов, при этом он может одновременно быть получателем и отправителем информации (пользователем информационного ресурса);

- пользоваться информационным ресурсом каждый человек может в любое время, находясь в любом месте, подключаясь к информационным ресурсам в любой точке (узле) информационной сети;

- возможно создание единой сети (единой базы данных);

- единая база данных является общим информационным ресурсом;

- доступ в единую базу данных осуществляется для всех пользователей без всяких ограничений;

- не существует центрального управления, приобщения, проникновения и доступа в различные информационные ресурсы;

- в любом пересечении векторов информационных потоков (во всякой точке и во всякое время) информационного пространства для любого пользователя различных информационных емкостей всегда принципиально возможно информационное взаимодействие с любым другим пользователем информационных ресурсов;

- указанное выше информационное взаимодействие осуществляется децентрализовано, в отрытой форме и без всяких ограничений;

- информационный обмен и информационное взаимодействие акторов и агентов осуществляется в виде интерактивной коммуникации (открытого диалога);

- каждый момент информационного взаимодействия пользователей информационных ресурсов есть по природе непрерывный процесс, определяемый только взаимным интересом пользователей, пользой от

Федорищенко П.А., Федорищенко А.И. Социальное содержание виртуальной реальности и ее уровни // Мир образования - образование в мире. 2014. № 4. С. 133-138.

Бекман И.Н. Информатика. Курс лекций. М.: Рим, 2009.

информационного взаимодействия и доверием, возникающим между ними;

- никаких ограничителей коммуникативных контактов и информационного обмена и взаимодействия, в принципе и практически, не должно существовать и не существует;

- каждый пользователь информационного ресурса, действуя в соответствии со сложившимися правилами и нормами сетевой культуры и сетевого этикета, решает вопрос о доступности и востребованности той или иной информации;

- социальный характер информационного взаимодействия определяется социальными параметрами целей и задач, интересов и потребностей данного сетевого взаимодействия и не декларируется ему извне, как навязанные императивы или запреты;

- каждый актор, или агент, сетевого информационного взаимодействия является социальным актором или агентом в той мере, в какой он осознает и реализует чувство ответственности за передачу, получение или хранение той или иной информации, исходя из общесетевых норм и культуры пользователей в сети;

- каждый актор, или агент, сетевого информационного взаимодействия является самодостаточным социальным субъектом, а не «винтиком» отчужденного социального механизма и, будучи членом социального сетевого сообщества, сам творит, утверждает и укрепляет свою социальность;

- каждый актор, или агент, сетевого информационного взаимодействия, будучи социальным сетевым субъектом, сам творит и развивает свою собственную индивидуальную «картину мира», которая, будучи интегрированной с многими другими индивидуальными подходами, составляет единственно верную, выработанную в Сети и не навязанную извне общую картину сетевого мира социума1.

Число позитивных достоинств можно множить, поскольку к ним относятся еще многие параметры сетевого коммуникативного взаимодействия и информационного обмена, такие как:

- интерактивность информационного взаимодействия, реализуемого по принципу «здесь и сейчас» в формате, который называется форматом реального времени и в режимах протекания реальных социальных процессов;

- отсутствие сложившейся социальной иерархии социальных отношений, что выражается в анонимности информационного взаимодействия;

- доступность, мгновенность получения, одновременность обсуждения, полнота и всесторонний охват информационных ресурсов, касающихся выбранной темы обсуждения;

- возможность вариабельного конструирования любого типа сложившихся в обществе отношений и устойчивых социальных связей;

1

Голобородько А.Ю., Лубский А.В., Сериков А.В. Культура, идентичность и национальная безопасность России. Ростов н/Д, 2014.

- удобство и комфортность информационного обмена;

- возможность пользования домашним электронным офисом;

- развитие личности в информационном взаимодействии;

- доступность совмещения интереса обсуждаемого предмета с процессами усовершенствования профессиональной квалификации, образования, самообразования;

- широта приобщения к информационным емкостям (от профессии, интереса и общения до политики, общественной жизни, образования и досуга).

К негативным чертам глобального воздействия информатизации на общество и на личность относят следующие характеристики:

- уязвимость личности перед недостоверной и недоброкачественной информацией;

- усиление возможности манипуляции личностью и ее сознанием, в том числе и манипулирование исторической памятью целых этнических или религиозных групп1;

- тенденциозное управление мотивацией, потребностями и интересами личности в предоставлении ей тех или иных информационных емкостей;

- возможность вторжения во внутренний мир личности результатов, которые являются следствием недобросовестной рекламы, сетевого маркетинга, массовых продаж и т.п.;

- возможность вторжения во внутренний мир личности действий коммерческих и бизнес-структур;

- возможность вторжения во внутренний мир личности и в ее частную жизнь институтов государства и общества2;

- угроза вторжения в частную жизнь личности за счет афиширования ее данных во всеобщей сети, что касается данных о работе, здоровье, индивидуальных паспортных и иных анкетных данных, включая данные о личных счетах, ИНН, данные о покупках, передвижениях и т.п.;

- угроза манипулирования и шантажа указанными выше данными, составляющими частную жизнь личности;

- угроза потери автономии личностью при афишировании ее личных данных;

- возможность угрозы зависимости от поставщика информационных ресурсов и манипулирования с его стороны;

- угроза виртуализации личности и угроза утраты ею реальной идентичности в реальном социальном мире;

- угроза приобретения Интернет-зависимости как психического заболевания, связанного с размыванием рамок привычного повседневного социального мира и погружения в мир виртуальный.

1

Кумыков А.М., Сериков А.В. Историческая память как фактор постсоветской реинтеграции России // Научная мысль Кавказа. 2013. № 4 (76). С. 44.

2 Скуднова Т.Д. Роль социальных институтов в модернизации России // Современные тенденции социального, экономического и правового развития стран Евразии: сборник научных трудов. Ростов н/Д, 2016.

Следует выделить еще ряд моментов, которые пока не относятся ни к «плюсу», ни к «минусу» глобальной информатизации. Ряд исследователей называют их нейтральными моментами влияния глобальной информатизации на общество и на личность. Отнесем к этому следующие основные моменты:

- в корне меняется сама форма, модель профессиональной занятости и профессиональной карьеры;

- важнейшим качеством профессиональной пригодности становится владение мультимедийными технологиями;

- востребованность, социальный статус и профессиональный престиж во многом связан с презентацией в информационном пространстве;

- в корне меняется сама форма профессиональной деятельности, которая во многом связывается с работой на персональном компьютере в домашнем офисе;

- возникают и все большее место занимают такие понятия, как «виртуальный работник», «виртуальный работодатель», «виртуальный посредник», «виртуальная форма занятости», «виртуальная работа» и, наконец, «виртуальная форма страхования»;

- уменьшается значение в страховании и социальной поддержке роли традиционных профсоюзов;

- уменьшается значение в страховании традиционных страховых компаний и возрастает роль сетевых страховых сообществ и фондов;

- увеличивается и, с одной стороны, стабилизируется сетевое сообщество работников по найму, работодателей и страховщиков, а с другой стороны, становятся неустойчивыми традиционные социальные связи и отношения;

- стабилизация сетевых сообществ как аналога реального общества при воздействии вышеуказанных негативных моментов влияния глобальной информатизации на общество и на личность (угрозы, манипуляции, вторжения в частную жизнь, афиширование индивидуальных данных в сети и т.п.) может приводить к дестабилизации, как устойчивости сетевых сообществ, так и психического мира личности, иметь последствия в виде раз-

1

личных радикальных и экстремальных проявлений ,

- дестабилизация данной новой формы социальной жизни может выражаться в социальной и психической травме личности;

- виртуальное общество в виде множества сетевых сообществ предельно индивидуализируется;

- социальная жизнь теряет целостность и фрагментируется;

- потребности развития социума нового типа упрощаются, теряют подлинную социальную и психическую глубину, становятся сиюминутными.

1 Сериков А.В. Молодежный экстремизм на Юге России: причины обострения и меры предупреждения // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2011. № 3. С. 135-142.

Перечисленные выше виртуальные угрозы или вероятности виртуальных угроз не меньше реальных угроз современного социума с его кризисами, нестабильностью, экологическими проблемами, проблемами этнических и религиозных конфликтов, не меньше угроз излишней централизации и вертикализации власти, засилья чиновников, равно как не меньше и угроз сепаратизма и других деструктивных социальных действий. В какой-то мере человечество уже адаптировалось к вышеперечисленным угрозам, а новые угрозы представляют собой неизвестную территорию. Тем не менее, эту территорию человечество всем своим

социальным и технологическим прогрессом обречено осваивать и нахо-

-1

дить пути выхода из различных затруднительных ситуаций '.

Таким образом, следует признать, что информационное общество -это уже не будущее человечества, это его реальность. Такая же реальность, как информационная электронная экономика и бизнес, как, например, электронное декларирование в таможенном деле, которое на сегодняшний день достигло 99,2% от общего количества деклараций, и многое другое. Общество, основанное на информации, это этап развития человеческой цивилизации, цивилизации нового типа. Это информационная цивилизация, основанная на экономике знаний, глобальной информации. В обществе, основанном на информации, возникают и развиваются свои специфические информационные и социальные ценности, своя информационная и социальная культура, свой информационно-социальный капитал, анализ которых еще ждет своего исследователя.

Федорищенко П.А. Информационное общество: особенности новой цивилизации. В данной статье обсуждаются цивилизационные характеристики информационного общества, анализируется диалектика позитивных и негативных последствий информационной революции для общества и личности. Автор раскрывает возможность адаптации личности и общества к новым условиям информационного общества, внимательно описывая возможные угрозы и вызовы этой адаптации.

Ключевые слова: виртуальное общество, информационная коммуникация, социальная интеракция, информационная цивилизация.

Fedorishenko P.A. Information society: the features of new civilization. In this article civilization characteristics of information society are discussed, the dialectics of positive and negative consequences of information revolution for society and the personality is analyzed. The author describes a possibility of adaptation of the personality and society to new conditions of information society, attentively describing possible threats and calls of this adaptation.

Key words: virtual society, information communication, socially interaction, information civilization.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1

Барков Ф.А., Сериков А.В. Тенденции интеграции и дезинтеграции в молодежной среде Юга России и проблемы духовно-нравственного воспитания молодежи // Гуманитарий Юга России. 2014. № 2. С.75-93.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.