CC BY
42
6. Меланьина М. В. Роль человеческого капитала в формировании экономики знаний / Альманах современной науки и образования. 2013. № 4. С. 123-124.
7. Санкции России в отношении Европы: список / Бизнес клуб онлайн. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://biznesklubonline.com/stati/568-sanktsii-rossii-v-otnoshe-nii-evropy/.
ICT and its use in Russia Shigaev A.
Информационно-коммуникационные технологии и их использование в России
Шигаев А. Г.
Шигаев Алексей Геннадьевич /Shigaev Aleksei — кандидат социологических наук, доцент, кафедра экономики и организации производства, Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень
Аннотация: в статье рассматривается позиция Российской Федерации в Глобальном индексе конкурентоспособности в части развития и глубины адаптации информационно-коммуникационных технологий. Рассмотрена сравнительная динамика основных компонентов индекса и сделаны выводы о влиянии ИКТ на модернизацию процессов управления социально-экономическим развитием. Abstract: the paper describes the Russian Federation's rank in the Global Competitiveness Report index considering the development of information and communication technologies and the extent of their economic adaptation. It also provides a comparative study of the index main components' dynamics and derives the conclusions on the ICT influence on the process of social and economic development administration modernization.
Ключевые слова: ИКТ, модернизация, конкурентоспособность, технологические преимущества, сравнительные исследования.
Keywords: ICT, modernization, competitiveness, technology advantages, comparative studies.
Обладание информационно-коммуникационными технологиями, их глубокая адаптация в жизнедеятельность и воспроизводственный процесс являются одним из условий формирования устойчивых конкурентных преимуществ национальной экономики. Напротив, технологическое отставание, недостаточные инвестиции в развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры могут выступать факторами снижения «качества социально-экономического пространства в части, обеспечиваемой за счет расширения инновационных конкурентных преимуществ и их эксплуатации» [4, с. 679]. Нельзя не согласиться с мнением С. С. Камбердиевой, которая указывает, что динамика роста эффективности управления сложно -структурированными хозяйственными системами определяется совокупностью факторов, значимое место среди которых занимает степень адаптации информационных технологий аппаратом управления [3], что указывает на прямую связь конкурентоспособности товаропроизводителей и экономики в целом с рассматриваемым объектом.
Распространение информационно-коммуникационных технологий оценивается всемирным экономическим форумом по такому индексу как «Использование информационно -коммуникационных технологий». По данному показателю Россия занимала в 2014 году 46 месте среди 137 стран. Это значение динамично менялось на протяжении последних лет: так, если в 2012 году индекс был равен 4,6, то в 2013 году - 4.1 и на 2014 год его значение выросло до 4,4. По рейтингу использования информационно-коммуникационных технологий Россия опережает Кипр и по своим показателям равняется показателям Чили.
Рис. 1. Динамика позиции России в международном рейтинге по использованию информационно-коммуникационных технологий
По состоянию на 2014 год лидером в рейтинге стран по индексу использования информационно -коммуникационных технологий являлся Люксембург со значением 7,0, а закрывает этот рейтинг Эфиопия со значением 1,0.
Данный рейтинг за последние три года возглавляло только две страны, в период с 2012 по 2013 г. это была Швеция и на момент 2014 года - это Люксембург. Страны, закрывающие этот рейтинг, менялись каждый год, так в 2012 г. в заключении этого рейтинга стояла Буркина-Фасо, в 2013 г. Йемен и на 2014 г. это Эфиопия.
Индекс использования информационно-коммуникационных технологий является общим и состоит из субиндексов, в числе которых количество пользователей интернета, фиксированный широкополосной интернет на 100 человек, Кб/сек пропускная способность Интернета, мобильный широкополосной интернет на 100 человек. Особенности их расчета приведены в таблице.
Таблица 1. Методические аспекты расчета показателей, формирующих индекс использования информационно-коммуникационных технологий [12]
Показатель Ед. изм. Методические комментарии по расчету
Кол-во пользователей интернет, % от населения Процент населения, который пользуются Интернетом с любого устройства (включая мобильные телефоны) в течение последних 12 месяцев. Данные основаны на обследованиях, обычно их проводят национальные статистические управления или оцениваются на основе количества интернет-подписки.
Кол-во абонентов фиксированного широкополосного доступа в Интернет на 100 чел. чел. Это общая сумма фиксированного (проводной) широкополосного доступа в интернет (Подписка на высокоскоростной доступ к Интернету по протоколу TCP/IP соединение - на скоростях равных 256 кб/с или больше).
Пропускная способность Интернет-каналов, Кб/с в расчете на одного пользователя. Международная пропускная способность Интернета (кб/с) на пользователя сети Интернет. Полосы пропускания международного трафика Интернета - это сумма мощностей всех Интернет бирж.
Кол-во абонентов мобильного широкополосного доступа в Интернет на 100 чел. чел. Число абонентов подвижной широкополосной связи на 100 человек населения. Абоненты мобильной широкополосной связи - это активные SIM-карты, подключённые к Интернету со скоростью свыше 512 Кб/с, в том числе по технологии HSPA, EV-DO, и другие. Это включает в себя все соединения, которые используются в любом типе устройства с возможностью доступа к мобильной широкополосной сети, включая смартфоны, USB-модемы, мобильные точки доступа, и другие мобильно-широкополосные подключенных устройств.
Современные разработки в вопросе качественной оценки влияния ИКТ на социально-экономическое развитие связывают эти показатели не напрямую, а опосредованно, т. к. процессы, разворачивающиеся в экономическом пространстве - интегрированный продукт коммуникаций разнообразных субъектов, являющийся рефлексией геополитических, культурно-этнических, социально-экономических особенностей исторического развития [9, с. 17]. Так, например, в работе
Е. А. Пахомоврй и соавторов представлена оценка влияния дистанционного образования, осуществляемого с использованием ИКТ, на параметры социально-экономического развития, а также доказано наличие прямой причинно-следственной связи между доступностью дистанционного образования и экономическим ростом [7]. Кроме того, можно согласиться с А. Г. Поляковой в том, что социально-экономическое развитие во многом обусловлено сложившейся системой расселения, следовательно, и проникновение информационно-коммуникационных технологий по территории России будет неравномерным [8, с. 215].
В другой плоскости использование ИКТ можно оценить, опираясь на опыт Эстонии, где все совершеннолетние граждане имеют электронную цифровую подпись, благодаря чему государство имеет широкие возможности проведения выборов, референдумов и опросов общественного мнения с незначительными затратами без ущерба надежности и достоверности. В частности, известен опыт открытого голосования жителей этой страны по вопросу изменения пенсионного возраста, который встречает серьезное общественное противодействие, что характерно для большинства стран мира [6, с. 14], а также по вопросу возможности работать по найму после выхода на пенсию, при том, что в России так поступает около 60% людей, достигающих пенсионного возраста [5].
В рейтинге 2014 года по показателю, отражающему количество пользователей интернета, Россия была на 40 месте среди 140 стран. Если взглянуть на динамику этого показателя за последние три года, то виден его рост, так в 2012 г. он был равен 53,3 %, а уже в 2013 г. был 61,4 %.
100 80 60 40 20 О
Рис. 2. Динамика количества пользователей интернета, % от населения
Есть основания полагать, что индекс использования информационно-коммуникационных технологий в ближайшие годы изменится в лучшую сторону, так как проблеме развития информационно-коммуникационных технологий в последние годы в России уделяется все больше внимания в средствах массовой информации, научных исследованиях, органах государственной власти и управления. В этой связи закономерны и значительные государственные инициативы, определяющие вектор развития информатизации в России. Создана федеральная целевая программа «Электронная Россия 2002-2010», плюс в настоящее время масштабным проектом является государственная программа «Информационное общество (2011-2020 годы)».
Что касается потенциала использования ИКТ в России в интересах повышения конкурентоспособности отечественных предприятий и экономики в целом, можно отметить ряд возможностей, описанных Д. К. Попенковой, в части постепенного перемещения торговли в онлайн и становления ритейлеров своеобразным «мостом» между покупателем онлайн и оффлайн, повышения степени персонификации как в ассортименте, так и продвижении товаров [11, с. 79]. Значительный вклад в обеспечение роста конкурентоспособности, по мнению цитируемого автора, может привнести распространение облачных технологий и дальнейшее продвижение к практической реализации концепции «интернета вещей» [10, с. 757]. А. В. Воробьев усматривает в использовании ИКТ значительный потенциал роста конкурентоспособности предприятий транспортной инфраструктуры [2].
Принципиальных отличий России от стран, лидирующих по данному индексу как таковых не существует, так как ИКТ - это область, зависящая от многих факторов, но если смотреть в целом, то можно сделать ряд выводов. Первые места в рейтинге традиционно занимают страны с высоким уровнем дохода, и между доходом и прогрессом в области информационно-коммуникационных технологий присутствует прочная взаимосвязь. Практически две трети из ведущих в рейтинге стран -
европейские, где совместная нормативно-правовая база и чёткий набор приоритетных областей
деятельности, целей и задач помогли странам превратиться в передовые информационные экономики.
Литература
1. Батаева Б. С., Кожевина О. В. Оценка эффективности и качества корпоративного управления непубличными компаниями // Вестник Финансового университета, 2015. № 6. С. 62-72.
2. Воробьев А. В. Управление предприятиями водного транспорта на основе повышения их конкурентоспособности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Нижний Новгород, 2004.
3. Камбердиева С. С. Повышение эффективности функционирования промышленных предприятий на основе совершенствования внутрифирменного управления. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Московский государственный университет приборостроения и информатики. Москва, 2007.
4. Колмаков В. В., Симарова И. С. Определение приоритетных сфер внедрения механизмов государственно-частного партнерства в регионе. // Фундаментальные исследования, 2014. № 8 - 3. С. 677-682.
5. Малева Т., Синявская О. Модель занятости пенсионеров. // Демоскоп Weekly, 2008. № 341-342.
6. Малева Т., Синявская О. Пенсионная реформа в России: о политической экономии популизма. // Отечественные записки, 2005. № 3. С. 14.
7. Панарина А. С., Пахомова Е. А., Силакова Е. В. Влияние дистанционного образования на экономическое развитие государства // Аудит и финансовый анализ, 2009. № 1. С. 415-427.
8. Полякова А. Г. Отечественная система расселения в фокусе динамики показателей естественного прироста населения: статистический аспект. // Вестник развития науки и образования, 2014. № 4. С. 215-221.
9. Полякова А. Г. Vision-технология как инструмент перспективного развития региона. // Экономический журнал, 2011. Т. 22. № 2. С. 12-20.
10. Попенкова Д. К. Инновации в сфере ритейла // Экономика и предпринимательство, 2014. № 4-1 (45-1). С. 755-758.
11. Попенкова Д. К. Эволюция категорийного менеджмента // Международный научно-исследовательский журнал, 2015. № 11-1 (42). С. 77-79.
12. International Telecommunication Union, World // Telecommunication.ICT Indicators 2013 (June 2013 edition).
Features of adaptation of civil servants Kulikova E.1, Drevs K.2 Особенности адаптации государственных гражданских служащих Куликова Е. В.1, Древс К. О.2
'Куликова Елена Владимировна /Kulikova Elena — кандидат экономических наук, доцент; 2Древс Ксения Олеговна /Drevs Kseniia — студент, кафедра управления, факультет управления, Ульяновский государственный университет, г. Ульяновск
Аннотация: в статье анализируются особенности адаптации государственных гражданских служащих как особой категории персонала. На основе представленных особенностей дана характеристика этапам процесса адаптации.
Abstract: the article analyzes the features of adaptation of civil servants as a special category of personnel. On the basis of the characteristic features of the stages of the adaptation process.
Ключевые слова: адаптация, государственный служащий, должность, наставник, процесс. Keywords: adaptation, public servant, office, mentor, process.
Законы управления актуальны в различных сферах, где необходимо достигать поставленных целей с помощью группы людей. Эти законы имеют специфику своей реализации в коммерческой сфере, некоммерческой сфере, государственной сфере. Последняя имеет специфическое значение, так как от её эффективности зависит управление государством, соблюдение законности и выполнения обязательств государства перед обществом. Сами граждане этого государства работают в системе институтов государственного управления и обеспечивают эффективность их функционирования.
