Информационная модель импульсного речеслухового процесса

Журавлев Владамир Николаевич; Кабак Владислав Семенович

УДК 681.142.2

В. Н. Журавлёв, В. С. Кабак

ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ИМПУЛЬСНОГО РЕЧЕСЛУХОВОГО

ПРОЦЕССА

Рассматривается задача, суть которой состоит в раскрытии и анализе импульсного характера психофизиологического информационного управления речеслухо-вым процессом. Разработан метод анализа связи пространства управляющих параметров центральной нервной системы речевыми исполнительными органами и механизмом снятия энтропии с ламинарного потока воздуха в процессе синтеза речевого сигнала.

ВВЕДЕНИЕ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Принято считать [1], что процессы синтеза и анализа речевого сигнала (РС) осуществляются центральной нервной системой (ЦНС) человека в виде импульсной последовательности двоичных сигналов нейронов. В настоящее время доказано [2], что функционирование эволюционных природных биологических объектов определяется нелинейными стохастическими пространственно-временными диссипативными процессами. Синергетическая методология синтеза и анализа РС изложена в работе [3], однако в ней не раскрыт механизм информационного управления энтропией источника и приемника речевых сообщений. Решение задачи, суть которой состоит в раскрытии и анализе импульсного характера психофизиологического информационного управления речеслуховым процессом, является целью исследований настоящей статьи. Объектом исследований являются процессы энергоинформационного обмена биологических подсистем в помещении объекта информационной деятельности (ОИД). Предмет исследований - информационные параметры и функции импульсного процесса речеслухового обмена энергией, информацией и энтропией сообщения.

СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ИНФОРМАЦИИ РЕЧЕСЛУХОВОГО

ПРОЦЕССА

Информационное и энергетическое взаимодействие исследуемых речеслуховых систем диктора и аудитора целесообразно анализировать, беря в основу методологию синергетики [2], и открытых систем [4, 5], которая позволяет сформулировать гипотезу речеслухового импульсного процесса энергоинформационного обмена открытых пространственно-времен-

ных нелинейных диссипативных психофизиологических информационных подсистем объекта исследований.

1. Психофизиологические речеслуховые подсистемы диктора и аудитора во время речеслухового процесса (РП) характеризуются импульсным обменом информацией I(Ь, ДЬ) и энергией Е(Ь, ДЬ) между подсистемами в среде функционирования. Функция изменения энергии РС Е(Ь, ДЬ) во времени Ь чувствительна к параметрам расстояния ¡¿а между диктором и аудитором и эффективной энергии помех Ев канале связи. Переносчиком информации 1г(Ь,ДЬ) г-й фонемы, на интервале времени Тр ее синтеза, являются импульсы приращений энергии ДЕг(Ь,ДЬг). Связь между ними определяется функцией распределения плотности вероятностей (ФРПВ):

Ц(Ь,ДЬ) = т{ [[(Ь, ДЬ),ДЬ(Ь)]

Ь е [ДЬ] е [Тр], (1)

где ДЬ - информационный интервал времени активности импульса энергии;

2. Внутри выделенного помещения ОИД действует закон сохранения энергии Е(Ь, ДЬ), информации I(Ь, ДЬ) и энтропии Н(Ь, ДЬ)

£Е^Ь, ДЬ) = сом!;, 1г( Ь,ДЬ) = Но( Ь) - £Нг( Ь, ДЬ) , (2)

где Н0(Ь) - начальная энтропия приемника речевых сообщений;

3. Результатом обмена энергией и информацией является процесс самоорганизации и уменьшения энтропии Н0(Ь, ДЬ) приемника сообщений - ЦНС аудитора;

4. Психофизиологические процессы речеслуховых подсистем источника и приемника сообщений определяются теорией биологических функциональных систем П. К. Анохина [6].

Методология функционирования открытых биологических функциональных систем в границах объекта исследований предполагают следующую концепцию:

1. Основой процессов самоорганизации, характеризующих энергоинформационный обмен между дисси-пативными открытыми биологическими информационными системами в неравновесном состоянии, являются системообразующие факторы и функции;

2. Системообразующим фактором психофизиологической речеслуховой системы является факт реализации полезного результата ее работы - речеслу-хового процесса;

3. Системообразующая функция - система функциональных или операторных зависимостей энергоинформационных параметров и характеристик РП, обеспечивающих реализацию системообразующего фактора. Параметры системообразующей функции инициируются и формируются в ЦНС посредством синтеза

векторов управляющих параметров Ь, ДЬ). Данный вектор инициирует процесс управления физиологическими речеслуховыми исполнительными органами, которые синтезируют сигналы кинем £( Ь, ДЬ). Последние управляют системным фазовым параметром р(Ь, ДЬ), влияющим на РС фонем 5( Ь, ДЬ):

5( Ь,ДЬ) = Д[р( Ь,ДЬ)], р( Ь,ДЬ) = /2[ £( Ь,ДЬ)],

& (Ь,ДЬг) = /3[^(Ь,ДЬ)],

Ь,ДЬ) = I(Ь,ДЬ)]; (3)

4. Изменение векторов управляющих параметров

Ь, ДЬ) реализации РП (3) осуществляется под непрерывным контролем ЦНС параметра эффективности 9( Ь, ДЬ) и чувствительно к объему апостериорной

информации 1ЦН1С(Ь, ДЬ), содержащейся в накопленном опыте диктора при предыдущих реализациях РП.

Ь, ДЬ) = О[ Ь, ДЬ), !ЦТ(Ь,ДЬ)],

Ь, ДЬ) = /з[Ь, ДЬ)], (4)

где О - системный функциональный оператор анализа информационного расстояния. Результаты контроля обладают императивными возможностями по реорганизации структуры векторов управляющих параметров физиологических исполнительных органов. Ре-чеслуховой процесс (3) реализуется в синергети-ческом режиме взаимосодействия, т. е. динамической взаимной адаптации речевой и слуховой подсистем по параметру влияния сигналов внешних помех £,( Ь) на параметр эффективности (4) его реализации.

Обозначим через г(Ь, ДЬ)], г е [0, и] пространство векторов управляющих параметров обобщенного

сигнала кинем г-й фонемы. В качестве сигнала £0(Ь, ДЬ) нулевой кинемы и вектора ее управляющих параметров Ь, ДЬ) примем состояние речевой подсистемы на интервале времени информационной паузы диктора (например, фаза вдоха воздуха в легкие), которое соответствует состоянию максимальной неопределенности относительно фонемы, которая будет синтезироваться в ближайшем будущем. Существует два статистических определения понятия «информация» I[5(Ь, ДЬ)] для импульсных сигналов 5(Ь, ДЬ). Первое -энтропия Больцмана:

I[5(Ь,ДЬ)] = Н[5(Ь, ДЬ)] = = т [ 5( Ь,ДЬ)]1пт [ 5( Ь,ДЬ)], п = щД;-}, (5)

п

где М{ДЬ} - первый момент информационных интервалов времени ДЬ. Однако это определение не отражает динамики изменения энтропии Н(Ь, ДЬ) РС в процессе его синтеза и, одновременно, процесса информационной самоорганизации психофизиологической системы речевого обмена.

В классической работе К. Шеннона по теории связи [7] даны два определения информации I (Ь). Первое определение фактически совпадает с определением энтропии Больцмана (5). Эта информация, как и энтропия Н(Ь), является мерой степени неопределенности для выбранного энергетически стационарного состояния статистического описания речеслуховой системы. Такое определение информации является недостаточным для исследования биологических открытых систем речевого обмена т. к. не учитывает максимальный уровень неопределенности Н0(Ь, ДЬ) РС при воздействии как внешних сигналов помех ОИД ^ОИД (Ь), так и внутренних физиологических шумов ^ (Ь) речеслуховой системы.

По нашему мнению, более адекватным для открытых систем является другое, также предложенное К. Шенноном, определение информации. Суть его, в приложении к РП, состоит в следующем. Пусть имеются две функции плотности вероятностей тг[ 5( Ь)] и тг +1[5(Ь + ДЬ)] определенные для фонемы РС 5(Ь, ДЬ). Они отстоят друг от друга на минимальный интервал времени [ДЬ], определяемый быстродействием нейронов рецептора слуха (ДЬ<<Тр) |Е (Ь) = сошЛ и находятся в пределах интервала времени Тр при условии постоянной эффективной энергии Ее^(Ь) (2). В обоих случаях информация (5) определяется разностью безусловной и условной энтропий и связана с соответствующим снятием части энтропии диктора относительно г-й фонемы

I[5(Ь + ДЬ)] = Н[5(Ь)] -Н[5(Ь + ДЬ)/5(Ь)],

(ДЬ < ТР) Ь) = соп^ (6)

где условная энтропия Н[ в( Ь + АЬ)/в (Ь)] определяется через соответствующую условную ФПРВ:

Н Ь + АЬ)/в (Ь)] = = [в(Ь + АЬ), в(Ь)] 1пт[в(Ь + АЬ)/э(Ь)]йэ(Ь + АЬ)йв(Ь), (7)

где т[в(Ь+ АЬ),в(Ь)] - безусловная, а т[в(Ь + АЬ)/в(Ь)] -условная ФПРВ. В приложении к системам речевого обмена, дифференциальное по времени АЬ, выражение (7) не учитывает зависимости энтропии диктора от императивного воздействия вектора управляющего параметра кинем ^(АЬ) на интервале времени АЬ. Для положительности информации (6) требуется обеспечение условия постоянства эффективной энергии

Ее(АЬ) = [ в(Ь)йЬ = сом!;, Ь е [Тр]. (8)

С учетом того, что акцептором информации I[в(Ь, АЬ)] является рецептор слуха улитки внутреннего уха, постоянство эффективной энергии (8) обеспечивается системообразующей функцией среднего уха.

Учитывая факт природной идентификации фонем на интервале времени Тр, предположим, что, функция плотности вероятности т[в(Ь, АЬ)], Ь е [АЬ<<Тр] полностью характеризуется соответствующим набором первых моментов сигналов кинем 1г(Ь, АЬ), которые, в свою очередь, характеризуются соответствующим набором первых моментов векторов управляющих информационных параметров

М\^(Ь,АЬ) ¡>

w[s(t, At)] = f[^(t + At)].

(9)

Подставим (9) в формулу (7) и выполним интегрирование по в(Ь). В результате получим выражение для информации о совокупности в(Ь) при заданном

значении вектора управляющего параметра сигнала -»

кинем Ь):

I[s(t + At)/R(At)] = H[s(t)] -H[s(t + At)/R(At)] = = H[s(t)] + J w[s(t + At)/^(At)] x

s (t + At)

x lnw[s(t + At)/Ж(At)]ds( t + At).

(10)

Необходимо учесть, что определение информации сигнала фонемы по формуле (10) не может быть использовано во всех случаях, т. к. может принимать отрицательные значения. Для выполнения условия

1|~5(Ь + АЬ)/^(АЬ)"| > 0 необходимо ввести дополнительное условие, которое можно сформулировать на основании функционала Ляпунова Л5(Ь + АЬ). С уче-

том условия (8) выражение (10) можно переформулировать на языке функционала Ляпунова, который определяет разность энтропий для равновесного и неравновесного состояний потока воздуха в области

действия управляющего параметра Ь)

Л5(Ь + АЬ) = Н[в(Ь)] -+ АЬ)/ЩАЬ)] =

= №

w [s(t) ] *w[s( t + At)]

w[s(t)](ds(t))ds(t + At) > 0,(11)

A< H [s(t)] - Hs(t + AT)/ ~^.(Al) I >

AAs (t + At) J_L_JJ

At

<0. (12)

При установлении неравенства (11) используется условие Eeff( t) = const, при установлении (12)

A{H[s(t)] -H[s(t + At)/$(At)]} ,

At

■> 0.

Вернемся к выражению (10). Пусть вектор управляющих параметров сигналов кинем Ь) может принимать лишь положительные значения, что обеспечивается физиологической архитектоникой речевой подсистемы, а безусловная энтропия Н[в(Ь, АЬ)] отвечает его нулевому значению Ь, АЬ) = 0 при синтезе нулевой фонемы Н[в(Ь, АЬ)] = Н[в0(Ь, АЬ)]:

%(At) = 0, H[s0(t, At)] = = Hs0(t,At)/Ж(t, At) = 0~|.

(13)

При этих условиях информация равновесного состояния равна нулю:

i|^s 0(t )/%(t,At)]

= 0,

(14)

Ж( t,At) = 0

а безусловная энтропия Н[в(Ь, АЬ)] совпадает с энтропией равновесного состояния.

При синтезе фонемы в процессе изменения вектора управляющего параметра Ь, АЬ) речевая система переходит из одного равновесного состояния к другому в течение информационных интервалов времени АЬ е [Тр] движения потока воздуха в физиологической области действия управляющего параметра

Ь, АЬ), при этом сумма информации и энтропии остается постоянной и равной энтропии фонемы Нр:

I[${Ь,АЬ)] + Н[в(Ь,АЬ)] = сом! = Нр, Ь е [Тр]. (15)

При этом константа А выражения (11) определяется энтропией равновесного состояния. Информация равновесного состояния равна нулю в соответствии с выражением (12). Для формулировки критерия поло-

жительности выражения (10) необходимо перенормировать энтропию более хаотического состояния так, чтобы сопоставление информационных состояний речевой системы производилось при одинаковых значениях средней эффективной энергии Ее^( Ь).

Проведем анализ двух реализаций РС, отвечающих следующим состояниям управляющего парамет-

/ —г

ра: ЭД(Ь, ДЬ) = 0 - синтез нулевой фонемы и ЭД(Ь, ДЬ) =

= ЭДг(Ь, ДЬ) - некоторое стационарное, но неравновесное состояние. Будем применять соответствующие функции плотности распределения вероятностей т0, тг и энтропии Н0, Нг. Ренормализация к заданному

значению средней энергии Е(Ь) сводится к замене энергии шумов неравновесного состояния ее эффективным значением Ее^( Ь), что выполняется средним

ухом на интервале времени адаптации Д Ьш. Она определяется путем решения уравнения:

£1Е(Ь, ДЬ) = |Е(Ь)т0(Е(Ь,ДЬ),ЭД(Ь, ДЬ) = 0)йЕ = = |ЕетЬ)тг(Е(Ь, ДЬ), ЭД = ЭДг(Ь, ДЬ))йЕ, (16)

где £1 - субъективный психофизиологический коэффициент, учитывающий чувствительность слуха аудитора. Выражение (16) служит дополнительным условием, обеспечивающим положительность информации уравнения (10). Решение этого уравнения удовлетворяет неравенству

Е^ЭД( Ь,ДЬ)]> Е (Ь). (17)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Знак равенства относится к случаю ЭД(Ь, ДЬ) = % = = 0. Отсюда следует, что для выравнивания значений средних энергий состояния ЭД(Ь, ДЬ) = 0 ЦНС «подогревает» слуховой рецептор энергией внутрен-

ЦНС

них шумов ^ (Ь):

Евн[^ЦНС(Ь)] = сом! * 0, (18)

и выражение (11) для разности энтропий двух соседних состояний можно записать в виде:

Н(Ь, ДЬ) =

= -'!{ 1пт!Ш!}т.[Е.<Ь.ДЬ>]"Е -Н0 > 0, (<9)

где Н0 соответствует психофизиологической постоянной концентрации информационного внимания ЦНС на РС. Выражение (19) отображает факт улучшения разборчивости РС при его суммировании с шумовым сигналом [8], также соответствует экспериментальной формуле психофизиологического закона Вебера - Фех-

нера [1], определяющей реакцию биологической функциональной системы (энтропия Нг) на раздражитель (энергия Е) пропорциональной его логарифму.

Относительная упорядоченность информационных состояний РС на интервалах времени адаптации слуха ДЬ5" определяется двумя формулами. Формула (16) подтверждает выбор равновесного состояния при

значении управляющего параметра кинем ЭД = 0 и суммы энергии внутренних и внешних шумов, т. е. системообразующей функции адаптации ЦНС к внешним помехам. Формула (19) дает количественную меру их относительной упорядоченности.

Исследуя общую формулу (10), мы можем определить информацию I[Е(Ь, ДЬ)] стационарного состояния речевой системы при всех значениях вектора управляющего параметра:

I[Е(Ь, ДЬ)] = Н0 - Н(Ь, ДЬ) =

= ,г т1 [ ^ (Ь ДЬ) ]-|т1[Е1(Ь, ДЬ)]с!Е > 0. (20) ^ т0[Е0(Ь,ДЬ)]] 11 п

Отсюда следует, что при нулевом^ значении вектора управляющего параметра кинем ЭД = 0 сообщение совпадает с равновесным и информация равна нулю. На этом же основании можно определить информацию временной реализации последовательности стационарных состояний ДЬ течения воздуха в физиологических зонах действия векторов управляющих параметров.

ВЫВОДЫ

1. Впервые проведен информационно-энергетический анализ изменения энтропии речевого сигнала при воздействии вектора управляющих параметров ЦНС на сигналы кинем.

2. Получены выражения (10)-(12), (19), (20), анализ которых показывает, что информационная функция фонемы РС чувствительна к разнице между энтропией энергии г-го и условной энтропии (г + 1)-го сигнала фонемы по воздействию вектора управляющих параметров ЭД(Ь, ДЬ) на приращение энергии ДЕ(Ь, Д Ь) сигнала в течение интервале времени ДЬ.

3. Получено аналитическое выражение (16), отображающее системообразующую функцию среднего уха, которая определяет процесс адаптации коэффициента передачи энергии РС по ФРПВ энергии нулевой фонемы.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1. Чистович Л. А. Физиология речи. Восприятие речи человеком / [Чистович Л. А., Венцов А. В., Гран-стрем М. П. и др.]. - Л. : «Наука», 1976. - 388 с. -(В серии «Руководство по Физиологии»).

2. Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах / Николис Г., Пригожин И. - М. : Мир, 1979. -512 с.

3. Журавлёв В. Н. Синергетическая концепция энергоинформационного обмена речеслуховой системы / В. Н. Журавлёв // Адаптивш системи автоматичного управлшня. - 2007. - № 11. - С. 128-135.

4. Климонтович Ю. Л. Статистическая теория открытых систем / Климонтович Ю. Л. - М. : Янус, 1995. - 624 с.

5. Климонтович Ю. Л. Турбулентное движение и структура хаоса / Климонтович Ю. Л. - М. : Ком. книга, 2007. - 328 с.

6. Анохин П. К. Кибернетика функциональных систем / Анохин П. К. - М. : Медицина, 1998. - 400 с.

7. Шеннон К. Современные достижения теории связи. / К. Шеннон // Работы по теории информации и кибернетике. - М. : Издательство иностранной литературы, 1963. - С. 403-414.

8. Цвикер Э. Ухо как приемник информации. / Цви-керЭ., Фельдкеллер Р. ; пер. с нем. под ред. Б. Г. Белкина. - М. : Связь, 1971. - 225 с.

Надшшла 16.02.2009

Шсля доробки 27.04.2009

Розглянута задача, суттю якоЧ е розкриття та анал1з 1мпульсного процесу психоф1з1олог1чного 1нфор-мацшного керування мовним та слуховим процесами. Розроблено метод анал1зу зв'язку керуючих парамет-pie центральноi нервовоЧ системи з ф1з1ологлчними органами мови та мехатзмом зняття ентропп з ламiнаpно-го потоку повiтpя у пpоцесi синтезу сигналiв мови.

The task, the main point of which is the expansion and analysis of impulse character of speech-hearing process psycho-physiological informational control is under review. The method of analysis of connection between the control parameters of central nervous system under speech executive organs and the mechanism of taking down of entropy from the laminar air flow in the process of speech signal synthesis was developed.

УДК 004.032.26

Т. B. Kinpin, В. M. Харитонов, В. i. Дубровш, А. В. Притула

ПОБУДОВА МЕТОД1В ТА МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПОМПАЖНИХ ЯВИЩ У ГА3ОТУРБ1ННОМУ ДВИГУН1

Метою 1снуючих систем захисту газотурбтного дви-гуна вíд зривних процес1в е автоматичне в1дновлення режиму роботи двигуна тсля усунення помпажу, а не запобíгання виникненню газодинамíчно'i нестíйкостí у турбомашинах. Запропонована модель модуля поперед-ження помпажу Грунтуеться на основí вейвлет-аналíзу та карт Кохонена БОМ. Приводиться порíвняльний ана-лíз результатíв виявлення зривних процесíв за допомо-гою даного тдходу та спрощених моделей.

ВСТУП

1снуе два види зривних режим1в, що призводять до аваршного стану газотурбшного двигуна (ГТД) та характеризуються значними коливаннями: обертовий зрив та явища типу помпажних. Обертовий зрив у бшьшосп випадюв пов'язаний 1з зривом потоку з лопаток компенсатора та розповсюдженням збурення по колу проточно! частини компресора. Внаслщок цього явища може бути розвиненим помпаж ГТД, який су-проводжуеться коливанням тиску, швидкостей та вит-рат газу по тракту двигуна; зменшенням частот обер-тань ротор1в; зростанням температури газ1в перед 1 за турбшою чи загасанням камери згорання [1].

Серед наведених параметр1в найбшьш характерним для помпажних явищ е р1зке падшня тиску пов1тря за компресором (Рквт) чи по тракту двигуна, що пов-торюеться при кожному 1мпульс1 помпажних коли-вань. Тому робота бшьшоси сигнал1затор1в побудова-

на саме на обробщ сигналу Рквт, за допомогою якого при помпаж1 здшсняеться виробка в1дпов1дного сигналу до протипомпажного та протизривного блоку (ППБ) (або системи захисту в1д помпажу за оберто-вого зриву) для впливу на виконавчий орган системи автоматичного керування двигуном (САКД). Однак, метою сучасних САКД е в1дновлення режиму роботи двигуна шсля помпажу, а не попередження роз-витку газодинам1чно! нестшкоси у турбомашинах. Тому необх1дна в1дпов1дна розробка нових та мо-дифжащя 1снуючих метод1в для попередження ви-никнення зривних процес1в у турбокомпресор1 та реал1защя модуля попередження помпажу (МПП) у САКД.

1 ОГЛЯД ПОПЕРЕДЕН1Х ДОСЛ1ДЖЕНЬ

У сучасних САКД реал1зовано наступш сигнал1за-тори коливань 1з логарифм1чними датчиками [1]:

1) штатний датчик логарифм1чний типу ДОЛ 1з електронним перетворювачем ЕП-В;

2) сигнал1затори помпажу ПС та ПС-2-7.

Датчик тиску ДОЛ призначений для вим1ру над-

лишкового тиску пов1тря 1з видачею сигналу змшно-го току пропорцшного логарифму вим1рювального тиску на електронний перетворювач ЕП-В [2, 3]. При втрат1 стшкосп компресора ЕП-В замикае лан-цюг керування ППБ САКД. Принцип роботи перет-ворювача побудований на видшенш сигналу 1з зада-

Текст научной работы на тему «Информационная модель импульсного речеслухового процесса»