CC BY
342
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014 УДК 613.865:316.77
Денисов Э.И.1, Еремин А.Л.2, Сивочалова О.В.1, Курьеров Н.Н.1
информационная гигиена и регулирование информации для уязвимых групп населения
'ФГБУ НИИ медицины труда РАМН, 105275, Москва; 2 Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, 350000, Краснодар
Развитие информационного общества порождает проблему гигиенического регулирования информационных нагрузок для населения, прежде всего уязвимых групп. Приведены международные и российские нормативно-правовые документы, рассмотрен опыт в этой области; описаны отрицательные эффекты информации (стресс, депрессии, суицидальные настроения). Рассмотрены социально-психологические особенности уязвимых групп, что требует лучшей их защиты от информационных нагрузок, приносящих вред, особенно в сфере репродуктивного здоровья, семейных отношений, здоровья детей и т. п. Отмечена целесообразность совершенствования санитарного законодательства по регулированию информационных нагрузок на население, особенно уязвимых групп, в части оптимизации параметров сигналов-носителей по громкости, яркости и адекватности объема и контента информации при теле- и радиовещании, в городской среде и на производстве для сохранения здоровья и благополучия населения.
Ключевые слова: информационная гигиена; уязвимые группы; профилактика.
DenisovE.I.1, EreminA.L.2, Sivochalova O.V.1, KurerovN.N.1 - INFORMATION HYGIENE AND REGULATION OF INFORMATION FOR VULNERABLE GROUPS OF THE POPULATION
1 Research Institute of Occupational Health, 105275, Moscow, Russian Federation; 2Federal Service for Surveillance in the Sphere of Cousumer Rights protection and HumanWelfare for the Krasnodar Krai, 350903, Krasnodar, Russian Federation
Development of information society engenders the problem of hygienic regulation of information load for the population, first of allfor vulnerable groups. There are presented international and Russian normative legal documents and experience in this area, there are described the negative effects of information (such as stress, depression, suicidal ideations). There are considered social-psychological characteristics of vulnerable groups that requires their best protection from loads of information, doing harm, particularly in terms of reproductive health, family relationships, children, etc. There was noted the desirability of improvement of sanitary legislation on the regulation of the information load on the population, especially in vulnerable groups, in terms of optimization of parameters of the signal-carriers on volume, brightness and the adequacy of the volume and content of information in radio and television broadcasting, in an urban environment and at the plant to preserve the health and well-being of the population.
Key words: information and hygiene; vulnerable groups; prevention.
Введение
Генеральная Ассамблея ООН в 2006 г. приняла резолюцию [1] и провозгласила 17 мая Международным днем информационного общества. Такое общество характеризуется высоким уровнем развития информационных и телекоммуникационных технологий (ИТКТ), широким использованием их гражданами, бизнесом и органами власти. Формируется экономика знаний, а переход от индустриального к постиндустриальному обществу усиливает роль интеллектуальных факторов. Международный опыт показывает, что высокие технологии, в том числе ИТКТ, стали локомотивом социально-экономического развития стран.
Проблемы информации в России отражены в следующих документах (далее - док.):
1. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом России 09.09.2000 № Пр-1895);
2. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утверждена Президентом России 07.02.2008 № Пр-212);
3. Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014-2020 годы и на перспективу до 2025 года (распоряжение Правительства РФ от 01.11.2013 № 2036-Р);
Для корреспонденции: Денисов Эдуард Ильич; denisov28@ yandex.ru
For correspondence: Denisov Eduard; [email protected]
4. Конвенция об обеспечении международной информационной безопасности (концепция). ООН, 2011 (http://www.scrf.gov.rU/documents/6/112.html);
5. Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года, утверждены Президентом России в августе 2013 года (http://www.scrf. gov.rU/documents/6/114.html).
К главным национальным интересам России в информационной сфере относятся соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и пользования ею, обеспечение духовного обновления страны, укрепление культурного и научного потенциала.
Задачи стратегий (док. 2 и 3) - повышение качества образования, медицинского обслуживания, социальной защиты населения на основе ИТКТ, внедрение новых методов оказания медицинской помощи и дистанционного обслуживания пациентов, развитие науки и технологий на основе прогнозов (форсайт). Для этого предусмотрен рост объема инвестиций в использование ИТКТ с 2007 по 2015 г. не менее чем в 2,5 раза и увеличение доли ИТКТ в общем объеме научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок к 2015 г. до 30%.
Конвенция (док. 4) призвана противодействовать использованию ИТКТ для нарушения мира и безопасности, поддерживать социальное и экономическое развитие; ее положения конкретизированы в основах государственной политики до 2020 г. (док. 5). Тем самым в стране созданы правовые основы для широкого внедрения ИТКТ.
Новые технологии и условия жизни общества порождают новые факторы риска. На этой основе зарождается информационная гигиена (ИГ) как новый раздел профилактической медицины [2-4], связанный с коммунальной гигиеной, экологией человека, гигиеной и физиологией труда, общественным здоровьем и здравоохранением, информатикой, социологией, безопасностью и пр.
Цель ИГ - предупреждение влияния неадекватной (негативной, избыточной или недостаточной) информации на здоровье как физическое, психическое и социальное благополучие человека, социальных групп, населения в целом, профилактика информационно-обусловленных заболеваний, ограничение загрязнения и санация окружающей информационной среды.
В задачи ИГ может входить гигиеническая оценка производства, распространения, потребления, хранения и воспроизведения информации, организации информационных процессов и сетей, рационального поведения населения в информационной среде и в целом научное обоснование гигиенических нормативов информационных нагрузок на население.
Являясь по своей природе физическим фактором [2], информация выполняет важные социальные функции, вызывающие как положительные, так и отрицательные эффекты. Для активной жизни, творчества и инновационного труда при переработке информации (аудиальной, визуальной и пр.) человеком важны не только технические качества ИТКТ, но и здоровье, настроение человека, психологический климат в коллективе и возможность рассчитывать на поддержку окружающих. В этой связи важно регулирование информации для населения, особенно для его уязвимых групп [5].
Цель работы - анализ проблемы ИГ и ее актуальности, особенностей регулирования информации для уязвимых групп населения, а также санитарного законодательства.
Анализ статистики использования населением Интернета. По данным социологического опроса 48 тыс. домашних хозяйств (свыше 69 тыс. человек в возрасте 15-72 лет), проведенного Росстатом в октябре 2013 г. [6], имеют персональный компьютер 69,7%, а доступ к Интернету 67,2% населения. Активными пользователями Интернета являются 61,4% населения.
При анализе распределения пользователей по возрасту установлено, что в группе 15-19 лет на их долю приходится 10,1%, в группе 55-72 года - 9,7%, а в группе лиц наиболее трудоспособных возрастов - 80,2%; по большинству показателей опроса доли мужчин и женщин близки.
Результаты проведенного нами анализа данных Рос-стата по распределению населения по целям использования Интернета, распределению пользователей по видам работ на компьютере и видам угроз информационной безопасности (ранжированы в порядке убывания) приведены в табл. 1.
Из табл. 1 видно, что половина населения использует Интернет для связей, 1/3 - для видеоигр или компьютерных игр и 1/5 - для целей медобслуживания, образования и культуры.
При работах на компьютерах преобладает редактирование текстов. Проведенные нами ранее определения количества произведенной текстовой информации показали различие средней скорости от 0,05 до 117 байт/с, т. е. на 4 порядка величины. При этом введены классификация видов информации, единицы ее измерения, а также шкалирование показателей информационных нагрузок [2, 3].
Таблица 1
Показатели использования населением интернета, видов работ на компьютерах и проблемы информационной безопасности
Показатели
Доля, %
Цели использования Интернета (опрос населения)
Участие в социальных сетях 62,4
Скачивание фильмов, изображений, музыки; про- 49,4
смотр видео; прослушивание музыки и радио
Отправка или получение электронной почты 40,6
Поиск информации о товарах и услугах 37,1
Телефонные звонки, видеоразговоры через Интернет 37,0
(например, использование Скайпа и других приложений)
Получение знаний и справок на любую тему с исполь- 35,2 зованием Википедии, онлайн-энциклопедий и т. д.
Видеоигры или компьютерные игры или их скачивание 32,6
Поиск информации, связанной со здоровьем или услу- 20,7 гами в области здравоохранения
Чтение или скачивание онлайновых газет или журна- 20,5 лов, электронных книг
Культурные цели 12,1
Виды работ на компьютере (опрос пользователей)
Работа с текстовым редактором 56,5
Передача файлов между компьютером и перифериче- 36,5 скими устройствами
Работа с электронными таблицами 27,9
Работа с графическим редактором 12,4
Создание электронных презентаций 8,5 Проблемы информационной безопасности (опрос пользователей)
Вирусные атаки 44,5
Несанкционированная рассылка (спам) 27,2
Несанкционированный доступ к компьютеру 2,5
Использование телефона неизвестными лицами 0,7
Хищение денежных средств или персональных данных 0,2
Поскольку Интернет становится ведущим источником информации, обостряются проблемы кибербезопас-ности и управления им со стороны российских экспертов и регуляторов [7].
Защита персональных данных. Такие данные относят к чувствительной информации, несанкционированное раскрытие, модификация или сокрытие которой может привести к ощутимому убытку или ущербу. С 90-х годов прошлого века формируется информационное право, в том числе защита персональной тайны [8].
Конституция РФ провозгласила права и свободы человека высшей ценностью, а соблюдение и защиту прав человека и гражданина - обязанностью государства (ст. 2). По Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну, защиту чести и доброго имени (ст. 23). Сбор, хранение, использование информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст. 24).
Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ определяет их как «любую информацию, относящуюся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения,
адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, другую информацию».
Уголовный кодекс РФ в ст. 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и ст. 138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений» предусматривает наказания для нарушителей в виде штрафа, обязательных либо принудительных работ и т. п. Гарантии от вмешательства в частную жизнь содержит Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ и др.
В Трудовом кодексе РФ есть глава 14 «Защита персональных данных работника», а в документе Международной организации труда (МОТ) (1997) «Практическое руководство по защите личных данных работников» определены принципы их защиты. В Евросоюзе действует директива 95/46/ЕС о защите персональных данных, регулирующая их обработку (директиву планируют заменить Регуляцией об общей защите данных).
Уязвимые группы и их социально-психологические особенности. К таким группам, в частности, относятся дети, подростки, женщины, самые бедные, а также пожилые и инвалиды (МОТ, 2001).
Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 г. (ратифицирована Россией Федеральным законом от 03.06.2009 № 101-ФЗ) конкретизирует права и формы особой защиты уязвимых групп. Например, п. 7 гласит: «дети и молодежь имеют право на специальную защиту от физических и моральных рисков, которым они подвергаются», а п. 8 - «работающие женщины в период материнства имеют право на особую защиту». В Евросоюзе действует директива 92/85/ЕС от 19.10.1992 «О введении мер, содействующих улучшению безопасности и гигиены труда беременных, а также недавно родивших и кормящих женщин-работниц».
Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ в ст. 7 с учетом степени риска причинения вреда допускает специальные требования к продукции, процессам производства, эксплуатации и пр., обеспечивающие защиту отдельных категорий граждан (несовершеннолетних, беременных женщин, кормящих матерей, инвалидов).
Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ дает определение: «инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты».
В гигиенической науке изучаются вопросы, касающиеся уязвимых групп: несовершеннолетних работников и учащихся, беременных, недавно родивших и кормящих грудью матерей, а также инвалидов [9-12].
Специфична психология таких лиц и их коллективов - подростковых, женских, лиц с ограниченными возможностями, мигрантов и др. Они:
- с повышенной болезненностью склонны реагировать на информационные шумы (бесполезная, а порой и вредная информация);
- предъявляют повышенные требования к сохранению персональных данных от утечки информации с риском последующего неэтичного ее распространения (сплетни, пересуды и т. п.), в том числе сведения общемедицинского и особенно интимного характера о болезнях репродуктивной системы, осложнениях беременности, врожденных пороках развития у детей и пр.;
- чаще подвергаются травле (моббинг) и сексуальным домогательствам (харассмент), приводящим к тяжелым последствиям вплоть до агрессии и суицидов.
Для инвалидов возникает проблема инклюзивного образования, медицинской, социальной и трудовой реабилитации, включая информационное их обеспечение.
В целом к этим группам следует применять особые, более жесткие гигиенические критерии с выбором оптимальных параметров на уровне комфорта.
Информация и репродуктивные функции, семейные отношения, дети. Эта информация является наиболее чувствительной, особенно при планировании беременности работающими женщинами. Планирование беременности с позиций медицины труда - определение женщиной оптимального времени зачатия с учетом медицинских рекомендаций и обеспечение безопасных условий труда и жизни, исключающих воздействие на организм профессиональных и иных факторов риска, особенно в период зачатия и на ранних этапах развития плода с целью рождения здорового ребенка.
В этой сфере важную роль могут играть врачи-специалисты. Приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 № 541н утверждена квалификационная характеристика для должности «врач-терапевт участковый цехового врачебного участка», а приказом от 07.09.2011 № 801н в номенклатуре должностей предусмотрены врач акушер-гинеколог цехового врачебного участка, врач по гигиене труда, врач-профпатолог, врач-терапевт участковый цехового врачебного участка, помощник врача по гигиене труда, а также специалист по физиологии труда, специалист по эргономике и др. В организациях с большой численностью женщин-работниц необходим врач акушер-гинеколог цехового врачебного участка.
Врачи-специалисты призваны давать разъяснения к информации работодателя о профессиональных рисках на рабочем месте, мерах защиты и профилактики, особенно в случае воздействия репротоксикантов и канцерогенов.
Для кодирования информации в сфере репродуктивного здоровья полезна Международная классификация функционирования (МКФ). Информация участвует в формировании отношений семейных 0760), интимных 0770), романтичных 07700), супружеских 07701) и сексуальных 07702), а также отношений родители-дети 07600) и дети-родители 07601). Воздействие резко отрицательной информации, стресс могут приводить к самопроизвольному аборту (выкидышу) [12].
Влияние информации на детей, классификация этой информации и регламентация в основном по контенту определены в Федеральном законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29.12.2010 № 436-ФЗ. Закон в ст. 2 вводит понятие «информационная безопасность детей» и определяет ее как «состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию». Закон классифицирует виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей» (ст. 5), и устанавливает регламенты в зависимости от возраста детей, в основном касающиеся содержания информации.
Научные основы использования современных информационно-коммуникационных устройств в системе общего образования определены в Постановлении № 2 от 19.02.2013 Бюро отделения профилактической медицины РАМН.
С развитием информационного общества [13, 14] продолжают увеличиваться информационные нагрузки, что требует реагирования на вызовы современности [9] в связи с возможными отрицательными их эффектами.
Отрицательные эффекты информации. По информационной теории происхождения эмоций акад. П.В. Симонова социально значимая информация приводит к развитию эмоционального стресса [15], последствиями которого могут быть заболевания сердечно-сосудистой системы (ишемическая болезнь сердца, инфаркты, инсульты и др.), пищеварительной системы (язвенная болезнь) и др.; психические заболевания; повышение уровня травматизма и суицидов. По существу информация - фактор риска болезней классов II, ГУ-УШ по МКБ-10.
Все больше проявляется ценность психического здоровья и благополучия населения как ключевого ресурса для здоровья, обучения, производительности и социальной активности, что позволяет жить полной жизнью, преодолевая трудности при гарантии основных прав человека [16].
Вопросы информации в санитарном законодательстве затронуты в следующих документах: Сан-ПиН 2.4.2.2821-10 по общему образованию; СанПиН 2.4.6.2553-09 по условиям труда работников, не достигших 18-летнего возраста; СанПиН 2.2.0.555-96 по условиям труда женщин (отметим также глоссарий «Охрана репродуктивного здоровья работников. Основные термины и понятия», утвержденнный 02.10.2003 под № 4-8/13-09 Госсанэпиднадзором Минздрава России); СП 2.2.9.2510-09 по условиям труда инвалидов (особенно с патологией органа зрения или поражением слуха). Однако их явно недостаточно, что на практике часто порождает проблемы.
Жалобы населения и медицинские проблемы возникают при неправильном использовании или превышении (вплоть до злоупотребления) интенсивности сигналов-носителей информации по громкости, яркости и т. п. в СМИ, общественных местах и службах сервиса: магазинах, ресторанах, кафе и т. п. В данном случае переплетаются социально-экономические, технические и медицинские проблемы.
Примером может служить рассмотренная нами проблема ограничения перепадов уровня громкости (ПУГ) на радио и телевидении. ПУГ звука при переключении телевизионных программ и во время рекламных пауз беспокоят значительную часть населения, вызывая массовые жалобы. ПУГ используют для большей агрессивности рекламы, они рассчитаны на эффект неожиданности. Величина ПУГ достигает 10-15 дБ А (по натуральной громкости изменение в 1,5-2 раза). Ухо различает изменение уровня на 1-2 дБ А, поэтому приемлемая величина ПУГ может быть до 3 дБ А. При комфортном уровне речи около 70 дБ А неожиданный ПУГ до 80-85 дБ А может быть вредным, так как эти величины лежат на предельно допустимом уровне шума на рабочих местах по СН 2.2.4/2.1.8.562 и директивы Евросоюза 2003/10/ЕС. Вредное влияние ПУГ, особенно в сочетании с резкой сменой контента (его семантики и контекста) основной передачи и рекламы, может проявляться реакцией испуга и отдаленными (при кумуляции) эффектами.
Реакция испуга - непроизвольная реакция страха на внезапный, непредвиденный стимул. Одновременно наблюдаются вегетативные симптомы (тахикардия, по-бледнение, снижение АД, предобморочное или обмо-
рочное состояние, сухость во рту, сокращение большинства скелетных мышц, гормональные реакции и др.). В некоторых случаях реакция сопровождается появлением психотических симптомов панического бегства, ступора [17]. Многократные ПУГ, вызывая раздражение, могут приводить к стрессу, внося вклад в депрессивное состояние вплоть до суицидальных настроений.
Международный союз электросвязи (МСЭ) в 2010 г. разработал «Рекомендацию для устранения изменений громкости звука в телевизионных программах». Это стандарт на метод измерения ПУГ, предназначенный для того, чтобы «покончить с раздражающими изменениями громкости звука в перерывах между транслированием программ и рекламными паузами». Его следует внедрять в отрасли информационных технологий, внеся изменения в законы о рекламе от 13.03.2006 № 38-ФЗ, средствах массовой информации от 27.12.1991 № 2124-1 (в редакции от 01.09.2013) и др.
Важным является и экономический аспект негативного влияния стрессов и депрессии, в том числе связанных с отрицательной информацией.
В США экономический ущерб от потери рабочего времени в год по болезни оценили для депрессии в размере 44 млрд долл., от других причин - 31 млрд долл. [16].
В Евросоюзе экономические потери производства оценили для психических болезней в размере 136,3 млрд евро, в том числе для депрессии - 99,3 млрд, для болезней сердечно-сосудистой системы - 36,1 млрд евро. Депрессия ответственна за 60% случаев суицида, которых в 2006 г. было зарегистрировано 59 000 [18].
Отрицательные эффекты воздействия информационных нагрузок могут проявляться увеличением частоты как психических заболеваний среди работников [19, 20], уязвимых группы населения [21], так и суицидов [22, 23].
По информации Следственного комитета РФ, повысилась частота суицидов среди детей и подростков: в 2010 г. зарегистрировано 798 случаев, в 2011 г. - 896, в первом полугодии 2012 г. - 532 случая. Их связывают с муссированием этой темы СМИ; особую роль в формировании «культа» самоубийства играет Интернет [24].
В России создан список критериев детской порнографии, пропаганды суицида и наркотиков в Интернете. Его утвердили Роспотребнадзор, Роскомнадзор, Гос-наркоконтроль совместным приказом от 11.09.2013 № 1022/368/666; критерии могут служить основанием для закрытия того или иного Интернет-ресурса.
При экспертизе Роспотребнадзором сайтов относительно наличия информации о способах самоубийства и (или) призывов к их совершению установлено, что из 4167 страниц в 4013 (96,3%) содержалась информация, распространение которой в России запрещено. При этом за неделю с 17 по 23 марта 2014 г. из 78 поступивших на экспертизу страниц все были признаны содержащими запрещенную информацию [25]. Это свидетельствует об актуальности информационно-гигиенического мониторинга.
Профилактика. Значительный социально-экономический ущерб от неблагоприятных социальных факторов, в том числе негативных информационных нагрузок, требует адекватной профилактики. Нами был проведен анализ некоторых ее форм [18], результаты приведены в табл. 2.
Из табл. 2 следует, что для профилактики все в большей мере используют возможности ИТКТ, в частности Интер-
Таблица 2
некоторые способы профилактики стрессов, депрессии и суицидов в группах социального риска в странах Евросоюза
Страна
Программа и способы профилактики
Голландия Приоритет профилактики депрессии, профилактические курсы по Интернету
Шотландия Политика психического благополучия, курсы первой помощи и санитарное просвещение
Финляндия Профилактика через многосекторные взаимодействия: церкви, полиции и т. п.
Англия Национальная стратегия профилактики суицидов
Греция Программы действий против дискриминации в прессе и СМИ
Германия Программа самопомощи по Интернету
Ирландия Виртуальные социальные сети как инструмент профилактики суицидов
нет дает возможность предупредить вред при небольших затратах. Он доступен для страдающих лиц и может помочь справиться с депрессией путем самопомощи, в том числе суггестивными методами, основанными на апробированных в клинических условиях методиках, например когнитивной бихевиоральной терапии как первого шага до клинического лечения. Преимущества Интернет-методов профилактики - дешевизна, круглосуточная доступность, возможность анонимных консультаций и профилактических процедур, они не требуют присутствия врача, посещения поликлиники и сохраняют тайну пациента [18].
Целесообразно развивать биоэтические подходы и правовые механизмы компенсации морального вреда [26] за причиненные неадекватными информационными нагрузками боль, страдания и нарушения здоровья, включая психическое и репродуктивное, на основе ст. 151 и 152 Гражданского кодекса РФ.
Нужны этические кодексы журналистов, провайдеров и др. Вопрос требует широкого обсуждения, а его решение Минкомсвязи России и лидерами индустрии ИТКТ с привлечением гигиенистов способствовало бы сохранению здоровья граждан.
Для уязвимых групп важно не только ограничение информационных потоков до оптимальных, но и формирование установки на активную социальную вовлеченность и посильные нагрузки, а также удовлетворенность трудом и творчеством - предпосылку здоровья как физического, психического и социального благополучия.
Заключение
Необходима разработка методов измерений и гигиенической оценки информационных нагрузок. По данной проблеме нами с соавторами подготовлены обзорно-аналитическая публикация [2], разработаны методические рекомендации «Информация как гигиенический фактор и принципы профилактики для инновационного труда», а также «Глоссарий гармонизированных терминов и понятий: Труд, информация, здоровье, инновации (пособие для специалистов)», утвержденные Научным советом № 45 по медико-экологическим проблемам здоровья работающих РАМН соответственно 01.03.2013 и 30.10.2013. Создана также компьютерная программа «ИНФО» для качественно-количественных оценок информации, включенная в электронный интерактивный директорий-справочник «Профессиональный риск» (http//medtrud.com/um/).
В рамках создания медико-профилактических технологий анализа риска для здоровья населения, в том числе работающего, целесообразна разработка руководства по гигиенической оценке информационных нагрузок с методами и критериями оценки и оптимизация информационных процессов, аналогичного руководствам Р 2.2.1766-03 и Р 2.2.2006-05. Такой документ может стать инструментом внедрения в практику Роспотреб-надзора решения его коллегии от 17.08.2012 по оценке профессионального риска при осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора, а также выполнения программы Роспотребнадзора на 2011-2015 гг. «Гигиеническое обоснование минимизации рисков для здоровья населения России».
Выводы. 1. Формирование информационного общества предопределяет необходимость становления ИГ, основной задачей которой является регулирование информации для населения, особенно для уязвимых его групп.
2. Социально-психологические особенности уязвимых групп требуют лучшей их защиты от информационных нагрузок, приносящих вред, особенно в сфере репродуктивного здоровья, семейных отношений, здоровья детей и т. п.
3. Целесообразны накопление материалов и разработка вопросов адекватности информационных нагрузок как по параметрам сигналов-носителей, так и по контенту в Интернете, на радио, телевидении, в городской и рабочей среде.
4. Необходимо совершенствование санитарного законодательства в части регулирования информационных нагрузок на население и особенно уязвимых групп.
5. Следует реализовать профилактический потенциал ИТКТ, прежде всего Интернета, для сохранения и укрепления здоровья как физического, психического и социального благополучия населения.
Литер атур а
1. United Nations. General Assembly. Resolution adopted by the General Assembly. A/RES/60/252. 27 March 2006. Available at: http://www.un.org/events/infoday/2006/N0550272.pdf (accessed 12 April 2014).
2. Денисов Э.И., Прокопенко Л.В., Еремин А.Л., Курьеров Н.Н., Бодякин В.И., Степанян И.В. Информация как физический фактор: проблемы измерения, гигиенической оценки и ИТ-автоматизации. Медицина труда и промышленная экология. 2014; 1: 43-7.
3. Еремин А.Л. Оптимизация умственного труда и творчества: новые биоинформационные подходы и концепции. Жизнь без опасностей. Здоровье. Профилактика. Долголетие. 2013; 12: 16-21.
4. Карелин А.О., Бабалян А.В. Гигиенические проблемы внедрения новых коммуникационных и информационных технологий. Здравоохранение Российской Федерации. 2012; 6: 41-2.
5. Алисиевич Е.С. К вопросу об определении понятия «уязвимые группы» в международном праве прав человека. Евразийский юридический журнал. 2013; 1 (56): 29-33.
6. Итоги федерального статистического наблюдения по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей. Available at: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/it/ fed_nabl/tab1.htm (accessed 12 April 2014).
7. Демидов О.В., Касенова М.Б., ред. Кибербезопасность и управление интернетом: Документы и материалы для российских регуляторов и экспертов. М.: Статут; 2013.
8. Коротков А.В., Кристальный Б.В., Курносов И.Н. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества. Коротков А.В., ред. М.: Трейн; 2007.
9. Баранов А.А., Кучма В.Р., Сухарева Л.М., Степанова М.И., Текшева Л.М. Медико-профилактические основы безопасности использования информационно-коммуникационных технологий в образовательных учреждениях. Вестник Российской Академии медицинских наук. 2011; 6: 18-21.
10. Дулясова М.В., Ханнанова Т.Р. Социальная защита работника: жизнь, здоровье, деловая репутация: учебное пособие. М.: Экономика; 2008.
11. Измеров Н.Ф., Сквирская Г.П. Социальная ответственность работодателя за здоровье работающих и роль медицины труда в современных условиях. Медицина труда и промышленная экология. 2003; 12: 4-8.
12. Кучма В.Р., Сивочалова О.В., Печерей И.О. Здоровый человек и его окружение. М.: Академия; 2012.
13. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс; 2004.
14. Петрунин Ю.Ю., ред. Нейрокомпьютерная парадигма и общество. М.: Изд-во Московского университета; 2012.
15. Симонов П.В. Эмоциональный мозг. Физиология, нейроанатомия, психология эмоций. М.: Наука; 1981.
16. Stewart W.F., Ricci J.A., Chee E., Hahn S.R., Morganstein D. Cost of lost productive work time among US workers with depression. J. A. M. A. 2003; 289 (23): 3135-44.
17. Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2-е изд. 2012. Available at: http://vocabulary.ru/dictionary/978 (accessed 12 April 2014).
18. Wahlbeck K., Makinen M., eds. Prevention of depression and suicide. Consensus paper. Luxemburg: European Communities; 2008.
19. Mental health at work: Developing the business case. Policy paper 8. The Sainsbury centre for mental health. London, 2007. Available at: http://www.centreformentalhealth.org.uk/pdfs/men-tal_health_at_work.pdf
20. Mental health in workplace settings. Consensus paper. Directorate-General for health and consumers. Luxemburg: European Communities; 2008.
21. Council of Europe. Recommendation No. R (90) 22 of the Committee of ministers to member states on the protection of the mental health of certain vulnerable groups in society. Available at: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=955747 (Accessed 12 April 2014).
22. Белоглазов Г. Социологический анализ самоубийств в России (WWW вариант). 2000. Available at: http://katatonia.narod. ru/ssuicide.html. (accessed 10 February 2014).
23. Roscoat du E., Beck F. Efficient interventions on suicide prevention: A literature review. Rev.Épidémiol. Santé Publ. 2013; 61: 363-74.
24. Вихристюк О.В. Что нужно знать родителям о подростковых суицидах. М.: МГППУ; 2013.
25. О деятельности Роспотребнадзора по экспертной оценке страниц сайтов за 12-ю неделю (17.03.2014-23.03.2014). Available at: http//rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_de-tails.php?ELEMENT_ID=1494 (accessed 12 April 2014).
26. Денисов Э.И., Мерцев Е.А., Сивочалова О.В., Чесалин П.В. Каноны медицины труда и новые концепции: моральный вред, доказательность и неопределенность. Казанский медицинский журнал. 2009; 90 (4): 465-72.
References
1. United Nations. General Assembly. Resolution adopted by the General Assembly. A/RES/60/252. 27 March, 2006. Available at: http://www.un.org/events/infoday/2006/N0550272.pdf (Accessed 15 February 2013).
2. Denisov E.I., Prokopenko L.V., Eremin A.L., Kur'erov N.N., Bodyakin V.I., Stepanyan I.V. Information as physical factor:
problems of measurement, hygienic assessment and IT-automation. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2014; 1: 43-7. (in Russian)
3. Eremin A.L. Optimization of mental work and creativity: new bioinformatics approaches and concepts. Zhizn' bez opasnostey. Zdorov'e. Profilaktika. Dolgoletie. 2013; 12: 16-21. (in Russian)
4. Karelin A.O., Babalyan A.V. Hygienic problems of implementation of new IT-technologies. Zdravookhranenie Rossiyskoy Fed-eratsii. 2012; 6: 41-2. (in Russian)
5. Alisievich E.S. On definition of notion "vulnerable groups" in international law on human rights. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2013; 1 (56): 29-33. (in Russian)
6. Itogi federal'nogo statisticheskogo nablyudeniya po vopro-sam ispol'zovaniya naseleniem informatsionnykh tekhnologiy i informatsionno-telekommunikatsionnykh setey. Available at: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/it/fed_nabl/tab1. htm (Accessed 12 April 2014). (in Russian)
7. Demidov O.V., Kasenova M.B., eds. Kiberbezopasnost' i uprav-lenie internetom: Dokumenty i materialy dlya rossiyskikh regu-lyatorov i ekspertov [Kiberbezopasnost' i upravlenie internetom: Dokumenty i materialy dlya rossiyskikh regulyatorov i ekspertov]. Moscow: Statut; 2013. (in Russian)
8. Korotkov A.V., Kristal'nyy B.V., Kurnosov I.N. State politics of Russian Federation in the field of information society. [Gosu-darstvennaya politika Rossiyskoy Federatsii v oblasti razvitiya informatsionnogo obshchestva]. Korotkov A.V., ed. Moscow: Treyn; 2007. (in Russian)
9. Baranov A.A., Kuchma V.R., Sukhareva L.M., Stepanova M.I., Teksheva L.M. Medical and prophylactic bases of safe use of IT-technologies in education premises. Vestnik Rossiyskoy aka-demii meditsinskikh nauk. 2011; 6: 18-21. (in Russian)
10. Dulyasova M.V., Khannanova T.R. Social security of worker: life, health, business reputation. [Sotsial'naya zashchita rabotni-ka: zhizn', zdorov'e, delovaya reputatsiya: uchebnoye posobie]. Moscow: Ekonomika; 2008. (in Russian)
11. Izmerov N.F., Skvirskaya G.P. Social responsibility of employer for workers' health and role of occupational health in modern conditions. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2003; 12: 4-8. (in Russian)
12. Kuchma V.R., Sivochalova O.V., Pecherey I.O. Healthy man and his environment. [Zdorovyy chelovek i ego okruzhenie]. Moscow: Akademiya; 2012. (in Russian)
13. Webster F. Theories of information society. [Teorii informatsion-nogo obshchestva]. Moscow: Aspekt Press; 2004. (in Russian)
14. Petrunin Yu.Yu., ed. Neurocomputer paradigm and society. [Neyrokomp'yuternaya paradigma i obshchestvo]. Moscow: Moscow university press; 2012. (in Russian)
15. Simonov P.V. Emotional brain. Physiology, neuroanatomy, psychology of emotions. [Emotsional'nyy mozg. Fiziologiya, ney-roanatomiya, psikhologiya emotsiy]. Moscow: Nauka; 1981. (in Russian)
16. Stewart W.F., Ricci J.A., Chee E., Hahn S.R., Morganstein D. Cost of lost productive work time among US workers with depression. J. A. M. A. 2003; 289 (23): 3135-44.
17. Zhmurov V.A. Big encyclopedia of psychiatry. [Bol'shaya en-tsiklopediya po psikhiatrii]. 2nd ed. 2012. Available at: http:// vocabulary.ru/dictionary/978 (accessed 10 February 2014). (in Russian)
18. Wahlbeck K., Makinen M., eds. Prevention of depression and suicide. Consensus paper. Luxemburg: European Communities; 2008.
19. Mental health at work: Developing the business case. Policy paper 8. The Sainsbury centre for mental health. London, 2007. Available at: http://www.centreformentalhealth.org.uk/pdfs/men-tal_health_at_work.pdf
20. Mental health in workplace settings. Consensus paper. Directorate-General for health and consumers. Luxemburg: European Communities; 2008.
21. Council of Europe. Recommendation No. R (90) 22 of the Committee of ministers to member states on the protection of the mental health of certain vulnerable groups in society. Available at: https:// wcd.coe.int/ViewDocjsp?id=955747 (accessed 12 April 2014).
22. Beloglazov G. Sociological analysis of suicides in Russia. [Sot-siologicheskiy analiz samoubiystv v Rossii]. 2000. Available at: http://katatonia.narod.ru/ssuicide.html (accessed 10 February 2014). (in Russian)
23. Roscoat du E., Beck F. Efficient interventions on suicide prevention: A literature review. Rev.Épidémiol. Santé Publ. 2013; 61: 363-74.
24. Vikhristyuk O.V. Chto nuzhno znat' roditelyam o podrostkovykh
suitsidakh. [Chto nuzhno znat' roditelyam o podrostkovykh suit-sidakh]. M.: MGPPU; 2013. (in Russian)
25. O deyatel'nosti Rospotrebnadzora po ekspertnoy otsenke stran-its saytov za 12-yu nedelyu (17.03.2014-23.03.2014). Available at: http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details. php?ELEMENT_ID=1494 (accessed 12 April 2014). (in Russian)
26. Denisov E.I., Mertsev E.A., Sivochalova O.V., Chesalin P.V. Canons of occupational health and new concepts: moral harm, its evidence and uncertainty. Kazanskiy meditsinskiy zhurnal. 2009; 90 (4): 465-72. (in Russian)
Поступила 17.02.14 Received 17.02.14
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014 УДК 614.77:582.28(571.121)
Власов Д.Ю.1, Абакумов Е.В.1, Томашунас В.М.'-2, Крыленков В.А.1, Зеленская М.С.1
микобиота почв и антропогенных субстратов полуострова ЯМАЛ
1Санкт-Петербургский государственный университет, 199178, Санкт-Петербург; 2Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт, 199397, Санкт-Петербург
В статье приведены результаты микологического исследования образцов почв и антропогенных субстратов, отобранных на полуострове Ямал. Идентифицировано 40 видов микромицетов. Полученные результаты свидетельствуют о качественном различии комплексов микромицетов почвы и антропогенных субстратов на обследованной территории. На антропогенных субстратах доминировали темноокрашенные микромицеты. Преобладающей группой были известные деструкторы различных материалов, а также условные патогены человека. В почвенных пробах с разной глубины явно доминировали виды рода Penicillium, а также грибы рода Fusarium, что достаточно типично для тундровых почв. Отмечается общая тенденция снижения видового разнообразия и численности микромицетов по мере возрастания глубины почвы и мерзлого грунта. В поверхностном слое почвы могут встречаться виды, способные переходить на антропогенные материалы. Полученные данные свидетельствуют о целесообразности использования структуры комплексов микромицетов в качестве индикаторного показателя антропогенного воздействия на экосистемы Арктики.
Ключевые слова: почвы; антропогенные субстраты; микромицеты; видовой состав.
VlasovD. Yu.1, AbakumovE.V.1, Tomashunas V.M.12, Krylenkov V.A.1, ZelenskayaM.S.1 - MYCOBIOTA OF SOIL AND ANTHROPOGENIC SUBSTRATES OF THE YAMAL PENINSULA
1Saint Petersburg State University, 199178, Saint Petersburg, Russian Federation; 2Arctic and Antarctic Research Institute, 199397, Saint Petersburg, Russian Federation
There are presented results of mycological examination of samples of soil and anthropogenic substrates, collected on the Yamal Peninsula. 40 species of micromycetes have been identified. The obtained results indicate to the qualitative difference in the complexes of micromycetes from soil and anthropogenic substrates in the examined area. On anthropogenic substrates dark-colored fungi were dominated. Predominant group were known destructors of different materials and commensal human pathogens also. In soil samples from different depths species of the genus Penicillium and fungi of the genus Fusarium dominated clearly, that is quite typical for tundra soils. There is noted a general downward trend in species diversity and abundance of micromycetes with the increasing of the depth of the soil and the frozen ground. In the surface layer of soil there may occur species capable to move to man-made materials. The data obtained shows the feasibility of using the structure of complexes of micromycetes as an indicator index of anthropogenic impact on Arctic ecosystems.
Key words: soils; anthropogenic substrates; micromycetes; species composition
Введение
Изучению микобиоты высокоширотных регионов в последние годы уделяют большое внимание. Структура сообществ грибов служит весьма надежным и чувствительным показателем состояния полярных экосистем. Особое внимание в связи с этим уделяют микроскопическим грибам (микромицетам), обладающим способностью развиваться в почве, а также колонизировать и разрушать разнообразные природные и искусственные
Для корреспонденции: Абакумов Евгений Васильевич; e [email protected]
For correspondence: Abakumov Evgeny; [email protected]
субстраты. Изучению путей циркуляции микромицетов в Арктическом регионе уделено специальное внимание [1-4]. В частности, показаны возможности их распространения через воздушную и водную среду, а также с различными субстратами, привнесенными человеком в полярные экосистемы.
Основная масса микромицетов в полярных регионах аккумулируется в почве. Об этом говорят результаты исследований, проведенных в Арктике и Антарктике [5, 6]. В районах полярных станций и поселений состав почвенной микобиоты существенно изменяется под влиянием антропогенного фактора. Грибы способны активно развиваться на антропогенных субстратах, их обнаруживают внутри помещений, в воздушной среде
