CC BY
3в
естник АПК
Экология
№ 3(7), 2012
109
УДК 504.5:582.29
Мандра Ю. А., Степаненко Е. Е.
Mandra Yu. A., Stepanenko E. E.
ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ ЛИХЕНОФЛОРЫ ГОРОДА-КУРОРТА КИСЛОВОДСКА
INFLUENCE OF ANTHROPOGENIC LOAD ON THE LICHEN SPECIES COMPOSITION OF THE RESORT TOWN OF KISLOVODSK
Представлены исследования по оценке видового состава лишайников, произрастающих в различных функциональных зонах курортного города. Результаты исследования являются основой для биоиндикация окружающей среды и экологического зонирования территории.
Ключевые слова: антропогенная нагрузка, функциональные зоны города, город-курорт, мониторинг, лихеноин-дикация, видовое разнообразие.
Мандра Юлия Александровна -
кандидат биологических наук,
старший преподаватель кафедры экологии
и ландшафтного строительства
Ставропольский государственный
аграрный университет
Тел. (8652) 71-72-50
E-mail: eco-agro@yandex.ru
Степаненко Елена Евгеньевна -
кандидат биологических наук,
старший преподаватель кафедры экологии
и ландшафтного строительства
Ставропольский государственный
аграрный университет
Тел. (8652) 71-72-50
E-mail: eco-agro@yandex.ru
В настоящее время одним из перспективных направлений экологического мониторинга является биоиндикация - явление, указывающее с помощью биологических объектов, в частности растений, на характер и изменение свойств среды [1-3]. К основным преимуществам биоиндикации относится то, что она позволяет сделать вывод об изменении среды на ранних стадиях, что особенно важно при проведении мониторинга на особо охраняемых территориях.
В связи с тем что курортно-рекреационные ландшафты относятся к особо охраняемым, представляются актуальными работы по оценке их экологического состояния, изменяющегося под действием антропогенной нагрузки. Так, с увеличением темпов экономического развития курортов федерального значения (в частности г Кисловодска) возникла необходимость проведений исследований за состоянием окружающей среды.
В последние годы лишайники очень часто используются в качестве индикаторов состояния окружающей среды. Данное обстоятельство обусловливает актуальность изучения видового
The article presents research on assessment of specific structure of lichens in the various functional zones of the resort town. The results of researches are a basis for bioindication of environment and ecological zoning of territory.
Keywords: anthropogenic load, functional zones of the town, resort town, monitoring, lichenoindication, species diversity.
Mandra Yuliya Alexandrovna -
Ph. D. in Biology, Senior Lecturer of Department
of Ecology and Landscape Construction
Stavropol State
Agrarian University
Tel. (8652) 71-72-50
E-mail: eco-agro@yandex.ru
Stepanenko Elena Evgenievna -
Ph. D. in Biology, Senior Lecturer of Department
of Ecology and Landscape
Stavropol State
Agrarian University
Tel. (8652) 71-72-50
E-mail: eco-agro@yandex.ru
состава лихенофлоры на различных территориях и в различных зонах [4]. Городская среда не является равномерной: в пределах города выделяются различные функциональные зоны, характеризующиеся специфическими природными и социо-эколого-экономическими условиями.
В связи с этим целью настоящих исследований стала оценка видового состава лишайников, произрастающих в различных функциональных зонах города-курорта Кисловодска.
Для достижения поставленной цели на территории города-курорта по принципу равномерно рассыпанного расположения были выбраны 30 пробных площадок, на которых проводились лихенологические исследования.
Видовые списки лихенофлоры составлялись на основе учета всех обнаруженных талломов лишайников на стволах и ветвях деревьев и кустарников, на камнях, замшелых пнях и почве. В результате на территории города было выявлено 22 вида эпифитных лишайников, 5 - эпилитных и 3 - напочвенных. В целом на территории Кисловодска встречаются лишайники - представители всех экологических форм: накипные лишайники - 30 %, листоватые - 43 %, кустистые - 27 %.
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
естник АПК
Ставрополья
Так, к накипным лишайникам относятся: Bacidia rubella Mass., Biatora symmicta Mass., Lecanora allophana Rohl., Lecidea glomerulosa Steud., Lecidea sorediza Nyl., Lecidea immersa Ach., Ochrolechia androgyna Hoffm., Pertusaria globulifera Mass., Psora ostreata Hoffm.
Листоватые лишайники на территории города-курорта представлены видами: Candelaria concolor Stein., Cetraria glauca Ach., Cetraria pinastri Scop., Gyrophora polyphylla L., Hypogymnia physodes Nyl., Parmelia olivacea Ach., Parmelia caperata Ach., Parmelia sulcata Tayl., Parmeliopsis ambigua Nyl., Parmeliopsis hyperopta Arnold, Physcia aipolia Hampe, Physcia stellaris Nyl., Xanthoria parietina L.
И наконец, в Кисловодске произрастают кустистые лишайники: Cladonia fimbriata Fr., Cladonia sylvatica Hoffm., Cladonia mitis Sandst., Evernia divaricata Ach., Evernia mesomorpha Nyl., Ramalina farinacea Ach., Ramalina pollinaria Ach., Usnea hirta L.
В соответствии с функциональным зонированием на территории города-курорта Кисловодска выделены четыре зоны:
1) курортного назначения (площадки № 21, 22, 25, 28, 29, 30);
2) общественного городского центра (площадки № 13, 14, 17, 18, 20);
3) промышленная (площадки № 1-6);
4) жилая (площадки № 7-12, 15, 16, 19, 23, 24, 26, 27).
Сравнение видового состава лихеносинузий для пробных площадок проводилось с использованием коэффициента Жаккара (KJ). Минимальное сходство (Kj = 0,19) обнаружено между площадками № 2 (расположена в пределах промышленной зоны) и № 26 (жилая зона), а максимальное (KJ = 0,77) - между № 9 и № 15 (участки жилой зоны).
Для получения наглядной информации о степени сходства функциональных зон города по составу лихенофлоры проводился кластерный анализ. В матрицу данных заносили полученные коэффициенты Жаккара.
Данные кластерного анализа (рис. 1) для участков промышленной зоны города-курорта показывают, что происходит их объединение в один общий кластер.
о о о о о о ко
0
Рисунок 1 - Дендрограмма сходства пробных площадок промышленной зоны Кисловодска по видовому составу лихенофлоры
62 г----------------■---------------■----------------■---------------■---------------■---------------■-
60 •
58 •
56 •
54 •
52 •
50 •
48 •
46 •
44 [----------------.---------------.----------------.---------------.---------------.---------------
2 5 4 3 6 1
номер площадки
Кроме того, внутри него можно выделить два максимально схожих участка (№ 1 и № 6). Аналогичная картина наблюдается и между участками № 4 и № 5.
В курортную зону входят шесть участков, между площадками которых наблюдается высокое сходство. Так, коэффициент Жаккара для участков № 29 и № 30 составляет 0,71. Из полученной дендрограммы (рис. 2) видно, что площадки № 22 (территория между памятником Г К. Орджоникидзе и маршрутом № 3 лечебного терренкура), № 28 (район санатория «Эльбрус») и № 29 (район санатория «Пикет») объединены в один кластер.
о , 76
0 74 0 72 0 70
о
ao , 68
0,66
Рисунок 2 - Дендрограмма сходства пробных площадок курортной зоны Кисловодска по видовому составу лихенофлоры
По такому же принципу были обследованы и участки жилой зоны города-курорта (рис. 3). Однако нами были выявлены более весомые, по сравнению с курортной зоной, различия между участками. Примером низкой степени сходства лихеносообществ являются площадки № 12 и № 26 (К) = 0,24). В то же время следует отметить, что при сравнении площадок № 9 и № 15 отмечены высокие показатели сходства (К) = 0,77). Такой «разброс» полученных результатов мы связываем с неоднородностью антропогенной нагрузки на жилую зону города.
0,9
0,8
0,7
0,6
ао,5 0,4
Рисунок 3 - Дендрограмма сходства пробных площадок жилой зоны Кисловодска по видовому составу лихенофлоры
И наконец, кластерный анализ данных, полученных при рекогносцировочном обследовании зоны общественного городского центра, пока-
27 26 23 19
номер площадки
1
25 30 29 28 22 21
номер площадки
в
естник АПК
Ставрополья
№ 3(7), 2012
Экология
111
зал достаточную равномерность распространения (рис. 4). Участки Кисловодска № 13, 14, 17, 18, 20 по данному критерию объединены в один большой кластер.
Таким образом, обследование территории города-курорта Кисловодска позволило выявить распространение лишайников в зонах с различной степенью антропогенной нагрузки. Полученные данные имеют теоретическую ценность (флористическое описание территории курорта). Кроме того, выявленный видовой состав лихенофлоры в каждой функциональной зоне города является основой для лихеноинди-кационной оценки состояния окружающей среды курорта.
мер площадки
Рисунок 4 - Дендрограмма сходства пробных площадок общественного городского центра Кисловодска по видовому составу лихенофлоры
Литература
1. Мандра Ю. А. Место и роль фитоиндикации в общей системе экологического мониторинга // Вестник МГТУ Станкин. 2010. № 2. С. 74-78.
2. Мандра Ю. А., Еременко Р. С. Биоиндика-ционная оценка состояния окружающей среды города Кисловодска на основе анализа флуктуирующей асимметрии // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т. 12. № 1. С. 1990-1994.
3. Поспелова О. А., Степаненко Е. Е., Зеленская Т. Г. и др. Антропогенное воздействие на памятник садово-паркового искусства г. Ставрополя - Бульвар Карла Маркса // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т 12. № 1-8. С. 1995-1998.
4. Мандра Ю. А. Модификация методики лихеноиндикационного зонирования для использования ее на охраняемых и рекреационных территориях // Аграрная наука, творчество, рост : матер. Междунар. науч.-практ. конф. Ставрополь : Альфа-Принт, 2011. С.76-81.
References
1. Mandra Yu. A. Place and role of phitoindi-cation in common system of environmental monitoring // Journal of MSTU Stankin. 2010. № 2. P. 74-78.
2. Mandra Yu. A., Eremenko R.S. Bioindication environmental assessment of Kislovodsk on the basis of analysis of fluctuating asymmetry // News of the Samara scientific centre RAS. 2010. V. 12. № 1. P. 1990-1994.
3. Pospelova O. A., Stepanenko E. E., Zelenskaya T. G. et al. Anthropogenic impact on parking and gardening arts of Stavropol -Karl Marx Boulevard // News of the Samara scientific centre RAS. 2010. V. 12. № 1-8. P. 1995-1998.
4. Mandra Yu. A. Modification of lichenoindica-tion zoning methodology for use in protected and recreational areas // Agrarian science, creativity, growth : International scientific and practical conference. Stavropol, 2011. P. 76- 81.
