CC BY
33
УДК 796.01:612+797.253
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ АСИММЕТРИИ КАК ФАКТОР ОПТИМИЗАЦИИ СПОРТИВНОГО ОТБОРА ВАТЕРПОЛИСТОВ
Е.М. Бердичевская, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой физиологии, Ю.А. Кудряшова, кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры анатомии и спортивной медицины,
Д.А. Ровный, магистрант,
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Краснодар, Ю.В. Желтовский, тренер,
Училище олимпийского резерва № 4, Московская область, г. Чехов,
Е.А. Кудряшов, кандидат медицинских наук, доцент, доцент кафедры госпитальной терапии, Кубанский государственный медицинский университет, г. Краснодар. Контактная информация для переписки: 350015, Россия, г. Краснодар, ул. Буденного, 161, e-mail: dima_rovnyy@mail.ru.
Аннотация.
Актуальность. Современный спорт высоких достижений рассматривается как сложное социально-биологическое явление. Одним из биологических факторов является индивидуальный профиль асимметрии (ИПА), который признан основой индивидуальной двигательной деятельности человека, регламентирует особенности ее организации и управления в различных видах спорта, а также адаптационные резервы. Известно, что ИПА генетически обусловлен, но его формирование находится и под влиянием спортивного тренинга. Данный вопрос изучается применительно к различным спортивным специализациям, однако исследование особенностей ИПА ватерполистов до настоящего времени не проводилось.
Цель исследования - анализ ИПА у спортсменов различной квалификации, специализирующихся в водном поло, а также его специфика для игрового амплуа у высококвалифицированных игроков в сопоставлении с результативностью их вступлений на чемпионате России.
Методика исследования. Анализ ИПА проведен с помощью 43 тестов, также проанализированы протоколы результативности выступления команд на чемпионате России.
Результаты исследования. Показано, что рейтинг вариантов ИПА зависит от спортивной ква-
лификации игроков. В ведущих командах по водному поло предпочтение отдается спортсменам с «преимущественно правым» ИПА, для которых, на фоне «прав-шества» рук, зрения и слуха, характерна функциональная симметрия (амбидекстрия) ног -уникальный случай для спортивных игр. Специфика ИПА отражается на выборе игрового амплуа и является следствием либо долговременной адаптации под влиянием многолетней тренировки, что вполне реально для моторики ног, либо связана с многолетним спортивным отбором игроков, эффективно осваивающих спортивные навыки в данном виде спорта. Целесообразность установленного рейтинга вариантов ИПА подтверждается анализом результативности игроков в матчах высшей лиги и суперлиги чемпионата России.
Заключение. Полученные результаты подтверждают все более широко распространяющееся мнение о целесообразности учета модельных характеристик ИПА при проведении спортивного отбора и разработке индивидуальных тренировочных программ на всех этапах спортивного совершенствования.
Ключевые слова: водное поло, спортивная квалификация, спортивный отбор, индивидуальный профиль асимметрии.
34
№4 l 2019
Для цитирования: Бердичевская Е.М., Кудряшо-ва Ю.А., Ровный Д.А., Желтовский Ю.В., Кудряшов Е.А. Индивидуальный профиль асимметрии как фактор оптимизации спортивного отбора ватерполистов // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2019. -№ 4. - С. 34-39.
For citation: Berdichevskaya Е., Kudryashova Y., Rovniy D., Zheltovskiy Y., Kudryashov Е. Individual asymmetry profile as an optimization factor of sport selection of water polo players. Fizicheskaja kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical Education, Sport - Science and Practice.], 2019, no 4, pp. 34-39 (in Russian).
Введение. Современный спорт высоких достижений рассматривается как сложное социально-биологическое явление. Биологический фактор спортивной деятельности играет важную роль в научном поиске, устремлен на решение вопроса целесообразного построения и программирования тренировочного процесса [7, с. 585]. Одним из биологических факторов является межполушарная асимметрия - одна из фундаментальных генетически детерминированных закономерностей деятельности мозга [1, с. 647]. ИПА составляет основу индивидуальной двигательной деятельности человека, регламентирует особенности ее организации и управления в различных видах спорта [2, с. 100]. Профиль латеральной организации мозга признан одним из ведущих факторов индивидуальности адаптационных резервов организма, обеспечивающих тот или иной уровень работоспособности [6, с. 186]. Известно, что особенности межполушарной асимметрии и межполушарного взаимодействия находятся под влиянием спортивного тренинга [3, с. 20; 6, с.186]. Изучение данного вопроса применительно к ситуационным видам спорта, и в том числе кспортив-ным играм (баскетбол, настольный теннис, бокс, борьба, регби), давно привлекает наше внимание [3, с. 20], так как влияние латеральных предпочтений априори должно явно вроявляться в технико-тактических дей-
ствиях спортсменов, а следовательно, отражаться на результатах игровой деятельности и, как следствие, играть важную роль либо в многолетнем спортивном отборе, либо в выборе спортсменом того или иного амплуа. Однако исследования особенностей индивидуального сенсомоторного профиля ватерполистов до настоящего времени не проводились.
Цель настоящего исследования - анализ индивидуального профиля асимметрии (ИПА) у спортсменов различной квалификации, специализирующихся в водном поло, а также специфика для игрового амплуа у высококвалифицированных игроков в сопоставлении с результативностью их выступлений в течение года на чемпионате России.
Методы исследования. Обследование проведено на базе кафедры анатомии и спортивной медицины КГУФКСТ г. Краснодара (11 юных ватерполистов сборной Краснодарского края по водному поло в возрасте 13-14 лет), а также ватерпольного клуба «Штурм 2002» (г. Чехов): 11 квалифицированных ватерполистов (I юношеский разряд) в возрасте 16-17 лет, выступающих в высшей лиге чемпионата России (команда «УОР №4-Штурм 2002»), и 11 высококвалифицированных спортсменов (КМС и МС) в возрасте 17-22 лет, выступающих в суперлиге Чемпионата России (команда «Штурм 2002»). С помощью 43 тестов проведен качественный и количественный анализ ИПА игроков, а также его моторных и сенсорных компонентов по схеме: «рука» - «нога» - «зрение» - «слух» [1, с. 647-691]; с целью выявления модельных характеристик наиболее результативных спортсменов и повышения эффективности спортивного отбора в водном поло проанализированы протоколы результативности выступления команд «УОР №4-Штурм 2002» и «Штурм 2002» на чемпионате России.
Результаты исследования и их обсуждение. Сравнительный анализ вариантов ИПА игроков продемонстрировал специфику рейтинга в зависимости от квалифивации ватер полистов (рисунок 1).
Рисунок 1. Варианты индивидуального профиля асимметрии ватерполистов различной квалификации
№4 l 2019
35
Так, на первом месте в рейтинге у юных ватерполистов I разряда находился «абсолютно правый» вариант ИПА с ведущей правой ногой, рукой, глазом и ухом (пппп) (64%). Второе место занимал «перекрестный» вариант ИПА с ведущей правой ногой, рукой, ухом, но левым глазом (ппЛп) (у 18%), в единичных случаях встречались варианты «пЛпп» и «ЛЛпЛ», «Абсолютные левши» (ЛЛЛЛ) отсутствовали. У ватерполистов более высокой квалификации (I разряд) на первом месте в рейтинге по явился «преимущественно правый» ИПА с ведущей правой рукой, глазом и ухом, но с симметрией ног (пАпп) (46%); на втором месте - «смешанный» вариант ИПА (пАЛп) (18%). Туда же переместился «абсолютно правый» мип ИПА (пппп) (18%). В единичных случаях выявлены варианты (пЛпп) и (ппЛЛ). «Абсолютные левши» (ЛЛЛЛ) отсутствовали. Среди высококвалифицированных спортсменов число игроков с «преимущественно правым» вариантом ИПА (пАпп) увеличилось (55%), а у 18% игроков выявлен «смешанный» вариант ИПА (пАЛп), для которого также характерно сочетание ведущей правый руки и функциональном амбидекстрим ног. «Абсолютно правый» вариант ИПА (пппп) был присущ только одному нпортсмену, также как и «преимущественно правый» ИПА (пппЛ). Впервые появился «абсолютный левша» (ЛЛЛЛ).
Таким образом, в ведущих командах по водному полу предпочтение отдаетня спортсменам с «пры-имущественно правым» ИПА, для которых характерна функциональная симметрия ног, формируемая либо в результате спортивного отбора, либо специфики двигательной адаптации к многолетнему тренировочному проценсу.
На рисунке 2 представлены результаты детального анализа структуры наспределения латермльных предпочтений отдельных моторных функций ватерполистов, которые еще более ярко демонстрируют, что с
увеличением спортивной квалификации сохраняется доминирование праворукости, но резко возрастает число игроков с функциональной симметрией нижних конечностей: от 0% (у начинающих игроков) до 64% (у перворазрядников) и 73% (у КМС и МС).
Адекватность появления амбидекстрии ног можно объяснить существованием в водном поло специальных приемов игрового плавания. Так, при выполнении упражнения «Ходьба в воде» нижние конечности спортсмена двигаются абсолютно симметрично, сопровождаясь неполными поддерживающими гребковыми движениями, направленными сверху вниз, что обеспечивает устойчивое положение тела [5, с. 21; 8, с. 25]. При выполнении упражнения «Приподнимание» ноги чаще всего двигаются асимметрично: одна нога делает гребок, другая - подготовительное движение, однако чем движения чаще и интенсивнее, тем меньше (за счет все более равномерного распределения веса тела на обе конечности) проявляются вертикальные и горизонтальные колебания тела спортсмена. При упражнении «Выпрыгивание» нижние конечности выполняют симметричный гребок, направленный вниз, в результате чего туловище приподнимается над водой [5, с. 21; 8, с. 25]. Видимо, характер вышеперечисленных специфических рля водного поло д«ижений нижней конечности и влияет на проявления феномена симметрии -ас«мметрии ногу игроков, а, следовательле, и на ИПА в целом.
Интегральный анализ протоколов выступления «УОР №4-Штурм 2002» и «Штурм 2002» на чемпионате России (с 1 по 4 тур, включая финал) позволил построить рейтингвариантов ИПА,присущих игрокам, исходя из расчета количества забитых голов (рисунок 3).
Овазалось, что максимал ьное кол ичество голов было забито игроками с наиболее распространенным «преимущественно правым» профилем ИПА (пАпп).
юо<ч 9№ Sr>n.
41>р, Wt.
if>\
]
m
FvKfl
l
ri правши ВныЛцджтр 3nibuni
Рисунок 2. Распределениелатеральных предполтений м«торныхфункций у с портсменов,специализирующихсяв водном поло
Примечание: 1 -1 юношеский разряд, 2 -1 разряд, 3 - КМС и МС 36 №4 l 2019
120 100 80 60 40 20 0
102
пАпп
пппп
63 54
3 2 2
ЛЛЛЛ пАЛп и Гол
пппЛ
ппЛЛ
0
пЛпп
Рисунок 3. Распределение ватерполистов с различным ИПА по количеству забитых голов на чемпионате России высшей лиги и
суперлиги
0.5 О
I
Ой
ЛЛЛЛ пппп
У О
пДпп шЛЛ ппиП дАЛп гсЛлп ■ Гол ОФм
Рисунок 4. Распределение ватерполистов с различным ИПАсучетом результативности (голы и фолы)в каждом матче чемпионата
России высшей лиги и суперлиги
Это доказывает,что данный профиль ИПА (пАпп) закономерно является наиболее востребованным в водном поло.
Кроме того, нами проведен анализ среднего значения количества забитых мячей и получения фола ватерполистами с учетом результативности в каждом матче (рисунок 4). Наиболее результативным оказался «абсолютный левша» (ЛЛЛЛ). Как известно, такие спортсмены обладают нестандартным, креативным и образным мышлением, развитой экстраполяцией. Левши более эмоциональны, чем правши, у них ярче выражены
№4 I 2019
пространственные способности, выше уровень развития образного целостного мышления, лучше адаптация к стрессовым условиям [6, с.585].
Это помогантлевше четко и бысиро оценивать игровую ситуацию на поле, видеть наиболее уязвимые зоны противника во время атакующихдействий, что в свою очередь помогает реализовывать себя не только в защите во время борьбы за мяч или позицию, но и использовать ошибки противника для реализа ции своего потенциала в нападении. Чаще всего «абсолютный ленша» выступает в роле подвижного на падвющего, за-
дача которого совершать проходы с первой во вторую линию, изматывать защиту своей интенсивной игровой деятельностью для получения выгодной позиции и эффективной реализации атакующих действий на ворота соперника. Наши данные о появлении игрока с ИПА (ЛЛЛЛ) среди высококвалифицированных ватерполистов подтверждают вышесказанное. Причем важно, что в популяции человека не более 1% людей характеризуются признаками полного доминирования правого полушария [6, с. 186]. Известно, что тренеры сборных команд по водному поло стараются пригласить к себе в команду спортсменов с ведущей левой рукой, так как они более результативны на правом фланге во время выполнения «позиционного нападения» или при розыгрыше «лишнего игрока» как с ходу, так и с расстановки [4, с. 77].
Анализ протоколов игровой деятельности ватерполистов показал, что игроки с ИПА «пппп» чаще всего играли на позиции центрального защитника, обеспечивая высокую точность восприятия пространства и времени, надежность пространственной ориентации, скорости и качества считывания информации. Это необходимо во время игры против центрального нападающего, когда действуют на опережение соперника, не давая ему занять удобное положения для реализации своей позиции и совершения атакующих действий на ворота. При этом высокий показатель количества забитых голов (рисунок 3, 4) объясняется тем, что в нападении игроки-«правши» выполняют амплуа «подвижный нападающий», выплывая на вторую линию и выполняя атакующие действия на удобном левом крае как при реализации лишнего игрока, так и при расстановке позиционного нападения. Центральным защитником был также игрок с ИПА «пппЛ». Игроки с ИПА «пАпп» чаще всего занимали позицию «подвижный нападающий», хорошо проявляя себя не только в атаке, но и в защите, что подтверждается низким показателем получения фола во время защиты своих ворот (рисунок 4). «Перекрестный» ИПА «пЛпп» был характерен для вратарей, ведущая нижняя конечность которых выполняет более активные действия, регулируя работу неведущей. У ватерполистов она развивает усилие, большее и при перемещении в стороны, и при выпрыгивании, определяя темп вращательных движений и подчиняя ему действия неведущей ноги [8, с. 37].
Заключение. В результате проведенного исследования были сформированы модельные характеристики ИПА, наиболее результативные для ватерполистов, проведен анализ особенностей их игрового амплуа. Для большинства ватерполистов высокой квалификации (55%) был характерен «преимущественно правый» вариант ИПА (пАпп), 18% исследуемых имели «смешанный» вариант ИПА (пАЛп). «Абсолютно правый» вариант ИПА (пппп) остался только у одного спортсмена. В единичных случаях встречался «преимущественно правый» вариант ИПА (пппЛ), впервые обнаружен «абсолютный левша» (ЛЛЛЛ). Целесообразность установленного рейтинга вариантов ИПА подтверждается ана-
лизом результативности игроков в матчах высшей лиги и суперлиги Чемпионата России.
Адекватность резкого увеличения числа игроков с функциональной симметрией (амбидекстрией) нижних конечностей по мере роста спортивной квалификации можно объяснить существованием в водном поло основных специальных технических приемов («Ходьба в воде», «Выпрыгивание», «Приподнимание»). Наш многолетний опыт анализа ИПА у игроков, специализирующихся в спортивных играх, показал, что выявленные у ватерполистов изменения, касающиеся феномена симметрия - асимметрия, уникальны. Они либо отражают долговременную адаптацию под влиянием многолетней тренировки, что вполне реально для моторики ног, либо связаны с многолетним спортивным отбором игроков, эффективно осваивающих спортивные навыки, специфические для водного поло.
Полученные результаты и выводы подтверждают все более широко распространяющееся мнение о целесообразности учета модельных характеристик ИПА при проведении спортивного отбора и разработке индивидуальных тренировочных программ на всех этапах спортивного совершенствования.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бердичевская Е.М. Функциональная асимметрия и спорт / Е.М. Бердичевская, А.С. Гронская // Руководство по функциональной межполушарной асимметрии. Научное издание. - М.: Научный мир, 2009. -С. 647-691.
2. Бердичевская Е.М. Функциональные асимметрии в спорте: Курс лекций / Е.М. Бердичевская, Е.С. Тришин. - Краснодар: КГУФКСТ, 2017. - 120 с.
3. Бердичевская Е.М. Функциональные асимметрии в адаптации человека к экстремальным физическим нагрузкам в настольном теннисе: монография / Е.М. Бердичевская, Е.С. Тришин. - Краснодар: КГУФКСТ, 2018. - 171 с.
4. Булгакова Е.Н. Олимпийская энциклопедия. Водные виды спорта / Е.Н. Булгакова, В.Ф. Свиньин. - М.: Сви-ньин и сыновья, 2010. - Т. 2. - С. 77-79.
5. Копцев И.Б. Технико-тактические особенности современных игровых действий сильнейших мужских команд мира по водному поло [Электронный ресурс]: вып. квалификац. работа / И.Б. Копцев. - М., 2015. -Режим доступа: HTTP://l¡b.sportedu.ru/GradWorks/ D0C252201.doc
6. Кудряшова Ю.А. Функциональный профиль асимметрии у квалифицированных спортсменов, специализирующихся в легкой атлетике (прыжки в длину) / Ю.А. Кудряшова, Е.М. Бердичевская, А.А. Мошой // Вестник Уральской медицинской академической науки. - 2014. - № 3 (49). - С.186-188.
7. Солодков А.С. Физиология человека: общая, спортивная, возрастная. Учебник для вузов физической культуры / А.С. Солодков, Е. Б. Сологуб. - М.: Спорт, 2017. - С. 585-587.
8. Фролов А.С. Методика оценки технико-тактических показателей соревновательной деятельности в водном поло [Электронный ресурс]: вып. квалифи-кац. работа. - М., 2018. - Режим доступа: НТТР://ПЬ. sportedu.ru/GradWorks/D0C/297249.doc.
38
№4 I 2019
INDIVIDUAL ASYMMETRY PROFILE AS AN OPTIMIZATION FACTOR OF SPORT SELECTION OF WATER POLO PLAYERS
E. Berdichevskaya, Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Physiology Department, Y. Kudryashova, Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Anatomy and Sports Medicine Department,
D. Rovniy, Master's Degree Student,
Kuban State University of Physical Education, Sports and Tourism, Krasnodar, Y. Zheltovskiy, coach,
Olympic Reserve School № 4, Moscow region, Chekhov,
E. Kudryashov, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Hospital Therapy Department,
Kuban State Medical University, Krasnodar.
Contact information for correspondence: 350015, Russia, Krasnodar, Budennogo str., 161, e-mail: dima_rovnyy@mail.ru.
Abstract.
Relevance. Modern elite sport is regarded as a complex social-biological phenomenon. One of the biological factors is the individual asymmetry profile (IAP), which is recognized as the basis of individual motor activity of a person and regulates the features of its organization and management in various sports, as well as the adaptation reserves. It is known that IAP is genetically determined, but its formation is also influenced by sports training. This issue is studied applied to various sports specializations, however the research features of IAP of water polo players have not been researched yet.
Research aim. The aim of the research is the analysis of IAP of athletes of various qualifications, specializing in water polo, as well as its specifics for a game role specialization of highly skilled players in comparison with the effec-tivity of their performance at the Championship of Russia.
Research methods. The analysis of IAP have been conducted using 43 tests, as well as the performance reports of the teams at the Championship of Russia have been analyzed.
Research results. It is shown, that the rating of IAP options depends on players' qualifications. The leading water polo teams give preference to the athletes with «mostly right» IAP, for whom, on the background of the right-handedness, right-eye and right-hearing, functional symmetry (ambidextria) of feet is specific - it is a unique case for sports games. The IAP particularity is reflected in the choice of a game role and is a consequence of either a long-term influenced by many years of training, which is quite real for leg motility, or is connected with a long-term sports selection of players, effectively mastering sports skills in this sport. The appropriateness of the established rating of IAP options is confirmed by the performance analysis of players in the matches of the major league and super league of the Championship of Russia.
Conclusions. The findings confirm an increasingly widespread perception of the appropriateness of awareness of IAP model characteristics during sports selection and the development of individual training programs at all stages of sports improvement.
Keywords: water polo, sports qualification, sports selection, individual asymmetry profile.
References:
1. Berdichevskaya E.M., Gronskaya A.S. Functional asymmetry and sport. Rukovodstvo po funkcional'noj mezh-polusharnoj asimmetrii. [Guide to functional interhemi-spheric asymmetry]. Moscow: Scientific world, 2009, pp. 647-691. (in Russian)
2. Berdichevskaya E.M., Trishin E.S. Funkcional'nye asimmetrii vsporte [Functional asymmetries in sport]. Krasnodar: KGUFKST, 2017, 120 p.
3. Berdichevskaya E.M., Trishin E.S. Funkcional'nye asimmetrii v adaptacii cheloveka k ekstremal'nym fizicheskim nagruzkam v nastol'nom tennise [Functional asymmetries in human adaptation to extreme physical activity in table tennis]. Krasnodar: KGUFKST, 2018, 171 p.
4. Bulgakova E.N., Svinin V.F. Olimpijskaya enciklopedi-ya. Vodnye vidy sporta [Olympic encyclopedia. Water sports]. Moscow: Svinin and sons, 2010, T. 2, pp. 77-79.
5. Koptsev I. B. Tekhniko-takticheskie osobennosti sovre-mennyh igrovyh dejstvij sil'nejshih muzhskih komand mirapo vodnomupolo [Technical and tactical features of modern game actions of the strongest men's teams of the world on water Polo], vol. qualifier. Work. Moscow, 2015. Available at: HTTP://lib.sportedu.ru/GradWorks/ D0C/252201.doc
6. Kudryashova Yu.A., Berdichevskaya E.M., Moshoy A.A. Functional profile of asymmetry in qualified athletes specializing in athletics (long jump). Vestnik Ural'skoj medicinskoj akademicheskoj nauki [Bulletin of the Ural medical academic science], 2014, no. 3 (49), pp. 186-188. (in Russian)
7. Solodkov A.S., Sologub E.B. Fiziologiya cheloveka: ob-shchaya, sportivnaya, vozrastnaya [Human Physiology: General, sports, age]. Moscow: Sport, 2017, pp. 585-587.
8. Frolov A.S. Metodika ocenki tekhniko-takticheskih po-kazatelej sorevnovatel'noj deyatel'nosti v vodnom polo [Methodology of evaluation of technical and tactical indicators of competitive activity in water Polo]. Moscow, 2018. Available at: HTTP://lib.sportedu.ru/GradWorks/ DOC/297249.doc (in Russian)
Поступила / Received 29.09.2019 Принята в печать / Accepted 26.11.2019
№4 l 2019
39
