CC BY
35
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1373: 4677-4695
Индивидуальные рамки дневной активности поползней Sitta europaea в зависимости от индивидуального уровня массы тела
Е.В.Диатроптов, М.Е.Диатроптов
Евгений Витальевич Диатроптов. Натуралист-любитель
Михаил Евгеньевич Диатроптов. Научно-исследовательский институт морфологии человека, ул. Цюрупы 3, Москва, 117418, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 25 октября 2016
Одним из наиболее доступных для постоянных и подробных стационарных наблюдений видов птиц является поползень Sitta europaea. Благодаря осёдлости и постоянству пар взрослых особей (Löhrl 1958; Вилкс, Вилкс 1961; Бардин 2006; Диатроптов, Диатроптов 2016) эти птицы очень удобны для всесторонних наблюдений, проведение которых существенно облегчается тем, что поползни легко идут на контакт с человеком.
Наблюдения за рамками дневной активности поползней проводились в северной части Битцевского лесопарка Москвы в период с 1994 по 2009 год. Все особи метились двумя цветными кольцами, выточенными из пластика. До первой по-слебрачной линьки возраст определялся по контрасту окраски кроющих первостепенных маховых и сменяющихся в период постювенильной линьки плечевых перьев и кроющих второстепенных маховых, а также по степени заострённости крайних рулевых, выраженной у первогодков. На гнездовых участках поползней сооружались прикормочные столики в виде дощечки на столбике, посещать которые птицы были приучены звуковыми сигналами (хлопки ладоней), не опасаясь близкого присутствия человека. Измерение ежедневной динамики массы тела птиц проводили на весах, установленных на прикормочном столике. Индивидуальный минимальный уровень массы тела регистрировали ранним утром в период окончания гнездования после поимки птицы. Дата начала продукции яиц самкой определялась по моменту начала ежедневного подъёма утреннего веса (на 0.25 г и более). Длину крыла измеряли при уплощённом и вытянутом крыле на линейке с упором в сентябре, когда птицы недавно перелиняли. Начало дневной активности определялось по моменту выхода из дупла, а окончание её — по моменту захода в него. Места ночёвок определялись визуальным прослеживанием каждой особи и при необходимости уточнялись использованием небольшого количества масляной краски, окрашивающей грудки птиц при пролезании в дупло. При всех наблюдениях отмечалось точное местное время, измерялась освещённость биотопа (люксметр Ю-116) по сравнению с освещённостью на открытом месте, соответствующей яркости неба, температура воздуха, атмосферное давление, сила ветра, а также фиксировалась конкретная фенологическая обстановка в весенний период. Всегда обращалось особое внимание на самые крайние условия активности индивидуумов, что принципиально исключало традиционное усреднение полученных данных.
Как для ночлега, так и для гнездования поползни обычно выбирают наиболее защищённые убежища, каковым в лучше всего соответствуют дупла в стволах осины, сделанные большим пёстрым дятлом Dendro-copos major, у которых леток «заплыл» до 3.0 см в диаметре. Обычно такое заплывание происходит через 5 лет после выдалбливания дупел дятлами и в дальнейшем в течение многих лет поддерживается на определённом уровне самими поползнями, периодически сбивающими нарастающую кору с краёв летка.
Молодые поползни, держащиеся зимой на участках, не имеющих настоящих дупел, используют для ночёвок различные узкие и глубокие каналы в сучьях и стволах деревьев, вход в которые бывает расположен даже в 1 м от земли, открытые ниши, продолблённые дятлами, прогнившие морозобойные трещины в молодых липах, беличьи гайна, основания вороньих гнёзд и в крайних случаях — просто мутовчатые развилки берёзовых стволов и ветвей, расходящихся на высоте около 15 м от земли.
Начиная с августа, самец поползня всегда ночует в гнездовом дупле и освобождает его для самки во время окончания строительства гнезда. После этого самцы выбирают для ночёвок ближайшие к гнездовым дуплам укрытия на расстоянии от 12 до 120 м (и даже до 170 м, если территория не ограничена соседними парами), используя как разнообразные дупла, так и щели за отставшей корой гнилых стволов и сучьев сосен, дубов на высоте от 3.5 до 11 м.
Вылетевшие из гнёзд молодые поползни, пока их ещё кормят родители на своей территории, ночуют на горизонтальных ветках на высоте до 20 м от земли под кронами широколиственных деревьев, плотно прижавшись друг к другу. При этом большая часть выводка, опекаемая самцом, ночует отдельно от меньшей, находящейся под водительством самки. Последнюю ночь на родительской территории молодые поползни проводят разъединившись, поодиночке.
Нами было показано, что длина крыла поползней существенно изменяется в зависимости от возраста, увеличиваясь в течение первых трёх лет жизни в среднем на 2 мм (по 0.5-1.0 мм после каждой линьки), а затем в течение следующих трёх лет возвращаясь до исходной длины, которая сохранялась до конца жизни, тогда как индивидуальный уровень минимальной в году утренней массы тела у них при этом не изменялся. При поиске более значимой взаимосвязи между параметром птицы и уровнем пробуждающей освещённости предпочтение было отдано показателю минимальной в году массе тела особи.
Оказалось, что на уровень освещённости при начале утренней активности поползней влияет как физиологическое состояние особи и её индивидуальный уровень массы тела, так и температура окружающей среды. Как видно на рисунке 1, минимальная в году освещённость под
открытым небом при начале активности самцов поползней наблюдается в период их максимальной половой активности у самых массивных особей и составляет 0.75 логарифмических единиц (лог. ед.). Максимальная в году освещённость при начале активности самцов регистрируется у особей с минимальным весовым показателем в период низких температур воздуха. В частности, при температуре воздуха -28°С освещённость при выходе из дупла самцов с минимальной в году утренней массой тела в 20.5 г составляет 3.2 лог. ед.
3,5
-0,5 -1
19
Рис. 1. Изменение порога пробуждающей яркости как индикатора индивидуального уровня активности особи у самцов поползней, находящихся в разных физиологических состояниях, в зависимости от уровня минимальной утренней массы тела. А — в день пика токовой активности.
Б — в декабре при температуре воздуха 0°С. В — в декабре при температуре воздуха -28°С. По оси абсцисс — минимальная в году утренняя масса тела, г. По оси ординат — десятичный логарифм освещённости в люксах под открытым небом в момент начала дневной активности.
Таким образом, наибольшей активности в году самцы поползней достигают на пике токования. В условиях низких температур среды даже при коротком дне их активность сильно понижается. Разница в уровнях пробуждающей яркости в этих противоположных состояниях составляет для одной и той же особи 3.0 лог. ед. Индивидуальные уровни пробуждающей яркости разных особей, находящихся в одинаковом физиологическом состоянии и погодных условиях, различаются в диапазоне шириной 1.0 лог. ед.
У самок поползней наблюдается обратная зависимость уровня освещённости при выходе из дупла от показателя их минимальной в году массы тела (рис. 2). Особи с наибольшей массой тела, находящиеся в
у = -0,2397х + 4,9846
20
21
22
23
24
25
одинаковых физиологических состояниях и при сходных условиях, начинают утреннюю активность при более высокой освещённости.
Противоположная связь сезонных уровней активности у самцов и самок поползней с индивидуальным уровнем их массы тела, очевидно, объясняется тем, что самцы данного вида используют утренние часы для активной деятельности, связанной с охраной территории и ухаживанием за самкой, а самки проявляют утром в первую очередь кормовую активность, компенсирующую у них недостатки морфофизиологи-ческих адаптаций.
3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
19 19,5 20 20,5 21 21,5 22 22,5 23
Рис. 2. Зависимость порога пробуждающей яркости, отражающего в обратной пропорции уровень утренней активности, от индивидуального уровня минимальной в году массы тела у самок поползней.
А — в начальный период продукции яиц. Б — в декабре при температуре воздуха около 0°С.
По оси абсцисс — минимальная в году утренняя масса тела, г. По оси ординат — десятичный логарифм освещённости в люксах под открытым небом в момент начала дневной активности.
Несмотря на сходство уровней пробуждающей яркости у наиболее массивных самцов и наименее массивных самок и, наоборот, весовые характеристики разнополых особей не влияют на образование пар у поползней, хотя самцам всегда свойственно провожать своих самок на ночёвку и встречать их по её окончании. Наблюдались пары, в которых самые массивные самцы принимали как и наименее массивных самок, так и самок с высоким уровнем массы тела, а самые массивные самки — как лёгких самцов, так и самцов с массой тела значительно выше среднего уровня. Отмечались случаи, когда зимой самцы с минимальной и средней в популяции массой тела начинали дневную активность позже своих самок.
Важным фактором среды, влияющий на рамки дневной активности поползней в зимний период является температура. На рисунке 3 представлена зависимость уровня освещённости под открытым небом в момент начала и окончания активности двух самцов, отличавшихся крайними в популяции показателями уровня массы тела, от величины от-
рицательных температур воздуха. Более массивные особи при одинаковых условиях среды начинают активность раньше, а заканчивают её позже. При отрицательных температурах воздуха световые рамки дневной активности у этих и всех других исследованных самцов поползней с обеих сторон дня сужаются на 0.05 лог. ед. при снижении температуры от 0°С на каждый градус.
Рис. 3. Изменение реакции на освещённость в момент начала и окончания дневной активности в зависимости от величины отрицательных температур воздуха у двух самцов поползней, отличающихся крайними в популяции показателями индивидуально минимального в году утреннего уровня массы тела, в период стабилизации длины астрономического дня (в декабре).
По оси абсцисс — отрицательная температура воздуха, °С. По оси ординат — десятичный логарифм освещённости (люкс) под открытым небом в момент начала и окончания дневной активности.
Основной стратегией перенесения птицами низких температур среды является экономия тепловой энергии. Поэтому в холодную погоду днём у них снижается двигательная активность, а ночью используется гипотермия (Андреев 2007). Это вполне определённо отражается на световых рамках дневной активности, сужая их тем больше, чем хо-
лоднее погода. Нужно заметить, что коэффициенты, которые в уравнениях зависимости световых рамок дневной активности от факторов среды показывают выраженность реакции на эти факторы представителей оседлых популяций на определённой широте, на других широтах будут иными, причём, очевидно, такими, чтобы в конечном итоге обеспечить одинаковую динамику изменения световых рамок дневной активности вида.
При первом сильном похолодании у птиц не сразу развивается характерная для зимы реакция на величину отрицательных температур воздуха. Напротив, иногда она бывает обратной вследствие повышения кормовой активности. Весь период первого в году похолодания самец поползня сохранял постоянную утреннюю массу тела за счёт максимального наполнения пищеварительного тракта. По сравнению с утренним весом, вечерний вес в этот период был на 1 г выше, тогда как до этого и при последующих похолоданиях разница между утренним и вечерним весом составляла 0.5 г. Световые рамки дневной активности в период первого похолодания стабилизировались на более низком уровне, чем до этого. Вероятно, поползень продолжал поддерживать этот уровень чувствительности к освещённости по инерции, а также потому, что на небольшие изменения световых рамок активности птицы явно оказывали влияние колебания степени прозрачности атмосферы (облачности), что свидетельствует об определённом стремлении птицы придерживаться привычного времени начала и окончания дневной активности. Птицы при выборе моментов начала и окончания дневной активности вынуждены всякий раз уравновешивать расхождение в предпочтительных рамках времени и освещённости.
На рисунке 4 (А) представлен пример изменения времени утреннего выхода из дупла самца поползня в период наблюдения с 6 февраля по 25 марта 1995. Заметно, что птица несколько дней придерживается одного времени начала активности, а затем, следуя за постоянно увеличивающейся долготой дня, скачкообразно сдвигается на более ранние сроки выхода из ночного убежища. Красным цветом отмечены даты, в которые наблюдались наибольшие сдвиги в начале активности. Такие «ступеньки» обычно повторяются с периодом примерно в 4 суток. Анализируя причины таких резких увеличений активности, чаще всего приходишь к выводу, что они определяются благоприятными погодными условиями. Так, на рисунке 4 (Б) представлена динамика ежесуточных изменений времени выхода этого поползня в связи с температурой воздуха и со снижением освещённости облачностью. Можно было бы ожидать, что при стабильной погоде такие «ступеньки» во времени начала активности не будут наблюдаться. Однако в период с 11 по 27 марта 1996 на фоне антициклона стояла ясная погода, отсутствовали колебания атмосферного давления, а температура на рассвете
Рис. 4. Динамика времени начала активности (А) самца поползя в период с 6 февраля по 25 марта 1995 и ежесуточное изменение времени выхода этого поползня в связи с температурой воздуха и со снижением освещенности облачностью (Б). По оси абсцисс: календарная дата; по оси ординат: А — время выхода поползня из дупла, по местному времени, ч : мин. Б — ежесуточное изменение времени начала активности, мин; степень снижения освещённости облачностью, лог. ед. х10; температура воздуха, °С.
колебалась в пределах -9...-12 °С. В это время мы проводили наблюдения за рамками дневной активности этого же самца поползня (рис. 5). Оказалось, что в условиях стабильной погоды птица несколько дней придерживается определённого времени и освещённости при выходе из дупла, а затем начинает активность сразу на 6-10 мин раньше, чем в предыдущий день. Наиболее раннее начало активности наблюдалось
каждые 4 сут. Таким образом, при ясной стабильной погоде «ступенчатость» начала активности проявляется ещё с более чёткой 4-суточной периодичностью, чем при колебаниях погодных условий.
Рис. 5. Динамика времени начала активности самца поползя в период с 11 по 27 марта 1996, когда стояла устойчивая ясная погода. Красным цветом обозначены моменты наиболее раннего начала активности, имеющие 4-суточную периодичность.
По оси абсцисс: календарная дата; по оси ординат: местное время утреннего выхода поползня из дупла, ч:мин:сек.
Это нас очень заинтересовало. Позже мы установили, что такое явление вызвано 4-суточными колебаниями концентрации глюкокорти-коидных гормонов в крови птиц (Диатроптов 2013), которые и сказываются на уровне пробуждающей освещённости и общей активности. В лабораторных условиях в феврале 2016 года при искусственном освещении постоянной интенсивности с режимом 15 ч свет : 9 ч темнота нами было показано, что динамика суммарной ежесуточной двига-
«-» _ __и л
тельной активности у самцов поползней также имеет 4-суточную периодичность и проявляется синхронно у птиц, содержавшихся в разных зданиях. Однако внешний фактор, синхронизирующий этот 4-суточ-ный биоритм, пока не установлен. Хочется добавить, что после начала линьки статистически значимых колебаний показателя ежесуточной двигательной активности у поползней не наблюдалось.
Схема годового цикла изменения световых рамок дневной активности поползней с разными индивидуальными уровнями массы тела при положительных температурах воздуха представлена на рисунке 6. Световые рамки дневной активности особей одного пола изменяются в течение года однотипно. Главное различие заключается во внутривидовых вариациях порога пробуждающей яркости, величина которого во все сезоны определяется индивидуальным уровнем активности особи, соответствующим её энергетической мощности, находящейся в прямой
Рис. 6. Схема годового цикла изменения световых рамок дневной активности поползней с разными индивидуальными уровнями массы тела при положительных температурах воздуха.
По оси абсцисс — месяцы года; по оси ординат — десятичный логарифм освещённости под открытым небом, лог. ед.
связи с величиной индивидуального уровня массы тела. Среди самцов в населении поползней при более низкой освещённости начинают и оканчивают свою активность более массивные особи, тогда как среди самок наблюдается обратная зависимость — самые массивные самки начинают и оканчивают активность при более высокой освещённости. При отрицательных температурах воздуха световые рамки дневной активности поползней с обеих сторон дня сужаются на 0.05 лог. ед. при снижении температуры от 0°С на каждый градус. Активное запасание предложенного вечером поползням корма расширяет световые рамки конца активности на 1.0 лог. ед. более низкого уровня. Резкое расширение утренних световых рамок активности поползней в апреле связано с интенсивным токованием самцов и половым поведением самок. В мае-июне пик активности, отражающийся в снижении уровня освещён-
ности при заходе и выходе из ночного убежища, обусловлен интенсивностью кормления птенцов самцом, достигающей пика в момент вылета птенцов из гнезда. Световые рамки дневной активности слётков соответствует таковым у кормящей их самки.
Основные закономерности изменения световых рамок дневной активности поползней в годовом цикле на широте Москвы, за исключением периодов токовой активности и интенсивного выкармливания птенцов, хорошо описываются следующими уравнениями, где Ен и Ек — освещённость под открытым небом при начале и конце активности (лк), \%Е — её десятичный логарифм, т — минимальная в году утренняя масса тела (г), Дtв и Дtз — величина различия во времени восхода и захода солнца по сравнению с равноденствием (мин):
В период от зимнего солнцестояния до весеннего равноденствия Самцы: 1дЕн = 1.4 + 0.29 (24.0 - т) - 0,004Дв 1дЕк = 3.0 + 0.114 (24.0 - т) - 0.008-Дй Самки: 1дЕн = 2.0+ 0.333 (т - 19.5) -0.008Дв; 1дЕк = 3.0 + 0.133(т - 19.5) - 0.008Дз
В период от весеннего равноденствия до летнего солнцестояния Самцы: 1дЕн = 1.4 + 0.29(24.0 - т) + 0.008-Д^в; 1дЕк = 3.0 + 0.114(24.0 - т) + 0.004-Дй Самки: 1дЕн = 2.0+ 0.333 (т - 19.5) + 0.004-Д^в; 1дЕк = 3.0 + 0.133(т - 19.5) + 0.004-Дй
В период от летнего солнцестояния до осеннего равноденствия Самцы: 1дЕн = 2.0 + 0.29(24.0 - т) + 0.004-Д^в; 1дЕк = 3.0 + 0.114(24.0 - т) + 0.004-Д& Самки: 1дЕн = 2.0+ 0.333 (т - 19.5) + 0.004-Д^в; 1дЕк = 3.0 + 0.133(т - 19.5) + 0.004Д^з
В период от осеннего равноденствия до зимнего солнцестояния Самцы: 1дЕн = 2.0 + 0.29 (24.0 - т) - 0.008Д^в; 1дЕк = 3.0 + 0.114(24.0 - т) - 0.008-Д& Самки: 1дЕн = 2.0+ 0.333 (т - 19.5) - 0.008-Д^в; 1дЕк = 3.0 + 0.133(т - 19.5) - 0.008-Дй
Коэффициенты 0.004 и 0.008 в данных уравнениях означают, что изменение световых рамок дневной активности на 1.0 лог. ед. происходит при изменении времени восхода или захода Солнца соответственно на каждые 25 или 12.5 мин.
Таким образом, поползни реагируют на изменение продолжительности дня на широте 56°, расширяя или сужая световые рамки своей дневной активности в основном в пропорции 0.1 лог. ед. на каждые 12.5 мин изменения времени восхода и захода солнца. При изменении уровня утренней и вечерней активности в связи с изменением физиологического состояния птицы реакция её на изменение границ астрономического дня усиливается или ослабляется, вызывая отклонения от указанной пропорции. В первой четверти года световые рамки дневной активности самок сокращаются с обеих сторон на 0.1 лог. ед. при раздвижении утренних и вечерних временных границ астрономического дня на каждые 12.5 мин. У самцов в таком же соотношении световые рамки активности сокращаются только вечером. Утром они сокращаются в пропорции 0.1 лог. ед. на каждые 25 мин утреннего раз-движения временных границ астрономического дня, т.е. вдвое медленнее, чем вечером у обоих полов и утром у самок, что указывает на
вдвое более сильную интенсивность утреннего активного поведения самцов, связанного с развитием у них деятельности по охране территорий и ухаживанию за самками.
После того, как достигшие 8-сут возраста птенцы перестают нуждаться в обогреве, активность кормящих их взрослых птиц резко повышается (на 0.8 лог. ед.), достигая пика к моменту вылета птенцов из гнёзд. Затем к 22 июня световые рамки взрослых поползней сужаются к уровню, находящемуся в определённой зависимости от долготы дня.
В период интенсивной линьки самцы и самки не изменяют сколько-нибудь значительно световые рамки своей дневной активности, определившиеся к моменту летнего солнцестояния, что вероятно, связано со стабильным уровнем их дневной активности в это время.
Изменение утренних световых рамок дневной активности самцов в период от начала строительства гнёзд в популяции и до окончания в этой же популяции продукции яиц уклоняется от описанной закономерности. При наступлении погодных условий, обеспечивающих возвращение на места гнездования первых зябликов FringШa coelebs, утренняя активность самцов поползней начинает повышаться. Начало продукции яиц у самки вызывает более ускоренное повышение активности самца, которая у всех самцов к пику продукции яиц их самками достигает уровня, соответствующего понижению порога пробуждающей яркости на 2.0-2.2 лог. ед. от индивидуального уровня, достигнутого к моменту весеннего равноденствия, который определяется уровнем массы тела. На пике токования уровень освещённости под открытым небом при начале активности самцов поползней соответствует lgEн = -0,6 + 0.29 (24.0 - ш). Токовая активность самцов, выражающаяся в интенсивности издавания в предрассветных сумерках характерных сигналов «сиррь» в период продукции яиц у их самок, развивается до пика в течение не более 4-6 сут от начала токования, связанного с окончанием строительства гнезда и началом продукции яиц самками. Эта специфическая активность самца названа нами токовой потому, что она осуществляется в целях как можно более раннего в начале дня завладения вниманием самки в период развития её половой активности. Токовое поведение самцов развивается параллельно с ходом продукции яиц у их самок. При достаточно сжатых сроках продукции пик токовой активности наблюдается за 1 сут до откладки первого яйца, а при растянутых сроках продукции яиц может значительно (на 5 сут) опережать. Однако в любом случае, независимо от индивидуальной интенсивности токования, от его начала до пика у всех самцов порог пробуждающей яркости понижается примерно на 1.0 лог. ед. в том диапазоне, который определяется индивидуальным уровнем массы тела. Чем выше этот уровень, тем раньше и при более низкой освещённости самцы начинают свою дневную активность в период токования.
Рис. 7. Пример изменения активности у двух пар поползней в начальный период продукции яиц.
Зелёным цветом выделены даты снесения первого яйца. По оси ординат: верхние графики — количество токовых сигналов самца за утро; нижние графики — освещённость под открытым небом при начале активности, люксы в логарифмических единицах.
Время начала активности самцов поползней и освещённость при этом чётко коррелируют с интенсивностью токования, даже когда при очень медленной продукции яиц пик активности самца на несколько дней опережает пик репродуктивной активности самки (рис. 7А). Это убедительно свидетельствует о прямом отражении уровня активности особи на времени её начала и соответствующем уровне освещённости. Время и освещённость при начале активности в сочетании с голосовой активностью чётко маркирует физиологическое состояние самцов, и поэтому наверняка учитываются птицами при внутривидовых взаимо-
действиях. Степень половой активности самок, пик которой наступает за 2 сут до откладки первого яйца, тоже отражается на начале их дневной активности (рис. 7). В дальнейшем утренняя активность самцов снижается со скоростью, зависящей от близости видового срока завершения половой активности, наступающего на широте 56° с 1 мая, когда независимо от стадий репродуктивного цикла у всех самцов почти полностью прекращается пение. К этому моменту утренние световые рамки дневной активности всех самцов возвращаются к уровню, обусловленному сезонной реакцией на изменение временных границ астрономического дня.
Утренняя активность самок поползней после прилёта первых зябликов повышается слабо. С этого времени пробуждающая их яркость сохраняет достигнутый уровень вплоть до приближения пика продукции яиц (за сутки до откладки первого яйца), перед которым резко усилившаяся половая активность самки вызывает соответствующее изменение порога пробуждающей яркости в один или два смежных дня в среднем за 2 сут до откладки ею первого яйца. В эти дни наблюдается очень ранний выход самок из гнездового дупла при освещённости под открытым небом до -0.1 лог. ед., который обычно связан с их стремлением к копуляции с побочными партнёрами, что было неоднократно достоверно зарегистрировано вторым наблюдателем, находившимся у гнездового дупла соседней пары поползней. С началом откладки яиц световые рамки дневной активности самок возвращаются к уровню, обусловленному сезонной реакцией на изменение временных границ астрономического дня. В период откладки яиц самки после их снесения, которое обычно происходит около момента восхода солнца, проводят в гнезде от 60 до 90 мин, т.е. до наступления уровня освещённости на 2.0 лог. ед. более высокого, чем при начале активности перед этим, хотя на короткое время могут выходить из дупла для испражнения, начиная с момента наступления уровня освещённости, предпочитаемого прежде. Некоторые самки возвращаются утром в гнездо ещё за сутки до откладки первого яйца, но проводят в нём меньше времени, чем в дальнейшем. Самцы начинают приносить корм находящимся утром в гнездовом дупле самкам со дня достижения последними пика продукции яиц. Первые порции корма приносятся самцами сразу после времени, близкого к восходу солнца, независимо от освещённости, т.е. ориентируясь по моменту, определяющему снесение яйца. После окончания продукции яиц у самок самцы начинают утренние кормление их, а в дальнейшем и птенцов, ориентируясь по освещённости, соответствующей началу дневной активности своих самок.
На рисунке 8 представлено распределение утренней активности двух пар поползней, одна из которых (Б) гнездилась повторно и со следующего дня после гибели кладки совместила гнездостроение с про-
дукцией яиц. В обоих случаях пики активности самцов наблюдались за сутки до откладки их самками первого яйца, хотя повторно гнездящийся самец начал токовать не после окончания строительства гнезда, как поползень на рисунке 8 А, а за 2 сут до этого, хотя и не с самого начала продукции яиц его самкой, протекавшей с 19 апреля. Пик половой активности у повторно гнездящейся самки сместился на сутки вперёд от обычного срока и совпал с пиком токовой активности самца, что, однако, не предотвратило отлёт этой самки для спаривания на чужую территорию, так как к этому моменту он ещё не успел активизировать свою голосовую демонстрацию.
Рис. 8. Распределение утренней активности двух пар поползней, одна из которых (Б) гнездилась повторно и со следующего дня после гибели кладки совместила гнездостроение с продукцией яиц. Зелёным цветом выделены даты снесения первого яйца. По оси ординат: верхние графики — количество токовых сигналов самца за утро; нижние графики — освещённость под открытым небом при начале активности, люксы в логарифмических единицах.
На рисунке 9 показан пример изменения освещенности под открытым небом при выходе из ночного убежища самца поползня, гнездившегося в 1995 и 1996 годах с разными самками. У этого самца повы-
шение активности до пика в оба года шло с одинаковой скоростью, но скорость её снижения в год с поздним началом размножения была в два раза большей, чем при на 10 дней более раннем и при этом в обоих случаях достигала уровня, соответствующего 2.2-2.6 лог. ед. к одной и той же календарной дате (1-2 мая), независимо от хода фенологических явлений. Так, период от зацветания козьей ивы до распускания почек берёзы в 1995 году приходился на 4-ю пятидневку, а в 1996 году на 5—6-ю пятидневку апреля. Это в очередной раз указывает на то, что потенциальный период размножения поползней чётко определён характерным для вида периодом астрономического календарного времени, определяемого, вероятно, по фотопериоду. В случае вынужденных повторных кладок этот период может быть несколько продлён.
Рис. 9. Пример изменения утренней активности (по освещённости под открытым небом при её начале) у самца поползня, гнездившегося с разными самками. Зелёным цветом обозначены
даты откладки в его гнезде первых яиц.
По оси абсцисс — календарные даты; по оси ординат — десятичный логарифм освещённости под открытым небом в момент выхода птицы из ночного убежища, лог. ед.
Например, при изъятии кладки в середине периода её насиживания (3 мая 1998) самка поползня повторно отложила первое яйцо 10 мая. На рисунке 10 показана утренняя активность самца при этом. Отсроченное за пределы оптимального периода размножение даже повысило уровень токовой активности поползня (2400 сигналов за утро на пике токования — абсолютный максимум для вида), но сказалось на уровне пробуждающей яркости неба. Самец поползня выходил из своего ночного убежища в период продукции самкой яиц повторной кладки при значительно более высокой освещённости, чем при аналогичной ситуации при гнездовании в естественный срок. Повышение и по-
нижение активности самца поползня по показателям количества токовых сигналов и уровню пробуждающей освещённости происходило с наивысшей скоростью (5 и 5 дней соответственно) и закончилось полным прекращением пения к 15 мая, т.е. к тому же дню, в который этот самец перестал петь, оставшись без самки в 1997 году.
Рис. 10. Число токовых сигналов за утро (А) и десятичный логарифм освещённости под открытым небом при выходе из ночного убежища (Б) самца поползня в начальный период повторного размножения, у которого в середине насиживания 3 мая 1998 изъяли кладку. Зелёным цветом обозначен день снесения первого яйца повторной кладки.
На протяжении нескольких лет нам удалось проследить изменение утренней активности у одного самца поползня, гнездившегося с разными по весу и, соответственно, по срокам начала гнездования самками (рис. 11). Разные сроки начала гнездования этого самца определялись разными температурными порогами для начала продукции яиц его самок, а также варьированием сроков наступлениях этих условий в разные годы. Тот факт, что на графике с возрастом заметен сдвиг сроков начала размножения на более ранние сроки, является случайностью, отсутствие такой закономерности проверено на большом количестве особей. На пике токования этот самец, независимо от интенсивности издавания токового сигнала, всегда придерживался одного и того же наиболее низкого в году индивидуального уровня пробуждающей освещённости. При раннем начале периода токования повышение активности самца от уровня, соответствующего 0.2 лог. ед. до её пика идёт медленнее, чем при позднем, а последующее снижение его активности до уровня 0.2 лог. ед. происходит с в 2-2.5 раза меньшей скоростью, чем та, с которой происходило соответствующее её повышение. Поэтому период токования тем короче, чем позднее календарный срок его начала. Вследствие сжатия периода токования интенсивность подачи токовых позывов на его пике значительно повышается, что не даёт оснований однозначно связывать показатель числа токовых сигналов за
утро с возрастными особенностями особи. Продолжительность токования самцов тесно связана с темпами продукции яиц у их самок, стремящихся, как и самцы, завершить сезон половой активности к 1 мая.
1200
1000
800
600
400
200
0
26 мар 31 мар 5 апр 10 апр 15 апр 20 апр 25 апр
1,5
0,5
-0,5
-1
А
2001 2003 2007
Б
2001 2003 2007
26 мар 31 мар 5 апр 10 апр 15 апр 20 апр 25 апр
Рис. 11. Токовая активность одного самца поползня в разном возрасте: 2, 4 и 8 лет,— при гнездовании с разными самками, продуцировавшими яйца в разные сроки. А — число токовых сигналов за утро, Б — десятичный логарифм освещённости под открытым небом при начале активности.
Зелёным цветом выделены даты откладки первого яйца. Слишком высокая пробуждающая освещённость 15 апреля 2001 связана с дождём, а 7 апреля 2003 — с мокрым снегом.
Ещё раз хочется отметить, что вне зависимости от возраста и календарного срока начала размножения (до конца апреля) минимальная пробуждающая освещённость для самца на пике его токования остаётся постоянной и определяется только его массой тела. Наличие устойчивой обратной корреляции между изменениями порога пробуждающей яркости, выраженной в логарифмах, и изменениями утренней
2
1
0
активности особи позволяет использовать этот показатель для сравнительной оценки уровней активности птиц без прямых измерений. Индивидуальный уровень минимальной в году массы тела птицы определяет уровень утреней активности особи в течение всего года. Более тяжёлые самцы всегда начинают дневную активность при меньшей освещённости, чем более лёгкие, а более тяжёлые самки — при большей освещённости, чем более лёгкие. Более низкий порог пробуждающей яркости у самцов с более высоким индивидуальным уровнем массы тела убедительно свидетельствует о том, что такие самцы должны обладать повышенным уровнем мощности фундаментальных энергетических процессов.
Базальный метаболизм является показателем внешней работы, которую вообще может осуществить данный организм. Поэтому высокий уровень базального метаболизма однозначно связан с большей продуктивностью и с большей активностью особи. Если большая продуктивность самок проявляется в способности к продуцированию большего числа яиц, то большая продуктивность самцов определяется большей величиной продуктивной работы: работа по занятию и охране большей территории (в частности, увеличение интенсивности пения), а также лучшему обеспечению самки и выводка кормом путём увеличения частоты кормления (Гаврилов 1994, Керимов и др. 1994).
Таким образом, в самых разных физиологических состояниях, определяющих разную активность особей, сохраняется одинаковая зависимость индивидуального уровня их рамок дневной активности, от индивидуального уровня мощности базальных метаболических процессов в их организме.
Литератур а
Андреев А.В. 2007. Адаптации оседлых птиц Северо-Восточной Азии к зимним условиям
существования // Рус. орнитол. журн. 16 (384): 1436-1443. Бардин А.В. 2006. О территориальном поведении поползня Sitta europaea в Псковской
области // Рус. орнитол. журн. 15 (306): 24-27. Вилкс К.А., Вилкс Е.К. 1961. Сезонное размещение синиц и поползня в Латвийской ССР
и их зимняя подкормка // Экология и миграции птиц Прибалтики. Рига: 151-160. Гаврилов В.М. 1994. Потенциальный и продуктивный суточный метаболизм у гомойо-термных животных: соотношение с другими уровнями метаболизма и размерами тела, сезонные вариации у воробьиных и неворобьиных птиц //Докл. Акад. наук 338, 2: 264-270.
Диатроптов Е.В., Диатроптов М.Е. 2016. Плотность, территориальная и возрастная структура населения и враги поползня Sitta europaea в Битцевском лесопарке Москвы // Рус. орнитол. журн. 25 (1360): 4277-4283. Диатроптов М.Е. 2013. Инфрадианные ритмы митотической активности эпителия пищевода и уровня кортикостерона и тироксина у японских перепелов (Coturnix japónica) // Цитология 55, 5: 333-337. Керимов А.Б., Иванкина Е.В., Ильина Т.А., Гаврилов В.М. 1994. Динамика морфо-физиологических коррелятов социального статуса в годовом цикле большой синицы (Parus major) //Докл. Акад. наук 334, 2: 249-252.
Löhrl H. 1958. Der Verhalten des Kleibers (Sitta europaea caesia Wolf) // Z. Tierpsychol. 15: 191-252.
Matthysen E. 1998. The Nuthatches. London: 1-315.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1373: 4695-4699
Новейшая документированная регистрация кудрявого пеликана Pelecanus crispus на осеннем пролёте в Киргизии
Э.Ш.Касыбеков, Б.К.Кадырова, С.С.Сагынбеков, К.Э.Касыбеков, Н.В.Тротченко
Эркинбек Шактыбекович Касыбеков, Каныбек Эркинбекович Касыбеков, Бюбайым Кадыровна Кадырова. Биологический факультет, Киргизский национальный университет им. Ж.Баласагына, Учебно-лабораторный корпус № 6, ул. Абдымомунова, д. 328, г. Бишкек, 720000, Киргизская Республика. E-mail: [email protected] Сейитказы Сагынбекович Сагынбеков
Надежда Владимировна Тротченко. Лаборатория зоологии, Биолого-почвенный институт Национальной Академии наук, г. Бишкек, 720060, Киргизская Республика. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 13 ноября 2016
Кудрявый пеликан Pelecanus crispus был внесён ещё в Красную книгу СССР (1984) как вид со статусом 2-й категории из-за резко сокращающейся численности. Его численность оценивалась в 1.5-2 тыс. гнездящихся пар, а после размножения — в 7-9.5 тыс. особей.
Основными ближайшими к Киргизии местами гнездовий кудрявого пеликана в Казахстане являются дельта реки Или (до 250 пар) и низовья реки Чу (Долгушин 1960). В конце 1960-х годов на озере Балхаш гнездилось 300-400 пар (Красная книга КазССР 1978). В мае 1993 года в нижнем течении реки Или насчитывалось 24 пеликана, в дельте - 103 особи. В 1984-1993 годах в 5 колониях гнездилось до 900 пар кудрявых пеликанов (Березовиков, Жатканбаев 2002). Учёт в дельте в марте 1986 года оценил их численность до 230-270 особей (Жатканбаев 2012). В 1987-1988 годах в 4 колониях, гнездящихся в дельте, насчитывалось от 810-850 до 870-920 гнёзд, что составляло 45-60% от численности всех популяций кудрявого пеликана в бывшем СССР (Жатканбаев, Гаврилов 1990).
В Алакольской котловине в дельте Тентека 12 мая 2004 насчитали 150 гнёзд с 1-2 яйцами и с 1-2 птенцами разного возраста. В сентябре кудрявый пеликан был здесь редок (Березовиков, Левинский 2016). Э.И.Гаврилов (2000) рассматривает этот вид как редкий гнездящийся
