С учетом знании, полученных на лекциях, а также на занятиях по гигиене труда, уточняются гигиенические требо-^ вания к окружающей среде (микроклимату, освещению), конкретизируются сведения о влиянии профессиональных вредностей (шума, пыли, вибрации) на организм подростков и их нормирования, о соблюдении техники безопасности в отдельных цехах. В последующие 90 мин студенты проводят естественный эксперимент в закрепленных за ними цехах. Результаты эксперимента оформляются в виде акта санитарного обследования отдельных цехов УПК и гигиенической характеристики профессии по следующим схемам.
Схема
акта санитарного обследования отдельных цехов УПК Название цеха: место расположения, соседние с ним помещения, звукоизоляция. Число одновременно занимающихся учащихся, их возраст, пол.
Размеры цеха: площадь, объем (общие, на 1 ученика). Освещение: естественное (ориентация по странам света, световой коэффициент, глубина заложения, затененность), искусственное (общее, местное, тип светильников, освещенность на рабочем месте, удельная мощность).
Микроклимат цеха: температура, влажность, скорость
движения воздуха. Вентиляция (искусственная, естественная), ее исправность. Краткое описание производственного процесса, оборудования цеха, расположение оборудования по отношению к светонесущей стене, расстояние между станками. Вредные факторы (шум, вибрация, запыленность и др.) и
меры борьбы с ними. Спецодежда учащихся.
Мероприятия по технике безопасности (инструктаж, плакаты, аптечка).
^ Санитарное состояние цеха и система уборки.
УДК 614.777:614.731-07
В силу своих структурно-функциональных особенностей экологические системы способны перераспределять радиоактивные вещества по составляющим компонентам, в результате чего концентрации радионуклидов в отдельных звеньях системы могут быть весьма высокими. Радиационный контроль за водной системой, в состав которой входит водоем — охладитель АЭС, предполагает систематическое определение концентраций радионуклидов в воде, донных отложениях и водных биоценозах. Только зная концентрации радионуклидов в основных компонентах водной среды в какой-то определенный промежуток времени, можно с достаточной точностью представить степень загрязнения водной системы в целом. Однако объем таких исследований требует значительных затрат времени и средств, что, конечно, сказывается на полноте и частоте радиационного контроля, а это в свою очередь может привести к тому, что некоторые случаи эпизодического поступления радионуклидов в водную систему останутся незамеченными.
Гораздо более эффективным и оперативным, притом менее трудоемким, представляется косвенный способ са-нитарно-дозиметрнческого контроля водоемов, основанный на использовании гидробионтов или других компонентов водной среды в качестве индикаторов загрязнения водо-
Гигиеническгя характеристика профессии Название профессии.
Подробное, описание рабочего процесса, характеристика применяемых материалов. Положение тела при работе. Хронометраж в течение 90 мин, определение плотности, времени выполнения отдельных видов работы, вынужденные перерывы, число их в течение 2 ч и длительность. Физиологическая кривая по пульсу и динамометрии, ее характеристика. Распорядок рабочего дня, продолжительность теоретических и практических занятий и их место в расписании. Частота и длительность перерывов. Проводятся ли физ-культпаузы на занятиях, их длительность и условия. Организация питания. Организация медицинского обслуживания.
В конце занятия проводятся анализ и обсуждение полученных данных. Окончательное оформление акта обследования и характеристики профессии — домашнее задание студентам. Интересующиеся этими вопросами могут продолжить работу в рамках учебно-исследовательской или научно-исследовательской студенческой работы.
Занятия в УПК вызывают большой интерес у обучающихся и позволяют лучше ориентироваться в комплексных исследованиях, требующих знаний всех разделов гигиены, приобрести опыт гигиенической оценки профессионального обучения молодежи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Короткий Н. М. — Школа и пр-во, 1978, № 9, с. 9—12.
2. Косилов С. А., Леонова Л. А. Работоспособность человека и пути ее повышения. М., 1974.
3. Леонова Л. А. Повышение эффективности производственного обучения подростков. М., 1980.
4. Петровский К. С. — Гиг. и сан., 1980, № I, с. 36.
Поступила 11.07.83
емов [3]. Возможность интенсивного поглощения радионуклидов водными растениями изучалась рядом отечественных и зарубежных авторов как на примере модельных опытов [2, 5], так и в природных условиях [4, 6].
Мы попытались определить среди компонентов водной среды устойчивый и радиационно-емкий индикатор радиоактивности, а также найтн связь между содержанием радионуклидов в нем и других звеньях водной системы.
В настоящем сообщении анализируются результаты исследований, выполненных в 1979—1982 гг. на Ташлык-ском водохранилище (водоем — охладитель АЭС) и Южном Буг$. '
Пробы воды от 60 до 100 л, донных отложений (1—2 кг сырой массы), водных растений, пресноводных моллюсков и фитопланктона в сырой биомассе порядка 0,5—2 кг отбирали одновременно в 5 точках Ташлыкского водохранилища и на 5 участках Южного Буга. Отбор проб проводили в июле каждого года, т. е. во время наибольшего вегетационного развития пресноводного фитоценоза. Точки отбора выбирали таким образом, чтобы учесть основные морфометрнческне и гидробиологические особенности водоемов. Обработку проб и радиохимический анализ, включая радиометрию препаратов на малофоновой установке УМФ-1500 и гаммаспектрометрню на спектро-
Н. В. Винцукевич, Ю. А. Томилин
ИНДИКАЦИЯ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНОЙ СИСТЕМЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ РАДИОНУКЛИДОВ В ПОГРУЖЕННЫХ МАКРОФИТАХ
Николаевская областная санэпидстанция
Таблица 1
Концентрация радионуклидов в водной растительности Южного Буга (М±т)
а о Радионуклид
Вид растения §1
1! "вг. пКИ/кг "'Се. пКИ/кг "•1?а, пКи/кг 1), мг/кг
Кладофора сборная — СЫорЬога
д1ошега!а 15 42,6±3,6 32,7±3,4 1,8±0,9 1,8±0,3
Рдест нитевидный — Ро1апк^е№п
ПШогпш 18 35,1 ±1,3 27,8±4,9 1,0±0,2 7,7±1,6
Рдест блестящий — Роито@е1оп
¡исепв 25 27,5±5,2 34,1±4,1 0,7±0,1 0,8±0,2
Рдест пронзеннолнстный — Ро(ашо-
18 110,0±12,6 106,5±8,4 3,3±0,3 8,9±2,3
Многокоренник (семейства ряско-
вых) — 5р1гос1е1а (Ьегппасеае) 15 12,0±2,5 7,8±1,3 0,5±0,1 0,2±0,02
Рогоз узколистный — ТЬурЬа ап-
йизШоПа
ЛИСТЬЯ 20 9,0±0,6 7,5±1,3 0,3±0,03 1,7±0,1
стебли 20 8,9±0,8 12,1 ±1,6 3,1 ±0,2 1,3±0,04
корни 20 4,5±0,7 3,3±0,5 0,3±0,02 0,8±0,04
метре АИ-1024 с полупроводниковым детектором выполняли по стандартным методикам. Время счета выбирали таким, чтобы статистическая ошибка не превышала 10%. Для определения зависимости между содержанием радионуклидов в водной растительности и остальных компонентах водоемов использовали корреляционно-регрессионный анализ. В каждой отобранной пробе определяли содержание естественных (22вЯа, I)) н искусственных ('"Бг, '"Сэ) радионуклидов. Из водной растительности исследовали прикрепленную нитчатую водоросль (С1ас1орЬога §1оше-га!а), три вида рдестов (Ро1ато§е1оп Ысепэ, Potamogeton ПШоптиэ, Р^атойе^п регГоПаЫз), представитель семейства рясковых (5р1гос1е1а, сем. Ьешпасеае). Количество радионуклидов в розе узколистной (ТЬурЬа апдивШоНа) подсчитывали раздельно в листьях, стеблях и корнях.
Как показали результаты исследований (табл. 1), перечисленные виды водной растительности обладают способностью накапливать радионуклиды из воды, однако эта способность изменяется в довольно широких пределах. Так, повышенная кумуляция всех изученных радионуклидов из воды свойственна макрофитам семейства Ро1ато-це^пасеае. Довольно высокая способность к накоплению ^Бг и '"Сэ наблюдается у нитчатой водоросли С1а<1орЬога £1отега{а. Относительно малая накопительная способность, согласно полученным данным, как у мелкой водной растительности (семейства Ьепшасеае), так и у прибрежновод-ной растительности с низким процентным содержанием влаги (ТЬурЬа апйизШоПа). Раздельное определение радионуклидов в морфологических частях ТЬурЬа апдивИ-(оНа показывает, что радионуклиды в основном кумули-руются в подопогруженных частях растения. Так, концентрация 905г, '"Се, 1) в корнях ТЬурЬа апеиэШоПа поч-
ти в 2 раза ниже, чем в стеблях и листьях. Это можно объяснить тем, что вследствие различных адсорбционных, геобиохимических и физико-химических процессов переход радионуклидов из сорбированного состояния на илистых частицах дна в растительную ткань значительно затруднен по сравнению с переходом их из воды, где нуклиды находятся в более подвижном состоянии. Как видно из табл. 1, наиболее высокие концентрации как естественных, так и искусственных радионуклидов в изученных водных растениях имеются в биомассе Ро(атоде1оп реКоМа^. Так, концентрация "»Бг, '"Се и г2бНа в нем в 3 раза выше, чем в остальных видовых разновидностях Ро1ато-ре1опасеае и в 2,5 раза выше, чем в водоросли С1ас1орЬога £|отега1а. Еще более ярко выражена способность этого растения накапливать уран. Если 1 кг сырой биомассы Ро1атойе1оп регГоПа^Б содержал 8,9±2,3 мг урана, то в других водных растениях концентрации его были значительно ниже: С1ас1орЬога й1отега!а 1,8±0,3 мг/кг, Ро1а-той^оп ПШоггтБ 7,7±1,6 мг/кг, Ро1апю5е1ол 1исепз 0,8±0,2 мг/кг.
По уровням радиоактивности в водной растительности и других компонентах водоема мы попытались с помощью корреляционного анализа определить характер и степень сопряженности связей между концентрациями радионуклидов в водной растительности и в основных звеньях водной системы: воде, донных отложениях, рыбе, т. е. в компонентах, играющих заметную роль в поступлении радионуклидов в организм человека (вода, рыба) и наиболее загрязняющихся радиоактивными веществами (донные отложения).
Сопоставление результатов исследовании показало, что между способностью многих видов водной растительности
Таблица 2
Связь между содержанием радионуклидов в макрофите (пКи/кг) и компонентах водной системы (пКи/л, пКи/кг)
Компонент водоема Радионуклид
'«Се "«Ра и
Вода у=0,003х—0,03 у=0,002х—0,01 у=0,027х+0,02 у=0,002х+0,002
Донные отложения г=0,75; 5ХУ=0,02 -у=0,56х+43,8 г=0,74; 5ху=0,01 у=0,65х+11,8 г=0,73; 5ХУ=0,008 у=5,5х+9,1 г=0,64; 5хУ=0,002 у=3,3х—5,2
Рыба речная г=0,60; 5Ху= 10,2 у=0,019х+3,4 г=0,50; 5ХУ=5,8 у=0,058х+7,4 г=0,56; 5ХУ=2,1 у=0,1х+0,15 г=0,66; 5ХУ=2,5 у=0,02хх0,2
(мякоть) г=0,7; 5ХУ=0,3 г=0,65; 5ХУ=0,7 г=0,60; 51у=0,05 г=0,66; 5Ху=0,03
накапливать радионуклиды и их содержанием в компонентах водоема существует определенная прямая зависимость, ц Так, коэффициент корреляции для всех определяемых связей составил 0,5—0,8, а отношение значимого коэффициента корреляции (Гэ) к критической величине коэффициента корреляции (/"0.5) во всех случаях превышало 1, что подтверждает достоверность связи между взятыми величинами. Коэффициенты корреляционной зависимости между концентрацией радионуклидов в водных растениях, воде и рыбе колебались от 0,6 до 0,8, в то же время корреляционная зависимость между концентрацией радионуклидов в водных растениях и донных отложениях менее выражена (Яэ=0,53). Более высокие коэффициенты корреляции для воды по сравнению с таковым для донных отложений объясняются, по-видимому, различием физико-химического состояния радионуклидов в воде и донных отложениях. В воде радионуклиды находятся в основном в виде ионов, что способствует лучшему усвоению их растениями. Накопление же радионуклидов донными отложениями не только пропорционально количеству их в воде, но и зависит в некоторой степени, как было показано нами ранее [1], от водородного показателя воды и концентрации солей в ней. Достаточно высокие коэффициенты установлены для корреляционных отношений водное растение — рыба. Это объясняется тем, что, во-первых, водные растения в той или иной мере сами служат кормом для рыб; во-вторых, отмирающие ткани водных растений участвуют в формировании ила — среды обитания донного биоценоза — основного продукта питания рыб.
Сравнивая коэффициенты корреляции Ра и отношения Рз/Рал, полученные для связей концентраций радионуклидов в различных видах водной растительности с концентрацией их в воде, рыбе и донных отложениях, находим, что эти параметры достаточно высоки для Ро1ато-й^оп регГоПаЫв. Данное обстоятельство наряду с высокими уровнями накопления им радионуклидов '"Бг, и, '"Сэ, "'Иа позволяет остановить выбор на Ро1атоде1оп А регГо11а1иэ в качестве биоиндикатора радиоактивного за-/ грязнения изучаемых водоемов. Важно, что это водное растение наиболее распространено в бассейне Южного Буга, легко отбирается и подвергается предварительной обработке (сушке, сжиганию, озолению).
В табл. 2 представлены уравнения регрессии, описывающие количественную связь между содержанием радионуклидов в Ро1ап^е1оп регГоНаЫв и некоторых компонентах водоема: воде, донных отложениях, пресноводной рыбе. Квадратическая погрешность уравнений регрессии, характеризующая оценку приближенности к реальным результатам, не превышала 20—30 %.
Полученные математические выражения позволили определить уровень радиоактивного загрязнения водной системы, исходя из найденных концентраций '"Бг, '"Се, ""Иа, 0 в макрофите Ро1атойе1оп регМЫиз. В табл. 3 приведены концентрации радионуклидов в воде, донных отложениях, пресноводной рыбе, установленные с помощью радиохимического анализа проб и расчетным методом.
Выводы. 1. Определены концентрации '"Бг, '"Се, ""Иа и II в воде, рыбе, донных отложениях, преснозод-ных моллюсках, фитопланктоне и некоторых видах зод-ной растительности в Южном Буге и водоеме — охладите-
Таблнца 3
Концентрации радионуклидов (пКи/кг), (пКи/л) в компонентах водной системы, определенные расчетным (А) и аналитическим (Б) способами
. 4 О X Вода Южного Буга Донные отложения Рыба пресноводная
§5
А Б А Б А Б
"°Sr 0,20 0,15 154,5 114,7 4,0 5,0
0,25 0,30 175,8 140,4 4,2 5,3
0,30 0,30 101,3 105,5 4,1 3,2
0,17 0,21 98,8 72,0 1.5 2,2
lS7Cs 0,15 0,20 160,1 135,0 7.4 8.2
0,20 0,25 78,9 91,3 9,4 12,8
0,15 0,18 157,4 124,2 10,5 14,3
0,10 0,17 95,6 80,9 5,0 6,9
l2eRa 0,10 0,10 35,4 44,3 0,38 0,30
0,15 0,20 18,1 23,2 0,45 0,50
0,10 0,08 37,2 30,3 0,30 0,25
0,13 0,10 26,2 20,4 0,65 0,50
0,04 0,03 20,2 24,7 0,40 0,35
0,025 0,03 18,5 22,1 0,34 0,40
и 0,01 0,02 27,4 30,3 0,46 0,55
0,015 0,02 12,2 15,6 0,40 0,37
ле Южно-Украинской АЭС в допусковой период. Для найденных величин получены коэффициенты корреляции. Размеры их колебались в пределах 0,5—0,8, а отношение Гэ/ro.s во всех случаях превышало 1.
2. Определен индикатор радиоактивного загрязнения водной системы Южный Буг — водоем — охладитель Южно-Украинской АЭС — водное растение Potamogeton рег-foliatus.
3. Выведены уравнения регрессии, позволяющие определять по содержанию 90Sr, l37Cs, 22eRa, U в сырой биомассе Potamogeton perfoliatus концентрации этих радионуклидов в воде, рыбе, донных отложениях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Винцукевич Н. В., Томилин Ю. А.— Гиг. и сан.. 1983, № 3, с. 38—41.
2. Маргюлененс Д. П., Душаускенс-Дуж Р. Ф.. Мотею-ненс Э. Б. и др. — Экология, 1982, № 2, с. 49.
3. Пискунов Л. И.. Трейгер С. И. — Гиг. и сан., 1974, № И, с. 110.
4. Тимофеева-Ресовская Е. А. — Труды нн-та биологии Уральского филиала АН СССР, 1963, вып. 30, с. 38.
5. Пискунов Л. И., Гищин В. М. — Радиобиология, 1981, т. 2, № 5, с. 730-736.
6. Ganauer G. А. — Acta hydrochim. hydrobiol., 1982, Bd 10, S. 459-478.
Поступила 09.08.83
УДК 616.24-003.6611-084-038.8
Ф. X. Зингер, Е. С. Сорокин, К. Ш. Мухина
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ПНЕВМОКОНИОЗА В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Донецкий НИИ гигиены труда и профзаболеваний
В условиях технического перевооружения угольной про- возрастают пылеобразование и пылевые нагрузки н I орга-' промышленности, интенсификации производственных про- низм горнорабочих [1, 2]. В связи с этим проблем; борь-цессов и углубления разработок угольных месторождений бы с пылевыми профессиональными заболеваниями у лиц,