УДК 339.138
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В КОСМОСЕ
К. И. Игнатова, А. С. Грачева Научный руководитель - Е. Г. Корепанова
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева
Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: [email protected]
Рассматриваются особенности импортозамещения в космической отрасли. В настоящее время предприятия космической отрасли в России используют много иностранных комплектующих: это электроника, различные материалы, датчики и целые узлы. Это довольно распространенная практика в мире.
Ключевые слова: импортозамещение, космическая отрасль, производство, космос, импорт, экспорт.
IMPORT SUBSTITUTION IN SPACE
K. I. Ignatova, A. S. Gracheva Scientific Supervisor - E. G. Korepanova
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]
This paper explores the features of import substitution in the space industry. Currently the enterprises of space industry in Russia use a lot of foreign components: electronics, different materials, sensors, and entire nodes. This is a fairly common practice in the world.
Keywords: import substitution, the space industry, manufacturing, space, import, export.
В связи с кризисным положением страны и введенными санкциями России проводит импортозамещение в различных отраслях производства, чтобы снизить процент зависимости от других стран и тем самым укрепить свое положение в мире.
Целью данной работы является анализ текущего процесса импортозамещения в России, и выявление его перспективы на будущее.
Во всем мире космическая кооперация росла десятилетиями, тогда как у нас до начала 1990-х годов вся космическая техника создавалась только на отечественной базе. Советский союз внес немалый вклад в развитие и освоение космоса и космической отрасли. К сожалению, советская электронная промышленность сильно отстала от западной, а за 90-е годы перестала развиваться [1]. Этому послужили последствия, вытекающие из периода распада СССР: экономический кризис, гиперинфляция, национальный дефолт. Отставание промышленного производства, а также закрытие множества смежных производств, сделало неизбежным переход космической отрасли на импортные комплектующие. Вынужденная кооперация помогла нам спасти спутникостроение, однако по своим характеристикам (длительность разработки, срок активной службы, энергопотребление, масса) российские спутники и космические корабли обычно уступают зарубежным аналогам. Как следствие, к концу 2000-х годов либо основные полезные приборы для российских спутников, либо спутники целиком уже зачастую заказывались в Европе [2].
Призывы к полному переходу на отечественные материалы и комплектующие при производстве военной продукции доносятся из Кремля ещё с тех времен. Но особо остро проблема встала после операции российских войск в Крыму.
Самой острой и даже критичной оказалась зависимость российского ВПК от украинских предприятий в сферах ракетно-космической, авиационной и кораблестроительной.
Секция «Маркетинги коммерциализация космоса»
В Роскосмосе подсчитали, для компенсации последствий от разрыва кооперации с Украиной и локализации производства в РФ до 2018 года потребуется около 33 млрд руб.
А также чтобы Россия не зависела от комплектующих изделий и приборов украинского производства, в том числе в части пилотируемой программы, необходимо провести ряд мероприятий в рамках Федеральной космической программы (ФКП) на сумму 925,5 млн руб.
На сегодняшний день импортируется 206 наименований продукции, и только для 58 типов продукции есть российские аналоги. 22 планируется включить в новую ФЦП, по 21 типу аналоги разрабатываются в рамках действующей ФЦП, а по 102 наименованиям импортной продукции порядок замены вообще не определен [3].
Не лучше положение и с электронно-компонентной базой (ЭКБ). Как сообщает заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов, если использование украинских комплектующих будет прекращено в ближайшие год-два, то переход на отечественную ЭКБ может потребовать не менее пяти лет, поскольку его разработка должна вестись с учетом всех прогнозируемых тенденций развития электронных компонентов.
Наибольшее негативное воздействие на российский космос оказал запрет на продажу элементно-компонентной базы космического назначения, что сразу сильно затормозило развитие российской системы ГЛОНАСС. И здесь проблема уже не в украинских производителях. Дело в том, что в серийных российских спутниках доля иностранной электронной компонентной базы (ЭКБ) колеблется в пределах 25-75 %, а в наиболее продвинутых космических аппаратах, таких, как «Глонасс-К», доля импортных деталей 90 %. При этом большая часть используемой в спутниках элементной базы -производства США или же американской разработки. Но экспорт американских деталей и компонентов для систем военного и двойного назначения регулируется International Traffic in Arms Regulations (ITAR) - системой норм и правил, устанавливаемых властями США в сфере экспорта товаров и услуг военного характера.
Так вот, в соответствии с этими правилами ITAR, экспорт в Россию электронной компонентной базы для использования в военных системах и космосе возможен с разрешения Госдепартамента США. Так что ныне поставка любых компонентов для российского космоса запрещена.
В связи со сложившейся ситуацией началась разработка перспективного спутника системы ГЛОНАСС, который планируют оснастить комплектующими исключительно отечественного производства. Эксперты заверяют, что к 2019 году 80 % электронной компонентной базы полезной нагрузки спутников будет отечественного производства.
Переход на новое поколение электронных компонентов в космической отрасли и ликвидация отставания от мирового уровня - задача, которая сейчас стоит перед Роскосмосом. Кроме того, власти России намерены снизить зависимость отрасли от импорта комплектующих, чтобы обезопасить аппаратуру от шпионских «закладок» и минимизировать риски ограничения поставок в случае международных осложнений. Полностью закрыть рынок для иностранных производителей космической аппаратуры сейчас вряд ли возможно: для выхода на новый технологический уровень России требуется сотрудничество с западными компаниями [4].
Отечественные производители микроэлектроники в свою очередь рассчитывают выйти на европейские рынки сбыта продукции для космоса. Специалисты из компании «Ангстрем» приступили к испытаниям образцов современной радиационно-стойкой микроэлектроники. По окончании этих работ станет возможно заменить на отечественную до 90 % иностранной микроэлектроники, которая используется сейчас в космической и других стратегических отраслях экономики России. В советское время микроэлектроника отставала от зарубежной из-за решения копировать зарубежные образцы вместо разработки своих [5].
Недавно NASA продлила контракт с Федеральным космическим агентством России на доставку своих астронавтов на МКС, это Вашингтону обойдется в 490 миллионов долларов. Необходимость такого продления возникла из-за весьма вероятной нехваткой средств на сооружение новых американских пилотируемых кораблей.
Руководство Роскосмоса также заявляло о намерении продолжить международное сотрудничество по МКС в течение следующих десяти лет.
Библиографические ссылки
1. Космическая лента. Об импортозамещении в космической отрасли [Электронный ресурс]. URL: http://kosmolenta.com/index.php/144-2014-05-24-spaceindustry (дата обращения: 24.05.2014).
2. Самотик Л. А., Сидоров И. Т. Политика России в области космоса. // Актуальные проблемы авиации и космонавтики [Электронный ресурс] : Тезисы X Всерос. науч.-практ. конф. творческой молодежи (8-12 апреля 2014 г., Красноярск) : в 2 т. Т. 2. С. 357.
3. Газета Комерсантъ. Космос готов к переходу на отечественное [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2534135 (дата обращения: 20.02.2016).
4. ВПК-военное промышленный курьер - общероссийская еженедельная газета. Импортозаме-щение для космических аппаратов [Электронный ресурс]. URL: http://vpk-news.ru/articles/19944 (дата обращения: 16.04.2014).
5. Политическая Россия - общественно-политический интернет журнал. Импортозамещение в космосе: обойдемся своими силами [Электронный ресурс]. URL: http://politrussia.com/society/ importozameshchenie-v-kosmose-287/ (дата обращения: 19.02.2016).
© Игнатова К. И., Грачева А. С., 2016