CC BY
11
DOI 10.31588/2413-4201-1883-248-4-156-162
УДК 636.033:57.042.5
ИММУНОПРОФИЛАКТИКА БОЛЕЗНЕЙ ПОСЛЕРОДОВОГО ПЕРИОДА У СВИНОМАТОК И СОХРАНЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПОРОСЯТ
Михайлов Н.С. - аспирант, Семенов В.Г. - д.б.н., зав. каф. морфологии, акушерства и терапии, Гладких Л.П. - к.вет.н., доцент каф. морфологии, акушерства и терапии, Никитин Д.А. - д.вет.н. доцент каф. морфологии, акушерства и терапии
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет»
Ключевые слова: свиноматки, поросята-отъемыши, иммунотропный препарат PigStim-C, синдром метрит-мастит-агалактия, заболеваемость и сохранность, рост
Keywords: sows, weaning piglets, immunotropic preparation PigStim-C, metritis-mastitis-agalactia syndrome, morbidity and preservation, growth
Свиноводство - одно из направлений животноводства, способное обеспечить население страны качественной мясной продукцией. Но, как и любая другая отрасль, свиноводство сталкивается с рядом проблем, препятствующих достижению целевых показателей. Одной из насущных в современном свиноводстве является проблема послеродовых болезней свиноматок, снижающих показатели воспроизводительной продуктивности и неминуемо приводящие к заболеваниям поросят в подсосном периоде. Наиболее широкое распространение имеют воспалительные болезни репродуктивных органов, проявляющиеся в основном эндометритами и маститами, либо синдромом метрит-мастит-агалактия [1, 2, 3, 5].
Метрит-мастит-агалактия, являясь остропротекающим септическим
процессом, развивающимся в первые двое-трое суток после опороса, проявляется воспалением матки и молочной железы у свиноматок, сопровождается нарушением или прекращением процесса секреции молока (молозива). Пораженные синдромом метрит-мастит-агалактии
свиноматки, являясь основным источником заражения поросят-сосунов
стафилококковой, стрептококковой и иной патогенной микрофлорой, провоцируют возникновение у них диарейного синдрома, что приводит к истощению поросят и снижает их сохранность.
Ветеринарный фармацевтический рынок предлагает широкий ассортимент препаратов для лечения и профилактики болезней животных, в том числе и заболеваний репродуктивных органов. Тем не менее, проблема болезней животных, снижающих рентабельность
животноводства, не решена, постоянно ведется поиск и разработка новых лечебно-профилактических средств, способных сохранить здоровье и обеспечить продуктивность сельскохозяйственных животных [4, 6, 7, 8].
Цель настоящей работы - анализ и совершенствование системы профилактики и терапии болезней послеродового периода свиноматок и обеспечения здоровья поросят-сосунов.
Материал и методы исследований. Объектами исследований служили, основные свиноматки в период супоросности и подсоса и их поросята. Было сформировано 3 группы супоросных свиноматок (контрольная, 1 -я и 2-я опытные), численностью по 10 голов в каждой.
Для профилактики болезней послеродового периода свиноматок и обеспечения здоровья поросят-сосунов, свиноматкам 1 -й опытной группы за 2-3 суток до опороса внутримышечно инъецировали антибактериальный
препарат пролонгированного действия «Тетравет-ЛА» в дозе 1,0 мл на 10 кг массы животного. В начале опороса внутримышечно инъецировали препарат
«Ветримоксин ЛА» в дозе 1,0 мл на 10 кг живой массы. Данная схема, применения антибактериальных препаратов в значительной степени снижает
заболеваемость свиноматок синдромом метрит-мастит-агалактии, риск
инфицирования поросят и развития у них болезней, так как именно свиноматки являются основным источником патогенной бактериальной микрофлоры для поросят первых дней жизни.
Свиноматкам 2-й опытной группы, с целью профилактики болезней
послеродового периода и обеспечения здоровья поросят трехкратно за 10 и 5 суток до опороса и в начале опороса внутримышечно инъецировали
иммунотропный препарат PigStim-C в дозе 10,0 мл на голову. Свиноматкам контрольной группы иммунотропные, антибактериальные и иные не предусмотренные технологической картой препараты не применяли.
За свиноматками всех трех групп в течение первых 3 суток после опороса велось наблюдение с ежедневной термометрией. В случае повышения температуры тела или появления иных симптомов синдрома метрит-мастит-агалактии (задержание плодных оболочек, снижение или отсутствие аппетита, отсутствие рефлекса кормления поросят, наличие в гнезде больных поросят), свиноматки подвергались лечению.
В случае возникновения мастита, больным свиноматкам незамедлительно, сразу же после выявления заболевания в качестве противовоспалительного,
обезболивающего и жаропонижающего средства инъецировали препарат «Мелаксидил» в дозе 2,0 мл на 100 кг массы тела животного. В качестве антибактериального средства использовали «Марбокс» в дозе 1,0 мл на 50 кг массы тела животного. Инъецирование препаратов выполняли одновременно,
внутримышечно, с двух сторон шеи. Через 48-72 часа повторяли внутримышечное инъецирование препарата «Марбокс» в той же дозе.
В случае развития эндометрита и
агалактии, свиноматкам внутримышечно, с двух сторон шеи одновременно инъецировали «Энзопрост Т» в дозе 2,0 мл на голову и «Марбокс» в дозе 1,0 мл на 50 кг массы тела животного. Инъецирование препарата «Марбокс» повторяли через 48-72 часа.
Помимо свиноматок, велось наблюдение за состоянием здоровья и динамикой роста поросят-сосунов, полученных от свиноматок подопытных групп.
Результат исследований.
Внутримышечное инъецирование
свиноматкам 1-й опытной группы за 2-3 суток до опороса антибактериального препарата пролонгированного действия «Тетравет-ЛА» в дозе 1,0 мл на 10 кг массы животного и препарата «Ветримоксин ЛА» в начале опороса в дозе 1,0 мл на 10 кг живой массы не оказало негативного воздействия на клинико-физиологическое состояние животных, за исключением небольшого беспокойства и
кратковременной болевой реакции, вызванных самой процедурой
инъецирования препаратов.
У свиноматок 2-й опытной группы также не было выявлено нарушений клинико-физиологического состояния на фоне трехкратного инъецирования им за 10 и 5 суток до опороса и в начале опороса иммунотропного препарата PigStim-C в дозе 10,0 мл на голову.
Показатели клинико-
физиологического состояния (температура тела, частота сердечных сокращений и дыхательных движений) у животных 1 -й и 2-й опытных групп не имели достоверных отличий от таковых у свиноматок контрольной группы. Животные всех трех подопытных групп были активны, потребляли корм и воду, поведение животных было свойственным для данной половозрастной группы.
Все свиноматки подопытных групп успешно опоросились, тем не менее, следует отметить различия в течении опороса свиноматок разных групп (Таблица 1).
Таблица 1 - Течение опороса и послеродового периода свиноматок
Показатель Группа свиноматок
контрольная 1-я опытная 2-я опытная
Количество животных, голов 10 10 10
Количество опоросившихся, голов/% 10/100 10/100 10/100
Средняя продолжительность опороса, часов 5,1±0,72 3,0±0,27** 3,05±0,29**
Количество свиноматок, с длительностью опороса более 3 часов, голов 8 3 3
Число свиноматок с проявлением синдрома метрит -мастит-агалактия, голов 6 1 1
Длительность течения болезни, суток 4,9±0,33 3,5 <3
Выздоровление, голов/% 5/83,3 1/100 1/100
** Р<0,01
Согласно результатам наблюдения за течением опороса свиноматок подопытных групп, средняя
продолжительность опороса у животных контрольной группы составила 5,1±0,72 часа, тогда как длительность опороса у свиноматок 1 -й опытной группы оказалась меньше на 2,1 часа и составила в среднем 3,0±0,27 часа. У свиноматок 2-й опытной группы данный показатель в среднем по группе имел значение, равное 3,05± 0,29 часа, что на 2,05 часа меньше контрольного показателя. Данное различие можно объяснить слабостью родовой деятельности и гипотонией матки у свиноматок контрольной группы, и сохраненной активностью родовой деятельности у животных опытных групп на фоне применения профилактических средств.
Следует также отметить, что большая длительность опороса у свиноматок контрольной группы относительно опытных групп обусловлена большим числом свиноматок с затянувшимся опоросом. Так из 10 свиноматок контрольной группы опорос длился более 3 часов у 8 животных, тогда как в 1 -й и 2-й опытных группах из 10 свиноматок опорос затянулся лишь у 3 животных из каждой группы.
Так как увеличение длительности опороса является предрасполагающим фактором для развития синдрома метрит-мастит-агалактия, то следует заключить, что применение антибактериальных препаратов в 1 -й опытной группе и иммунотропного во 2-й опытной, сокращая длительность опороса, способствуют
снижению вероятности развития синдрома метрит-мастит-агалактия.
В ходе дальнейшего наблюдения за свиноматками подопытных групп у части животных выявлены признаки синдрома метрит-мастит-агалактия. Так из 10 свиноматок контрольной группы синдром метрит-мастит-агалактии развился у 6 животных, в 1 -й и 2-й опытных группах заболеванию подверглись по 1 свиноматке из каждой группы.
Следует отметить, что у 3 животных контрольной группы заболевание изначально проявлялось появлением выделений из наружных половых органов (развитие метрита), и дальнейшим развитием мастита, гипогалактия возникла у 2, а агалактия - у 1 свиноматки. У 2 свиноматок контрольной группы заболевание характеризовалось
практически единовременным развитием метрита и мастита, а в дальнейшем гипогалактии. У 1 свиноматки синдром метрит-мастит-агалактия проявлялся
первичным развитием симптомов мастита.
Течение синдрома метрит-мастит-агалактии у свиноматок опытных групп характеризовалось первичным развитием симптомов метрита, и дальнейшим развитием симптомов мастита. Агалактия у свиноматок опытных групп не наблюдалась, тем не менее, гипогалактия развилась у больных свиноматок в обеих опытных группах. Следует отметить, что болезнь у свиноматки 2-й опытной группы характеризовалась меньшей тяжестью течения, чем у животного 1 -й опытной группы.
Несмотря на различия в течении синдрома метрит-мастит-агалактии, у
свиноматок подопытных групп
симптоматика была идентичной. Симптомы болезни у свиноматок проявлялись в течение 12-36 часов после опороса. Заболевшие животные были вялыми, аппетит был снижен. В большинстве случаев у животных отмечалась лихорадка с повышением температуры тела до 40,8 °С. При развитии мастита свиноматки не подпускали к себе поросят для кормления, больше лежали на животе, некоторые животные были агрессивны к своим поросятам. Мастит проявлялся повышением местной температуры и болезненностью сосков молочной железы. Количество
секретируемого молока резко снижалось. Метрит проявлялся обильными, неоднородными, непрозрачными
выделениями из половых путей.
Все животные подопытных групп с проявлением синдрома метрит-мастит-агалактии незамедлительно подвергались лечению. Схема лечения животных всех подопытных групп была одинаковой.
В случае возникновения мастита, больным свиноматкам незамедлительно, сразу же после выявления заболевания в качестве противовоспалительного,
обезболивающего и жаропонижающего средства инъецировали препарат «Мелаксидил» в дозе 2,0 мл на 100 кг массы тела животного. В качестве антибактериального средства использовали «Марбокс» в дозе 1,0 мл на 50 кг массы тела животного. Инъецирование препаратов выполняли одновременно,
внутримышечно, с двух сторон шеи. Через 48-72 часа повторяли внутримышечное инъецирование препарата «Марбокс» в той же дозе.
В случае развития эндометрита и агалактии, свиноматкам внутримышечно, с двух сторон шеи одновременно инъецировали «Энзопрост Т» в дозе 2,0 мл на голову и «Марбокс» в дозе 1,0 мл на 50 кг массы тела животного. Инъецирование препарата «Марбокс» повторяли через 4872 часа.
Несмотря на то, что лечение животных подопытных групп было одинаковым, течение болезни отличалось
между группами. Так, выздоровление свиноматки 1 -й опытной группы наступило в середине 4-х суток лечения. Клиническое проявление синдрома метрит-мастит-агалактии отсутствовало у свиноматки 2-й опытной группы уже в конце 3-го дня лечения. Следует отметить, что длительность течения болезни у свиноматки 2-й опытной группы, вероятно, была меньшей по причине более легкой тяжести течения патологического процесса.
В контрольной группе излечились 5 свиноматок из 6 заболевших. У одной свиноматки течение болезни приобрело хронический характер с признаками гипогалактии и субклинического мастита. Следует отметить, что выздоровление свиноматок контрольной группы наступило позже, чем во 2-й опытной группе на 2,0 суток и 1-й опытной - на 1,4 суток, и составило в среднем по группе 4,9±0,33 суток.
Таким образом, профилактика синдрома метрит-мастит-агалактия у свиноматок внутримышечным
инъецированием иммунотропного
препарата PigStim-C в дозе 10,0 мл на голову за 10 и 5 суток до опороса и в начале опороса не менее эффективна применяемой в хозяйстве схемы.
У свиноматок опытных групп достоверно снижалась длительность течения опороса на 2,1 и 2,05 часа, снизилась заболеваемость синдромом метрит-мастит-агалактия в 6 раз и сократилась длительность течения заболевания на 1,4 и 2,0 суток по сравнению с контрольным показателем. Следует отметить более легкое протекание болезни и закономерно меньший срок выздоровления на фоне
иммунопрофилактики препаратом PigStim-C.
Внутримышечное инъецирование свиноматкам 1 -й опытной группы антибактериальных препаратов и трехкратное инъецирование
иммунотропного препарата PigStim-C свиноматкам 2-й опытной группы не оказало достоверного воздействия на количество поросят, полученных от одной
свиноматки. Тем не менее, следует обратить внимание на выявленные в ходе наблюдения различия клинико-
физиологического состояния и динамики роста поросят, полученных от свиноматок подопытных групп (Таблица 2).
Таблица 2 - Динамика роста, заболеваемость и сохранность поросят-сосунов
Показатель Группа
контрольная 1-я опытная 2-я опытная
Количество свиноматок, голов 10 10 10
Многоплодие, голов 12,4±0,51 12,6±0,40 12,6±0,60
Количество поросят в группе, голов 124 126 126
Живая масса при отъеме (25 суток), кг 7,56±0,14 8,18±0,12** 8,22±0,13**
Заболело, голов 69 32 28
Заболеваемость, % 55,6 25,4 22,2
Выздоровело, голов 61 30 26
Выздоровело, % 88,4 93,8 92,9
Продолжительность болезни, суток 3,80±0,25 2,70±0,25** 2,60±0,29**
Пало по болезни, голов 8 2 2
Пало по иным причинам, голов 0 1 0
Сохранность, % 93,5 97,6 98,4
** Р<0,01.
Как видно из таблицы 2, живая масса поросят контрольной группы при отъеме в возрасте 25 суток имела значения 7,56± 0,14 кг, 1-й опытной группы - 8,18±0,12 кг, а 2-й опытной - 8,22±0,13 кг. Следовательно, профилактика синдрома метрит-мастит-агалактии у свиноматок как антибактериальными, так и иммунотроным препаратом способствовала лучшему росту поросят, полученных от этих свиноматок. Так, живая масса поросят при отъеме оказалась достоверно выше контрольных величин на 0,62 кг в 1 -й опытной группе и на 0,66 кг - во 2-й опытной группе.
Результаты анализа ветеринарно-статистической отчетности
свидетельствуют о том, что среди поросят, полученных от свиноматок контрольной группы, зафиксировано 69 случаев заболеваний, что на 37 и на 41 случай или в 2,16 и в 2,46 раза больше, чем среди поросят 1 -й и 2-й опытных групп соответственно. Возникшие заболевания характеризовались преимущественно
нарушением функционирования
желудочно-кишечного тракта и
проявлялись синдромом диспепсии. Терапия возникших случаев заболеваний проводилась незамедлительно с момента выявления первых клинических признаков комплексными антибактериальным
препаратами. Лечение поросят-сосунов всех трех подопытных групп было
одинаковым.
Несмотря на одинаковые лечебные мероприятия, эффективность их была разной в разрезе групп. Так, самой эффективной была терапия поросят 1 -й и 2-й опытных групп, где выздоровело соответственно 30 из 32 и 26 из 28 поросят. В контрольной группе терапия была успешной лишь у 61 из 69 заболевших поросят, пало 8 голов, тогда как в опытных группах по причине болезни пало лишь по 2 головы. Сохранность была максимальной и имела значение, равное 98,4 % во 2-й опытной группе. В 1 -й опытной группе, несмотря на столь же низкую заболеваемость и высокую эффективность терапевтических мероприятий,
сохранность составила лишь 97,6 %, что объясняется гибелью одного поросенка по причине асфиксии из-за задавливания свиноматкой. Сохранность поросят контрольной группы в подсосный период составила 93,5 %, что меньше величины 1 -й опытной группы на 4,1 %, а 2-й опытной группы - на 4,9 %.
Следует отметить разницу в длительности течения болезни и сроках выздоровления между группами. Так, средняя продолжительность течения болезней среди поросят-сосунов контрольной группы имела значение 3,80±0,25 суток, тогда как в 1-й и 2-й опытной группах анализируемый
показатель имел значения, равные 2,70±0,25 и 2,60±0,29 суток, что соответственно на 1,1 и 1,2 суток достоверно меньше контрольных величин.
Следовательно, профилактика синдрома метрит-мастит-агалактия у свиноматок способствует сохранению здоровья полученных от них поросят, повышению эффективности
терапевтических мероприятий и сохранности поголовья.
Заключение. Профилактика
синдрома метрит-мастит-агалактия у свиноматок внутримышечным
инъецированием иммунотропного
препарата PigStim-C в дозе 10,0 мл на голову за 10 и 5 суток до опороса и в начале опороса не менее эффективна применяемой в хозяйстве схемы, заключающейся во внутримышечном инъецировании
свиноматкам антибактериальных
препаратов.
У свиноматок опытных групп достоверно снижалась длительность течения опороса, уменьшалась
заболеваемость синдромом метрит-мастит-агалактия и сокращалась длительность течения болезни по сравнению с контрольным показателем. Следует отметить более легкое протекание болезни и закономерно меньший срок выздоровления на фоне
иммунопрофилактики препаратом PigStim-С.
Профилактика синдрома метрит-мастит-агалактии у свиноматок как антибактериальными, так и иммунотроным препаратом способствовала лучшему росту поросят, полученных от этих свиноматок.
Профилактика болезней
послеродового периода у свиноматок способствует сохранению здоровья у полученных от них поросят, повышению эффективности терапевтических
мероприятий и сохранности поголовья.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бобрик, Д.И. Распространение и ранняя диагностика синдрома метрит-мастит-агалактия у свиноматок
/ Д.И. Бобрик // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена
Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск. - 2017.
- Т. 53. - № 1. - С. 25-28.
2. Коцарев, В.Н. К вопросу этиологии, диагностики, профилактики и терапии послеродовых гнойно-воспалительных заболеваний половых органов у свиноматок / В.Н. Коцарев, Н И. Шумский, А.Г. Нежданов, В.Ю. Боев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - Воронеж. - 2013.
- № 4 (39). - С. 225-229.
3. Петров, И.М. Синдром метрит-мастит-агалактии у свиноматок / И.М. Петров // Молодежь и наука. -Екатеринбург. - 2017. - № 1. - С. 17.
4. Попов, Ю.Г. Отечественные препараты в борьбе с гинекологическими заболеваниями коров и свиноматок / Ю.Г. Попов, Л.В. Макаренко, М.Н. Скомарова // Эффективное животноводство. - Краснодар. - 2016. - № 1 (122). - С. 44-45.
5. Салецкая, А.В. Эффективность лечения свиноматок с синдромом метрит-мастит-агалактия / О.В. Салецкая // Животноводство и ветеринарная медицина.
- Горки. - 2016. - № 2. - С. 40-43.
6. Семенов, В.Г. Здоровье и сохранность свиней на фоне иммунокоррекции / В.Г. Семенов, Л.П. Гладких, Д.А. Никитин // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации в АПК: мат. Всерос. науч. -практ. конф., посвящ. 145-летию академии.
- Казань. - 2018. - С. 152-157.
7. Филатов, А.В. Фармакопрофилактика послеродовых заболеваний у свиноматок / А.В. Филатов, А.Ф. Сапожников // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - Киров. - 2014. - № 4 (41). - С. 39-43.
8. Шабунин, С.В. Ветеринарные аспекты решения проблемы метрит-мастит-агалактия свиноматок / С.В. Шабунин, А.Г. Нежданов, В.Н. Коцарев, Л.В. Ческидова // Достижения науки и техники АПК. - Москва. 2013. - № 9. - С. 62-65.
ИММУНОПРОФИЛАКТИКА БОЛЕЗНЕЙ ПОСЛЕРОДОВОГО ПЕРИОДА У СВИНОМАТОК И СОХРАНЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПОРОСЯТ
Михайлов Н.С., Семенов В.Г., Гладких Л.П., Никитин Д.А.
Резюме
Для профилактики болезней послеродового периода (синдром метрит-мастит-агалактия) свиноматок и обеспечения здоровья поросят в подсосный период супоросным свиноматкам трехкратно за 10 и 5 суток до опороса и в начале опороса внутримышечно инъецировали иммунотропный препарат PigStim-C в дозе 10,0 мл на голову. Установлено, что профилактика синдрома метрит-мастит-агалактия у свиноматок иммунотропным препаратом PigStim-C не менее эффективна применяемой в хозяйстве схемы, заключающейся в применении антибактериальных средств. У свиноматок опытных групп достоверно снижалась длительность течения опороса на 2,1 и 2,05 часа, снизилась заболеваемость синдромом метрит-мастит-агалактия в 6 раз и сократилась длительность течения болезни на 1,4 и 2,0 суток по сравнению с контрольным показателем. Следует отметить более легкое протекание болезни и закономерно меньший срок выздоровления на фоне иммунопрофилактики препаратом PigStim-C. Профилактика синдрома метрит-мастит-агалактии у свиноматок как антибактериальными, так и иммунотроным препаратом способствовала лучшему росту поросят, полученных от этих свиноматок. Так, живая масса поросят при отъеме оказалась достоверно выше контрольных величин на 0,62 кг в 1-й опытной группе и на 0,66 кг - во 2-й опытной группе. Профилактика болезней послеродового периода у свиноматок способствует сохранению здоровья полученных от них поросят, повышению эффективности терапевтических мероприятий и сохранности поголовья. Так, заболеваемость сокращалась в 2,16 и 2,46 раза, снижался падеж поросят по причине болезни, сокращались сроки выздоровления на 1,1 и 1,2 суток и повышалась сохранность в период подсоса на 4,1 и 4,9 %.
REALIZATION OF THE ADAPTIVE AND PRODUCTIVE POTENTIAL OF PIGLETS
Mikhailov N.S., Semenov V.G., Gladkih L.P., Nikitin D.A.
Summary
In order to prevent diseases of postpartum period (syndrome of metritis-mastitis-agalactia) of sows and to ensure health of piglets in sucrose period, supropore sows were injected intramuscularly with immunotropic preparation PigStim-C at a dose of 10.0 ml per head three times 10 and 5 days before farrowing and at the beginning of farrowing. It was established that the prevention of the syndrome of metritis-mastitis-agalactia in sows with an immunotropic drug PigStim-C no less effective in the scheme used in the household, which consists in the use of antibacterial agents. In sows of experimental groups, the duration of the course of the debacle by 2.1 and 2.05 hours was significantly reduced, the incidence of metritis-mastitis-agalactia syndrome decreased by 6 times and the duration of the course of the disease by 1.4 and 2.0 days decreased compared to the control indicator. It should be noted that the disease is milder and the recovery period is naturally shorter against the background of immunoprophylaxis with the drug PigStim-C. Prevention of metritis-mastitis-agalactia syndrome in sows with both antibacterial and immunotron drugs contributed to the better growth of piglets obtained from these sows. So the living weight of piglets at removal turned out to be reliably higher than the control values by 0.62 kg in the 1st experimental group and by 0.66 kg in the 2nd experimental group. Prevention of postpartum diseases in sows helps to preserve the health of piglets obtained from them, increase the effectiveness of therapeutic measures and preserve the livestock. Thus, the incidence decreased by 2.16 and 2.46 times, the incidence of piglets decreased due to the disease, the recovery time was reduced by 1.1 and 1.2 days and safety during sucking increased by 4.1 and 4.9 %.
