CC BY
103
© М.В. Чепелева, Н.С. Швед, 2012
УДК 612.017.1:616.72-007.248
Иммунологические особенности остеоартроза крупных суставов
различной этиологии
М.В. Чепелева, Н.С. Швед
Immunological special features of large jont osteoarthrosis of different
etiology
M.V. Chepeleva, N.S. Shved
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. академика Г. А. Илизарова» Минздравсоцразвития РФ, г. Курган
(директор — д.м.н. А.В. Губин)
Представлены данные по анализу особенностей иммунного статуса 159 больных с идиопатическим, гипопластическим, посттравматическим остеоартрозом коленного и тазобедренного суставов, коксартрозом - исходом АНГБ, остеоартрозом крупных суставов, развившимся на фоне ревматоидного артрита. Ключевые слова: иммунная система, остеоартроз.
The work deals with the data concerning analyzing the special features of immune status in 159 patients with idiopathic, hypoplastic, posttraumatic osteoarthrosis of the knee and the hip, coxarthrosis - the outcome of femoral head aseptic necrosis (FHAN), osteoarthrosis of large joints, developed through rheumatoid arthritis. Keywords: immune system, osteoarthrosis.
ВВЕДЕНИЕ
Диагностика и лечение тяжелых форм остеоартроза относятся к числу актуальнейших задач современной медицины.
Многие исследователи сходятся во мнении, что факторами, способствующими хронизации патологического процесса при остеоартрозе, являются нарушения в системе иммунитета, но их конкретные механизмы до конца не изучены [4, 5, 7, 8, 9]. Дан-
ные об изменениях иммунного статуса при одних и тех же нозологических формах неоднозначны, противоречивы и не позволяют выработать единой концепции для их оценки.
Цель настоящего исследования - изучить влияние этиологического фактора на иммунный статус больных остеоартрозом крупных суставов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Представленные в работе результаты получены при обследовании 159 пациентов с остеоартрозом II-III стадии в возрасте 29 лет - 72 года, из них 21 -с идиопатическим остеоартрозом тазобедренного сустава, 42 - с идиопатическим остеоартрозом коленного сустава, 12 - с гипопластическим остеоар-трозом коленного сустава, 13 - с посттравматическим остеоартрозом тазобедренного сустава, 28 - с посттравматическим остеоартрозом коленного сустава, 32 - с исходом асептического некроза головки бедра (АНГБ) и 11 - с остеоартрозом крупных суставов, развившимся на фоне ревматоидного артрита. Пациенты с патологией тазобедренного и коленного суставов проходили плановое хирургическое лечение в ортопедических отделениях ФГБУ «РНЦ «ВТО» им. академика Г. А. Илизарова за период с 2004 по 2009 год.
Типирование лимфоцитов периферической крови осуществлялось методом лазерной про-
точной цитометрии на цитометре «BECKMAN COULTER EPICS XL» (США) [3]. Т-лимфоциты (CD3+CD19-), Т-хелперы (CD3+CD4+), цитотокси-ческие Т-лимфоциты (CD3+CD8+), В-лимфоциты (CD3-CD19+), натуральные киллеры (CD3-CD16+CD56+), натуральные киллеры / Т-лимфоциты (CD3+CD16+CD56+), CD3+HLA-DR, несущие маркеры поздней активации Т-лимфоцитов, идентифицировали с помощью моноклональных антител (МКАТ), меченых фикоэритрином (РЕ) и флуоресцинизотио-цианатом (FITC). Использовался набор МКАТ компании «Immunotech» (Франция). Количественное определение иммуноглобулинов классов А, М, G осуществлялось методом ИФА на иммуноферментном анализаторе BIO-TEK Instruments Inc, ELx808 (США) с использованием набора реагентов ЗАО «Вектор-Бест» (Новосибирск), цитокинов IL-6, TNFa методом ИФА на иммуноферментном анализаторе BIO-TEK Instruments Inc, ELx808 (США) с использованием диа-
гностических тест-систем фирмы «BioSource Europe» (Бельгия). Определение уровня ЦИК проводилось методом преципитации 3,5 % ПЭГ (ММ 6000).
В качестве контрольных использовались иммунологические показатели 29 добровольцев аналогичного возраста, у которых отсутствовали клинические признаки остеоартроза. В обследуемую выборку не входили носители вирусов гепатитов В и С, лица с отягощенным аллергическим анамнезом. Забор крови осуществлялся из локтевой вены натощак.
Полученные данные были обработаны с помощью методов непараметрической статистики с использованием U-критерия Вилкоксона для неРЕЗУЛЬТАТЫ
Анализ результатов исследования показал следующее: в синовиальной жидкости больных осте-оартрозом, независимо от этиологии заболевания, наблюдалось увеличение содержания иммуноглобулинов классов А и G (IgA, IgG) (рис. 1, 2), выявлялся IgM, который, согласно литературным данным, отсутствует в синовиальной среде здорового сустава (рис. 3) [3]. Концентрация цитокинов в синовиальной жидкости больных остеоартрозом различной этиологии была существенно выше, чем в периферической крови (табл. 1, 2). Согласно литературным данным, дисбаланс цитокинов приводит к разрушению структурной и функциональной целостности хрящевого экстрацеллюлярного матрикса. Цито-кины, необходимые в небольших количествах для поддержания гомеостаза, начинают в избытке выявляться в синовиальной жидкости, их повышенная продукция способствует прогрессированию патологического процесса, и, как следствие, развитию дегенеративно-дистрофических и воспалительных изменений в суставных тканях [2, 6]. В синовиальной жидкости больных остеоартрозом отмечалось увеличение содержания TNFa, являющегося одним из главных медиаторов костной резорбции и местной воспалительной реакции. Было выявлено повышение концентрации IL-6 - одного из наиболее активных цитокинов, участвующих в реализации иммунного ответа, для которого характерны не только провоспалительные эффекты, но и противовоспалительные свойства, опосредованные с одной стороны ингибицией продукции IL-1 и TNFa, а с другой стороны - активацией синтеза и секреции антагонистов провоспалительных цитокинов IL-1pa и растворимых рецепторов TNFa (табл. 1, 2).
Содержание Т- и B-лимфоцитов в периферической крови во всех группах не выходило за пределы нормативных границ (табл. 3). В то же время у пациентов с посттравматическим коксартрозом и гонартрозом было выявлено статистически значимое, в сравнении с показателями больных остеоартрозом другой этиологии, снижение количества CD3+CD19-, преимущественно за счёт популяции Т-хелперов (CD3+CD4+). Данные изменения мы расценили как пролонгированную иммунологическую реакцию на последствия травматического разрушения тканей сустава.
зависимых выборок (Гельфгат Е. Л. с соавт., 2000; Гланц С., 1998; Гублер Е. В., 1978). Статистические гипотезы считали подтвержденными при уровне значимости pu<0,05. Учитывая применение непараметрических методов статистики, результаты исследования были представлены в виде медиан и интерквартильных размахов. При обработке полученных данных применяли программное обеспечение AtteStat 1.0, разработанное в информационно-вычислительном центре ФГБУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г. А. Илизарова» и выполненное как надстройка к «Microsoft Ехсе1» программного продукта «Microsoft Office» [1].
И ОБСУЖДЕНИЕ
У пациентов с посттравматическим, гипопла-стическим, идиопатическим остеоартрозом, коксартрозом - исходом АНГБ-соотношение CD3+CD4+ к CD3+CD8+ достоверно не отличалось от значений контрольной группы (рис. 4). У больных с остеоартрозом, развившимся на фоне ревматоидного артрита, наблюдалось увеличение данного индекса за счёт более высоких, чем в контроле, значений CD3+CD4+ и более низких значений CD3+CD8+.
В периферической крови больных идиопа-тическим, посттравматическим остеоартрозом, коксартрозом - исходом АНГБ, ревматоидным артритом отмечалось повышение содержания ЕКТ (CD3+CD56+CD16+) - особой категории лимфоид-ных клеток, биологическая роль которых реализуется через их цитотоксические эффекты. Увеличение абсолютного и относительного количества ЕКТ у этой категории пациентов может служить косвенным доказательством участия микроорганизмов в развитии патологических изменений в суставных и околосуставных тканях при остеоартрозе.
В периферической крови больных остеоартрозом крупных суставов независимо от этиологии заболевания мы обнаружили более высокие, чем в контрольной группе, значения лимфоцитов, экспрессирую-щих активационные маркеры (HLA-DR). Учитывая важнейшую роль HLA-DR - молекул в процессах антигенного распознавания и запуска каскада молекулярных процессов формирования специфического иммунного ответа, можно предположить, что увеличение числа Т-лимфоцитов, экспрессирующих эти гликопротеины, является отражением процессов системной активации клеток иммунной системы в ходе распознавания собственных антигенов соединительной ткани, а также микробных пептидов, которые при остеоартрозе могут рассматриваться как антигены эндогенного происхождения. Повышение количества CD3+HLA-DR клеток выявлялось у пациентов независимо от этиологии заболевания, что свидетельствует в пользу его патогенетической значимости, подтверждая участие аутоиммунных процессов в развитии патологических изменений при остеоартрозе.
Значительное повышение концентрации ЦИК, IgM и IgG наблюдалось у пациентов с ревматоидным артритом, что было обусловлено воспалительной реакцией
Гений
№ 2, 2012 г.
и выраженным аутоиммунным компонентом (рис. 5) (табл. 4). Статистически значимое, в сравнении с показателями контрольной группы, увеличение уровня сывороточных ЦИК было выявлено также у пациентов с идиопатическим, посттравматическим остеоартрозом коленного и тазобедренного суставов, коксартрозом -исходом АНГБ. Однако, несмотря на достоверные отличия, у этой категории больных содержание ЦИК не выходило за пределы границ физиологической нормы.
Наиболее приближенными к значениям контрольной группы были показатели системы иммунитета у больных гипопластическим коксартрозом, так как для 3
Рис. 1. Концентрация ^А в периферической крови (первый столбец) и синовиальной жидкости (второй столбец): 1 - идиопатический ОА крупных суставов; 2 -посттравматический ОА крупных суставов; 3 - остео-артроз - исход АНГБ; 4 - гипопластический ОА тазобедренного сустава; *** р<0,001 относительно значений синовиальной жидкости
данной патологии свойственна, в первую очередь, ана-томо - биомеханическая неполноценность сустава с сохраненным гиалиновым хрящём и менее выраженными дегенеративными и воспалительными изменениями в синовиальной среде, чем при остеоартрозе другой этиологии. Наиболее выраженными были изменения иммунного статуса у пациентов с остеоартрозом, развившимся на фоне ревматоидного артрита, в основе патогенеза которого лежат генетически детерминированные аутоиммунные процессы, обусловленные дефицитом Т-супрессорной функции лимфоцитов.
-к-кгк
***
***
***
оде
12 3 4
Рис. 2. Концентрация IgG в периферической крови (первый столбец) и синовиальной жидкости (второй столбец): 1 - идиопатический ОА крупных суставов; 2 - посттравматический ОА крупных суставов; 3 - осте-артроз - исход АНГБ; 4 - гипопластический ОА тазобедренного сустава; * - р<0,05, ** - р<0,01, *** - р<0,001 относительно значений синовиальной жидкости
Рис. 3. Концентрация ^М в периферической крови (первый столбец) и синовиальной жидкости (второй столбец): 1 - идиопатический ОА крупных суставов; 2 - посттравматический ОА крупных суставов; 3 - остеартроз - исход АНГБ; 4 - гипопластический ОА тазобедренного сустава; *** - р<0,001 относительно значений синовиальной жидкости
Уровень цитокинов в синовиальной жидкости у пациентов с ОА коленного и тазобедренного суставов различной этиологии (медианы значений показателей и интерквартильные размахи)
Таблица 1
Группы Показатели
ГЬ-6 (пг/мл) TNFa (пг/мл)
Идиопатический ОА коленного сустава (п=15) 128,6 (31,5-291,0) 6,04 (4,46-15,7)
Посттравматический ОА коленного сустава (п=10) 159,4 (58,5-315,0) 8,43 (6,31-9,84)
ОА тазобедренного сустава - исход АНГБ (п=10) 165,0 (27,9-302,5) 5,08 (2,54-7,62)
Примечание: * - р<0,05, **- р<0,01 относительно показателей контрольной группы.
Таблица 2
Уровень сывороточных цитокинов в периферической крови пациентов с ОА коленного и тазобедренного суставов различной этиологии (медианы значений показателей и интерквартильные размахи)
Группы ГЬ-6 (пг/мл) TNFa (пг/мл)
Контрольная группа (п=29) 0,91 (0-2,12) 1,58 (0-8,74)
Идиопатический ОА тазобедренного сустава (п=21) 0,1 (0-0,9) 1,3 (0-9,04)
Идиопатический ОА коленного сустава (п=42) 0,1 (0-2,3) 3,3 (1,3-5,2)
Гипопластический ОА тазобедренного сустава (п=12) 0 (0-0,6) 0 (0-1,87)
Посттравматический ОА тазобедренного сустава (п=13) 0,14 (0,07-0,21) 2,6 (3,9-5,2)
Посттравматический ОА коленного сустава (п=28) 2,25 (0,93-2,52) 3,6 (2,6-6,01)
ОА тазобедренного сустава - исход АНГБ (п=32) 0,42 (0-2,3) 0,65 (0-2,6)
Примечание: * - р<0,05, **- р<0,01 относительно показателей контрольной группы.
Таблица 3
Показатели клеточного иммунитета у пациентов с остеоартрозом коленного и тазобедренного суставов различной этиологии
Значения Показатели
СБ3+СБ19- | СБ3-СБ19+ | СБ3+СБ4+ | СБ3+СБ8+ | СБ3-СВ16+СБ56+ | СБ3+СБ16+СБ56+ | СD3-HLA-DR
Контрольная группа (п=29)
% 75,6 (71,3-77,5) 10,1 (8,0 -11,7) 50,3 (43,4-52,4) 22,1 (17,1-25,9) 12,3 (11,1-16,2) 3,9 (2,7-4,2) 2 (1,2-2,9)
109/л 1,32 (1,02-1,41) 0,14 (0,12-0,21) 0,79 (0,67-0,92) 0,35 (0,28-0,52) 0,24 (0,19-0,26) 0,05 (0,04-0,08) 0,03 (0,02-0,04)
Идиопатический ОА тазобедренного сустава (п=21)
% 76,5 (72,8-78,7) 9,7 (6,6 -10,7) 45,5 (41,7-53,5) 29 (26,6-33,0) 10,4 (8,9-14,1) Т6,9** (4,0-7,5) |4,0** (2,9-6,3)
109/л 1,07 (0,95-1,41) 0,14 (0,09-0,18) 0,71 (0,56-0,86) 0,38 (0,34-0,5) 0,16 (0,11-0,28) Т0,1** (0,07-0,15) Т0,06* (0,04-0,1)
Идиопатический ОА коленного сустава (п=42)
% 74,4 (69,1-76,3) 9,9 (5,8 -13,6) 44,6 (42,2-53,5) 28 (19,6-32,8) 12,6 (11,5-14,9) |6,8** (4,5-8,4) |5,9** (4,2-6,7)
1109/л 1,21 (1,02-1,47) 0,19 (0,07-0,26) 0,77 (0,56-0,98) 0,43 (0,34-0,49) 0,19 (0,09-0,28) Т0,09** (0,07-0,19) Т0,09** (0,07-0,12)
Гипопластический ОА тазобедренного сустава (п=12)
% 71 (67,5-76,3) 10,6 (4,9 -14,3) 45,5 (41,9-48,8) 25,3 (20,4-28,3) 14,6 (8,3-18,1) 4,9 (2,4-6,8) |3,2* (2,1-4,1)
109/л 0,9 (0,8-1,1) 0,18 (0,06-0,22) 0,54 (0,51-0,8) 0,27 (0,21-0,32) 0,19 (0,13-0,23) 0,06 (0,04-0,09) 0,04 (0,02-0,05)
Посттравматический ОА тазобедренного сустава (п=13)
% [65,6** (64,6-68,4) 9,8 (7,2 -10,1) [42,6* (37,4-44,9) 23,3 (19,6-25,4) |21,8** (18,6-24,5) |5,6* (5,4-7,5) |4,0* (2,6-4,5)
109/л 0,91 (0,77-1,06) 0,12 (0,1-0,14) [0,65* (0,37-0,69) 0,26 (0,21-0,5) 0,34 (0,19-0,43) |0,1* (0,09-0,17) Т0,04* (0,04-0,06)
Посттравматический ОА коленного сустава (п=28)
% [66,6** (53,9-70,7) 9,5 (8,4-12,1) [41,0** (34,9-43,2) 23,1 (19,1-26,3) Т19,8* (15,6-23,9) |5,2* (4,4-6,7) |4,0* (3,2-4,5)
109/л 1,07 (0,74-1,23) 0,16 (0,09-0,18) [0,62* (0,38-0,7) 0,39 (0,29-0,47) 0,26 (0,21-0,29) 0,08 (0,05-0,09) Т0,06** (0,05-0,11)
ОА тазобедренного сустава - исход АНГБ (п=32)
% 75,5 (72,1-78,7) 9,2 (7,3-12,0) 50,5 (42,4-53,9) 23,8 (18,5-29,6) 12 (6,2-14,6) |5,6* (4,0-8,3) |4,0** (3,7-5,1)
109/л 1,36 (1,11-1,46) 0,18 (0,1-0,23) 0,86 (0,75-0,98) 0,39 (0,33-0,49) 0,19 (0,12-0,26) 0,06 (0,03-0,11) Т0,06* (0,04-0,11)
ОА коленного сустава, развившийся на фоне ревматоидного артрита (п=11)
% 76,1 (70,1-78,2) 8,3 (7,0-11,8) 55,1 (45,4-56,8) 19,2 (16,5-22,6) 14,5 (8,5-16,1) |6,1* (4,0-8,3) |4,0* (2,7-5,5)
109/л 1,3 (1,01-1,32) 0,17 (0,1-0,2) 0,9 (0,7-1,01) [0,25* (0,19-0,3) 0,19 (0,09-0,24) Т0,09* (0,07-0,16) |0,05* (0,04-0,07)
Примечание: * - р<0,05, **- р<0,01 относительно показателей контрольной группы.
Рис. 4. CD4+/СD8+ у пациентов с ОА крупных суставов различной этиологии (у.е.): 1- контрольная группа, 2 - идиопати-ческий ОА коленного сустава, 3 - идиопатический ОА тазобедренного сустава, 4 - гипопластический ОА тазобедренного сустава, 5 - посттравматический ОА коленного сустава, 6 -посттравматический ОА тазобедренного сустава, 7 - остеоар-троз тазобедренного сустава - исход АНГБ; 8 - остеоартроз, развившийся на фоне ревматоидного артрита; * - р<0,05 относительно значений контрольной группы
Рис. 5. Уровень ЦИК у пациентов с ОА крупных суставов различной этиологии (у.е.): 1- контрольная группа, 2 - идиопатиче-ский ОА коленного сустава, 3 - идиопатический ОА тазобедренного сустава, 4 - гипопластический ОА тазобедренного сустава, 5 - посттравматический ОА коленного сустава, 6 - посттравматический ОА тазобедренного сустава, 7 - остеоартроз тазобедренного сустава - исход АНГБ; 8 - остеоартроз, развившийся на фоне ревматоидного артрита; * - р<0,05, ** - р<0,01, *** -р<0,001 относительно значений контрольной группы
Таблица 4
Уровень сывороточных иммуноглобулинов основных классов у пациентов с ОА коленного и тазобедренного суставов различной этиологии (медианы значений показателей и интерквартильные размахи)
Группы ^А (мг/мл) ^М (мг/мл) IgG (мг/мл)
Контрольная группа (п=29) 2,39 (1,87-3,26) 1,46 (0,79-2,17) 14,4 (10,9-18,5)
Идиопатический ОА тазобедренного сустава (п=21) 2,03 (1,5-2,99) 1,5 (0,74-2,46) 10,6 (7,3-12,7)
Идиопатический ОА коленного сустава (п=42) 1,47 (1,03- 2,07) 0,85 (0,62-1,5) 7,6 (5,9-13,7)
Гипопластический ОА тазобедренного сустава (п=12) 1,49 (1,26- 1,98) 1,45 (1,21-2,84) 11,2 (8,9-12,5)
Посттравматический ОА тазобедренного сустава (п=13) 1,58 (1,23- 1,86) 1,58 (1,11-2,89) 11,7 (7,9-17,1)
Посттравматический ОА коленного сустава (п=28) 2,17 (1,51- 3,96) 1,03 (0,84-1,72) 17,3 (10,6-24,8)
ОА тазобедренного сустава - исход АНГБ (п=32) |1,55* (1,08-1,86) 0,9 (0,7-1,2) |8,5** (5,6-10,1)
ОА, развившийся на фоне ревматоидного артрита (п=11) 2,5 (2,05-3,3) |2,4* (2,08-3,04) |22,4* (17,9-25,5)
Примечание: * - р<0,05, **- р<0,01 относительно показателей контрольной группы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, этиология оказывает влияние на иммунный статус больных коксартрозом и го-нартрозом II-III стадии, что необходимо учитывать при лабораторном иммунологическом мониторинге
эндопротезирования или других видов хирургических вмешетельств, применяемых для лечения остеоартроза на поздних стадиях патологического процесса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гайдышев И. П. Анализ и обработка данных : спец. справ. СПб. : Питер, 2001. 752 с.
2. Клековкина Е. В., Немцов Б. Ф. Медиаторы иммунного воспаления в крови и синовиальной жидкости у больных остеоартрозом и ревматоидным артритом // Цитокины и воспаление. 2006. Т.5, № 3. С. 49-54.
3. Клинико-иммунологические маркеры деформирующего остеоартроза / И. В. Коктыш [и др.] // Иммунология. 2007. Т.9, № 2-3. С. 322-323.
4. David J.P. Osteoimmunology : a view from the bone // Adv. Immunol. 2007. Vol. 95. P. 149-165.
5. Rauner M., Sipos W., Pietschmann P. Osteoimmunology // Int. Arch. Allergy Immunol. 2007. Vol. 143, No 1. P. 31-48.
6. Role of interleukine-1 and tumor necrosis factor alpha in matrix degradation of human osteoarthritic cartilage / M. Kobayashi [et al.] // Arthritis Rheum. 2005. Vol. 52, No 1. P. 128-135.
7. Sakkas L.S., C. D. Platsoucas The role of T cells in the pathogenesis of osteoarthritis // Arthritis Rheum. 2007. Vol. 56, No 2. P. 409-424.
8. Takayanagi H. Inflammatory bone destruction and osteoimmunology // J. Periodontal Res. 2005. Vol. 40, No 4. P. 287-293.
9. Osteoimmunology : interplay between the immune system and bone metabolism / M. C. Walsh [et al.] // Annu. Rev. Immunol. 2006. Vol. 24. P. 33-36.
Рукопись поступила 21.01.2011. Сведения об авторах:
1. Чепелева Марина Владимировна - ФГБУ РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова Минздравсоцразвития, г. Курган, клиническая лаборатория микробиологии и иммунологии, старший научный сотрудник, к.м.н.
2. Швед Наталья Сергеевна - ФГБУ РНЦ «ВТО» им. акад. Г. А. Илизарова Минздравсоцразвития, г. Курган, клиническая лаборатория микробиологии и иммунологии, врач.
