CC BY
21
Литература
1. Васильев P.M. Болезни кожи у собак (диагностика и лечение): дис. ... канд. вет. наук: 16.00.05 / P.M. Васильев; Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины. СПб., 1999. 160-164 с.
2. Маслова Е.Н., Сидорова О.А., Драгич О.А., Борисова К.С. Отиты и дерматиты наружного слухового прохода у мелких домашних животных // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 6. С. 61.
3. Краснолобова Е.П. Влияние стресс-факторов на проявления заболеваний у собак и кошек в условиях городской среды // В сборнике: Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию кафедры технологии производства и переработки продуктов животноводства и 55-летию кафедры иностранных языков. Тюмень, 2019. С. 126-128.
4. Столбова О.А., Краснолобова Е.П., Заикина Н.А., Ахряпи-на Е.Н. Болезни печени у собак в условиях города Тюмени //
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 11-2. С. 264-267.
5. Лихачева А.Ю. Современное состояние вопроса таксономии бактерии рода Lactobacillus // Журн. микробиол. 1992. № 9-10. С. 74-78.
6. Погорельский И.П., Чичерин И.Ю., Лундовских И.А., Дармов И.В., Маракулин И.В. Лимфоцитотоксическое действие аутоштаммов гомопробиотических бифидобактерий и лактобактерий // Журнал инфектологии. 2012. Т. 4. № 4. С. 25-31.
7. Марков А.А., Тимохина Т.Х., Белаш К.Д., Семухин Д.М., Маслова Е.Н., Малюгина О.А. Свойства пробиотиков и применение в травматологической практике // Медицинская наука и образование Урала. 2018. Т. 19. № 4 (96). С. 195-198.
8. Багдасарян А.С., Токаев Т.С., Некрасов Е.А., Олейник Е.А. Антибиотикоустойчивость пробиотических культур, входящих в состав синбиотиков. Известия вузов // Пищевая технология. 2011. № 2-3. С. 102-104.
Иммунобиологический статус телят раннего возраста при желудочно-кишечных болезнях
А.Я. Сенько, д.с.-х.н., профессор, Л.Ю. Топурия, д.б.н., профессор, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ
Важнейшей задачей сельскохозяйственного производства является обеспечение населения страны продуктами животноводства отечественного производства, что напрямую связано с продовольственной безопасностью государства. В реализации этой проблемы большая роль отводится повышению продуктивности животных за счёт профилактики различных болезней и в первую очередь молодняка крупного рогатого скота [1].
Основное место в структуре заболеваний телят занимает желудочно-кишечная патология, которая фиксируется у 50—60% животных, 25—30% из числа заболевших погибает [2, 3].
Массовые желудочно-кишечные болезни телят чаще всего имеют полиэтиологическую природу и протекают в форме смешанных инфекций. Возникновение болезней, их тяжесть и исход связаны с неудовлетворительными условиями содержания и кормления стельных коров, низким качеством молозива. Наибольшую проблему представляет сохранность телят до 15—20-суточного возраста [4].
Цель исследования — изучить иммунобиологический статус телят раннего возраста с желудочно-кишечной патологией.
Материал и методы исследования. Для проведения опытов было сформировано две группы телят красной степной породы 5—7-суточного возраста по 10 гол. в каждой. Телята I гр. были клинически здоровы. II гр. была сформирована из больных животных с признаками расстройства пищеварения. Для оценки иммунного статуса телят в цельной крови и сыворотке определяли бактерицидную, лизоцимную, бета-литическую активность, фагоцитарные свойства нейтрофилов,
количество Т-, В-лимфоцитов и циркулирующих иммунных комплексов [5].
Результаты исследования. Заболевание у телят проявлялось снижением аппетита, угнетённым состоянием, уменьшением перистальтики кишечника, учащённой дефекацией, фекалии имели жидкую консистенцию, серовато-жёлтого цвета. Ранее нами установлено, что причиной желудочно-кишечной патологии является ассоциация микроорганизмов: E. coli; St. aureus, Proteusvulgaris [6].
1. Показатели гуморальных факторов естественной резистентности телят (X±Sx)
Показатель Группа
I II
Бактерицидная активность сыворотки крови, % 34,92± 1,24 29,86± 0,84**
Лизоцимная активность сыворотки крови, мкг/мл 9,74± 0,62 7,42± 0 45***
Бета-литическая активность сыворотки крови, % 8,86± 0,062 12,98± 0,321***
Примечание: **Р<0,01; ***Р<0,001
Лабораторный анализ крови показал, что у больных телят наблюдается значительное угнетение бактерицидной активности сыворотки крови, которая была снижена по сравнению со здоровыми животными на 14,5% (Р<0,01), лизоцимная активность сыворотки крови уменьшилась на 23,9% (Р<0,001). Бета-литическая активность сыворотки крови, напротив, достоверно возросла на 46,5% (Р<0,001) (табл. 1).
Аналогичная закономерность установлена и при изучении клеточных факторов естественной резистентности телят (табл. 2).
Нейтрофилы играют определённую роль в фагоцитозе условно-патогенной микрофлоры,
2. Показатели клеточных факторов естественной резистентности телят (X±Sx)
Показатель Группа
I II
Фагоцитарная активность нейтрофилов крови, % 28,17± 0,72 23,72± 0,65**
Фагоцитарный индекс нейтрофилов крови 1,35± 0,049 1,12± 0,025**
Примечание: **Р<0,01
вание иммунных комплексов представляет собой один из компонентов нормального иммунного ответа. Однако при избыточном накоплении ЦИК, возникающем при чрезмерной продукции или ин-гибировании процессов их удаления из организма, возможен переход в сторону патологии [9, 10].
При патологии желудочно-кишечного тракта у молодняка наблюдается достоверное на 24,8% (Р<0,01) повышение в крови циркулирующих им-
Рис. 1 - Количество Т- и В-лимфоцитов в крови телят
осуществляют киллинг бактерий. Нейтрофил фа-гирует микробы вместе с окружающей средой [7].
Телята с желудочно-кишечной патологией на 15,8% (Р<0,01) уступали здоровым сверстникам по фагоцитарной активности нейтрофилов крови. Фагоцитарный индекс был ниже контрольных значений на 17,1% (Р<0,01).
Лимфоциты — наиболее важные клетки крови, участвующие в процессе формирования адаптивного антиген-специфического иммунного ответа. В-лимфоциты являются основной клеточной структурой, благодаря которой развивается гуморальный иммунный ответ. Он характеризуется выработкой специфических циркулирующих антител. Т-лимфоциты участвуют в формировании специфического иммунного ответа. Они характеризуются высокой активностью и гетерогенностью. Основные этапы их созревания происходят в тимусе [8].
У больных телят наблюдалось угнетение клеточного и гуморального иммунитета, о чём свидетельствует достоверное уменьшение в крови количества иммунокомпетентных клеток Т- и В-ряда. Число Т-лимфоцитов у телят при диарее было снижено на 11,8% (Р<0,01), а количество В-лимфоцитов — на 20,2% (Р<0,01) (рис. 1).
Иммунные комплексы являются физиологическим продуктом реакции антиген-антитело и частью защитных иммунных механизмов при различных инфекционно-воспалительных патологиях. В организме животных иммунные комплексы находятся в двух состояниях: иммобилизированном (связаны с клетками тканей организма) и мобилизированном (в кровотоке). Последние называются циркулирующими иммунными комплексами (ЦИК). Образо-
ГТфвая группа Вторая гр\тта
Рис. 2 - Количество циркулирующих иммунных комплексов в крови телят
мунных комплексов по сравнению со здоровыми телятами (рис. 2).
Вывод. Представленные результаты исследования свидетельствуют о развитии у телят раннего возраста с желудочно-кишечной патологией глубокого иммунодефицитного состояния, что проявляется в снижении клеточного и гуморального иммунитета. Данное обстоятельство требует применения фармакологических средств с иммуностимулирующей активностью при разработке комплексных лечебно-профилактических мероприятий при желудочно-кишечных болезнях телят.
Литература
1. Мищенко В.А. Проблемы сохранности поголовья крупного рогатого скота // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: матер. междунар. науч.-практич. конф. Курск, 2008. С. 259-262.
2. Сулейманов С.М., Шапошникова Ю.В. Морфология органов лимфоидной и пищеварительной систем у молодняка животных при коррекции иммунного статуса // Ветеринарная патология. 2005. № 3. С. 75-80.
3. Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. Иммунобиологический статус телят и его коррекция при специфической профилактике сальмонеллёза. Уфа, 2011. 136 с.
4. Кузнецов А.Ф., Тюрин В. Г., Семенов В. Г. Общая гигиена в технологии содержания сельскохозяйственных животных. Алматы, 2018. 420 с.
5. Топурия Л.Ю., Топурия Г.М. Иммунологические методы исследований в ветеринарной медицине. Оренбург, 2006. 42 с.
6. Топурия Л.Ю. Лечебно-профилактические свойства пробио-тиков при болезнях телят / Л.Ю. Топурия, С.В. Карамаев, И.В. Порваткин [и др.]. М., 2013. 160 с.
7. Злушко Е.И., Белозеров Е.С., Митин Ю.А. Клиническая иммунология. СПб.: Питер, 2001. 576 с.
8. Игнатов П.Е. Иммунитет и инфекция. М.: Время, 2002. 352 с.
9. Логинов С.И., Смирнов П.Н., Трунов А.Н. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология. Новосибирск, 1999. 144 с.
10. Порваткин И.В. Лечебно-профилактическая эффективность спорогенных пробиотиков при желудочно-кишечных болезнях телят: дис. ... канд. вет. наук. Оренбург, 2013. 143 с.
