CC BY
30
ФОРУМЫ
.f. ж да л", да да да да № да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да
Аникеева Т.А., Васильев А.Д., Васильев Д.Д., Досовицкая В.В., Дробышев Ю.И., Тимохин Д.М., Тишин В.В.
III МЕЖДУНАРОДНАЯ УЙГУРОВЕДЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ: ИСТОРИЯ, КУЛЬТУРА, ОБЩЕСТВО (Звенигород, 23-26 октября 2016 г.)
III Международная конференция1 была организована по гранту РГНФ №16-01-14003 «Организация и проведение международной конференции «История и культура уйгуров» (рук. проекта Д.Д. Васильев) при участии Института европейских, российских и евразийских исследований, Школы международных отношений им. Ллойда Эллиотта - подразделения Университета Джорджа Вашингтона.
Доклады представили более 60 ученых из РФ, США, Франции, Великобритании, Ирландии, Швейцарии, Турции, Казахстана, Австралии, Германии, Индии, Киргизстана, Таджикистана, Швеции и Тайваня. Российская делегация была представлена учеными из ИВ РАН, ИДВ РАН, ИВР РАН, Алтайской государственной педагогической академии (Барнаул), также из Москвы, Санкт-Петербурга, Норильска.
К открытию конференции был подготовлен сборник тезисов докладов на русском и английском языках, выпущен сборник статей по истории и культуре уйгуров (Усть-Каменогорск, Казахстан).
Заседания проходили в течение трех дней в семи секциях: 1. Древняя и средневековая история и археология уйгуров; 2. Ислам в жизни населения Синьцзяна; 3. Экономика региона; 4. Образование. Воспитание. Идентичность; 5. История Синьцзяна в ХХ в.; 6. Антропология. Этнография уйгуров; 7. Филология и искусство уйгуров.
В рамках работы секции № 1 были представлены: доклад Д.Д. Васильева (ИВ РАН, Москва) «Очерк к итогам комплексных исследований древнеуйгурской крепости на озере Тере-холь в Туве», в котором рассматривались найденные экспедицией надписи, предлагались варианты прочтения их; выступление Н. Турсу-на (Фэйрфакс, США) «Малоизвестная «уйгурская история» А.Н. Бернштама в уйгурской историографии» было посвящено политической, социальной и культурной истории государств уйгуров, таких как Уйгурский каганат, Государство Турфано-Уйгурского идикута и династия Кара-ханидов и является первым примером систематической истории уйгурского народа. В своем
1 I и II всесоюзные уйгуроведческие конференции состоялись в Алма-Ате в 1979 и 1991 гг. Две международные конференции: I Международная состоялась в Вашингтоне (США) 24-28 сентября 2014 г.; II - в Париже - Брюсселе (Франция-Бельгия) 17-20 октября 2015 г
Аникеева Татьяна Александровна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела истории Востока Института востоковедения РАН (Москва), e-mail: [email protected]
Tatyana A. Anikeyeva, Cand.Sc. (History), Senior Research Fellow at the Department of the History of the Orient, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences (Moscow), e-mail: [email protected]
Васильев Александр Дмитриевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН (Москва), e-mail: [email protected]
Alexander D. Vasilyev, Cand.Sc. (History), Senior Research Fellow at the Centre for Central Asian, Caucasian and Urals-Volga Studies, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences (Moscow), e-mail: [email protected]
© Аникеева Т. А., Васильев А.Д., Васильев Д.Д., Досовицкая В.В., Дробышев Ю.И., Тимохин Д.М., Тишин В.В., 2017
докладе «Уйгурское Турфанское княжество - пятый улус империи Чингиз-хана» А.Ш. Кадырба-ев подробно изложил историю данного государственного образования до начала монгольских завоевательных походов, также было показано дальнейшее участие уйгур в составе монгольских армий во время монголо-хорезмийской войны 1219-1221 гг.
Доклад Д.М. Тимохина, В.В. Тишина (оба -ИВ РАН, Москва) «Страна Югур» (к локализации битвы войск Хорезмшаха Мухаммада с монголами)» касался сражения между войском хо-резмшаха Мухаммада и монгольским корпусом Джучи-хана. Доклад вызвал дискуссию по поводу интерпретации этнических терминов, упоминаемых в китайских источниках.
Выступление Ю.И. Дробышева (ИВ РАН, Москва) «Монгольский Каракорум - историческая память уйгуров» было посвящено выяснению причины, по которой монгольская столица стала носить именно такое название, был высказан его вывод о том, что это должно быть связано с особенностями местности, рядом с которой располагался этот город.
На секции № 2 было заслушано 6 докладов (пред. Дэвид Брофи; Сидней, Австралия).
В докладе П. Буньон (Женева, Швейцария) «Свидетельства культурного и религиозного наследия в Синьцзяне: пример мусульманских усыпальниц» на примере мавзолеев Махмуда Каш-гарского и Ходжи Апака рассматривалось функционирование объектов культурного наследия в Синьцзяне.
В докладе А.Д. Васильева (ИВ РАН, Москва) «Документы о панисламистском движении в Синьцзяне в начале ХХ в. (по материалам российских архивов)» были рассмотрены документы из РГВИА, ГАРФ, АВПРИ о региональных связях мусульман Ферганы и Кашгара, взаимном религиозном и идеологическом влиянии сквозь
призму переписки российских государственных чиновников, дипломатов и военных, служивших в центрально-азиатском пограничье Российской империи в начале ХХ в.; в докладе Д. Брофи «Сирийский салафит в Китае: Шами Дамолла и мусульмане Синьцзяна» было рассказано об османском подданном, родом из предместий современного Алеппо, который пытался в Кашгаре среди местного населения распространять представления о бытовавших в Османской империи современных исламских практиках и тенденциях; Гро-уз Тимоти (Терре-Хот, Индиана, США) в докладе «Исламская вуаль в Синьцзяне: политическая и общественная борьба за определение уйгурских женских украшений» рассказывает о продолжающейся общественной дискуссии между компартией Китая и уйгурскими мусульманами о том, что может являться женским украшением, а что -нет. Автор сделал вывод о том, что решение о закрытии головы, лица и других частей тела нельзя считать чем-то реакционным, что это - шаг навстречу современной исламской моде, часто вопреки мнению китайского правительства.
Сара Тайнен (Боулджер, Колорадо, США) в своем докладе «Культурные практики и со-циоэкономическое неравенство в Урумчи» рассмотрела особенности поведения, употребления пищи, ношения национальной одежды как способа сохранения тюркской и исламской идентичности уйгуров.
Росс Холдер (Дублин, Ирландия) в своем выступлении поставил проблему защиты религиозной и культурной самобытности уйгуров, рассмотрел меры, принимаемые для защиты прав нацменьшинств в рамках основных договоров по правам человека ООН, а также в Международной конвенции по ликвидации всех норм дискриминации, которая была подписана Китаем.
На секции № 3 было заслушано 6 докладов (пред. д.э.н., проф. А.В. Островский, зам. директора
Васильев Дмитрий Дмитриевич, кандидат исторических наук, профессор, заведующий Отделом истории Востока Института востоковедения РАН, e-mail: [email protected] (Москва)
Dmitry D. Vasilyev, Prof. Cand.Sc. (History), Head of the Department of the History of the Orient, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences (Moscow), e-mail: [email protected] (Москва)
Досовицкая Вера Валерьевна, кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела истории Востока Института востоковедения РАН (Москва), e-mail: [email protected]
Vera V. Dosovitskaya, Cand.Sc. (History), Research Fellow at the Department of the History of the Orient, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences (Moscow), e-mail: [email protected]
ИДВ РАН, Москва). В своем докладе «Программа развития западных районов Китая - важный фактор подъема экономики Синьцзяна» А.В. Островский рассмотрел структуру экономики СУАР и ее связи с соседними территориально-административными единицами КНР. По его мнению, важным препятствием на пути экономического подъема в Синьцзяне является недостаточный объем инвестиций в регион; в докладе «Приграничное сотрудничество Синьцзя-на в рамках Международного координационного совета «Наш общий дом - Алтай»» А. Бондарен-ко (ИДВ РАН, Москва) рассмотрела деятельность региональной организации приграничного сотрудничества, созданной руководителями законодательных органов власти Алтайского края и Республики Алтай РФ, Восточно-Казахстанской области РК, Баян-ульгинского и Ховдского аймаков Монголии и Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, проанализировала деятельность совета в сферах охраны окружающей среды, туризма и т.д.
Доклад С.Б. Кожировой и Б. Ракишевой (обе -Астана, Казахстан) «Уйгуры Казахстана: история миграционных волн» был посвящен переселению уйгурского этноса из Западного Китая на территорию современного Казахстана и отчасти Киргизии. Авторы привели периодизацию миграционных волн после 1881 г. и в 1960-е гг., отметили тенденцию на снижение численности уйгурской диаспоры в Казахстане в последние 60 лет; Рейхан Дильнур (Страсбург-Париж, Франция) в своем докладе «Притягательные факторы уйгурской миграции: Турция и Сирия» отметила, что численность уйгурской диаспоры в Турции и ее общественно-политическая значимость там имеют тенденцию к увеличению и что политическая и экономическая ситуация в принимающей стране и ее иммиграционная политика являются привлекательными факторами для переезда уйгуров в Турцию.
Дж.С. Финли (Ньюкасл, Великобритания) в докладе «Взгляд на уйгуров: публичное отстаивание взглядов и война полов в парижской уйгурской диаспоре» проанализировала деятельность уйгурского эмигрантского журнала «Regard sur les Ouighours» (Париж). Ею было отмечено, что журнал пропагандирует культуру и традиции уйгуров; Р. Тум (Новый Орлеан, США) в докладе «Уйгурские связи между Индией и Китаем» на основании ранее неизвестных источников рассмотрел религиозные связи населения Синьцзя-на с Индией и другими мусульманскими общинами на территории Китая, отметил существенную роль в развитии ислама суфийских шейхов братства Муджаддидийа.
На секции № 4 было заслушано 7 докладов (пред. Робертс Шон; Вашингтон, США). В докладе Ли Куантая (Индиана, Блумингтон, США) «Дилемма превращения Синьцзяна в часть Китая: образовательная политика империи Цин и провинциализация во второй половине XIX в.» было сказано о проводившейся империей Цин политики в сфере образования среди уйгурского населения Синьцзяна после повторного завоевания его территории в 1878 г.
Сандрин Эмманюэль Катрис (Агуста, США) в докладе «Создание и пропаганда идеалов Мао у молодежи в Синьцзяне в 60-е гг.» обрисовала методы развернутой пропагандистской кампании 1960-х гг., нацеленной КПК на создание в Синьцзяне согласованной и однородной молодежной культуры; Джеймс Либолд (Мельбурн, Австралия) в докладе «Перемещенное уйгурское и тибетское образование: обучение элит нацменьшинств» поднял острый вопрос неудачной попытки руководства Китая по созданию высокообразованного и в то же время лояльного корпуса элиты этнических меньшинств (в данном случае тибетцев и уйгуров); усилиям ряда уйгурских информаторов реинтеграции в уйгурскую среду (изучение языка, овладение практикой ис-
Дробышев Юлий Иванович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела истории Востока Института востоковедения РАН (Москва), e-mail: [email protected]
Yuly I. Drobyshev, Cand.Sc. (History), Senior Research Fellow at the Department of the History of the Orient, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences (Moscow), e-mail: [email protected]
Тимохин Дмитрий Михайлович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела истории Востока Института востоковедения РАН (Москва), е-mail: [email protected]
Dmitry M. Timokhin, Cand.Sc. (History), Senior Research Fellow at the Department of the History of the Orient, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences (Moscow), е-mail: [email protected]
лама, ношение национальной одежды и прием национальной пищи) был посвящен и доклад «Уйгуризироваться все более и более» Джеймса МакМюррея (Сассекс, Великобритания); Шон Робертс (Вашингтон, США) выступил с докладом «"Кочуп Кеганлар": уйгурские иммигранты в Советском Союзе в 1950-х - начале 1960-х гг.», в котором затронул вопросы развития отдельной особой группы уйгуров, переселившихся в середине ХХ в. из Китая в среднеазиатские республики СССР и создавших на новой родине собственное сообщество.
В докладе «Формирование виртуальной идентичности хань в Синьцзяне: этничность, религия, управление» Ши Цзяньюй (Гонконг-Тайбэй) освещена сложная проблема конструирования этничной идентичности, были проанализированы два дискуссионных форума «Xinjiang Researcher» и «Xinjiang Observer», участниками которых являются, в основном, представители двух элитных групп ханьцев, расходящихся во взглядах относительно управления Синьцзяном, на региональном уровне сформировалась концепция национальной идентичности «синьцзян-ских ханьцев».
С заключительным докладом «Тюркский мир - история и перспектива» выступил Шарип Ахмедов (Москва, РФ), который предложил пять критериев оценки древней и средневековой истории тюркских народов, обсудил происхождение и смысловое значение терминов «тюрк» и «уйгур» и выдвинул новый подход к описанию и осмыслению процессов возникновения, развития и последующего распада тюркских империй Евразии.
В работе секции № 5 (пред. В.А. Бармин, Алтайский государственный педагогический университет, Барнаул, РФ) был заслушан доклад В.В. Досовицкой (ИВ РАН) о политике Японии в Синьцзяне в 30-х гг. ХХ в., которая сообщила, что целью Японии в те годы, по всей видимости, было создание сети марионеточных государств в стратегически важных регионах. В эту сеть вошли Маньчжоу-Го (в Северо-Восточном Китае) и Мэнцзян (в центральной части Внутренней Монголии). Третьим ключевым звеном должно было стать прояпонское исламское го-
сударство в Синьцзяне, проект которого не был осуществлен.
А.К. Камалов (Институт востоковедения КН МОН Казахстана, Алматы) рассказал об истории Восточно-Туркестанской республики (19441949), основываясь на материалах уйгурского журнала «Иттипак» (Союз); В.А. Бармин сделал доклад о характере влияния повстанческого движения коренных народов Синьцзяна на советско-китайские отношения в 1945-1955 гг., когда первоначально восстание нашло всестороннюю поддержку СССР, затем политическая линия была изменена из-за вступления СССР в войну с Японией и подписания договора о дружбе и союзе между СССР и Китайской Республикой; независимый исследователь из Казахстана В.Г. Обухов (Усть-Каменогорск) рассказал о роли Синьцзяна в атомном проекте СССР. Он утверждал, что в 1942 г. начались поисковые, изыскательские и исследовательские работы по урановым месторождениям на территории СССР. В поле зрения оказалась и китайская часть Центральной Азии с ее радиоактивными и стратегическими подземными богатствами.
Е.С. Баженова (ИДВ РАН, Москва) сделала доклад о развитии населения Синьцзяна в 19552015 гг. Она сообщила, что Синьцзян является одним из самых редконаселенных районов страны, число его жителей составляло 23,0 млн чел. в 2014 г., т.е. всего 1,5% общей численности населения КНР. В соответствии с принятой в КНР Программой освоения западных регионов Синьцзян стал ключевым пунктом Экономического пояса Великого шелкового пути. Кроме того, этот проект призван сократить разрыв между восточными и западными провинциями Китая.
Уйгурский вопрос и геополитика Евразии стали предметом доклада К. Кылыча из Университета Пенн-Стейт (Пенсильвания, США), который подчеркнул, что с момента окончания Холодной войны уйгурский вопрос в Китае изменил свой статус, перестав быть исключительно внутренней проблемой и став политической проблемой с региональными последствиями.
В работе секции J№ 6 Л.А. Чвырь (ИВ РАН, Москва) в своем докладе «Традиционная семейная обрядность уйгуров» сопоставил три основных
Тишин Владимир Владимирович, кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела истории Востока Института востоковедения РАН (Москва), e-mail: [email protected]
Vladimir V. Tishin, Cand.Sc. (History), Research Fellow at the Department of the History of the Orient, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences (Moscow), e-mail: [email protected]
цикла семейной обрядности уйгуров - детский, свадебный и похоронный - с целью выявить их общее структурно-семантическое содержание.
Совместный доклад С.Б. Кожировой, Т.В. Мар-монтовой (обе - Астана, Казахстан) «Этнический состав населения Синьцзяна: история и современность» вызвал острую полемику между участниками конференции и авторами; доклад З.В. Анайбан «Уйгуры и тувинцы. Фрагменты общей истории» предложил участникам, с одной стороны, обзор истории присутствия уйгуров в Туве, а с другой - стал примером историографического исследования в рамках данной проблематики; завершил работу секции доклад исследователя М. Ала (Сидней, Австралия) «Разнообразие голосов в сообществах уйгурской диаспоры -анализ недавнего обзора Интернет-ресурсов», который ознакомил участников конференции с анализом результатов онлайнового опроса.
В работе секции № 7 (пред. проф. Аблет Се-мет, Гёттинген, Германия) прозвучали охватывающие широкий диапазон многовековой истории уйгуров доклады: А. Туранской (ИВР РАН) был посвящен различным историческим сведениям о взаимодействии монгольской и уйгурской литературных традиций; А. Семета - вопросам происхождения древнеуйгурской религиозной терминологии; сообщение Э. Эркина (Анкара, Турция) представляло собой общий обзор географических названий Восточного Туркестана; «Струящиеся мелодии струящихся слов: лингвистическое, му-
зыкальное и культурное звучание уйгурских пер-формативных искусств» Э. Андерсон (Индиана, Блумингтон, США) является результатом исследования теоретической основы отношений между языком и музыкой в перформативных искусствах, которая анализировала механизмы адаптации и усваивания уйгурской музыкальной культурой иноязычных культурных ценностей; представили свои доклады также сотрудники Отдела истории Востока ИВ РАН: Д.В. Дубровская («Художник-иезуит Джузеппе Кастильоне (1688-1766) и Си-Юй») обсуждала серию так называемых «Боевых гравюр на меди», заказанных императором в ознаменование его военных побед на территории недавно завоеванного Си-Юя - будущего Синьцзяна. Ею сделана попытка вписать творчество Джузеппе Кастильоне и других художников-иезуитов в политический контекст Цинского двора второй половины ХУШ в.; Т.А. Аникеева («Уйгурские дестаны. Книжная и устная традиции») отметила, что повествовательная традиция уйгурских дастанов восходит к древней общетюркской эпической словесности и, прежде всего, в сюжетном отношении уйгурские романические дастаны тесно связаны с арабской и персидской фольклорной (волшебная сказка) и литературной традициями.
Культурная программа конференции была подготовлена совместно с Национально-культурным объединением уйгуров РФ (пред. -Р.Т. Садыков).
К сведению читателей
Вышла книга:
Дети войны. Детский вопрос в политике СССР в годы Великой Отечественной войны. На примере Башкирской АССР. Уфа: ООО «Издательство «Диалог», 2016. 420 с. (26,25 п.л., 500 экз.). Научный руководитель д. и. н. Р.Н. Сулейманова.
Сборник посвящен важной научной и, прежде всего, общественно-значимой проблеме по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - «Дети войны». Он состоит из двух частей. В первую часть вошли научные статьи, в которых рассматриваются государственная политика в решении детского вопроса, борьба с детской беспризорностью, безнадзорностью и правонарушениями несовершеннолетних, участие детей в общенародном патриотическом движении по поддержке армии и тыла в годы Великой Отечественной войны, охрана прав и здоровья детей в Башкирской АССР и др. Во второй части сосредоточены архивные документы, материалы периодической печати, а также воспоминания «детей войны», подавляющая часть которых впервые введена в научный оборот.
Книга рассчитана на научных работников, прежде всего, историков, преподавателей вузов, аспирантов, и в целом на широкий круг читателей, интересующихся историей России и Башкортостана в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
ДЕТИ
войны
