CC BY
45
электронный научный журнал «apriori. cерия: гуманитарные науки»
www.apriori-journal.ru
№ 3 2015
УДК 94:329.7(430)
ИДЕОЛОГИЯ ПРАВОГО ЭКСТРЕМИЗМА В ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ГЕРМАНИИ НА ПРИМЕРЕ НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (НПД)
Антонов Александр Евгеньевич
аспирант
Кемеровский государственный университет, Кемерово author@apriori-journal. ru Аннотация. В статье проведен краткий анализ идеологии национал-демократической партии Германии (НПД), с целью доказательства ее правоэкстремистского характера, направленного на подрыв конституционного строя и на дискриминацию всех иностранцев вместе с их семьями и детьми проживающих на территории Германии. Были проанализированы различные документы, литература, интернет-ресурсы и программа партии, доказывающие цель научной работы.
Ключевые слова: НПД; правый экстремизм; национал-демократы; немецкий народ; мультикультурализм; иммиграция; дискриминация.
THE IDEOLOGY OF RIGHT-WING EXTREMISM IN THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY ON EXAMPLE OF THE NATIONAL DEMOCRATIC PARTY (NPD)
Antonov Alexander Evgenievich
postgraduate Kemerovo State University, Kemerovo
Abstract. In article the short analysis of ideology of national democratic
party of Germany (NPD), for the purpose of the proof of its right extremist
character directed on blasting the constitutional system and on discrimination
of all foreigners together with their families and children living in the territory
of Germany is carried out. Various documents, literature, Internet resources
and the party program, proving the purpose of scientific work were analysed.
Keywords: NPD; right extremism; national democrats; German people;
multiculturalism; immigration; discrimination.
Идеология правого экстремизма в Германии представляет собой неоднородное явление. Она состоит из многих расистских, националистических, антисемитских идеологических элементов, которые подчинены различным целевым установкам. В его основе господствует такая точка зрения, что принадлежность к определенному этносу, нации или расе определяет ценность того или иного человека. Подобная точка зрения противоречит Конституции ФРГ, в котором достоинство человека стоит на первом месте [13].
Считается, что к правым экстремистам относятся субкультуры, такие как неонацисты, входящие в легальные правоэкстремистские партии, такие как Национал-демократическая партия (НПД), гражданское движение Нордрейн Вестфален и «Новые правые». Порою бывает сложно провести границу между отдельными аспектами правого движения, например: партия «Новые правые», в которой доминируют неонацисты из Нордрейн-Вестфален, появилась как замена запрещенным неонацистским товариществам.
Характерными чертами для большинства правых экстремистов является: открытый антисемитизм и исторический ревизионизм. Последнее, является идеологически мотивированным пересмотром исторических событий. В последнее время на правоэкстремистской сцене набирает обороты «исламофобия». Для своего влияния на общественность используются предрассудки и страх населения перед «иностранным засильем», порождение или разжигание существующих проблем, связанных с мусульманами. В среде правого экстремизма большую популярность набирает движение «PEGIDA» (PEGIDA- Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes - Европейские патриоты против исламизации западноевропейских стран). Название движения является лозунгом, с помощью которого правые популисты в социальной сети Facebook в октябре 2014 г. призвали выйти на улицу с протестом против мнимой «исламизации» Германии, существующей миграционной поли-
тики, против некомпетентности демократических партий, нехватки свободы слова и лживой прессы. Впервые митинг протеста состоялся 20 октября 2014 г. в Дрездене. Подобные мероприятия правых прошли во многих городах Германии [11].
Экстремисты также преследуют цель создания национального (читай - расового - Авт.) «народного сообщества», как контрмеры против плюралистического, демократического общества. Они заявляют о «вымирании немецкого народа, «народной смерти» из-за снижения рождаемости, иммиграции и засилья иностранцев.
Воинственность правых в Германии остается неизменно высокой. Это подтверждает в особенности высокое число проявления актов насилия по отношению к различным группам «чужих» и противников. Также пропагандируется «расовая война», и господство белой расы [13].
Наиболее организованной силой в правоэкстремистском движении является Национал-демократическая партия Германии (далее НПД), имеющая давнюю историю. Она была образована в ноябре 1964 г. в федеральной земле Нижняя Саксония. В состав партии вошли выходцы из правоэкстремистской Немецкой рейхспартии, бывшие члены национал-социалистической партии и представители упраздненного вермахта. Ее лидером стал «бетонный» фабрикант Фридрих Тилен, которого в 1967 г. сменил профессиональный политик Адольф фон Тадден. Нынешним председателем партии является Франк Франц, ранее - председатель фракции НПД в ландтаге Саара с 2005 по 2012 гг., а также бывший ранее с 2011 г. член федерального правления НПД. Национал-демократическая партия - это националистическая партия, которая относится к крайне правому крылу политической плоскости Германии. Идеология партии по своей сущности имеет ряд сходных черт с идеологией национал-социализма. Программа партии содержит в себе черты расизма, ксенофобии, антипарламентаризма и антисемитизма, направ-
ленная на упразднение основных ценностей Конституции, гарантирующих свободный и демократический порядок [7].
На протяжении ряда лет в германском обществе ведутся дебаты о необходимости запрета НПД. Начиная с 2001 г. на официальном уровне идут переговоры о возможности принятия этого решения. Правительство ФРГ несколько раз инициировало запуск процедуры рассмотрения дела о запрете НПД. В 2001 г. Федеральное правительство (совместно бундестагом и бундесратом), попыталось через Конституционный суд запретить НПД. В исковом заявлении был представлен собранный материал, в котором были указаны многочисленные инциденты, доказывающие враждебность партии конституционному строю и «агрессивное боевое направление» партии. Но, процесс по данному делу был сорван уже перед первым устным слушанием дела, вследствие определенных формальностей. В январе 2002 г. стало известно, что вызванные на суд свидетели оказались «доверенными лицами» ведомства по охране Конституции ФРГ. Истец в конечном итоге признал, что примерно 30 из около 200 членов правления партии, то есть каждый седьмой, поставляли информацию о деятельности партии органам государственной безопасности. Так как государственные органы отказались официально раскрыть имена этих людей, и не исключали принципиально того факта, что государство имело влияние на партию, трое из семи судей Конституционного суда отклонили иск рассмотрения дела о запрете НПД. Этого вотума меньшинства оказалось достаточным, чтобы завершить процесс рассмотрения дела [4].
В декабре 2013 г. Бундесрат вновь подал в Конституционный суд предложение о запрещении НПД [5]. Результаты данного шага со стороны правительства пока неизвестны.
Сами национал-демократы идентифицируют себя несколько иначе, чем описано о них выше. Национальные демократы считают себя партией демократического толка, но при этом антилиберальной партией.
Объясняют они это тем, что либерализм и демократия по своей сущности не одно и то же явление и вместе они не сочетаются, как и сам парламентаризм, то есть парламентский строй в государстве, также не сочетается с демократической идеологией. По их мнению, демократия обеспечивает право верховенства воли народа в государстве, в то время как либерализм - это господство, оторванных от народа партийных группировок в парламенте. «При либерализме партии и различные группировки захватывают государство, делая его объектом махинаций и компромиссов, при этом общественное благо и интересы государства ставятся под жернова ради выгоды» [9]. Наилучшим вариантом политического развития для ФРГ НПД видит в установлении такого демократического общества, где бы власть парламентских фракций была бы ограничена влиянием выбранного народом президента, который бы руководствовался при решении насущных вопросов для республики волеизъявлением народа путем проведения референдумов. По мнению, национал-демократической партии: «Это позволило бы немецкому народу освободиться от удушливого влияния партийных блоков в парламенте и от корыстолюбия влиятельных группировок в стране. Что позволит достичь полной идентичности между управляемыми и управляющими» [9]. Что понимается под «идентичностью» не вполне ясно. Скорее всего, туманность формулировки вполне намеренна и даёт партии возможность лавирования на политической арене.
Следует также обратить внимание на название самой партии. Национал-демократическая состоит из двух слов - нация и демократия. Наличие слова «демократия» в названии, подразумевает приверженность партии, как она сама заявляет к демократии, но в то же время демократия в их мировоззрении имеет «особый оттенок», благодаря наличию «нации». Вот что об этом пишут сами национальные демократы: «Мы демократическая партия не только потому, что выступаем за народовластие в государстве, вместо власти партийных группировок, но и
еще потому, что мы выступаем за немецкое народовластие, вместо «мультикультурного господства». Мультикультурная демократия» - не мыслима, так как демократия должна быть связана с нацией, которая составляет большинство в государстве. Таким образом, верно, только такое понятие, как национальная демократия. Именно, поэтому наша партия носит название - Национал-демократическая» [9].
Подводя итог выше сказанному следует указать тот факт, что демократия в подобном толковании, как некое явление присущее и существующее только для одного народа, (что было подчеркнуто в цитате самими национал-демократами, как «немецкое народовластие») , является в корне своей «ограниченной, неполной демократией», так как все права и свободы в таком случае распространяются только «для избранных». А это уже не демократия в полном смысле слова, в виду того, что при демократическом строе все права и свободы распространяются абсолютно на всех граждан данного государства, вне зависимости от их национальной, конфессиональной, половой и социальной принадлежности. От подобного рода мировоззрения, присущего членам НПД предупреждает Антифашистский центр Берлина: «Она (НПД - Авт.) хочет не демократии (демос = народ), а «этнократии», то есть господства одной этнической группы» [10].
Понятия «народ» и «идентичность» - наиболее часто употребляемые у НПД. Народ и идентичность являются главными пунктами партийной программы, на которых построена практически вся идеология партии. Национал-демократы требуют, чтобы правительство ФРГ начало бережнее относиться к немецкому народу. Они объясняют это тем, что немцам как нации угрожает потеря своей идентичности в рамках «мультикультурного сообщества», созданного в Германии путем поощрения иммиграции, в основе которого лежит принцип сосуществования различных наций и культур в одном государстве. Именно потеря идентичности немцев является - самой серьезно угрозой, по версии НПД. С точки зре-
ния правого экстремизма, наивысшая опасность для народа, расы и нации исходит из иммиграции. Борьба против мультикультурного общества нацелена на то, чтобы породить или обострить страх у большинства населения стать жертвой массовой иммиграции и тем самым потерять свою идентичность.
Правоэкстремистским партиям, впервые удалось достичь успеха в проведении кампании против иммиграции в восточной Германии, где они смогли программно связать ее с социальными проблемами, тем самым вызвав у населения новых федеральных земель всплеск ксенофобии [2, с. 45]. Проблема иммиграции настолько была драматизирована, что стала универсальной угрозой, которая в ответе за все социальные, экономические, политические и культурные проблемы в обществе. Решением всех общественных проблем видится в остановке иммиграции, возвращении иммигрантов на их Родину, в возвращении статус-кво этнически гомогенного общества [3, с. 34-36]. Более кратко это может звучать следующим образом в виде одного из лозунгов, принадлежащих НПД: «Сначала свой народ, затем другие народы; сначала своя Родина, затем уже остальной мир» [9]. Тем самым НПД, как и другие правые экстремисты подчеркивают значимость немецкого народа перед другими. В своей политической программе НПД имеет специальный раздел - «Идентичность». В данном разделе названы угрозы, подрывающие идентичность немецкого народа, а также обозначены требования партии по разрешению сложившейся ситуации. Особое внимание национал-демократы уделяют таким угрозам, как: 1. Большое количество населения, имеющее иностранное происхождение.
«Почти 16 миллионов людей, живущих в Германии, имеют иностранные корни - в основном, благодаря продолжающейся массовой иммиграции и высокой степенью рождаемости неевропейского населе-
ния с тенденцией к повышению. Нелегалы, только дополнительно увеличивают это количество».
2. Радикальная группировка исламистов - «Салафиты». «Радикальные Салафиты открыто призывают к борьбе против неверных в Германии».
3. Этнический криминал.
«Огромная цена за «Интеграцию» - это рост преступности среди не немцев».
4. Массовая безработица среди немцев.
«Правительство из-за мнимого дефицита рабочей силы увеличивает поток иммиграции. Вот, правда о так называемой нехватке рабочей силы: миллионы квалифицированных немцев сегодня безработные, в то время как иностранцы, живущие здесь, имеют только низкую учебную и профессиональную квалификацию».
5. Увеличение потока беженцев в страну.
«Наплыв беженцев в нашу страну происходит из-за современных кризисов и безответственной политики расширения Европейского союза. В 2011 г. число беженцев увеличилось на 11,5 % по сравнению с прошлым годом» [8].
Для решения выше обозначенных проблем, НПД требует проведения более жесткой политики в отношении иммиграции, беженцев, этнического криминала, разграничении социальной политики для иностранцев и немцев, а также настаивает на введении ряда ограничительных мер, по отношению к мусульманам в Германии. Для этого НПД предлагает следующее:
1) «прекращение массовой иммиграции и приостановление Шёнген-ского соглашения. Создание систематического пограничного контроля. Приведение в жизнь этих мероприятий следует проводить по примеру Дании. В случае необходимости быть готовым пойти на конфликт с ЕС;
2) снижение потока беженцев, введение 48 часовой процедуры рассмотрения ходатайства на убежище по примеру Швейцарии. Упразднение длительной процедуры депортации за пределы страны;
3) пожизненный запрет на въезд в страну иностранным преступникам, возвращение всех безработных и чуждых нашей культуре иностранцев на их Родину;
4) предоставление рабочих мест в первую очередь немцам. Введение выплаты компенсационного сбора с предпринимателей за наем иностранцев на работу;
5) отделение иностранцев от системы социальной защиты Германии, как срочную социально-политическую необходимость;
6) ислам это не часть Германии. НПД не принимает любое строительство мечетей и минарет, как и введение исламского права в правовую культуру Германии» [8].
Кроме того, национал-демократы поддерживают движение «РЕвЮА», направленное против «исламизации» Германии. Представители НПД участвовали в митингах, проходивших в октябре и декабре 2014 г. В частности, в Касселе 1 декабря 2014 г. на митинге были замечены члены гессенского правления НПД [11].
Выше изложенные требования, зафиксированные в программе НПД являются частью идеологии, которую открыто проповедует эта партия. По своей сущности они имеют ярко выраженный радикальный характер, присущий всему правоэкстремистскому движению. Исходя из точки зрения функционеров национал-демократической партии, все выше перечисленные меры остро необходимы для дальнейшего существования и благополучия немецкого народа, что было обозначено во вступлении, в разделе «идентичность» партийной программы: «Наивысшей исходной точкой национально-демократической политики является ответственность за выживание и дальнейшее существование немецкого народа в своем наследственном центрально-европейском жизненном пространстве» [8].
Главной целью для себя НПД считает проявление заботы о немецком народе, или германской расе [4, с. 2]. Такую позицию о поддержке открыто заявляют некоторые члены партии. Особое внимание национальные демократы уделяют вопросам семьи. В политической программе есть специальный раздел, посвященный вопросам поддержки немецких семей. В данном разделе открыто признается ценность немецкой семьи для сообщества и ее исключительность по отношению к семьям иммигрантов: «Семья - это самое маленькое сообщество каждого народа. На ней основано народ и государство, через нее передаются все ценности и традиции следующим поколениям. Все политические мероприятия, нацеленные на семью - это инвестиции в будущее нашего народа. Низкая рождаемость и увеличение среднего возраста нашего населения может привести к смерти народа. Поэтому НПД требует создания эффективной системы для поддержки немецких семей и детей» [8]. В разделе касательно семьи НПД требует введения особых поощрительных мер для немецких семей, например: семейный кредит, материнское пособие, повышение пособия на содержание детей. Семейный кредит представляет собой выплату немецкой семейной паре беспроцентного кредита на сумму в размере 18 тысяч евро на срок от 15 лет при рождении первого ребенка. При этом оговариваются особые условия погашения этого кредита. При рождении третьего ребенка кредит считается полностью погашенным [8]. Таким образом, заводить многодетные семьи становится выгодно, так как расходы на содержание детей частично покрываются государством.
Пособие для матерей подразумевает собой выплата необлагаемого налогами социального пособия матерям, которые занимаются воспитанием детей на дому, то есть, не отдавая их в детские сады. Пособие должно по замыслу НПД выплачиваться в размере 1 тысячи евро при воспитании одного ребенка. Размер пособия увеличивается на 400 евро при дальнейшем рождении детей [8].
Важнейшим пунктом в политике поддержания немецких семей, НПД считает повышение пособия для детей на 500 евро за каждого ребенка, для повышения основ благополучия детей, при этом должно быть аннулировано встречное финансирование детей иностранцев [8].
НПД в своей программе, называя ряд особых поощрительных мер для немецких семей, забывает упомянуть о том, какие социальные гарантии распространяет государство на всех своих граждан. Примером тому могут служить некоторые статьи социального законодательства ФРГ, посвященные поддержке семей. Это, например, закон о родительском пособии и родительском времени от 5 декабря 2006 г., устанавливающий выплату пособия на содержание ребенка для неработающих лиц, либо работающих на условиях неполной занятости, а также, регулирующий отношения между работником и работодателем, дающий право отпуска родителям для воспитания детей [1, с. 418-420].
При этом законодательство распространяется на всех граждан и особых групп не граждан, независимо от их национальности.
Также социальное законодательство ФРГ не обходит стороной вопрос, связанный с пособием для детей из неполных семей, как немецких, так и при определённых условиях - иностранных [1, с. 399].
Подобное распространение социальных программ на иностранцев и вызывает негодование членов неонацистской партии и поэтому вопрос о дополнительной финансовой поддержке семей иностранцев в программе НПД не ставится. Наоборот, встречаются требования сокращения поддержки государства для этих семей в пользу немецких семейных пар. Данный раздел политической программы, имеет дискриминационный характер по отношению к иностранцам, что является следствием враждебного отношения к мультикультурному сообществу.
Причинами враждебности национальных демократов к мигрантам являются:
1) отрицание самой возможности существования многонационального государства на немецкой земле;
2) риск возникновения борьбы за выживание немецкого народа в собственном государстве;
3) страх повторить судьбу американских индейцев, оказавшись в будущем в резервациях;
4) раскол немецкого сообщества и превращение его в общество разобщенных индивидуумов, противостоящих друг другу;
5) убеждение, что мультикультурализм способствует исчезновению народа и гибели сообщества, сравнивая это со смертью отдельного человека [9].
НПД особо акцентирует внимание на то, кого можно считать немцем и кого нельзя причислить к немецкому народу. Согласно идеологии партии: «Смешение рас принципиально отвергается, расовый принцип - это ключ к мировой истории, поэтому необходимо проводить осознанную расовую политику» [6]. Данный тезис о расовом принципе был выдвинут на партийном съезде 1966 г. в Карлсруе, шефом партии по идеологии Эрнстом Анрихом в своем докладе «Человек - Народ - Государство - Демократия». Этот принцип имеет абсолютную идентичность с теми расовыми принципами, которыми руководствовались национал-социалисты, находясь у власти в Германии. В настоящее время НПД продолжает придерживаться этого принципа, но в несколько завуалированной форме, отказываясь напрямую говорить о расовом принципе: «Немцем можно быть только по происхождению, а не по документам» [9].
НПД не просто обычная партия. На сегодняшний партия национальных демократов понимается как организованный центр или как «центр притяжения» всего правого экстремизма. Помимо членов партии, поддержку ей оказывают различные группировки, которые не входят в состав какой-либо партии, например группировки неонацистов, с которыми партия на протяжении 15 лет активно сотрудничает. Как центр правого
экстремизма, НПД добивается того, чтобы: «вести не только «борьбу за парламент», но и добиться господства также на улице, в отдельно взятых регионах страны. При этом на протяжении 15 лет она усиленно работает, но не всегда бесконфликтно, вместе с неонацистами, которые не входят в партию» [12, с. 17].
Партийные руководители национальных демократов никогда не скрывали своей враждебности к конституционному строю в стране. Враждебность эта выражена в том, что партия будет стремиться к тому, чтобы: «Бороться с политической системой в ФРГ до самых корней, чтобы затем их вырвать» [12, с. 17]. Эта цитата принадлежит бывшему председателю партии Холгеру Апфелю, которую он произнес около16 лет тому назад. Эта борьба носила название - Национальное Сопротивление. Далее он продолжал: «Мы горды тем, что ежегодно в докладе федеральной службы защиты Конституции мы фигурируем как враждебная, антиконституционная сила. Так точно, мы - враждебны Конституции» [12, с. 17]. По мнению руководства партии, современная конституция ФРГ, которая была принята в 1949 г. была насильно принята под давлением держав победительниц и тем самым считается нелегитимной. По данному вопросу партия придерживается строго определенного курса:
«Партия твердо стоит на том, что Конституция - это диктат западных держав-победительниц, в котором Парламентский совет только с небольшими ограничениями выполнял требования западных военных губернаторов. Немецкому народу не разрешено проводить референдум по Конституции, отчего утверждение основного закона в 1949 г. не является легитимным. Поэтому Национальное собрание должно отказаться от действующей «Конституции», так как сами отцы-основатели ФРГ ее всерьез не рассматривали. Требование о Национальном собрании имеет под собой полную силу. Статья 146 Конституции говорит о том, что Основной закон теряет свою силу, если это было решено свободным волеизъявлением немецкого народа. Однако, на протяжении многих лет после вос-
соединения Германии Конституция продолжает существовать. В конечном итоге немцы были призваны к тому, чтобы дать самим себе Конституцию, где право референдума будет закреплено законодательно, где президент будет обладать полнотой полномочий и где вредное влияние партий будет законодательно урезано. За это стоит наша партия» [9].
В июне 1997 г. прежний лидер НПД Удо Фойгт, который на сегодняшний день является депутатом Европарламента и Бундестага в партийной газете «Немецкий голос» назвал конечную цель, к которой должна стремиться партия: «Конечная целью будет создание нового порядка в Германии» [4, с. 1]. В сентябре 2004 г. в интервью правой газете «Молодая Свобода», Удо Фойгт назвал конкретную цель партии по решению вопроса установления нового порядка в Германии: «Это наша цель, таким же образом ликвидировать ФРГ, как это сделал народ, ликвидировав 15 лет назад ГДР» [4, с. 1].
Что касается антисемитизма, то на первый взгляд сложно утверждать, является ли НПД партией антисемитов. Дело в том, что нигде открыто не звучат воинственные антисемитские лозунги от сторонников НПД, за исключением лозунгов во время демонстраций, направленных против строительства синагог на средства налогоплательщиков [10]. Сюда же можно отнести отрывки антисемитских высказываний радикального политика из НПД Холгера Апфеля, сделанные им летом 2010 г. на заседании ландтага в Саксонии в которых он отрицательно отзывался о еврейском государстве [12, с. 20]. Свою позицию по данному вопросу НПД не трактует как антисемитскую. На Веб-сайте партии, в разделе «часто задаваемые вопросы» НПД заявляет о том, что она имеет полное право на критику, если под этим понимается антисемитизм. Это право критики переходит в отказ партии сохранить за немецким народом культ вины за Холокост. Они объясняют это тем, что еврейская сторона уже на протяжении 60 лет использует этот культ вины немецкого народа в своих целях, получая от этого выгоду с финансовой точки зрения. По-
этому НПД требует: «Положить конец ведению психологической войны влиятельными еврейскими группами против немецкого народа. Совершенно ясно, что Индустрия Холокоста будет дальше под моральными предлогами выжимать финансы из немцев» [9].
Таким образом, НПД нельзя назвать явно антисемитской партией, так как нигде не прослеживаются воинственные лозунги, направленные против евреев. Но в то же время, нельзя говорить о том, что черты антисемитизма полностью отсутствуют у НПД. Напротив, они явно присутствуют, но они не являются главным элементом идеологии партии, что было совсем, наоборот, у национал-социалистов.
Подводя итог проведенному анализу идеологии партии, необходимо сделать вывод о том, что национал-демократическая партия Германии -это правоэкстремистская партия, имеющая идеологию характерную для правого экстремизма, содержащая в себе оттенки идеологии национал-социализма. Как правило, с подобными идеологическими взглядами сочетается стремление создать авторитарное государство, где государство и народ слились бы воедино, создав «естественный порядок». Согласно ему, фюрер должен интуитивно руководствоваться в своих действиях с волей народа [13]. В итоге, в созданном правыми экстремистами государстве отсутствовали бы важнейшие элементы, присущие свободному демократическому строю. Таким образом, программа партии, нацелена на:
1) жесткую политику ограничения прав иностранцев, проживающих в Германии;
2) борьбу против мультикультурного сообщества;
3) ограничение или запрет иммиграции в страну;
4) дискриминацию ислама;
5) изменение конституционного строя, с целью создания авторитарного государства;
6) отмену культа вины немцев за Холокост.
На сегодняшний день, НПД представлена не только внутри Германии на уровне ландтагов и коммун, она также представлена в Европар-ламенте. Это говорит о том, что НПД пользуется популярностью у определенной части населения Германии. НПД - это серьезная угроза демократическому строю Германии, что ежегодно подтверждается докладами ведомства защиты Конституции.
Список использованных источников
1. Социальная политика и социальное государство в Германии: учебное пособие / отв. ред. Л.Н. Корнева. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2014.
2. Stöss R. Rechtsextremismus im vereinten Deutschland. Friedrich-Ebert-Stiftung, Abt. Dialog Ostdeutschland, 2000.
3. Stöss R. Rechtsextremismus im Wandel. 3., aktualisierte Aufl.. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, Forum Berlin, Projekt gegen Rechtstextremis-mus, 2010.
4. Antifaschistisches Pressearchiv und Bildungszentrum Berlin [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.apabiz.de/aktuell/NPDNeu.pdf (дата обращения 23.12.2014).
5. Bpb: Bundeszentrale für politische Bildung [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/ 41462/npd-verbot (дата обращения 23.12.2014)
6. Geschichte und Ideologie NPD [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.grin.com/de/e-book/94837/geschichte-und-ideologie-der-npd-in-den-60erjahren (дата обращения 23.12.2014).
7. Historisches Lexikon Bayerns URL: Historisches Lexikon Bayerns [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_46211(дата обращения 23.12.2014).
8. Natürlich deutsch. Nationaldemokratische Partei. Programme [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.npd.de/themen/ (дата обращения 23.12.2014).
9. Natürlich deutsch. Nationaldemokratische Partei. Oft gefragt [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.npd.de/oftgefragt/ (дата обращения 23.12.2014).
10. Netz gegen Nazis [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/das-programm-der-npd (дата обращения 23.12.2014).
11. Netz gegen Nazis. Pegida [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/factsheet-und-zeitleiste-pegida-2918 (дата обращения 22.12.2014).
12. Rechtsextremismus in Deutschland [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pax.spinnenwerk.de/~stadtteilvhs/fileadmin/gedenkst/web_ argumente_rechtsextremismus.pdf (дата обращения 23.12.2014).
13. Bundesamt für Verfassungsschutz [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af-rechtsextre mismus/was-ist-rechtsextremismus (дата обращения 23.12.2014).
